"Iraan schoot Oekraïense verkeersvliegtuig uit de lucht"

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Hopelijk schieten de Amerikanen hun Oekrainse vrienden nu ter hulp door Iran plat te bombarderen

ze mogen er dan aan beginnen

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Een zoveelste bewijs dat relikwieten geschikt zijn om landen te doen lijden.

FIFY

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar je moet je geen illusies maken: zowel langs de zijde van Iran als die van de US zit men nu volop desinformatie te spuien.

Ik vrees dat dat we hier nooit gaan weten wat er echt gebeurd is. Tenzij de ‘zwarte’ dozen opheldering brengen.

Dat zat er wel aan te komen inderdaad dat de desinformatie van beide kanten de 'lucht' in zou gaan.

Video toont moment waarop Oekraïens vliegtuig geraakt wordt door raket.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ze mogen er dan aan beginnen

Misschien zou dat wel eens een goede boodschap kunnen zijn voor bepaalde anders denkenden, het allemaal even platgooien??

Hoogspanning is er alvast.

* geen vergelding voor 9/11 of was dat toch een inside job?

* zal er een vergelding komen voor het 'neergeschoten' vliegtuig want dat kan je toch niet zomaar onder de noemer: het was een foutje plaatsen?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat zat er wel aan te komen inderdaad dat de desinformatie van beide kanten de 'lucht' in zou gaan.

Video toont moment waarop Oekraïens vliegtuig geraakt wordt door raket.

Die video werd gisteren gepost door iemand op Telegram en op de Twitterfeed van Eliot Higgens van Bellingcat en wordt sindsdien onderzocht door Bellingcat en de geolocatie is ondertussen rond.

https://www.bellingcat.com/news/mena...ranian-suburb/

Het lijkt authentiek.

Ook foto's van brokstukken van de TOR- raket gaan ondertussen vrij rond, maar daar is authenticatie veel moeilijker omdat het meestal close ups zijn en geolocatie niet mogelijk is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Idd. Niet met opzet met een raket neergehaald, versus technisch mankement.
Niet zum kotzen maar meest plausibel gezien lokatie en tijdstip.

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Het is ook een vergissing geen enkel land gaat opzettelijk een vlucht neerhalen met zijn eigen burgers in.

dat betwist ook niemand

maar op t moment dat er honderden burgerslachtoffers vallen als journalist meer empathie met de dader tonen dan met de slachtoffers omdat het Iran is tegen de grote boze Trump... dan ben je niet geschikt om op het scherm te komen, niet als journalist én belangrijker, ook niet als mens.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die video werd gisteren gepost door iemand op de Twitterfeed van Eliot Higgens van Bellingcat en wordt sindsdien onderzocht door Bellingcat en de geolocatie is ondertussen rond.

https://www.bellingcat.com/news/mena...ranian-suburb/

Het lijkt authentiek.

Ook foto's van brokstukken van de TOR- raket gaan ondertussen vrij rond, maar daar is authenticatie veel moeilijker omdat het meestal close ups zijn en geolocatie niet mogelijk is.

Zou inderdaad authentiek zijn ...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat betwist ook niemand

maar op t moment dat er honderden burgerslachtoffers vallen als journalist meer empathie met de dader tonen dan met de slachtoffers omdat het Iran is tegen de grote boze Trump... dan ben je niet geschikt om op het scherm te komen, niet als journalist én belangrijker, ook niet als mens.

Ik vind dat Trump het nog best vriendelijk speelt want mocht wijlen generaal N. Swartzkopf nog geleefd hebben dan lag daar al alles plat.

De grote boze Trump is de brave grote Trump op huidig ogenblik maar dat zou best wel eens kunnen veranderen en dan zal Kapitein Haddock gillen van 'duizend bommen en granaten!!!'

[Skobelev]

Och ja, de passagiers waren zo goed als allemaal Iraniërs met een dubbele nationaliteit. Who cares.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Och ja, de passagiers waren zo goed als allemaal Iraniërs met een dubbele nationaliteit. Who cares.

Nog altijd beter dan Aalstenaars.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nog altijd beter dan Aalstenaars.

Ga ginder wonen hé, en laat er u eens mee fotograferen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Och ja, de passagiers waren zo goed als allemaal Iraniërs met een dubbele nationaliteit. Who cares.

ja, de wraak van Iran tikt aardig aan.

50 Iraniërs doodgetrapt op de begrafenis
176 Iraniërs uit de lucht geschoten
...

rare jongens, die Ayatola's.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hoe kan die dat nu weten?

Zo ver is het gekomen he: bij de VRT verdedigen ze liever door en door corrupte op religie gefundeerde regimes dan zogenaamde grote democratieën zoals de VS...

??? Dat was de versie van de VS...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, de wraak van Iran tikt aardig aan.

50 Iraniërs doodgetrapt op de begrafenis
176 Iraniërs uit de lucht geschoten
...

rare jongens, die Ayatola's.

Ze zijn goed bezig

[Universalia]

Adviser to Iran’s Supreme Leader Warns of ‘Military’ Response.

U.S. Intel: Iran Shot Down Plane, Then Realized Mistake foutje, sorry?

Een hamvraag:

Will Qassem Soleimani’s Death Activate Sleeper Cells in America?

En die zitten verspreid over héél de wereld die 'slapende cellen' dacht ik.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, de wraak van Iran tikt aardig aan.

50 Iraniërs doodgetrapt op de begrafenis
176 Iraniërs uit de lucht geschoten
...

rare jongens, die Ayatola's.

Desinformatie langs beide kanten. Het enige dat zeker is dat 50+176 onschuldige burgers het leven hebben gelaten.

Maar het zaakje stinkt inderdaad. De Iraanse overheid was er opvallend snel bij om te spreken over een technisch defect - maar kort na de crash stond ook in de krant dat 5 verschillende westerse inlichtingendiensten bevestigden dat het om een technisch defect leek te gaan.

Wat ik me afvraag ... cui bono?
Per ongeluk een burgervliegtuig voor een militair vliegtuig aanzien is vreemd - maar niet onmogelijk.

Met opzet een vliegtuig met landgenoten neerhalen, met als gevolg dat alle vliegtuigmaatschappijen hun vluchten naar jouw land stopzetten zou wel héél bizar zijn.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Desinformatie langs beide kanten. Het enige dat zeker is dat 50+176 onschuldige burgers het leven hebben gelaten.

Maar het zaakje stinkt inderdaad. De Iraanse overheid was er opvallend snel bij om te spreken over een technisch defect - maar kort na de crash stond ook in de krant dat 5 verschillende westerse inlichtingendiensten bevestigden dat het om een technisch defect leek te gaan.

Wat ik me afvraag ... cui bono?
Per ongeluk een burgervliegtuig voor een militair vliegtuig aanzien is vreemd - maar niet onmogelijk.

Met opzet een vliegtuig met landgenoten neerhalen, met als gevolg dat alle vliegtuigmaatschappijen hun vluchten naar jouw land stopzetten zou wel héél bizar zijn.

Ik geloof ook niet dat er opzet is. Verkeerdelijk een raket afgevuurd lijkt me tot nu toe de meest realistische hypothese.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Natuurlijk is het per ongeluk, dat gebeurt nu eenmaal in oorlogstijden. Daarom dat andere maatschappijen direct hun vluchten over Iran omleidden.

...

Per ongeluk ??
Ik begrijp het niet meer.
Je kunt zoiets"per vergissing" doen, omdat je de bedoeling had om een vijandig toestel neer te schieten.
Maar wees dan mans genoeg om dit te bekennen.

Maar per ongeluk ??
Als je zo onhandig bent dat je "per ongeluk" op een verkeerd knopje drukt of dat door een bruusk gebaar een omvallende koffiebeker een vals contact heeft gemaakt, dan kun je beter niet met zulk een gevaarlijk tuig omgaan.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Iran was toen niet in oorlog ze waren enkel een Amerikaans schip aan het uitdagen. Het probleem is dus niet dat de vliegtuigen bleven vliegen maar dat de grote kinderen soldaatje wouden spelen. De kapitein van dat schip is achteraf veel kwalijk genomen geweest maar iedereen had op dat moment in zijn plaats hetzelfde gedaan. Op zijn scherm was dat burgervliegtuig immers een Iraanse F14 in dit geval is het vliegtuig waarschijnlijk verkeerdelijk gezien als Amerikaans gevechtsvliegtuig die wraak kwam nemen na de Iraanse raketaanval.

Ah, dat wist ik niet, dat Iraans burgervliegtuig vloog dus met de verkeerde identificatie rond? Dan begrijp ik ook wel waarom de VS zich niet heeft verontschuldigd voor die fout.

Die identificatie is gebaseerd op een uniek radar patroon, daar zou nu ook wel eens iets mee fout kunnen gelopen zijn bij de Inranezen. Je hebt een database nodig van alle vliegtuigen en daar kunnen wel eens gaten in zitten.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Per ongeluk ??
Ik begrijp het niet meer.
Je kunt zoiets"per vergissing" doen, omdat je de bedoeling had om een vijandig toestel neer te schieten.
Maar wees dan mans genoeg om dit te bekennen.

U denkt toch niet dat het Iraans regime zal erkennen dat dit toestel door hun defensie werd neergehaald? Dat soort regimes kan enkel overleven door bedrog, leugens en corruptie op grote schaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Maar per ongeluk ??
Als je zo onhandig bent dat je "per ongeluk" op een verkeerd knopje drukt of dat door een bruusk gebaar een omvallende koffiebeker een vals contact heeft gemaakt, dan kun je beter niet met zulk een gevaarlijk tuig omgaan.

Ik denk dat u weinig afweet van militaire procedures en wapentuig ofwel heeft u te veel tekenfilms gezien