iconografie

[harriechristus]

De ware iconen zijn hier te bezichtigen:

http://home.kpn.nl/wegge168/alle.plaatjes.1.html

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het laatste avondmaal van Jezus eindigde chaotisch.
Terwijl de jonge apostel Johannes nog "in de schoot van Jezus rustte" wees Jezus degene aan die hem zou verraden ... en hij zond hem heen om dat met spoed te doen. Het is door de Vlaming Pieter Pourbus thetraal verbeeld in ca 1560.

De timmerman Jezus was een theatrale persoon geworden nadat hij "het licht had gezien". Hij moest en zou aan een kruis genageld worden. Zijn 12 leerlingen hebben het sterven verheerlijkt en ook het verraad. Pieter Pourbus heeft het samengevat in zijn "theatrale" schilderij in 1548
- The Last Supper (inscription above the door jamb: 1548), 46.5 × 63cm, Groeningemuseum, Bruges)

In Vlaanderen was het gebruikelijk om in een bijbelse scene portretten van de opdrachtgevers te schilderen. Dat is hier waarschijnlijk ook het geval, want de drie mannen links op de achtergrind zijn afwijkend / actueel gekleed. Aan tafel gezeten en staande op de voorgrond zijn er totaal 7 apostelen aanwezig. Rechts op de achtergrond staan er nog twee. Er zijn dus maar 9 apostelen aanwezig.

Op tafel staan tinnen borden er is eetgerei. Rechts ligt een stuk gerezen brood (!?) en op het bord voor Jezus liggen hosties. Is dat gerezen brood daar doelbewust afgebeeld? Want de joden mochten op de paasmorgen geen zuurdesem in huis hebben. Verder valt op dat links een van de apostelen notities maakt van wat er gebeurt. 'Die aantekeningen zijn ongetwijfeld in zijn evangelie verwerkt'.

Om al deze details te kunnen inpassen is de apostel die de mantel van Judas grijpt op een kleinere schaal afgebeeld. Alles bij elkaar is het wat rommelig en gekunsteld, maar toch ook wel amusant. Ik kan mij voorstellen dat de opdrachtgevers achteraf niet erg gelukkig waren met dit werk. Het is meer spectakel dan devotie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

In Vlaanderen was het gebruikelijk om in een bijbelse scene portretten van de opdrachtgevers te schilderen. Dat is hier waarschijnlijk ook het geval, want de drie mannen links op de achtergrind zijn afwijkend / actueel gekleed. Aan tafel gezeten en staande op de voorgrond zijn er totaal 7 apostelen aanwezig. Rechts op de achtergrond staan er nog twee. Er zijn dus maar 9 apostelen aanwezig.

Op tafel staan tinnen borden er is eetgerei. Rechts ligt een stuk gerezen brood (!?) en op het bord voor Jezus liggen hosties. Is dat gerezen brood daar doelbewust afgebeeld? Want de joden mochten op de paasmorgen geen zuurdesem in huis hebben. Verder valt op dat links een van de apostelen notities maakt van wat er gebeurt. 'Die aantekeningen zijn ongetwijfeld in zijn evangelie verwerkt'.

Om al deze details te kunnen inpassen is de apostel die de mantel van Judas grijpt op een kleinere schaal afgebeeld. Alles bij elkaar is het wat rommelig en gekunsteld, maar toch ook wel amusant. Ik kan mij voorstellen dat de opdrachtgevers achteraf niet erg gelukkig waren met dit werk. Het is meer spectakel dan devotie.

Het is een icoon van grappenmakerij.
Een echt geloof zit er niet meer achter.

De echte iconen zijn dan ook die van de Russisch Orthodoxe kerk.

[harriechristus]

God is de schepper van zichzelf.

Aristoteles.
Spinoza.
Hegel.
Harriechristus.

[harriechristus]

Het ware icoon is dat van de Heilige Geest, die God is en de toekomstige mensheid en ook jij.
Niet als geloof, maar als denken en begrijpen in filosofie, wetenschap en theologie.

[harriechristus]

Heilig icoon.

Hoe weten al die simpele atomen in je lichaam zo precies wat zij allemaal moeten doen?

Simpele atomen kunnen ons lichaam niet doen functioneren.
Er moet een super-intelligentie in hen aanwezig zijn.
En gezien onze ruimtevaart moeten de atomen uit ruimteschepen bestaan met daarin de super-intelligente microgoden.

Logisch dogma, waaraan geen twijfel mogelijk is.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Heilig icoon.

Hoe weten al die simpele atomen in je lichaam zo precies wat zij allemaal moeten doen?

Simpele atomen kunnen ons lichaam niet doen functioneren.
Er moet een super-intelligentie in hen aanwezig zijn.
En gezien onze ruimtevaart moeten de atomen uit ruimteschepen bestaan met daarin de super-intelligente microgoden.

Logisch dogma, waaraan geen twijfel mogelijk is.

In het begin was het ‘Woord’ (logos) Johannes 1,1
preek op 9 januari 2022, Brabantse Olijfberg - Antwerpen

Herr Doktor Faust, u kent ’m wel: een man met een missie, met maar één levensdoel: hij wil alles begrijpen, en – liefst ook – beheersen. Kennis is macht. In de middeleeuwse legende sluit hij daarvoor zelfs een pact met (verkoopt z’n ziel aan) de duivel. Bij Goethe is het eerst nog neutraler. Faust is de niet te temmen nieuwsgierige mens, die wil, die moet weten. Filo-sofie: wijs-begeerte. Hij beproeft alle dingen, onderzoekt alles wat in de hemel is, wat op de aarde is, en wat onder de aarde is… trachtende te doorgronden was die Welt im innersten zusammenhält…

Thetheory of everything, macrokosmos, microcosmos. Ook alchemie, magie hoort er dan bij. Hij vindt het niet. Wanhopig wordt hij ervan, depressief. Hij vindt zichzelf een mislukking, z’n leven mislukt. Zelfmoord overweegt hij. ...
https://dick.wursten.be/preken/joh1_...hilo-logos.htm

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

In het begin was het ‘Woord’ (logos) Johannes 1,1
preek op 9 januari 2022, Brabantse Olijfberg - Antwerpen

Niet het Woord, maar de Logica, die eeuwig is.
Te beginnen met de eenheid van Niets en Zijn in Niets IS.

Herr Doktor Faust, u kent ’m wel: een man met een missie, met maar één levensdoel: hij wil alles begrijpen, en – liefst ook – beheersen. Kennis is macht. In de middeleeuwse legende sluit hij daarvoor zelfs een pact met (verkoopt z’n ziel aan) de duivel. Bij Goethe is het eerst nog neutraler. Faust is de niet te temmen nieuwsgierige mens, die wil, die moet weten. Filo-sofie: wijs-begeerte. Hij beproeft alle dingen, onderzoekt alles wat in de hemel is, wat op de aarde is, en wat onder de aarde is… trachtende te doorgronden was die Welt im innersten zusammenhält…

Het weten doet de Liefde sterven, dat is Greetje, en dat is het probleem van Faust.
Dat is wezenlijk het zelfde als het christendom, waar de Liefde sterft aan het kruis.
De Liefde behoort tot de jeugd en die gaat voorbij.

Thetheory of everything, macrokosmos, microcosmos. Ook alchemie, magie hoort er dan bij. Hij vindt het niet. Wanhopig wordt hij ervan, depressief. Hij vindt zichzelf een mislukking, z’n leven mislukt. Zelfmoord overweegt hij. ...
https://dick.wursten.be/preken/joh1_...hilo-logos.htm

Het is een groot probleem, maar uit de Geest van het denken en begrijpen wordt ook de Ziel der Liefde weer wedergeboren.
Het verhaal van Faust is niet het laatste.

[Pol Dolf]

[harriechristus]

Nieuwe iconen voor de eeuwige waarheid.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nieuwe iconen voor de eeuwige waarheid.

Een vrijblijvende waarheid voor de uitvaller en buitenstaander.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Een vrijblijvende waarheid voor de uitvaller en buitenstaander.

De waarheid is zeker niet vrijblijvend.
Dat geldt wel voor de leugens van de oude Bijbel en de wetenschap.
Deze zullen ten onder gaan samen met deze wereld voor Gods Hemelrijk die op aarde neder zal dalen.

[harriechristus]

De nieuwe Kerk en onze toekomst in het heelal deze in triljoenen jaren tot een ruimtevaartcultuur te bouwen.

God zij geprezen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De nieuwe Kerk en onze toekomst in het heelal deze in triljoenen jaren tot een ruimtevaartcultuur te bouwen.

God zij geprezen.

Zie ik het goed?

Engeltjes in een astronautenpak?
Ze gebruiken zuurstof.
Je hebt overal aan gedacht.
Wat eten ze daar op die wolk?
En waar staat hun toillet?
Holy shit!

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zie ik het goed?

Engeltjes in een astronautenpak?
Ze gebruiken zuurstof.
Je hebt overal aan gedacht.
Wat eten ze daar op die wolk?

Lasagna Bolognese....mmmm

En waar staat hun toillet?

Achter de kerk.

Holy shit!

Met frambozen...

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Lasagna Bolognese....mmmmAchter de kerk.
Met frambozen...

Dit is een nieuw dieptepunt voor de iconografie.

[Piero]

Van de Italiaanse schilder Piero della Francesca (1412-1492) zijn prachtige, maar ook merkwaardige, schilderijen bewaard gebleven. De geboorte van Christus ( Nativity - National Gallery, Londen) is er één van. Het werk op paneel was versleten en is een aantal keren gerestaureerd, o.a.door de N.G. Het paneel was onderdeel van de nalatenschap van Piero in San Sepolcro, Toscane. Men neemt aan dat het "voor eigen gebruik" was bestemd. De prachtige lijst is niet origineel.

De compositie sluit aan bij die op schilderijen met dit onderwerp in Vlaanderen en Italië in de tweede helft van de 15e eeuw. Ik wil daar later nog wat over zeggen, en ook over de beeldopbouw.

Nu kijk ik naar de voorstelling. Welk moment "van het geboorteverhaal" is hier afgebeeld? Het is klaarlichte dag. We zijn op een bergtop met een vervallen stal. Links een vallei rechts een grote stad. Jezus ligt naakt op de grond met de armpjes uitgestrekt naar Maria die geknield voor hem op de grond zit met haar handen gevouwen. Er staan vijf engelen bij Jezus waarvan er twee luit spelen en drie zingen. Jozef zit op de achtergrond met herders en een os en klein stukje ezel.

Dit is geen verbeelding van een moment in het geboorteverhaal; het is een samenvatting met een theologische strekking. Wat de kunsthisforici niet opmerken in uitvoerige beschouwingen van dit schilderij is dat de vroedvrouw ontbreekt, dat Maria geen tekenen van moederschap en doorstane bevalling vertoont, en dat Jozef zich afzijdig houd. Een vreemde situatie? Of de verbeelding van een katholiek dogma?!

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dit is een nieuw dieptepunt voor de iconografie.

Enige humor is Jezus niet gegeven.
Hij proclameert de grootste onzin met een serieus gezicht.
Over een dieptepunt gesproken...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Van de Italiaanse schilder Piero della Francesca (1412-1492) zijn prachtige, maar ook merkwaardige, schilderijen bewaard gebleven. De geboorte van Christus ( Nativity - National Gallery, Londen) is er één van. Het werk op paneel was versleten en is een aantal keren gerestaureerd, o.a.door de N.G. Het paneel was onderdeel van de nalatenschap van Piero in San Sepolcro, Toscane. Men neemt aan dat het "voor eigen gebruik" was bestemd. De prachtige lijst is niet origineel.

De compositie sluit aan bij die op schilderijen met dit onderwerp in Vlaanderen en Italië in de tweede helft van de 15e eeuw. Ik wil daar later nog wat over zeggen, en ook over de beeldopbouw.

Nu kijk ik naar de voorstelling. Welk moment "van het geboorteverhaal" is hier afgebeeld? Het is klaarlichte dag. We zijn op een bergtop met een vervallen stal. Links een vallei rechts een grote stad. Jezus ligt naakt op de grond met de armpjes uitgestrekt naar Maria die geknield voor hem op de grond zit met haar handen gevouwen. Er staan vijf engelen bij Jezus waarvan er twee luit spelen en drie zingen. Jozef zit op de achtergrond met herders en een os en klein stukje ezel.

Dit is geen verbeelding van een moment in het geboorteverhaal; het is een samenvatting met een theologische strekking. Wat de kunsthisforici niet opmerken in uitvoerige beschouwingen van dit schilderij is dat de vroedvrouw ontbreekt, dat Maria geen tekenen van moederschap en doorstane bevalling vertoont, en dat Jozef zich afzijdig houd.

Maria heeft een gemakkelijke bevalling gehad en als maagd en heilig kon zij ook niet lijden, dat was immers een straf van God (staat in Genesis).
En Jozef houdt zich afzijdig, wetende dat hij door God is bedrogen.

[harriechristus]

De enig ware geboorte is die van HarrieChristus geweest: 11 mei 1945.