Hoeveel mensen weigeren Astrazeneca?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch opmerkelijk voor Israel. In Tel Aviv is het nu 26°. Blijkbaar trekt de mutant zich daar niet veel van aan. In het Indische Delhi is het 32°.

Het probleem is dat de meeste Israeli's 4 of 5 maanden geleden een vaccin gekregen hebben tegen een oud virus. Terwijl in India, ze door natuurlijke besmetting vrij recent een natuurlijke bescherming gekregen hebben tegen een vrij recente variant. In India zijn ze nu dus aan een hogere bescherming die meer up to date is toe, dan in Israel he. Het is in Israel, net zoals in de UK, weer een tijdje geleden dat een virus de ronde deed, dus komen er weer opportuniteiten. En dat zal zo blijven duren he. Wat we kunnen hopen, maar dat valt nog te bezien, is dat die vaccinatie of die natuurlijke besmettingen nadien voor wat minder erge ziekteprofielen zorgen. Maw, dat wat minder mensen zwaar ziek worden en sterven. Dat is het enige dat je van die vaccins mag verwachten hoor, maar dat is niet slecht.
Maar voor de rest moet het virus constant zo veel mogelijk blijven circuleren. De propagatie tegenhouden slaat nadien in uw gezicht, zoals je hier ziet.

Zo een virus is als een rekker he: hoe harder je er tegen duwt, des te harder het nadien terugspringt. Dat heeft men nog altijd niet geleerd he. Je kan dat niet tegenhouden. Hoe vaak gaat men dat nog moeten ontdekken ?

Je komt daar in evenwicht mee. En vaccins kunnen helpen om dat evenwicht met minder zware zieken te bekomen. Maar je mag dat niet willen tegenhouden.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem is dat de meeste Israeli's 4 of 5 maanden geleden een vaccin gekregen hebben tegen een oud virus. Terwijl in India, ze door natuurlijke besmetting vrij recent een natuurlijke bescherming gekregen hebben tegen een vrij recente variant. In India zijn ze nu dus aan een hogere bescherming die meer up to date is toe, dan in Israel he. Het is in Israel, net zoals in de UK, weer een tijdje geleden dat een virus de ronde deed, dus komen er weer opportuniteiten. En dat zal zo blijven duren he. Wat we kunnen hopen, maar dat valt nog te bezien, is dat die vaccinatie of die natuurlijke besmettingen nadien voor wat minder erge ziekteprofielen zorgen. Maw, dat wat minder mensen zwaar ziek worden en sterven. Dat is het enige dat je van die vaccins mag verwachten hoor, maar dat is niet slecht.
Maar voor de rest moet het virus constant zo veel mogelijk blijven circuleren. De propagatie tegenhouden slaat nadien in uw gezicht, zoals je hier ziet.

Zo een virus is als een rekker he: hoe harder je er tegen duwt, des te harder het nadien terugspringt. Dat heeft men nog altijd niet geleerd he. Je kan dat niet tegenhouden. Hoe vaak gaat men dat nog moeten ontdekken ?

Je komt daar in evenwicht mee. En vaccins kunnen helpen om dat evenwicht met minder zware zieken te bekomen. Maar je mag dat niet willen tegenhouden.

Kom we gaan er een traditie van maken

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, de twee gidslanden van snelle vaccinatie: Israel en UK. Israel heeft een R waarde van boven de 2. Was nog niet gezien in een jaar.

het wordt gvd tijd dat we afstappen van positieve PCR testen als maatstaf te nemen

[patrickve]

Een mogelijkheid van verklaring van de bijwerkingen van A-Z zou het slecht inspuiten zijn, namelijk IV in plaats van intramusculair:

https://www.biorxiv.org/content/10.1...06.29.450356v1

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, de twee gidslanden van snelle vaccinatie: Israel en UK. Israel heeft een R waarde van boven de 2. Was nog niet gezien in een jaar.

Het zal nog ver honderden.

Ik weet waarom.
Enkel de gevaccineerden weten niet waarom.
Maar ze komen het wel te weten.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het wordt gvd tijd dat we afstappen van positieve PCR testen als maatstaf te nemen

Het gezag heeft voorwendsels nodig om hun gemaatregel voort te kunnen zetten, he.

[Hoofdstraat]

28 jarige vrouw kreeg een hersenbloeding kort na een AZ vaccin die haar leven kapot heeft gemaakt, allemaal voor een ziekte die voor haar minder gevaarlijk is dan de vaccinatie. "Je doet het voor een ander" zeiden ze, "neem die spuit nu maar".

Zo ziet Vaccinatie-schade eruit. Het persoonlijke drama van Lisette Verhoeven...
https://www.youtube.com/watch?v=cqJOxlKC5B8

13 maart ging Lisette Verhoeven voor de prik. Het AstraZeneca vaccin viel haar ten deel en dat terwijl en toch al de nodige ophef was in naburige landen rondom trombose bij jonge vrouwen. Lisette studeert Archeologie maar werkt ook parttime in een verzorgingstehuis met ouderen. Ze nam het vaccin voor hen maar besefte niet dat het haar eigen leven zou verwoesten. Ruim een week later kreeg ze een hersenbloeding waardoor ze op de IC belandde en lange tijd niet meer kon lopen. Dat gaat inmiddels weer redelijk maar haar mobiliteit aan de linkerzijde van haar lijf is miniem. Zo kan ze haar linkerhand niet meer gebruiken en vreest ze voor haar toekomst.

Programmamaker Flavio Pasquino bezocht Lisette in haar ouderlijk huis in Eindhoven en maakte een portret van de 28 jarige, die de wanhoop nabij is. Haar grote passies, zilversmeden en sieraden maken zal ze mogelijk nooit meer kunnen uitvoeren en dat maakt haar intens verdrietig.

[kelt]

Door een recente grote levering van A-Z vaccins is er de mogelijkheid ontstaan om mensen een vervroegde tweede dosis te geven...

Het loopt blijkbaar storm voor deze mogelijkheid.
Hoe een centje rollen kan....

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Door een recente grote levering van A-Z vaccins is er de mogelijkheid ontstaan om mensen een vervroegde tweede dosis te geven...

Het loopt blijkbaar storm voor deze mogelijkheid.
Hoe een centje rollen kan....

Inderdaad. Waarom niet. 4 weken in de zomer maakt voor velen een groot verschil.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een mogelijkheid van verklaring van de bijwerkingen van A-Z zou het slecht inspuiten zijn, namelijk IV in plaats van intramusculair:

https://www.biorxiv.org/content/10.1...06.29.450356v1

Dus jou leven ligt in handen van de persoon die het spuitje toedient in de hoop dat die dat goed doet, toch iets om over na te denken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dus jou leven ligt in handen van de persoon die het spuitje toedient in de hoop dat die dat goed doet, toch iets om over na te denken.

Niet helemaal. Er is ook een factor willekeur bij he.