Linkse cultuurratten woedend over inkrimping budget door Jambon I - Pagina 52

Guinevere · 15 november 2019, 11:49

Er is wel geld voor gedateerde kunst, zoals bv. Rubens. Bij hoeveel % van de bevolking leeft dat echt? In zijn tijd financierde men ironisch genoeg niet gedateerde maar de gangbare kunst. Ik vind ook dat we moeten afstappen van het verleden te blijven financieren (te gek voor woorden eigenlijk) en meer ruimte moeten maken voor vernieuwing en hedendaagse projecten.

DucDEnghien · 15 november 2019, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Er is wel geld voor gedateerde kunst, zoals bv. Rubens. Bij hoeveel % van de bevolking leeft dat echt? In zijn tijd financierde men ironisch genoeg niet gedateerde maar de gangbare kunst. Ik vind ook dat we moeten afstappen van het verleden te blijven financieren (te gek voor woorden eigenlijk) en meer ruimte moeten maken voor vernieuwing en hedendaagse projecten.

Musea moeten inderdaad zelf bedruipend worden. Dat kunnen ze oa doen door werken uit hun collectie te verkopen.

Anna List · 15 november 2019, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die van u maakt evenveel uit en die van Kenneth Griffin ook. Alleen hechten types als jij daar meer belang aan omdat ze 200 miljoen neertellen voor brol.

een prijskaartje kunnen aflezen maakt je idd geen kunstkenner.

dan krijg je van die zinnen als een kunstwerk = zijn financiële waarde

Anna List · 15 november 2019, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat biedt een nieuw perspectief, maar toch:

1) slechte communicatie vanuit de N-VA, alweer
2) Besparingen op het huis van het Nederlands: oerdom
3) VAF en literatuur Vlaanderen blijven onaangetast

1) slecht of gewiekst? culturo jennen brengt electoraal op m.i.
2) al jaren haken organisaties af op meerjarentoekenning en stappen ze over naar projecten, omdat ze daar minder boekhoudkundige controle hebben ... eigen bult dus.
3) naar ik begrepen heb, leveren VAF en LV ook 6% in, maar krijgen zij ook nieuwe opdrachten voor een 3% ... typisch politiek om dan te gaan toeteren dat zij niet zouden inleveren ... nieuwe opdrachten krijgen zonder middelen is ook inleveren hé ...

Guinevere · 15 november 2019, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Musea moeten inderdaad zelf bedruipend worden. Dat kunnen ze oa doen door werken uit hun collectie te verkopen.

Meer zelfbedruipend heid voor musea idd. En meer ruimte voor hedendaagse projecten.

Vrijheideerst · 15 november 2019, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

1) slecht of gewiekst? culturo jennen brengt electoraal op m.i.
2) al jaren haken organisaties af op meerjarentoekenning en stappen ze over naar projecten, omdat ze daar minder boekhoudkundige controle hebben ... eigen bult dus.
3) naar ik begrepen heb, leveren VAF en LV ook 6% in, maar krijgen zij ook nieuwe opdrachten voor een 3% ... typisch politiek om dan te gaan toeteren dat zij niet zouden inleveren ... nieuwe opdrachten krijgen zonder middelen is ook inleveren hé ...

Zozo...

Dan valt het toch nog mee.

Maar het is toch wel erg dat uitgerekend Geert Noels dit zo mooi kan verduidelijken, en dat we dat niet kunnen overlaten aan Jan Hesp of Marius Meremans...

Sneaky · 15 november 2019, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zozo...

Dan valt het toch nog mee.

Maar het is toch wel erg dat uitgerekend Geert Noels dit zo mooi kan verduidelijken, en dat we dat niet kunnen overlaten aan Jan Hesp of Marius Meremans...

Het niet verduidelijken is net waardoor ze zo goed scoren met dit onderwerp he.

Dit ga je echt niet omdraaien hoor. Of het er nu door komt of niet. Communicatie-gewijs heeft de NVA hier dik gescoord.

Hoe meer de culturo's rellen en de media dit non-verhaal op de eerste pagina plaatst, hoe meer de NVA wint.

Ik vind het persoonlijk smullen, om te zien hoe de media dit sort zaken volledig onterecht alle aandacht geeft. We hebben het slechts over een handjevol profiteurs hoor.

Schande o schande, misschien gaan ook die een een echt jobke moeten doen...

DucDEnghien · 15 november 2019, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Het niet verduidelijken is net waardoor ze zo goed scoren met dit onderwerp he.

Dit ga je echt niet omdraaien hoor. Of het er nu door komt of niet. Communicatie-gewijs heeft de NVA hier dik gescoord.

Hoe meer de culturo's rellen en de media dit non-verhaal op de eerste pagina plaatst, hoe meer de NVA wint.

Ik vind het persoonlijk smullen, om te zien hoe de media dit sort zaken volledig onterecht alle aandacht geeft. We hebben het slechts over een handjevol profiteurs hoor.

Schande o schande, misschien gaan ook die een een echt jobke moeten doen...

Gaat niet gebeuren, dankzij N-VA.

DewareJakob · 15 november 2019, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Gaat niet gebeuren, dankzij N-VA.

Gratuite gezwam.

DucDEnghien · 15 november 2019, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Gratuite gezwam.

Dan moet je subsidies voor cultuur op nul zetten, zoals het hoort. Daar hebben ze bij de nationalisten geen kloten voor.

fox · 15 november 2019, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dan moet je subsidies voor cultuur op nul zetten, zoals het hoort. Daar hebben ze bij de nationalisten geen kloten voor.

CD&V en Open VLD durven dat inderdaad niet aan.

Anna List · 15 november 2019, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

CD&V en Open VLD durven dat inderdaad niet aan.

ach, niemand wil cultuur kwijt.

zie hoeveel plezier we afgelopen week weer aan de culturo's gehad hebben! dat wil toch niemand missen?

ge geeft daar een tikske tegen, en dat bleit gelijk een biggetje!

de schwalbes van Neymar zijn er niks tegen.

DucDEnghien · 15 november 2019, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ach, niemand wil cultuur kwijt.

zie hoeveel plezier we afgelopen week weer aan de culturo's gehad hebben! dat wil toch niemand missen?

ge geeft daar een tikske tegen, en dat bleit gelijk een biggetje!

de schwalbes van Neymar zijn er niks tegen.

Waarom zouden we cultuur kwijt zijn als we alle subsidies op nul zouden zetten.

Elke investeerder en ondernemer zit te smachten om miljoenen euro's in FC Kampioen 4 - Boma van Verheyen te steken.

Anna List · 15 november 2019, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom zouden we cultuur kwijt zijn als we alle subsidies op nul zouden zetten.

Elke investeerder en ondernemer zit te smachten om miljoenen euro's in FC Kampioen 4 - Boma van Verheyen te steken.

dat jij geen benul hebt waarover het gaat, heb je hier nu al wel afdoend bewezen.

DucDEnghien · 15 november 2019, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat jij geen benul hebt waarover het gaat, heb je hier nu al wel afdoend bewezen.

Alsof cultuur zonder subsidies in Vlaanderen niet zelf bedruipend zou zijn.

Anna List · 15 november 2019, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Alsof cultuur zonder subsidies in Vlaanderen niet zelf bedruipend zou zijn.

je krijgt alleen een veel schraler cultureel landschap,
bovendien zijn er ook eigenheden die subsidiëring soms echt noodzakelijk maken.
ons taalgebied is gewoon te klein om bepaalde dingen economisch rendabel te organiseren immers.

kiko · 15 november 2019, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Musea moeten inderdaad zelf bedruipend worden. Dat kunnen ze oa doen door werken uit hun collectie te verkopen.

Hoe meer werken musea verkopen, hoe minder interessant ze worden en hoe minder volk ze zullen aantrekken.

De schoofzak · 15 november 2019, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dan moet je subsidies voor cultuur op nul zetten, zoals het hoort. Daar hebben ze bij de nationalisten geen kloten voor.

Jij vindt misschien dat dat hoort.
De nva alleszins niet.

En naar mijn heel bescheiden mening, geen enkele verkozene in gans het parlement.

Wat betekent dat jij staat te roepen in de woestijn.

Vrijheideerst · 15 november 2019, 14:01

Duc, de radikaal rechtse anti-cultuur Waal.

fox · 15 november 2019, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Duc, de radikaal rechtse anti-cultuur Waal.

Tof typetje toch?

15 november 2019, 11:49	#1021
Guinevere Banneling Geregistreerd: 15 augustus 2014 Locatie: BE Berichten: 9.477	Er is wel geld voor gedateerde kunst, zoals bv. Rubens. Bij hoeveel % van de bevolking leeft dat echt? In zijn tijd financierde men ironisch genoeg niet gedateerde maar de gangbare kunst. Ik vind ook dat we moeten afstappen van het verleden te blijven financieren (te gek voor woorden eigenlijk) en meer ruimte moeten maken voor vernieuwing en hedendaagse projecten.