Karel De Gucht binnen drie weken voor Cassatie

[Universalia]

Bron

Detail tekst:

Na meer dan twee jaar begint de belastingzaak tegen Karel De Gucht (Open VLD) aan een nieuw hoofdstuk. Op 7 april moeten de ex-eurocommissaris en zijn echtgenote verschijnen voor het Hof van Cassatie, bevestigt De Guchts advocaat aan De Tijd.

Een iets ouder artikel leerde dan weer Dit kan Karel De Gucht verdienen als bestuurder bij Proximus

De poppen zijn aan het dansen?

[Hypochonder]

En zijn echtgenote is politierechter die hardrijders door de mangel haalt. Hoe kan het nu dat die nog steeds niet geschorst is en met de regelmaat van de klok praatjes maakt in de pers? En aangezien zij in rechterlijke kringen werkt en De Gucht overal connecties en vriendjes heeft zal dit weer vriendje/achterkamerpolitiek en regelneverij van jewelste zijn.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En zijn echtgenote is politierechter die hardrijders door de mangel haalt. Hoe kan het nu dat die nog steeds niet geschorst is en met de regelmaat van de klok praatjes maakt in de pers? En aangezien zij in rechterlijke kringen werkt en De Gucht overal connecties en vriendjes heeft zal dit weer vriendje/achterkamerpolitiek en regelneverij van jewelste zijn.

Waarom zou een magistraat-echtgenote geschorst moeten worden voor professionele perikelen van haar man?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waarom zou een magistraat-echtgenote geschorst moeten worden voor professionele perikelen van haar man?

Belastingontduiking is geen beroep, of wel?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belastingontduiking is geen beroep, of wel?

Nee, dat is gewoon een sport.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waarom zou een magistraat-echtgenote geschorst moeten worden voor professionele perikelen van haar man?

Ah, ze wist dus van niks. Da kan...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ah, ze wist dus van niks. Da kan...

Het was zij toch die een half uur voor de bodem eruit viel de aandelen verkocht?

Als er één ding duidelijk is dan is het wel dat zij onschuldig is...

[Another Jack]

Mireille heeft anders wel een goede neus die incompetente politieagenten herkent...

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-d...vrij-a2650362/

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door de lastpost

Al in december 2013 kreeg het koppel gelijk van het Gentse hof van beroep dat de fiscus hun bankrekeningen niet had mogen inkijken, maar de fiscus wil dat arrest nu laten vernietigen door het Hof van Cassatie.

Het zijn daar bij de ficus blijkbaar ook geen democraten, hé vrijzinnige?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waarom zou een magistraat-echtgenote geschorst moeten worden voor professionele perikelen van haar man?

Ze staan samen terecht mocht je het niet willen lezen. Volgens de onderzoekers en de aanklager was ze er dus bij betrokken.

[Zipper]

We moeten er niet flauw over doen, het soort rijkdom dat "kareltje" vergaard heeft in Toscane alleen al (een authentieke 17de eeuwse villa die zeker kan geschat worden op zo'n 7 miljoen Euro, zeker met de landerijen er rond), kan je nooit op een eerlijke manier verdienen, zelfs niet na 30jaar politieke carrière.
"Kareltje" verhuurt zijn optrekje trouwens voor zo'n 6.000 tot 11000€ per WEEK (waarschijnlijk afhankelijk welke maand) :

http://www.easyreserve.com/vacation-rentals/33782/

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

We moeten er niet flauw over doen, het soort rijkdom dat "kareltje" vergaard heeft in Toscane alleen al (een authentieke 17de eeuwse villa die zeker kan geschat worden op zo'n 7 miljoen Euro, zeker met de landerijen er rond), kan je nooit op een eerlijke manier verdienen, zelfs niet na 30jaar politieke carrière.
"Kareltje" verhuurt zijn optrekje trouwens voor zo'n 6.000 tot 11000€ per WEEK (waarschijnlijk afhankelijk welke maand) :

http://www.easyreserve.com/vacation-rentals/33782/

Natuurlijk kan dat niet. Hij heeft het voorzeker bij elkaar gestolen.
Zoals Lula da Silva.
Hopelijk verkoken ze heel de nest onder zijn gat.