VVO Wil een veel grotere vermindering van federale ambtenaren !.

[Politics.be]

Federaal Minister Van Quickenborne zei onlangs dat het in de bedoeling van de regering lag over een paar jaar het aantal federale ambtenaren met 5.000 “eenheden” te verminderen. We zullen maar over het hoofd zien dat deze Minister terzake niet bevoegd is en dat zijn uitspraak eerder een demagogisch tintje vertoont.

Het VVO is hoegenaamd geen voorstander van een “te veel” aan ambtenaren. We zijn immers dienaars van het algemeen belang en dat betekent dat elke ambtenaar voor de gemeenschap, voor de “mensen” nuttig moet zijn.

Te veel ambtenaren ?

Er kan echter opgemerkt worden dat er in veel gevallen ook aanzienlijke tekorten zijn : bij het gerecht en bij de politie b.v. Maar ook in veel controlediensten is dat het geval. Zo wordt de fraude, sociale en fiscale, te weinig bestreden.

Etnische discriminatie .

Het VVO hamert er al sedert jaren op dat er in verhouding tot de bevolkingsaantallen teveel Franstalige ambtenaren zijn. Het percentage Nederlandstaligen bedraagt slechts 53 �* 54 %, terwijl wij toch 59 �* 60 % van de bevolking uitmaken. Maar tot nog toe ondernam geen enkele federale regering stappen om deze etnische discriminatie weg te werken. Ook de vakbonden interesseren zich blijkbaar niet voor dit probleem. Wij stellen dus voor dat het percentage Franstaligen tot dit van het Vlaams niveau wordt teruggebracht. Dat zal een vermindering van veel meer dan 5.000 ambtenaren betekenen !

Aantal moet in verhouding staan tot de opgelegde taken .

Er moet worden vastgesteld dat elke regering lijdt aan chronische wetgevende buikloop. Wanneer de wetgeving voortdurend aangroeit of alleen maar wijzigt, is het duidelijk dat dit veel ambtenaren vergt. Zie nu maar weer bv. de Ministers Milquet en Onkelinx... !

Het VVO heeft reeds geruime tijd geleden gepleit voor het opleggen van een administratieve kosten-batenanalyse bij elk nieuwe wetgeving door het verplicht aangeven van het aantal ambtenaren dat nodig is om de nieuwe taken uit te voeren. Voor een recent voorbeeld wordt verwezen naar de meerlast voor de gemeentelijke OCMW ’s door de uitbreiding van het aantal gerechtigden op de “oliecheques”.

Geen arbitraire verminderingen .

Het VVO stelt Minister Van Quickenborre de vraag waar hij het vermelde cijfer van 5.000 vandaan haalt. Is dat gebaseerd op een objectieve studie van wat de gevolgen zijn van een vermindering van de taken of van een verbetering van de methodes ? Nu wekt de Minister de indruk dat 5.000 ambtenaren “niks doen”.

Het VVO merkt daar bij op dat de aangewezen weg voor zulke wijzigingen een bijsturing vergt van de personeelsplannen en van de taalkaders. Voorts wijst het VVO er ook op dat de politisering nog steeds blijft woekeren en dat dergelijke tussenkomsten een zeer nadelige weerslag hebben op de prestaties van de administraties.

Het VVO stelt daarom voor dat de voorzitters van de directiecomités tezamen het management van de diensten behartigen, vermits genoegzaam blijkt dat de ministers daar geen oog voor hebben. Zij hebben immers alleen maar oog voor partijpolitieke belangen.

Lagere kostprijs .

Tezelfdertijd zou het aantal ministers en staatssecretarissen en hun hele hofhouding, bv. het aantal kabinetsmedewerkers waarop zij “recht” hebben, kunnen verminderd worden. Als er dan toch moet worden bespaard... !

Beter bestuur = homogene bevoegdheidspaketten .

Minister Van Quickenborne houdt geen rekening met de defederalisering van de federale staat, die er vroeg of laat toch moet komen. Zijn voorstel is dan ook volledig zinloos. Door de toewijzing van meer bevoegdheden aan de (deel)staten, ook door het VVO voorgestaan, zal het aantal ambtenaren van het (con)federale niveau met tienduizenden verminderen. Maar sommigen gaan liever de andere richting uit. Onkelinx en Milquet nemen maatregelen, die niet onder de federale bevoegdheden ressorteren.

De plannen bv. van de twee hiervoor geciteerde ministers betreffen in ruime mate bevoegdheden van de Gemeenschappen en de Gewesten. Zelfs indien ieder niveau zich houdt aan zijn eigen bevoegdheden is het wel zo dat de federale bevoegdheden dikwijls met deze van de deelstaten overlappend zijn. Dat staat goed bestuur in de weg.

Het VVO heeft daarop reeds bij de staatshervorming van 1980 gewezen. Maar de daarop volgende hervormingen hebben dit euvel niet weggewerkt. Eerder het tegendeel was het geval.

Beter bestuur vergt ook een sterkere responsabilisering van de Gemeenschappen en de Gewesten .

Ook sedert Leterme I hebben we daarvan nog niets gemerkt. Minister Van Quickenborne zou dus beter ijveren voor een verdere defederalisering op basis van homogene bevoegdheidspaketten en om te beginnen er al zorg voor dragen dat de federale regering zich beperkt tot de eigen bevoegdheden, zoals door Vice-ministerpresident Vandenbroucke gevraagd. Ook dat zou het federale begrotingstekort aanzienlijk verminderen.

Bron: politics.be