Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 november 2023, 23:47   #1
dewanand
Minister-President
 
dewanand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2005
Locatie: delft
Berichten: 4.604
Standaard Provincie stond jarenlang toe dat Tata-fabriek kankerverwekkende stoffen lekte

onderwerp
Provincie stond jarenlang toe dat Tata-fabriek kankerverwekkende stoffen lekte


analyse


1) ja Tata Steel/ corus/ hoogovens zorgt voor miljarden euro's omzet en duizenden banen dus het gaat om Big Money en mensen levens tellen dan niet, ze gaan over lijken van Nederlandse burgers die dood toch niets waard zijn.

2) Alles gaat om geld geld geld ok en de hele politiek draait om grootkapitaal stromen te reguleren. Dus Nederland is een Oligarchie kan je stellen. Burgerrechten tellen minder mee dan het Grootkapitaal.

3) Toch moeten de machteloze en genaaide burgers vechten voor hun rechten want anders zijn zij net als slachtkippen, rijp vetgemest voor de slacht, kippen zonder koppen. Waar is de aktieve burgerrechten beweging in Nederland nu??

4) Wat is groene STAAL?? MEt waterstof kan dit gemaakt worden of met groene STROOM uit windmolens op zee??



================================
https://www.nu.nl/klimaat/6287620/pr...fen-lekte.html



Provincie stond jarenlang toe dat Tata-fabriek kankerverwekkende stoffen lekte
Door Jeroen Kraan
01 nov 2023 om 05:21 Update: 5 uur geleden
792 reacties
De provincie Noord-Holland heeft meer dan twee decennia lang toegestaan dat er te veel kankerverwekkende stoffen uit een fabriek van Tata Steel lekten. Dat blijkt uit onderzoek van NU.nl voor de podcast Tata’s ijzeren greep.
Het nieuws in het kort

In de jaren tachtig constateerde de provincie Noord-Holland dat er te veel kankerverwekkende pak-stoffen weglekten uit de ovendeuren van een van de fabrieken van het toenmalige Hoogovens (tegenwoordig Tata Steel). Dat was in strijd met de vergunning.
De provincie wilde dat er nieuwe deuren zouden worden geplaatst, maar in 1988 spraken overheid en bedrijf af dat dat toch niet hoefde. Daardoor konden de deuren nog vele jaren blijven lekken.
"We wisten toen dat paks kankerverwekkend waren, daar is geen enkele twijfel over", zegt toxicoloog Jacob de Boer van de Vrije Universiteit. "Dat had meer aandacht moeten krijgen."
Pas in 2007 werden er wél nieuwe ovendeuren geplaatst, die de uitstoot van kankerverwekkende stoffen sterk hebben verminderd.

Al in de jaren tachtig wist de provincie dat er te veel giftige gassen langs de ovendeuren van de kooksgasfabriek 2 weglekten. Dat was in strijd met de vergunning. Maar met Hoogovens, zoals de staalfabriek toen nog heette, werd afgesproken dat die deuren toch niet hoefden te worden vervangen. Dat zou uiteindelijk pas twintig jaar later gebeuren.

Eind jaren zeventig kwamen onderzoekers erachter dat er rondom de Hoogovens veel zogeheten pak-stoffen in de lucht zaten. In een onderzoeksrapport dat NU.nl eerder vond schreven zij dat de kooksfabrieken "een niet-geringe invloed" hadden op de hoeveelheid kankerverwekkende stoffen in de omgeving.

Toch blijkt uit nieuw archiefonderzoek van NU.nl en gesprekken met betrokkenen dat met dat rapport weinig is gedaan. Er werd eind jaren zeventig nog wel met Hoogovens onderhandeld over een vervolgonderzoek, met metingen bij de kooksfabrieken zelf. Maar uit notulen van de provincie blijkt dat er onenigheid ontstond over kosten en meetmethodes, waarna het onderzoek nooit meer lijkt te zijn uitgevoerd.
Wat zijn pak-stoffen?

'Pak' staat voor polycyclische aromatische koolwaterstoffen. Dit is een groep stoffen die kankerverwekkend zijn. Daarom moet de uitstoot zo veel mogelijk worden teruggedrongen.
Pak-stoffen komen vrij bij onvolledige verbranding. Ze zitten bijvoorbeeld in rook uit open haarden, sigaretten of kolenkachels.
In de IJmond is Tata Steel de grootste bron van pak-stoffen in de lucht, concludeerde het RIVM vorig jaar.

'Pappen en nathouden'

Wel merkt de provincie Noord-Holland al in 1983 op dat de kooksfabriek 2 te veel kankerverwekkende stoffen uitstoot via de deuren. Vier jaar later is dat een van maar liefst negen "structurele" overtredingen van de vergunning die Provinciale Waterstaat opsomt in een intern document. Hoogovens "houdt zich onvoldoende aan de afspraken", constateert de provincie. Dat terwijl van het bedrijf "loyale medewerking" wordt verwacht.

Op dat moment onderhandelt de provincie met Hoogovens over een milieuconvenant, dat een einde moet maken aan die overtredingen. Verschillende pak-stoffen zijn twee jaar eerder door de Rijksoverheid op een 'zwarte lijst' gezet, wat betekent dat de uitstoot waar mogelijk omlaag moet.

De provincie start een procedure om minder deurlekkage toe te staan in de vergunning van de kooksfabriek 2. Er is ook al een beoogde oplossing: alle meer dan 200 deuren moeten worden vervangen door nieuwe exemplaren met een verende sluiting. Die zouden het weglekken van schadelijke stoffen flink kunnen verminderen. Hoogovens zegt te wachten met werkzaamheden aan de deuren totdat de vergunning daadwerkelijk is aangescherpt.

Maar de focus van de provincie ligt niet bij de pak-uitstoot. In plaats daarvan ergeren ambtenaren zich vooral aan de te hoge zwaveluitstoot bij Hoogovens, die ook in strijd is met de vergunning. Er zijn op dat moment veel zorgen over de zure regen die daardoor ontstaat.
Tata's ijzeren greep

In de NU.nl-podcast Tata's ijzeren greep zoeken we uit hoe het kan dat we nu ineens zoveel horen over de IJmuidense staalfabriek, terwijl die er al meer dan honderd jaar staat. Heeft de overheid genoeg gedaan om milieuvervuiling door de fabriek tegen te gaan, of ging het economisch belang toch voor? En hoe moet het nu verder met de grootste uitstoter van Nederland?

De serie wordt gepresenteerd door NU.nl-klimaatverslaggever Jeroen Kraan en Qmusic-nieuwslezer Anne-Marie Rozing.

In een brief aan de directie van het bedrijf dreigt de provincie met juridische stappen en staat zelfs dat "de officier van justitie de ontwikkelingen met speciale belangstelling en toenemende zorg volgt".

Tegelijkertijd lijkt die juridische dreiging vooral een drukmiddel, in plaats van een serieuze optie voor de provincie. In een intern overleg wijzen ambtenaren erop dat het intrekken van de vergunning van één deelfabriek meteen betekent dat de hele staalproductie stopt. "Opgemerkt wordt dat het stilleggen van de gehele fabriek nauwelijks haalbaar is, gezien het economisch belang van Hoogovens", noteert de provincie in 1987. Het provinciebestuur dringt bij Hoogovens aan op een oplossing "langs informele weg".
Deel van afspraken blijft geheim

In 1988 sluit de provincie na veel getouwtrek een overeenkomst met Hoogovens. Het bedrijf belooft om zo'n 200 miljoen gulden te investeren in milieumaatregelen. Belangrijkste stappen zijn het verminderen van de zwavel- en stofuitstoot bij twee van de fabrieken op het terrein. Deze "hoofdlijnen" van het convenant worden openbaar gemaakt, maar een deel van de afspraken blijft geheim.

Niet alle structurele overtredingen van de vergunning worden namelijk aangepakt, blijkt uit een vertrouwelijke samenvatting van het convenant, opgesteld door Hoogovens. "Geen nieuwe maatregelen", staat daarin over de zwaveluitstoot van de pelletfabriek, die hoger was dan toegestaan.

Hetzelfde gebeurt bij de kooksfabriek 2: "Geen nieuwe deuren/handhaving", staat in de samenvatting van het convenant. De procedure om minder deurlekkages toe te staan in de vergunning is inmiddels weer ingetrokken. De deuren zullen nog vele jaren kankerverwekkende stoffen blijven lekken, met goedkeuring van de provincie.

"We wisten toen dat paks kankerverwekkend waren, daar is geen enkele twijfel over", zegt toxicoloog Jacob de Boer van de Vrije Universiteit. "Dat had meer aandacht moeten krijgen." Hij denkt dat de uitstoot van pak-stoffen door de staalfabriek in eerdere decennia sterk heeft bijgedragen aan het relatief grote aantal kankergevallen in de IJmond.
Kooksfabrieken

In de kooksfabrieken van Tata Steel wordt kooks gemaakt van kolen, door ze op zeer hoge temperatuur te garen in honderden ovens. De kooks worden vervolgens in de hoogovens gebruikt om ijzer te maken.
Bij de productie van kooks komen schadelijke gassen vrij, die zo veel mogelijk worden afgezogen. Maar als ovendeuren of andere onderdelen lekken, ontsnapt een deel van die stoffen alsnog.
De kooksfabriek 2, gebouwd in 1972, geeft in Wijk aan Zee de meeste overlast. Er vinden vaak incidenten plaats waarbij schadelijke stoffen vrijkomen.
Tata Steel zegt de fabriek uiterlijk in 2029 te willen sluiten, als een begin wordt gemaakt met de productie van 'groen' staal.

Nieuwe deuren kwamen pas in 2007

Eind jaren negentig blijkt opnieuw dat de deurlekkages bij de fabriek hoger zijn dan toegestaan, vertelt toenmalig vergunningverlener Wim Bakker. Er wordt een onderzoek opgezet om een oplossing te vinden, waaruit blijkt dat er alsnog deuren met veerwerking moeten komen. Die worden rond 2007 geplaatst, ruim twintig jaar nadat voor het eerst is geconstateerd dat de oorspronkelijke deuren niet voldeden.

Uit de archiefdocumenten blijkt niet hoe hoog de uitstoot door de lekkende ovendeuren precies was en hoeveel van die stoffen in de omgeving zijn terechtgekomen. Wel is bekend dat de totale pak-uitstoot van het staalbedrijf in de jaren tachtig en negentig flink daalde, maar dat kwam door maatregelen elders op het terrein.

Volgens de huidige vergunning mogen de deuren van de kooksfabriek 2 aanzienlijk minder lekken dan vroeger. In 2021 kwamen er uit de nieuwe deuren tien keer minder schadelijke stoffen dan bij de oude deuren nog was toegestaan, blijkt uit cijfers van Tata Steel zelf.

Toch bestaat er bij omwonenden nog veel wantrouwen over die cijfers. Dat heeft onder meer te maken met de manier waarop die worden berekend. In de vergunning staat Tata Steel elke dag zelf de ovendeuren moet bekijken om vast te stellen of en hoeveel ze lekken. Op basis van die visuele inspecties wordt de uitstoot berekend. Het is namelijk ontzettend lastig om de lekkages bij de honderden deuren met apparatuur te meten.

Een "vervelend voorschrift", vindt ook Wim Bakker. Maar een zoektocht naar een objectievere methode leverde niets op. "We hebben geen alternatief kunnen vinden, ook bij andere bedrijven in Europa niet."

Tata's ijzeren greep (deel 2): 'De omgeving ademde letterlijk Hoogovens'
Zie ookTata's ijzeren greep (deel 2): 'De omgeving ademde letterlijk Hoogovens'

Toezichthouder probeert uitstoot te meten

Momenteel probeert de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, die toezicht houdt op de uitstoot van Tata Steel, om het lekken van pak-stoffen bij de ovendeuren toch te meten. Dat onderzoek werd een jaar geleden al aangekondigd, maar is nog niet uitgevoerd. Allerlei omstandigheden, waaronder de windrichting en -snelheid, moeten namelijk urenlang precies goed zijn om te kunnen meten.

De kooksfabrieken van Tata Steel staan sinds juni onder verscherpt toezicht, omdat er vaak incidenten plaatsvinden waarbij vervuilende stoffen worden uitgestoten. Ook onderzoekt de omgevingsdienst of de vergunning van beide kooksfabrieken helemaal kan worden ingetrokken.

D66-Kamerleden Kiki Hagen en Raoul Boucke stelden onlangs Kamervragen aan staatssecretaris Vivianne Heijnen (Infrastructuur & Waterstaat) over het opnieuw opgedoken pak-rapport uit de jaren zeventig. "Het is zonder archiefonderzoek moeilijk om te zeggen wat de overheid toentertijd precies heeft ondernomen in reactie op dit rapport", reageerde Heijnen vorige week. "Daarom is het ook lastig om conclusies te trekken of er toen sprake was van een nalatige overheid."
Reactie provincie Noord-Holland

"De uitstoot van Hoogovens was vroeger hoger en regelgeving was minder streng. Door de jaren heen zijn wettelijke voorschriften en vergunningen aangescherpt en zijn er meerdere maatregelen genomen om de uitstoot te verminderen. De in het artikel genoemde vergunning over de deuren van Kooksfabriek 2 is daar een voorbeeld van."

"De provincie Noord-Holland zet zich in voor een gezondere en schonere IJmond. Daarvoor moet de uitstoot van Tata Steel zo snel en zo veel mogelijk verminderen. De provincie Noord-Holland werkt daaraan door scherp te vergunnen, streng toezicht te houden, te pleiten voor betere wet- en regelgeving waarin gezondheid meer centraal staat, en door vanuit de vergunningverlenende rol van de provincie te werken aan het zo snel mogelijk realiseren van een duurzamer Tata Steel met groen staal."
Reactie Tata Steel

"Het beeld dat Hoogovens/Corus/Tata Steel niks heeft gedaan om de milieuprestaties van KGF2 (de kooksgasfabriek 2, red.) en andere fabrieken te verbeteren is niet juist. Dit blijkt bijvoorbeeld uit onze emissiegegevens en onderzoek naar de luchtkwaliteit in de IJmond van de GGD/Luchtmeetnet, die publiekelijk beschikbaar is. De cijfers van GGD/Luchtmeetnet laten zien dat dat de concentratie benzo-a-pyreen (als zogenoemde gidsstof van pak-stoffen in de lucht bij Wijk aan Zee, als meest belaste gebied in de IJmond) de afgelopen 10-15 jaar aanzienlijk is afgenomen en inmiddels ongeveer een factor zeven zit onder de zogenoemde MTR-richtlijn van het RIVM (het maximaal toelaatbaar risiconiveau, red.)."

"Met de kennis van vandaag de dag is het verleidelijk om te oordelen over situaties van jaren geleden. Feit is dat we de tijd niet kunnen terugdraaien. Wel kunnen en moeten we er van leren. Zo zijn we er van doordrongen dat mensen in de directe omgeving zich zorgen maken over de impact van de uitstoot van onze fabrieken op hun gezondheid. Deze zorgen trekken we ons aan, en we proberen voortdurend maatregelen te nemen om deze te verminderen."

"Zo hebben we ons de afgelopen jaren sterk ingezet voor het verbeteren van onze milieuprestaties. We hebben hierbij flink geïnvesteerd in bovenwettelijke maatregelen om de uitstoot van paks, fijnstof, zware metalen en lood verder te verminderen. Tegelijkertijd zetten wij vol in op een toekomst waarin we op een schonere, groenere en circulairdere manier staal gaan maken. Het betekent de grootste industriële transitie die het bedrijf ooit heeft meegemaakt. Iedereen in IJmuiden zet zijn schouders onder deze verduurzaming en wil het beste staalbedrijf neerzetten, en daar hoort ook vermindering van de uitstoot bij."
Verantwoording

Voor de podcast Tata’s ijzeren greep deed NU.nl onderzoek in archieven van de provincie Noord-Holland, IJmondgemeenten en Rijksoverheid.
In totaal zag verslaggever Jeroen Kraan duizenden pagina’s aan archiefstukken in.
Verder spraken we met betrokkenen, waaronder voormalig medewerkers van Hoogovens en de provincie.

Eerder

26 okt 2023 om 15:47
Reclame Code Commissie geeft Tata Steel tik op de vingers om uitstootclaim
Reclame Code Commissie geeft Tata Steel tik op de vingers om uitstootclaim
30 okt 2023 om 09:03
Al honderd jaar hoogovens maar opeens had iedereen het over Tata Steel
Al honderd jaar hoogovens maar opeens had iedereen het over Tata Steel
20 sep 2023 om 10:32
Uitstoot kankerverwekkende stoffen bij Tata was in jaren zeventig al bekend
Uitstoot kankerverwekkende stoffen bij Tata was in jaren zeventig al bekend

792 reacties
Lees meer over:
Milieu
Tata Steel
NUjij: Uitgelichte reacties
Marja_Rix
01 nov 2023 om 09:01
Een en ander moet wel in het perspectief van die jaren bezien worden. We hadden dezelfde problemen als nu. Koude oorlog, woning tekort (geen woning geen kroning) energie crisis, gat in de ozonlaag en ga zo maar door. Zie daar ook het accent op de zwavel uitstoot. Maar we hadden nog een groot problem erbij, hoge werkloosheid. Ook waren de normen voor uitstoot anders zoals in het artikel benoemd, kennis over de impact van diverse stoffen was ook nog niet wat het nu is. Als er destijds hard op was aangedrongen en dat banen zou kosten of zelfs het vertrek van de fabriek dan was waarschijnlijk hetzelfde gebeurt als met de stikstofnormen nu. Protesten, ontkennen, angst voor baan verliezen (bestaanszekerheid) etc. Dit betekent absoluut niet dat ik het eens ben met wat er gebeurt is maar ik kan het wel plaatsen.
Respect: ???? 19
Reacties: ???? 1
Reageer
Robi_vb
Mechanisch ingenieur
01 nov 2023 om 08:52
Ik snap echt niets van de afwegingen die overheden maken over volksgezondheid.Nog maar een paar jaar geleden bleek het geen enkel probleem om de hele samenleving plat te gooien uit naam van de volksgezondheid. Zelfs als duidelijk was dat die maatregelen in zichzelf ook weer schadelijk waren voor gezondheid, samenleving of economie.Daartegenover staat dat in bijvoorbeeld het dossier van Tata de volksgezondheid structureel het kortste eind trekt. Er wordt oogluikend toegestaan dat ruim meer schadelijke stoffen dan toegestaan worden uitgestoten en als er toch enige vorm van handhaving komt kan vrijelijk onderhandeld worden over maatregelen, termijnen en het ongehinderd doorzetten van de vervuiling.De handhaving hiervan moet echt flink anders. Economische belangen moeten daarbij geen rol spelen. Bij overschrijding van de uitstoot die in norm of vergunning is vastgelegd moet het bedrijf, groot of klein, gewoon stilgelegd worden totdat gegarandeerd effectieve maatregelen zijn genomen.
Respect: ???? 48
Reacties: ???? 6
Reageer
Bekijk alle reacties






https://www.nu.nl/klimaat/6287620/pr...fen-lekte.html
================================
__________________
Kritisch Podium Dewanand

http://www.dewanand.com
dewanand is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be