Imam Antwerpen verschiet van radicalisering jonge kinderen

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Maar heeft op het allerlaatste moment nog de oorlog verklaard aan Japan.

Ja dat wel ja
Maar ik zat niet in die context zoals het u wellicht eerder is opgevallen.
Ik zat wel degelijk in Pearl Harbour, Hiroshima en Nagasiki daar we Amerika bespraken.

[Gamla]

Ik ben voor protectionisme en corporatisme. Ook voor thuisonderwijs (geen staatsleugens) en een makakkenvrij Europa.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kijk, het is een beetje ontspoort, die persoon in kwestie staat op negeer. Als men persoonlijk gaat doen ga ik een beetje buiten mezelf he alice.
Waar het bij mij op neerkomt/ Al mogen hier 20 "moslims" de kop van iemand afhakken. Dat geeft het Westen nog steeds niet het recht andere landen te invaden. Als je dat gebruikt als excuus is dat pure propaganda!

Het Westen heeft ENORM bijgedragen aan de opbouw van het kalifaat...
Stop fighting it. You saved them! Ze willen geen democratie, ze willen een kalifaat het zij zo! Je hebt hun leiders met ijzeren hand vermoord en nu is het hek van de dam! De gouden dinar komt niet van Khadaffi maar van het Kalifaat dat intussen meer goud verzameld heeft dan Europa tellen kan.
Fixeer U dan op die 20 moslims thuis in plaats van miljarden op de andere kant van de wereld.

Ik heb IS haar banden met de islam niet ontkent.
Ik heb mij alleen in andere topics afgevraagd hoe islamitisch je bent wanneer je vrouwen en kinderen afmaakt....
Is dat een ontkenning dan?

Enne, vergeet niet dat Obama zegt dat IS niets met islam te maken heeft!
Dat er sedert 2012 via hem grote fondsen naar daar zijn "verdwenen". Zie die youtube film dat ik postte in "Wat zal ISIS nog in 2015 presteren" Hij is de kapitein, wat ik erover te zeggen heb is relatief.
Maar zie je wel wat de Westerse leiders afgelopen tien jaar doen????
En dat wij beter eens de Amerikaanse debatten zouden volgen in plaats van enkel 30 seconden uitleg op TV na te praten he.

En daar zit je denkfout, dat kalifaat heeft wereldwijde ambitie, en is dus wel degelijk ook onze zaak!
Het gaat helemaal niet over een " intern" regime in een bepaald land, wat wij " maar moeten accepteren" maar over een gedachtengoed wat wereldwijd wil onderwerpen aan de meest achterlijke opvattingen, wat voor " werkelijke islam" moet staan. Denken dat het wel goed komt, wanneer je " hen daar maar laat doen" getuigt van een kortzichtigheid die echt alles slaat.

Is het optreden van Amerika in het Midden Oosten een factor geweest? Ja, dat zal ook niemand ontkennen maar het is niet de oorzaak zoals jij maar blijft volhouden, die ligt binnen de ideologie zelf. Natuurlijk zijn er mensen die beweren " dat IS niets met islam te maken heeft" waarmee bedoeld wordt dat de Koran ook anders gezien en gelezen kan worden, en beleefd. Maar dat neemt niet weg dat IS de leer gewoon letterlijk toepast en dus alles met islam te maken heeft, wie intelligenter is dan een pinda kan daar zelf achter komen, door de Koran te lezen.
Zonder Amerika zou IS er ook zijn, wees daar maar zeker van.

[Edward De Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ik ben voor protectionisme en corporatisme. Ook voor thuisonderwijs (geen staatsleugens) en een makakkenvrij Europa.

Als Europa aan protectionisme doet, dan zijn wij binnen de kortste keren failliet. Maar ja, ... als we maar makakkenvrij zijn e? Misschien sluit het één het ander niet uit. Als we dan toch de fles op gaan, dan vindt een profiteur niet zijn heil in Europa.

Maar laat ons wel eerlijk blijven. Vind je nu zelf je uitspraak niet wat kort door de bocht.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En daar zit je denkfout, dat kalifaat heeft wereldwijde ambitie, en is dus wel degelijk ook onze zaak!
Het gaat helemaal niet over een " intern" regime in een bepaald land, wat wij " maar moeten accepteren" maar over een gedachtengoed wat wereldwijd wil onderwerpen aan de meest achterlijke opvattingen, wat voor " werkelijke islam" moet staan. Denken dat het wel goed komt, wanneer je " hen daar maar laat doen" getuigt van een kortzichtigheid die echt alles slaat.

Is het optreden van Amerika in het Midden Oosten een factor geweest? Ja, dat zal ook niemand ontkennen maar het is niet de oorzaak zoals jij maar blijft volhouden, die ligt binnen de ideologie zelf. Natuurlijk zijn er mensen die beweren " dat IS niets met islam te maken heeft" waarmee bedoeld wordt dat de Koran ook anders gezien en gelezen kan worden, en beleefd. Maar dat neemt niet weg dat IS de leer gewoon letterlijk toepast en dus alles met islam te maken heeft, wie intelligenter is dan een pinda kan daar zelf achter komen, door de Koran te lezen.
Zonder Amerika zou IS er ook zijn, wees daar maar zeker van.

En toch blijven ze dat tegen beter weten in ontkennen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Enne, vergeet niet dat Obama zegt dat IS niets met islam te maken heeft!
[/b] .

Dat probeert hij en andere poco's ons toch wijs te maken.
Ook de media doet daar duchtig aan mee.

“Wanneer zullen de poco-media inclusief de VRT eens stoppen met leugens verkopen?”

“De kranten schonken alle aandacht aan hun uitverkoren woordvoerders van de moslims, Meyrem Almaci, Selahattin Koçak en Co, die ons verzekeren dat die terroristen geen uitstaans hadden met de islam. Dat het losgeslagen figuren waren en jawel, opgegroeid zonder kansen, sukkelaars dus. Om te eindigen bij het dogma: de moslims lijden onder het onnoemelijk onrecht dat wij hen aandoen.”

In Humo van 27 januari werd een interview gepubliceerd over drie volle pagina’s waarin de Franse islamoloog Rachid Benzine komaf maakt met die afgezaagde excuusproza: ‘Ik zie ze op TV, ik lees ze in de kranten: de vertegenwoordigers van de moslimgemeenschap die koppig blijven volhouden dat de terroristen en die figuren van de Islamitische Staat niet in naam van de islam handelen, dat die mensen geen moslims zijn en niets met de islam te maken hebben. Het is gewoon niet waar., dat gebeurt wél in naam van de islam. Het heeft geen zin om te beweren dat de islam de religie van de vrede is, of die van het geweld. De islam is het allebei.’

http://www.express.be/articles/nl/co...alt/211335.htm

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En als de meerderheid van moslim een kalifaat wenst?
Dat bereikt op eigen houtje en een betere economie op poten zet dan het Westen.
Moeten wij dan nors kijken dat we een groot stuk van de taart terug moeten afgeven? Onze kindjes met leugens opvoeden en tegen elkaar opzetten vanaf de schoolbank?
I beg to differ.

Hier ga je toch weer een serieus stapje te ver!
Het kalifaat van de moslims mogen ze op hun territorium ontwerpen maar geen meter verder! Anders mogen er voor mijn part een paar atoombommen op.
En voor de rest een soort ruileconomie op poten zetten. Sluit ze van de rest van de niet-moslimwereld af en bezorg hen Westerse luxe tegen hun olie.
Zelf zijn ze niet veel met hun olie...
En de dag dat die uitgeput zal zijn en de rest van de wereld over andere oplossingen zal beschikken... terug naar hun zandbak met de koran in de hand?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het was te verwachten dat Antwerpen niet ging achter blijven, ten opzichte van Gent.


De Antwerpse imam ... kon hij naar eigen zeggen “zijn tranen niet bedwingen”, na een gesprek met jongeren.

We zijn nog niet aan onze niewe patatten.


titel: “Er leeft geweld in het hoofd van onze kleinsten”
http://www.gva.be/cnt/dmf20150311_01...9b8264a540a05c

Je houdt je zoals altijd op de vlakte als het om islamgerelateerde onderwerpen gaat, maar één regel volstaat om te weten waar jouw dubbelhartige schoentje wringt, namelijk deze:

We zijn nog niet aan onze nieuwe patatten.

Maar daar heeft burgemeester De Wever geen schuld aan, want in Gent (en Bruxelles) janken de immams ook van verdriet bij het zien van het geweld in de hoofden van de moslimkleutertjes.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hier ga je toch weer een serieus stapje te ver!
Het kalifaat van de moslims mogen ze op hun territorium ontwerpen maar geen meter verder! Anders mogen er voor mijn part een paar atoombommen op.
En voor de rest een soort ruileconomie op poten zetten. Sluit ze van de rest van de niet-moslimwereld af en bezorg hen Westerse luxe tegen hun olie.
Zelf zijn ze niet veel met hun olie...
En de dag dat die uitgeput zal zijn en de rest van de wereld over andere oplossingen zal beschikken... terug naar hun zandbak met de koran in de hand?

Neen hoor. Die blijven lekker in de landen waar ze intussen in de meerderheid zijn en op een "democratische" manier de sharia hebben ingevoerd.

[daiwa]

Van jongsaf pompen ze de koran die vol staat met oproepen tot vervolging, geweld en moord er in en dan verschieten ze er van dat die kleuters gewelddadig worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Van jongsaf pompen ze de koran die vol staat met oproepen tot vervolging, geweld en moord er in en dan verschieten ze er van dat die kleuters gewelddadig worden.

Juist.

Zoals ik al zei: muzelratten zoeken nooit de schuld bij zichzelf.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En daar zit je denkfout, dat kalifaat heeft wereldwijde ambitie, en is dus wel degelijk ook onze zaak!
Het gaat helemaal niet over een " intern" regime in een bepaald land, wat wij " maar moeten accepteren" maar over een gedachtengoed wat wereldwijd wil onderwerpen aan de meest achterlijke opvattingen, wat voor " werkelijke islam" moet staan. Denken dat het wel goed komt, wanneer je " hen daar maar laat doen" getuigt van een kortzichtigheid die echt alles slaat.

Is het optreden van Amerika in het Midden Oosten een factor geweest? Ja, dat zal ook niemand ontkennen maar het is niet de oorzaak zoals jij maar blijft volhouden, die ligt binnen de ideologie zelf. Natuurlijk zijn er mensen die beweren " dat IS niets met islam te maken heeft" waarmee bedoeld wordt dat de Koran ook anders gezien en gelezen kan worden, en beleefd. Maar dat neemt niet weg dat IS de leer gewoon letterlijk toepast en dus alles met islam te maken heeft, wie intelligenter is dan een pinda kan daar zelf achter komen, door de Koran te lezen.
Zonder Amerika zou IS er ook zijn, wees daar maar zeker van.

JA het Kalifaat heeft als enige wereldambitie he alice
Ik ben blij dat je toegeeft dat het toch op zijn minst een rol heeft gespeeld.
Nu hoop ik dat we daar ook uit leren en snel terug OLD Europe worden.
Of ge zult nog veel migranten mogen importeren om het hier draaiende te houden.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hier ga je toch weer een serieus stapje te ver!
Het kalifaat van de moslims mogen ze op hun territorium ontwerpen maar geen meter verder! Anders mogen er voor mijn part een paar atoombommen op.
En voor de rest een soort ruileconomie op poten zetten. Sluit ze van de rest van de niet-moslimwereld af en bezorg hen Westerse luxe tegen hun olie.
Zelf zijn ze niet veel met hun olie...
En de dag dat die uitgeput zal zijn en de rest van de wereld over andere oplossingen zal beschikken... terug naar hun zandbak met de koran in de hand?

Well then we agree. Het kalifaat heeft recht om te bestaan, heeft een vrije meningsuiting en wij hebben het recht ons te verdedigen.
Wie hier radicaliseert heeft nu op zijn minst een thuis om naartoe te gaan en ge kunt ze deporteren zonder paspoort, what more do you need?
A new world order? Life is what happens while you're busy making other plans.
En God werkt in mysterieuze wegen
Zij hebben hun aards paradijs ontvangen en ze kunnen zich niet meer onder mensen bevinden zonder hele blokken af te zetten met security en al.
Het rijk kome. Amen.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat heb je goed gezegd. De islam is een vredevolle godsdienst.

De meeste moslims zijn gewoon brave mensen zoals u en mij.

Ge gelooft u eigen leugens. Je weet verdikkie beter. Mij moet ge geen blaaskes wijsmaken. Kijk maar eens wat die schijnheilige moeders van de "Blokkendoos" de kleuterjuf aandoen. Ook brave mensen zekers? Mens schei uit mee zeveren.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Ge gelooft u eigen leugens. Je weet verdikkie beter. Mij moet ge geen blaaskes wijsmaken. Kijk maar eens wat die schijnheilige moeders van de "Blokkendoos" de kleuterjuf aandoen. Ook brave mensen zekers? Mens schei uit mee zeveren.

Het probleem is dat gij niet snapt wat "veel" eigenlijk is.

De media kan het beeld schilderen dat ze willen, maar uiteindelijk tellen enkel de statistieken. Die geven het beeld zoals het is.

Het maakt niet uit hoe zeer ge er u in opwindt, een minderheid blijft een minderheid, hoe zeer ge ze ook haat en hoe zeer ge ook wilt dat de hele groep beschouwd wordt als even crimineel als die minderheid.

En iedere bevolkingsgroep heeft dat probleem.

De media heeft u misvormd.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Het probleem is dat gij niet snapt wat "veel" eigenlijk is.

De media kan het beeld schilderen dat ze willen, maar uiteindelijk tellen enkel de statistieken. Die geven het beeld zoals het is.

Het maakt niet uit hoe zeer ge er u in opwindt, een minderheid blijft een minderheid, hoe zeer ge ze ook haat en hoe zeer ge ook wilt dat de hele groep beschouwd wordt als even crimineel als die minderheid.

En iedere bevolkingsgroep heeft dat probleem.

De media heeft u misvormd.

Dikke zever!

Het enige wat de media doet is de grote problemen met moslims verzwijgen. Heeft de media al ooit de negatieve kanten van de islam in onze samenleving aangekaart? Zelfs terrorisme door moslims wordt NOOIT gelinkt aan de islam. Er is tevens de opdracht van het CGKR om criminele daden van moslims en allochtonen in het algemeen, zoveel mogelijk te verzwijgen in de media.

Minderheid? Het is wel deze 'minderheid' die oververtegenwoordigd is in de gevangenissen. Maar dat ligt natuurlijk aan de racistische Belg.

[SDX]

Als puntje bij paaltje komt zouden wij wel eens hard kunnen verschieten.

Of 't dan nog 'n "minderheid" is valt nog af te wachten en betwijfel ik ten zeerste.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen hoor. Die blijven lekker in de landen waar ze intussen in de meerderheid zijn en op een "democratische" manier de sharia hebben ingevoerd.

Wat voor hen op termijn even erg zal zijn want waar de moslims en de koran heerst gaat de maatschappij toch naar de bliksem. Elkaar onderhouden zoals wij ze nu onderhouden zal niet lang duren...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Het probleem is dat gij niet snapt wat "veel" eigenlijk is.

De media kan het beeld schilderen dat ze willen, maar uiteindelijk tellen enkel de statistieken. Die geven het beeld zoals het is.

Het maakt niet uit hoe zeer ge er u in opwindt, een minderheid blijft een minderheid, hoe zeer ge ze ook haat en hoe zeer ge ook wilt dat de hele groep beschouwd wordt als even crimineel als die minderheid.

En iedere bevolkingsgroep heeft dat probleem.

De media heeft u misvormd.

Bepaalde "minderheden", ook al zijn ze niet groot in verhouding tot de rest van de groep kunnen wel de wereld overhoop zetten als ze de tijd en de middelen krijgen of nemen!
Duitsland bestond een paar decennia ook uit een minderheid aan nazi's...

[Kallikles]

Japan kreeg twee atoombommen te verwerken + 100.000 die levend verbrand werden door conventionele bommen op Tokio. Hoeveel Jappen hebben een aanslag gepleegd in het Westen om zich te wreken?

During the 1970s and 1980s, the Japanese Red Army carried out a series of attacks in Japan and around the world, including:
March 31, 1970: nine members of the JRA's predecessor, the Red Army Faction (whose leaders had been a part of the Communist League before they were thrown out), conducted Japan's most infamous hijacking, that of Japan Airlines Flight 351, a domestic Japan Airlines Boeing 727 carrying 129 people at Tokyo International Airport. Wielding katanas and a bomb, they forced the crew to fly the airliner to Fukuoka and later Gimpo Airport in Seoul, where all the passengers were freed. The aircraft then flew to North Korea, where the hijackers abandoned it and the crewmembers were released. Tanaka was the only one to be convicted. Three of Tanaka's alleged accomplices later died in North Korea and five remain there. According to Japan's National Police Agency, another accomplice may also have died in North Korea.[14]
May 30, 1972: the Lod Airport massacre; a gun- and grenade attack at Israel's Lod Airport in Tel Aviv, now Ben Gurion International Airport, killed 26 people; about 80 others were wounded.[15] One of the three attackers then committed suicide with a grenade, another was shot in the crossfire. The only surviving attacker was Kōzō Okamoto. It has been claimed that the PFLP was behind the attack.
July 1973: Red Army members led the hijacking of Japan Air Lines Flight 404 over the Netherlands. The passengers and crew were released in Libya, where the hijackers blew up the aircraft.
January 1974: the Laju incident; the JRA attacked a Shell facility in Singapore and took five hostages; simultaneously, the PFLP seized the Japanese embassy in Kuwait. The hostages were exchanged for a ransom and safe passage to South Yemen.
September 13, 1974: the French Embassy in The Hague, Netherlands was stormed. The ambassador and ten other people were taken hostage and a Dutch policewoman, Joke Remmerswaal, was shot in the back, puncturing a lung. After lengthy negotiatons, the hostages were freed in exchange for the release of a jailed Red Army member (Yatsuka Furuya), $300,000 and the use of an aircraft. The hostage-takers flew first to Aden, South Yemen, where they were not accepted and then to Syria. Syria did not consider hostage-taking for money revolutionary, and forced them to give up their ransom.[16]
August 1975: the Red Army took more than 50 hostages at the AIA building housing several embassies in Kuala Lumpur, Malaysia. The hostages included the US consul and the Swedish chargé d'affaires. The gunmen won the release of five imprisoned comrades and flew with them to Libya.
August 11, 1976: in Istanbul, Turkey, four people were killed and twenty wounded by PFLP and Japanese Red Army terrorists in an attack at Istanbul Atatürk airport.[17]
September 1977: The Red Army hijacked Japan Airlines Flight 472 over India and forced it to land in Dhaka, Bangladesh. The Japanese Government freed six imprisoned members of the group and allegedly paid a $6M ransom.
December 1977: a suspected lone member of the army hijacked Malaysian Airline System Flight 653.[citation needed] The flight was carrying the Cuban ambassador to Tokyo, Mario Garcia. The Boeing 737 crashed killing all on board.
May 1986: the Red Army fired mortar rounds at the embassies of Japan, Canada and the United States in Jakarta, Indonesia.
June 1987: a similar attack was launched on the British and United States embassies in Rome, Italy.
April 1988: Red Army members bombed the US military recreational (USO) club in Naples, Italy, killing five.
In the same month, JRA operative Yū Kikumura was arrested with explosives on the New Jersey Turnpike highway, apparently to coincide with the USO bombing. He was convicted of these charges and served time in a United States prison until his release in April 2007. Upon his return to Japan he was immediately arrested on suspicion of using fraudulent travel documents.
September 2011 The JRA was the only terrorist group to publicly claim responsibility for the September 11 attacks.