Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
|
Discussietools |
14 mei 2011, 13:10 | #1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
PVDA reageert verontwaardigd op het overwegen van het amnestie-wetsvoorstel
De linkse PVDA is ontzet dat de Senaat een wetsvoorstel van het Vlaams Belang voor amnestie in overweging heeft genomen. Het wetsvoorstel roept op om « alle gevolgen van veroordelingen wegens tijdens de Tweede Wereldoorlog gestelde « vermeende » daden van incivisme uit te wissen. » Bovendien wil het extreem-rechtse Vlaams Belang « een commissie oprichten belast met de schadeloosstelling van de door de naoorlogse repressie getroffen personen of hun nabestaanden ».
Voor het eerst stemde ook de SP-a mee met CD&V, N-VA, Open VLD en Vlaams Belang. Groen! en de Franstalige partijen zijn tegen. Nochtans stemde de SP-a in januari nog tegen hetzelfde voorstel toen het in de Kamer ter sprake kwam. Maar in de Senaat worden de sociaal-democraten vertegenwoordigd door Bert Anciaux, die uit de rangen van de Volksunie komt. De PVDA vraagt zich af of Anciaux het partijstandpunt van de sociaal-democraten vertegenwoordigt, of dat de senator zijn eigen standpunt in de senaat heeft vertolkt. PVDA-voorzitter Peter Mertens reageert erg verontwaardigd : « Het is een schande dat dit wetsvoorstel bespreekbaar wordt gemaakt. Het betekent dat eerherstel voor het handvol meest fervente nazi-collaborateurs, dat nooit enige spijt heeft betoond over de collaboratie, plots bespreekbaar is geworden. Het is ongehoord dat de SP.a dit debat mee opent. Zo maakt men niet alleen eerherstel mogelijk, maar ook de rechtvaardiging van de collaboratie met de nazi-bezetter. Dat wordt alleen al duidelijk uit de titel : « vermeende feiten van incivisme ». Hoezo « vermeende feiten » ? De feiten voor elke sanctie werden destijds door de rechtbanken onderzocht en bewezen. 65 jaar na datum willen de revanchisten die feiten opnieuw ontkennen, minimaliseren of goedpraten. » « Dit gaat niet over verzoening of vergiffenis. Dit gaat over eerherstel voor de 585 meest fanatieke nazi-collaborateurs, die nooit enige spijt hebben betoond. » « Dit wetsvoorstel heeft niets van doen met verzoening of vergiffenis. Laat dat duidelijk zijn. De communistische partij, die in de spits stond van de strijd tegen de nazi-bezetting en daarvoor de naam « partij van de gefusilleerden » kreeg, was de eerste partij die na de wereldoorlog een wetsvoorstel indiende om de kleine collaborateurs vrij te spreken, om zich te kunnen richten op de grote politieke én economische collaboratie. Wil men doen vergeten dat 120.000 Belgen naar Duitsland werden gedeporteerd om dwangarbeid te verrichten ?. Dat er 65.000 Belgen, waaronder heel wat Joden, communisten en syndicalisten, in de concentratiekampen werden opgesloten ?. Dat 41.000 van hen vermoord werden ?. Dat geen enkel Belgisch kind de concentratiekampen overleefde ? », zegt Peter Mertens. « Dit wetsvoorstel gaat in essentie over 585 fanatieke nazi-collaborateurs die hun collaboratie steeds actief zijn blijven verdedigen. », zegt Peter Mertens. « Van de 3.000 collaborateurs die eind jaren 1940 tot levenslang werden veroordeeld, bleven er in1965 nog slechts drie in de gevangenis. Vanaf 1947 hebben opeenvolgende wetten hen de kans geboden om hun straf te ontlopen en hun rechten terug te krijgen, indien ze spijt betoonden en schuld bekenden. In de jaren negentig van de vorige eeuw ging het debat over amnestie nog slechts over 585 onverzettelijken die niets uit hun verleden wilden afzweren. Degenen die wilden hebben alle kansen gehad. » De tegenstelling tussen vrijheid en bezetting De PVDA vindt het niet kunnen het debat over de collaboratie met de nazi-bezetting en de bestraffing ervan, opnieuw gecommunautariseerd wordt. « Zowel in Wallonië, als in Brussel als in Vlaanderen was er collaboratie met de bezetter. Net zoals er in Wallonië, in Brussel en Vlaanderen gerechtvaardigd verzet was tegen de nazi-bezetting. Denk maar aan de partizanen die mee hebben geholpen om Antwerpen te bevrijden van het nazi-juk. Dit gaat niet om Waals-Vlaamse tegenstellingen. Dit gaat om de tegenstelling tussen democratie en fascisme, tussen vrijheid en bezetting. », aldus nog Peter Mertens. Mertens : « Het debat over amnestie dat het Vlaams Belang vandaag lanceert gaat niet over verzoening. Het gaat over eerherstel voor het misdadig gedrag van een harde kern van fervente nazi-aanhangers. Het dient om twijfel te zaaien over de gegrondheid van de veroordeling van de collaboratie. Dat is wat Vlaams Blok-stichter Karel Dillen altijd gewild heeft : « de nazi’s van gisteren moeten worden vrijgesproken om de nazi’s van vandaag wit te wassen. » De PVDA roept alle democratische partijen op om hier niet aan mee te werken, en rekent op de antifascistische traditie die ook in de kringen van de socialistische, liberale en christen-democratische familie te vinden was. » Persdienst PVDA www.pvda.be Meer informatie : Peter Mertens Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
14 mei 2011, 19:47 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.719
|
Ook voor PVDA is de oorlog nog vollop aan de gang.
|
17 mei 2011, 18:38 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
|
17 mei 2011, 18:41 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.719
|
|
17 mei 2011, 19:22 | #5 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
PVDA-voorzitter Peter Mertens reageert erg verontwaardigd : « Het is eenLees ook de rest, dan weet je waarop ze reageren, en waarom. |
|
17 mei 2011, 20:10 | #6 |
Minister-President
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
|
nu amnestie verlenen? het moest al 20 jaar geleden gebeurt zijn.
|
17 mei 2011, 20:12 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
|
17 mei 2011, 20:13 | #8 |
Minister-President
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
|
Waarom zouden ze spijt moeten hebben?
Laatst gewijzigd door Inno : 17 mei 2011 om 20:13. |
17 mei 2011, 20:34 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Omdat ze gecollaboreerd hebben met het nazi-regime.
Een regime dat (ik citeer uit het persbericht) "dat 120.000 Belgen naar Duitsland werden gedeporteerd om dwangarbeid te verrichten ?. Dat er 65.000 Belgen, waaronder heel wat Joden, communisten en syndicalisten, in de concentratiekampen werden opgesloten ?. Dat 41.000 van hen vermoord werden ?. Dat geen enkel Belgisch kind de concentratiekampen overleefde? " |
17 mei 2011, 20:43 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
|
|
17 mei 2011, 20:58 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.719
|
|
17 mei 2011, 21:04 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
|
|
17 mei 2011, 21:04 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Moeten we de "geschiedenis" ook nog vergeten? Laatst gewijzigd door artisjok : 17 mei 2011 om 21:04. |
|
17 mei 2011, 21:07 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Uit het persbericht
Voor het eerst stemde ook de SP-a mee met CD&V, N-VA, Open VLD en VlaamsIk vraag me nog altijd af waarom de SP.a deze niet-socialist binnenhaalde. Laatst gewijzigd door artisjok : 17 mei 2011 om 21:07. |
17 mei 2011, 21:23 | #15 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.673
|
En dat komende van de PVDA die Mugabe toejuichte toen hij grond van de blanken afpakte en aan zijn maatjes gaf.
Nu de Zimbabwezen creperen van de honger wegens vriendjes van Mugabe != capabele landbouwers, is dat deel van de geschiedenis anders wel snel vergeten.
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT? |
17 mei 2011, 21:27 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
|
Vreemd. Ik dacht dat de PVDA niet mee zou doen aan zo'n non-debat.
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. |
17 mei 2011, 21:55 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.870
|
Dat hebben de communisten waar de PVDA een voorbeeld aanneemt toch ook gedaan?
__________________
Citaat:
|
|
17 mei 2011, 22:41 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
|
18 mei 2011, 00:00 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.719
|
Citaat:
Mag ik u er trouwens op wijzen dat de discussie over Dresden gevoerd werd in het subforum over de geschiedenis? |
|
18 mei 2011, 00:03 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.719
|
Citaat:
Vergeten moeten we zeker niet. Van mijn part mag men het vak geschiedenis op school verder uitbreiden en mag men meer zulke genocides, die wel vergeten zijn, er in rammen (Congo, Armenië, de misdaden van de communisten, ... ). Maar daar is de PVDA niet voor, zeker? Laatst gewijzigd door bgf324 : 18 mei 2011 om 00:04. |
|