Keiharde aanpak van criminele delokalisaties, NU

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Bedrijven delokaliseren tegenwoordig heel vlotjes. Ze migreren naar een lage-loonland waar ze geen sociale rechten moeten respecteren, kindertjes kunnen tewerkstellen, chemische rommel in rivieren kunnen dumpen, en zwakke staten kunnen leegzuigen wanneer het op belastingen aankomt.

Tegelijkertijd hollen deze criminele delokalisaties massale werkloosheid bij ons uit, en lopen wij gigantisch veel miljarden belastingen mis. Ginder worden mensenrechten massaal geschonden, de meest basale milieuvoorschriften niet gerespecteerd, en monsterwinsten niet belast.

Criminele delokalisaties moeten onmiddellijk; keihard, en onverbiddellijk worden aangepakt. Keihard en zonder genade, en wel nu.

Wat is daar crimineel aan?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

probeert gij mij maar eens te taksen als ik weg ben.

En bij de weg, wat kan de EU mij schelen.

Als de EU jou niets kan schelen, geef dan jouw EU-ro's aan mij.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Bij delokalisatie collectiviseren hé

I like your style 8)

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Zou er dan niet veel meer in de buurlanden en via internet gekocht worden?
Nochtans zegt den baas van Bekaert in Knack dat je dat zeker niet moet overdrijven.

Het eerste is idd een probleem, voorl omdat belgië een klein landje is en dus iedereen wel zonder veel moeite kan gaan winkelen in Frankrijk/Nederland... De verschuiving zal dan ook op grotere schaal moeten gebeuren, i.e. in het gedeelte van de EU waar de lasten op arbeid torenhoog zijn.

Je kan dat moeilijk overdrijven. Denk even in cijfers.
Een belg/vlaming kost de werkgever ongeveer 280 euro om een netto-loon van 100 euro te geven. Als die hetzelfde kan laten doen in een lage loonland kost hem dat misschien 10 euro aan netto loon en 12 �* 13 euro aan loonkost.

M.a.w. elke productie hier die moet concurreren met een lageloonland heeft een aanzienlijke (maar niet onoverkomelijke) meerkost aan netto-salaris. (Niet onoverkomelijk in de zin van: kan gecompenseerd worden door hogere productiviteit, minder transport/stockagekosten...), maar krijgt daarnaast nog eens met zo'n enorme taxatie af te rekenen dat het de facto veelal onmogelijk wordt nog competitief te zijn.

Verschuif de lasten naar consumptie en die producten uit lageloonlanden verliezen dit enorme voordeel én intuitief vind ik het eerlijker. Wie veel verbruikt betaalt veel, wie weinig verbruikt betaalt weinig. Wie hard wil werken en weinig verbruiken (bvb met het oog op lange termijn toekomst, kinderen...) wordt daar dan niet langer voor gestraft.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Als ik over de grens ga shoppen, betaal ik toch geen invoertaksen zeker

Nu ja, het lijkt alleszins wel beter dan hetgeen we nu hebben. Werk in't zwart of half loon naar de staat...

Op een zakje chips...welnee.
Koop eens een auto in het buitenland.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als de EU jou niets kan schelen, geef dan jouw EU-ro's aan mij.

#
de EU kan mij geen zak schelen.

[born2bewild]

delocalisering is goed voor mijn aandelen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

#
de EU kan mij geen zak schelen.

Dat is wat je noemt een 'brede belangstelling'...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

delocalisering is goed voor mijn aandelen

Denk ook eens aan je edeler delen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat is wat je noemt een 'brede belangstelling'...

ik denk intergalactisch.
De EU is voor narrow-minded mensen met een kerktoren mentaliteit.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik denk intergalactisch.
De EU is voor narrow-minded mensen met een kerktoren mentaliteit.

Van de wereld afgevallen dus.