Keiharde aanpak van criminele delokalisaties, NU

oliepiek · 16 mei 2006, 11:25

Bedrijven delokaliseren tegenwoordig heel vlotjes. Ze migreren naar een lage-loonland waar ze geen sociale rechten moeten respecteren, kindertjes kunnen tewerkstellen, chemische rommel in rivieren kunnen dumpen, en zwakke staten kunnen leegzuigen wanneer het op belastingen aankomt.

Tegelijkertijd hollen deze criminele delokalisaties massale werkloosheid bij ons uit, en lopen wij gigantisch veel miljarden belastingen mis. Ginder worden mensenrechten massaal geschonden, de meest basale milieuvoorschriften niet gerespecteerd, en monsterwinsten niet belast.

Criminele delokalisaties moeten onmiddellijk; keihard, en onverbiddellijk worden aangepakt. Keihard en zonder genade, en wel nu.

Chipie · 16 mei 2006, 11:29

Zouden er zo veel Belgische ondernemingen naar de Rode Paradijzen verhuizen?

Voor de buitenlandse ondernemingen zou een keiharde aanpak (of dreiging) voorwaar een aansporing zijn om hier te komen investeren...

eno2 · 16 mei 2006, 11:35

Alleen zijn delocalisaties niet crimineel,maar endemisch aan ons o zo verheerlijkte globaliserende kapitalistische systeem.

Bovendien worden ze door onze hoogopgeleide intelligentia verheerlijkt.

De maximalisatie van de winst en de maximalisatie van de efficientie, weet je wel.

Het kapitaal wordt het best aangewend waar het best rendeert en in sectoren waar het meest vruchten afwerpt.

Voor hen de goedkope arbeid. Voor ons de innovatieve creatieve vernieuwingen. Creatieve destructie, heet dat...

En naar het schijnt, wordt iedereen daar beter van...

oliepiek · 20 mei 2006, 11:56

Inderdaad, we moeten dus keihard dat roofdierkapitalisme aanpakken en ijveren voor globale rechten voor hardwerkende vlamingen en andere mensen.
Keihard aanpakken dus die criminele delocalisaties.

born2bewild · 20 mei 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Inderdaad, we moeten dus keihard dat roofdierkapitalisme aanpakken en ijveren voor globale rechten voor hardwerkende vlamingen en andere mensen.
Keihard aanpakken dus die criminele delocalisaties.

aie, dan gaan alle multinationals naar hier gedelokaliseerd waren moeten terugkeren naar hun "roots".

de werknemers van Opel,Ford,Pfizer,Microsoft,Shell, Total, VW,Volvo zullen u dankbaar zijn.

Vanaf nu enkel nog de Belgische post, de NMBS en enkele lokale kruideniers.

Er zal alleszins veel meer gepost worden hier, iedereen zal veeeeeeeeeeeeel tijd hebben.

oliepiek · 25 mei 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

aie, dan gaan alle multinationals naar hier gedelokaliseerd waren moeten terugkeren naar hun "roots".

Maar je kan toch lezen? Een delokalisatietaks volstaat. Die komt er trouwens - meer en meer stemmen in de EU gaan in die richting.

Chipie · 25 mei 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Maar je kan toch lezen? Een delokalisatietaks volstaat. Die komt er trouwens - meer en meer stemmen in de EU gaan in die richting.

Men zou beter een delokalisatiepremie geven aan elke Waalse sociliast, die het land (en EU) verlaat...

En de moeder van Noenkel Swa zal me wel gelijk geven...

born2bewild · 25 mei 2006, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Maar je kan toch lezen? Een delokalisatietaks volstaat. Die komt er trouwens - meer en meer stemmen in de EU gaan in die richting.

probeert gij mij maar eens te taksen als ik weg ben.

En bij de weg, wat kan de EU mij schelen.

carlgustaaf · 26 mei 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Bedrijven delokaliseren tegenwoordig heel vlotjes. Ze migreren naar een lage-loonland waar ze geen sociale rechten moeten respecteren, kindertjes kunnen tewerkstellen, chemische rommel in rivieren kunnen dumpen, en zwakke staten kunnen leegzuigen wanneer het op belastingen aankomt.

Tegelijkertijd hollen deze criminele delokalisaties massale werkloosheid bij ons uit, en lopen wij gigantisch veel miljarden belastingen mis. Ginder worden mensenrechten massaal geschonden, de meest basale milieuvoorschriften niet gerespecteerd, en monsterwinsten niet belast.

Criminele delokalisaties moeten onmiddellijk; keihard, en onverbiddellijk worden aangepakt. Keihard en zonder genade, en wel nu.

keihard aanpakken...goed, maar hoe? Hebt gij soms een plan klaarliggen om die bedrijven te beletten naar de Aziatische landen, Indië, of zelfs gewoon naar de Europese deelstaten in het oosten van de E.U. te trekken? mijn ogen staan wijdopen om uw oplossingen in kennis te nemen...

StevenNr1 · 26 mei 2006, 00:08

Bij delokalisatie collectiviseren hé

netslet · 26 mei 2006, 00:18

Wat is er crimineel aan die delokalisaties?

Als deze crimineel zijn, dan zijn ze dus illegaal en kunnen we de verantwoordelijken hiervoor voor de rechter slepen. Dus waarom start u geen procedure op?

carlgustaaf · 26 mei 2006, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Wat is er crimineel aan die delokalisaties?

Als deze crimineel zijn, dan zijn ze dus illegaal en kunnen we de verantwoordelijken hiervoor voor de rechter slepen. Dus waarom start u geen procedure op?

Moreel gezien zijn die delokalisaties krimineel, omdat ze hier voor werkloosheid zorgen onderandere. Maar volgens de wet is alles OK, legaal.
Dus moet de wet verandert worden.Het illegaal maken. Dan is het krimineel, en kan het gerecht ertussen komen.Als onze politiekers de wet niet willen veranderen, moeten we de politiekers ook veranderen.

netslet · 26 mei 2006, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Moreel gezien zijn die delokalisaties krimineel, omdat ze hier voor werkloosheid zorgen onderandere.

Ik ben het met je eens dat deze delokalisaties in sommige gevallen moreel verwerpbaar zijn en dat het dus aan de politiek is om hier wettelijk een mouw aan te passen.

Ik ben het echter niet eens dat delokalisaties crimineel zijn omdat ze voor werkloosheid zorgen. Dat men een te snelle afvloeiing naar het buitenland wil tegengaan ok, dat is niet goed voor de economie. Maar als dit gradueel en in afgesproken termen gebeurt, kan daar toch ook niks tegen zijn? We moeten bedrijven toch niet kunnen verplichten om hier op full force te blijven werken, als ze hier op verlies draaien?

Dat ze delokaliseren naar een gebied waar kinderarbeid nog oogluikend wordt toegelaten, daar kunnen we ze ook niet voor bestraffen. Dat is namelijk de verantwoordelijkheid voor de regering van dat desbetreffende land. Het enige wat we daar tegen kunnen doen is politieke druk zetten op die landen.

Dus we moeten enerzijds zorgen dat delokalisaties hier niet zomaar kan gebeuren zonder onze economie te verstoren (misschien door een boetesysteem, maar dat heb ik nog niet onderzocht) en anderzijds moet er druk worden uitge-oefend op landen die het niet zo nauw nemen met de rechten van hun arbeiders.

Rr00ttt · 26 mei 2006, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Maar je kan toch lezen? Een delokalisatietaks volstaat. Die komt er trouwens - meer en meer stemmen in de EU gaan in die richting.

Een oneidig veel efficientere oplossing zou zijn om de taksen van arbeid naar consumptie te verschuiven.

De hoge lasten op arbeid zorgen ervoor dat wijzelf ons de markt uit prijzen.

Uw idee levert een 1malige injectie op én zal nieuwe investeerders afschrikken. Ze zullen immers incalculeren dat bij een eventueel vertrek ze zwaar beboet gaan worden.

netslet · 26 mei 2006, 01:01

de taksen van arbeid naar consumptie te verschuiven.

geen ironie/sarcasme 8)

netslet · 26 mei 2006, 03:23

en belasting op kapitaal natuurlijk

Chipie · 26 mei 2006, 07:13

En vooral niet aan ons veel te vet staatsapparaat komen, want dat zorgt volgens links voor onze vetpotten...

StevenNr1 · 26 mei 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Een oneidig veel efficientere oplossing zou zijn om de taksen van arbeid naar consumptie te verschuiven.

Zou er dan niet veel meer in de buurlanden en via internet gekocht worden?

Citaat:

De hoge lasten op arbeid zorgen ervoor dat wijzelf ons de markt uit prijzen.

Nochtans zegt den baas van Bekaert in Knack dat je dat zeker niet moet overdrijven.

netslet · 26 mei 2006, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Zou er dan niet veel meer in de buurlanden en via internet gekocht worden?

Ehm... invoertaksen? Dat hebben we nu ook al hoor.

StevenNr1 · 26 mei 2006, 13:14

Als ik over de grens ga shoppen, betaal ik toch geen invoertaksen zeker

Nu ja, het lijkt alleszins wel beter dan hetgeen we nu hebben. Werk in't zwart of half loon naar de staat...

16 mei 2006, 11:25	#1
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	Keiharde aanpak van criminele delokalisaties, NU Bedrijven delokaliseren tegenwoordig heel vlotjes. Ze migreren naar een lage-loonland waar ze geen sociale rechten moeten respecteren, kindertjes kunnen tewerkstellen, chemische rommel in rivieren kunnen dumpen, en zwakke staten kunnen leegzuigen wanneer het op belastingen aankomt. Tegelijkertijd hollen deze criminele delokalisaties massale werkloosheid bij ons uit, en lopen wij gigantisch veel miljarden belastingen mis. Ginder worden mensenrechten massaal geschonden, de meest basale milieuvoorschriften niet gerespecteerd, en monsterwinsten niet belast. Criminele delokalisaties moeten onmiddellijk; keihard, en onverbiddellijk worden aangepakt. Keihard en zonder genade, en wel nu.

26 mei 2006, 07:13	#17
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	En vooral niet aan ons veel te vet staatsapparaat komen, want dat zorgt volgens links voor onze vetpotten... Laatst gewijzigd door Chipie : 26 mei 2006 om 07:13.

26 mei 2006, 13:14	#20
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Als ik over de grens ga shoppen, betaal ik toch geen invoertaksen zeker Nu ja, het lijkt alleszins wel beter dan hetgeen we nu hebben. Werk in't zwart of half loon naar de staat... Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 26 mei 2006 om 13:15.

16 mei 2006, 11:29	#2
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Zouden er zo veel Belgische ondernemingen naar de Rode Paradijzen verhuizen? Voor de buitenlandse ondernemingen zou een keiharde aanpak (of dreiging) voorwaar een aansporing zijn om hier te komen investeren...

16 mei 2006, 11:35	#3
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Alleen zijn delocalisaties niet crimineel,maar endemisch aan ons o zo verheerlijkte globaliserende kapitalistische systeem. Bovendien worden ze door onze hoogopgeleide intelligentia verheerlijkt. De maximalisatie van de winst en de maximalisatie van de efficientie, weet je wel. Het kapitaal wordt het best aangewend waar het best rendeert en in sectoren waar het meest vruchten afwerpt. Voor hen de goedkope arbeid. Voor ons de innovatieve creatieve vernieuwingen. Creatieve destructie, heet dat... En naar het schijnt, wordt iedereen daar beter van...

20 mei 2006, 11:56	#4
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	Inderdaad, we moeten dus keihard dat roofdierkapitalisme aanpakken en ijveren voor globale rechten voor hardwerkende vlamingen en andere mensen. Keihard aanpakken dus die criminele delocalisaties.

26 mei 2006, 00:08	#10
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Bij delokalisatie collectiviseren hé

26 mei 2006, 00:18	#11
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Wat is er crimineel aan die delokalisaties? Als deze crimineel zijn, dan zijn ze dus illegaal en kunnen we de verantwoordelijken hiervoor voor de rechter slepen. Dus waarom start u geen procedure op?

26 mei 2006, 01:01	#15
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	de taksen van arbeid naar consumptie te verschuiven. geen ironie/sarcasme 8)

26 mei 2006, 03:23	#16
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	en belasting op kapitaal natuurlijk