Dwaling.

ron kreike · 29 mei 2006, 20:49

Dwaling.

Ik vraag me wel eens af hoe het mogelijk kan zijn
om eerlijk werk te verrichten als je een
tegenstander bent van kernenergie.
Volgens mij is kernenergie een enorme
industriële dwaling waarbij niet alleen het
broeikassekt wordt verhevigd,
maar ook een enorm voorschot op de toekomst
wordt genomen ivm nucleair afval.
Allerlei mogelijkheden voor milieuvriendelijkere
energiewinning worden tegengewerkt door mensen
die wel 'ns wat beweren in de trant van:
"Als kernenergie slecht zou zijn dan zouden
wetenschappers en politici dat wel beweren,"
waarbij ze dus bezig zijn met een roofbouw
die goed is voor hun persoonlijke portemonnee
en zogenaamd voor "economie in het algemeen."
Ik denk dat er wel wat werklozen bestaan,
waarbij ook ik, die liever op een eerlijke manier
kreatief zijn dan met valse eerzucht minder problemen
hebben om hypokriet om te gaan met de natuur...

Met groet,

King of beggars and fleas · 29 mei 2006, 21:51

als je succes wilt hebben in deze wereld is een geweten idd wel degelijk een handicap

.

pinbag · 29 mei 2006, 21:54

veel mensen die ik ken zijn pro-kernenergie, ze zijn heilig van overtuigd dat zon-der deze vorm van energie ze niet kunnen gamen op hun pc de hele nacht.

maddox · 30 mei 2006, 07:12

Ron, je dwaalt. Kernenergie in de huidige vorm is niet de ideale oplossing, maar een tijdelijk overstap.
Maar om kernenergie- in de splijtingsvorm - zomaar af te schaffen, dan gaan we vooral meer fossiele brandstof aanspreken, en dat gaan we voelen in onze rekeningen , en in de massief hogere CO2 uitstoot.

genehunter · 30 mei 2006, 07:37

Citaat:

Volgens mij is kernenergie een enorme
industriële dwaling waarbij niet alleen het
broeikassekt wordt verhevigd

Verklaar u nader? Weet je wat de CO2 uitstoot is van de productie van het aantal windmolens dat nodig is om 1 kerncentrale te vervangen door windenergie? Om nog maar te zwijgen over het aantal trekvogels dat door die windmolens gegrepen wordt.

Tuurlijk, kernenergie heeft zijn nadeel, maar dat zit op het domein van de risico analyse, en dat, mijn waarde, is het meest heikele punt van de zaak.

29 mei 2006, 20:49	#1
ron kreike Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 7 januari 2004 Locatie: Amsterdam Berichten: 679	Dwaling. Dwaling. Ik vraag me wel eens af hoe het mogelijk kan zijn om eerlijk werk te verrichten als je een tegenstander bent van kernenergie. Volgens mij is kernenergie een enorme industriële dwaling waarbij niet alleen het broeikassekt wordt verhevigd, maar ook een enorm voorschot op de toekomst wordt genomen ivm nucleair afval. Allerlei mogelijkheden voor milieuvriendelijkere energiewinning worden tegengewerkt door mensen die wel 'ns wat beweren in de trant van: "Als kernenergie slecht zou zijn dan zouden wetenschappers en politici dat wel beweren," waarbij ze dus bezig zijn met een roofbouw die goed is voor hun persoonlijke portemonnee en zogenaamd voor "economie in het algemeen." Ik denk dat er wel wat werklozen bestaan, waarbij ook ik, die liever op een eerlijke manier kreatief zijn dan met valse eerzucht minder problemen hebben om hypokriet om te gaan met de natuur... Met groet, Laatst gewijzigd door ron kreike : 29 mei 2006 om 20:51.

29 mei 2006, 21:51	#2
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	als je succes wilt hebben in deze wereld is een geweten idd wel degelijk een handicap . __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

29 mei 2006, 21:54	#3
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	veel mensen die ik ken zijn pro-kernenergie, ze zijn heilig van overtuigd dat zon-der deze vorm van energie ze niet kunnen gamen op hun pc de hele nacht.

30 mei 2006, 07:12	#4
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.407	Ron, je dwaalt. Kernenergie in de huidige vorm is niet de ideale oplossing, maar een tijdelijk overstap. Maar om kernenergie- in de splijtingsvorm - zomaar af te schaffen, dan gaan we vooral meer fossiele brandstof aanspreken, en dat gaan we voelen in onze rekeningen , en in de massief hogere CO2 uitstoot.