België bijzonder in trek bij asielzoekers

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je voor asielzoekers of Oekraïners nooddorpen kan opzetten maar voor uw eigen bevolking niet, dan stinkt uw politiek.

Ok. Dan stinkt de politiek in Nederland.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ok. Dan stinkt de politiek in Nederland.

Ook in Nederland, inderdaad.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De asielregeling is in heel de EU dezelfde (Dublinafspraken). Het feit dat wij met die identieke afspraken meer in trek zijn heeft wel degelijk met de nabijheid van Engeland te maken.

Maar daarvoor moet je bereid zijn na te denken.

De opvangregeling in se mag dan wel in heel de EU dezelfde zijn, er zijn wel degelijk onderliggende verschillen tussen de ontvangende landen mbt de aard en mate van de aangeboden sociale voorzieningen. In HLN heeft daarover eens een mooi overzichtje van de voordelen in de verschillende landen gestaan. Ik herinner me nog dat Zweden, Duitsland en België daar behoorlijk aantrekkelijk uit kwamen.
Nu ja, dokters en ingenieurs binnen halen mag natuurlijk wat kosten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Nu ja, dokters en ingenieurs binnen halen mag natuurlijk wat kosten.

Zeker specialisten zoals deze 2

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zeker specialisten zoals deze 2

Karnavalisten kunnen we, bij ons, nooit genoeg hebben.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Karnavalisten kunnen we, bij ons, nooit genoeg hebben.

Mag je volgende daar ook bijrekenen?

Stadsbestuur tilt zwaar aan zaak rond mensenhandel in Antwerpse haven: “Alle mogelijkheden gebruiken om hier gevolg aan te geven”

De strijd tegen economische en seksuele uitbuiting?

Veel succ6 Bart.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Zo blijkt.

De helft heeft reeds een aanvraag ingediend in een ander land, toch reizen ze door naar ons land, het Mekka van de asielzoekers.

Daarnaast blijkt ook dat 2/3 van de asielzoekers die hier aankomen geen recht hebben op asiel.

Een veel snellere screening kan veel vermijden.

• We zijn dan niet meer het gegeerde land.
• Er is geen opvangtekort.

Ook zouden de advocaten, die van de asielindustrie leven, gekortwiekt moeten worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Naast dat alles kan je u de vraag stellen: wat loopt er fout dat dit blijft duren, wie verdienen daar groot geld mee met de omvolking, wie moeten wij als de schuldigen voor dit probleem aanwijzen?

Is wat wij vroeger 'ons land' noemden verkocht?

Het is zoiets ja.

Ondertussen mogen we zelfs niet meer naar FC de Kampioenen kijken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan moet men die vraag in Westminster nog veel harder stellen dan in de Wetstraat.

Want dat is voor de grote meerderheid van de asielzoekers die in Europa aankomen de plek waar ze willen geraken.

Ik denk dat ons land niet zozeer vanwege zichzelf zou populair is, maar als tussenstation naar het Verenigd Koninkrijk.

Is dat zo?
Ik heb daar een andere mening over.
Er zijn er inderdaad die willen doorreizen, maar er zijn er veel (de meerderheid zelfs) die hier willen blijven.

Ge krijgt een woning, een leefloon en als ze u aan het werk willen zetten, zeg je dat je psychische problemen hebt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Britse regering wil sommige asielzoekers op het vliegtuig naar Rwanda zetten

De toestroom naar de UK & de EU andere landen Australië... dient eerstdaags een halt toegeroepen te worden.

Laten wij even terugblikken naar toen deze volksverhuizingen nog zo geen bestaan kenden of toch zo geen wildgroei kende zoals het nu aan de gang is.

Ach, dit vergat ik: het is- en blijft *kassa*kassa* waarschijnlijk voor sommigen.

België bijzonder in trek bij asielzoekers

Wie gaat er reclameren als je alles zomaar voorgeschoteld krijgt?

Inderdaad, en de leden van de asielindustrie geven maar af op de overheid, te weinig personeel, te weinig plaatsen.

Ze staan er echter nooit bij stil dat dit alles betaald moet worden door mensen die iedere dag gaan werken. Mensen die meestal net ietske te veel verdienen om ergens van te kunnen genieten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Er is nog nooit zoveel geld naar de opvang van asielzoekers gevloeid als nu en daar zitten niet diegenen in die naar Engeland willen. En dan nog zijn er honderden klachten van asielzoekers die geen onderdak krijgen en de staat dwangsommen opleggen. Mensen van de andere kant van de wereld die hier eisen komen stellen en nog gelijk krijgen ook. De waanzin. Asiel moet gewoon afgeschaft worden want zoals het nu gaat verzuipen we.

Inderdaad. Eerst de kraan dicht draaien en dan de crisis oplossen.
De rechters die de dwangsommen opleggen zijn blijkbaar ook wereldvreemd.
Wij kunnen nu eenmaal niet het OCMW van de wereld spelen.

Hoe lang blijven wij dat tolereren?

Gisteren nog zo'n journaliste op het nieuws, ze was de oorzaken van het tekort aan opvangplaatsen aan het opsommen.

De waarheid mocht ze echter niet zeggen.
Waardeloos!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Hoe zou dat komen?
Zou dat te maken kunnen hebben met onze sociale voorzieningen (waarvan wijzelf al steeds minder gebruik meer van kunnen maken) alles-gratis-op-de-kap van de belastingbetalende bevolking met de hoogste belastingen waarvan de criminele politiek maar blijft uitdelen en zelfs reclame gaat maken overal?

Trouwens: het waren toch alleen oorlogsvluchtelingen die mochten komen? We moesten die arme dutskes toch helpen door solidair te zijn?
Wie uit een veilig land kwam, mocht toch niet binnen?
Elke smoes is goed voor de omvolking: oorlog, voedselcrisis, klimaatcrisis etc...dat noemen ze allemaal asielzoekers.
Intussen zit de halve wereld al hier en ziet het zwart van dat volk.

Letterlijk en figuurlijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De asielregeling is in heel de EU dezelfde (Dublinafspraken). Het feit dat wij met die identieke afspraken meer in trek zijn heeft wel degelijk met de nabijheid van Engeland te maken.

Maar daarvoor moet je bereid zijn na te denken.

Is dat zo?
Ga eens naar Nederland als asielzoeker.
Eén ding weet ik, een leefloon zal je er niet krijgen.

Dublin zegt dat je asielzoekers hetzelfde moet behandelen als je eigen inwoners.
Laat nu net dit de knoop zijn dien ontwart moet worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je weet net zo goed als ik dat vooral de haaien van de verzekeringssector er schuld aan zijn dat veel mensen nog niet vergoed zijn. Tergend trage expertises, je kent dat.

Ik zag gisteren op NPO een debat over de gevolgen in Nederland. Net dezelfde situatie: mensen die getuigden dat ze een jaar later nog steeds moeten logeren bij verwanten, schade die nog niet is vergoed.

Veel mensen hadden geen verzekering, tot zo ver de haaien.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het sociale zekerheidsstelsel is niet in de hele EU hetzelfde.

"Maar daarvoor moet je bereid zijn na te denken."

Daar begint het.
Dublin zegt dat asielzoekers dezelfde behandeling moeten krijgen als eigen inwoners.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Mag je volgende daar ook bijrekenen?

Stadsbestuur tilt zwaar aan zaak rond mensenhandel in Antwerpse haven: “Alle mogelijkheden gebruiken om hier gevolg aan te geven”

De strijd tegen economische en seksuele uitbuiting?

Veel succ6 Bart.

Ik denk niet dat dit een taak is van een burgervader.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk niet dat dit een taak is van een burgervader.

Die krijgt de schiet- en steekpartijen in Granaatwerpen nog niet onder controle.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Die krijgt de schiet- en steekpartijen in Granaatwerpen nog niet onder controle.

Ook dat is z'n taak niet.
Hij kan wel de faciliteiten aanreiken, maar het is nooit de taak van een burgervader om dingen te gaan opleggen, laat staan om zelf mee te gaan bij interventies.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ook dat is z'n taak niet.
Hij kan wel de faciliteiten aanreiken, maar het is nooit de taak van een burgervader om dingen te gaan opleggen, laat staan om zelf mee te gaan bij interventies.

Ik schrijf niet dat hij dat zelf moet gaan doen maar hij krijgt het ook niet georganiseerd en dat is m.i. wel zijn taak.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik schrijf niet dat hij dat zelf moet gaan doen maar hij krijgt het ook niet georganiseerd en dat is m.i. wel zijn taak.