Katten een van voornaamste oorzaken tuinvogelsterfte

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat zijn juist de uren dat ze eindelijk wakker worden en naar buiten willen.

Een kat kan je in principe perfect binnen houden. Je bekijkt het louter vanuit het standpunt van uw kat. Als het donker wordt hebben ze net het grootste voordeel doordat ze goed kunnen zien in het donker. Net daarom is het belangrijk ze net dan binnen te houden, zeker in de vroege uurtjes on de ochtend.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De drollen die je overal ziet, zijn hondendrollen, hé. Je moet dus niet vragen wat dat zou geven als je honden even vrij zou laten als katten. Katten daarentegen ontlasten zich discreet en begraven hun uitwerpselen.

Hondendrollen dien je verplicht op te rapen. Een huisdier van iemand anders mag wel zijn behoefte doen in de privé tuin van een gebuur. Leuk voor die man als hij nog eens in de tuin wil werken en hij in de uitwerpselen van katten grijpt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hondendrollen dien je verplicht op te rapen. Een huisdier van iemand anders mag wel zijn behoefte doen in de privé tuin van een gebuur. Leuk voor die man als hij nog eens in de tuin wil werken en hij in de uitwerpselen van katten grijpt.

Jij bent ECHT wel een katten-hater hé?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Jij bent ECHT wel een katten-hater hé?

Dat is de reactie die je steevast krijgt als je het probleem aankaart. Gevolgd door doodsbedreigingen.

Niet gefundeerde emo reacties dus. Bedankt voor de own goal.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is de reactie die je steevast krijgt als je het probleem aankaart. Gevolgd door doodsbedreigingen.

Niet gefundeerde emo reacties dus. Bedankt voor de own goal.

Je gaat het niet ontkennen, dat zegt voldoende.

[maddox]

Ik zal de vraag nog maar eens stellen.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ah, welke KB's zijn dat dan die belastingen en ophokplicht voor katten regelen?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je gaat het niet ontkennen, dat zegt voldoende.

Ik heb geen probleem met katten, wel met het gebrek aan regelgeving omtrent het houden ervan en hoe hun eigenaars met met de dieren omgaan.

Een kennis van me heeft ook een kat, die mag ook buiten, maar die houden ze op hun eigen terrein d.m.v. een stroomdraad. Daar heb ik geen enkel probleem mee.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik heb geen probleem met katten, wel met het gebrek aan regelgeving omtrent het houden ervan en hoe hun eigenaars met met de dieren omgaan.

Een kennis van me heeft ook een kat, die mag ook buiten, maar die houden ze op hun eigen terrein d.m.v. een stroomdraad. Daar heb ik geen enkel probleem mee.

Wat doe je met iemand die duiven heeft? Moeten die ook binnen blijven want die schijten ook mijn dak en auto onder?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat doe je met iemand die duiven heeft? Moeten die ook binnen blijven want die schijten ook mijn dak en auto onder?

Die decimeren geen andere soorten. Auto kan je onder een afdak plaatsen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Die decimeren geen andere soorten. Auto kan je onder een afdak plaatsen.

Dus ik moet investeren omdat iemand anders losvliegende schijtmachines wil houden? Goe bezig man.

[Blue Sky]

In Nederland heeft de minister de kat ondertussen aangemerkt als een invasieve soort.

https://www.parool.nl/amsterdam/roep...w.google.be%2F

Invasieve exoten zijn planten en dieren die van ver komen en inheemse natuur verdrijven. En de kat past volgens Reinhold in dat rijtje. "De kat is lang geleden door de mens gekruist, gefokt. Het is dus echt een menselijk product. Hij hoort eigenlijk niet in de natuur", zegt hij op Radio M Utrecht.
Reinhold is initiatiefnemer van de Week van de Invasieve Exoot. Vandaag wordt er tijdens een online symposium gepraat over de huiskat. "Ik ben geen kattenhater ofzo", benadrukt hij. "Maar katten richten veel schade aan aan de natuur."

Ik volg hem ook hierin;

Maar Reinhold gaat dus een stap verder. Hij wil dat ook de ongeveer vier miljoen Nederlandse huiskatten niet vrij buiten rondlopen "Van mij hoeft ie niet binnen te blijven. Maar buiten in een omheinde tuin of binnen. Dat zou de ideale situatie zijn."

Meer aandacht voor de huiskat

Nog een optie is om de kat aan te lijnen, volgens Reinhold. " We moeten met de huiskatten naar een situatie toe wat wij met honden ook al gewend zijn. We zijn gewend om de honden aan de lijn te houden en toezicht te houden. De cultuur moet veranderen, daar moeten mensen aan werken."

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Die decimeren geen andere soorten. Auto kan je onder een afdak plaatsen.

Wat eten duiven?
Van hemelse dauw leven die vliegende ratten niet hoor.

[DIBO]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hondendrollen dien je verplicht op te rapen. Een huisdier van iemand anders mag wel zijn behoefte doen in de privé tuin van een gebuur. Leuk voor die man als hij nog eens in de tuin wil werken en hij in de uitwerpselen van katten grijpt.

+ 1
Katten ontlasten zich blijkbaar vooral in andermans (huisdiervrije) tuin.

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De drollen die je overal ziet, zijn hondendrollen, hé. Je moet dus niet vragen wat dat zou geven als je honden even vrij zou laten als katten.

Klopt, een hond heeft geen verstand van drollen leggen. Daarom moet een baasje mét verstand, nadien een handje toesteken.

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Katten daarentegen ontlasten zich discreet en begraven hun uitwerpselen.

Da's de theorie, wordt redelijk toegepast in mijn voortuin, waar enkel de stank of rechtstreek contact tijdens tuinwerken de aanwezigheid verraadt. In de (achter)tuin beperkt het zich tot het kapot krabben van mijn gazon en een halve poging om iets toe te dekken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Jij bent ECHT wel een katten-hater hé?

De vraag wordt niet aan mij gesteld, maar ik kan je wel verzekeren:
ik ben een kattenhater.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het is eerder omgekeerd hé. Je mag niets negatief zeggen over de kat aan een katteneigenaar of er zwaait wat.

Het gaat niet over "zeggen" het gaat weeral over "verbieden", "moeien" en dergelijke. De fundamentele bezigheid van "Groenen".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik heb geen probleem met katten, wel met het gebrek aan regelgeving omtrent het houden ervan en hoe hun eigenaars met met de dieren omgaan.

Daar zijn die zotte dwingelanden weer he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In Nederland heeft de minister de kat ondertussen aangemerkt als een invasieve soort.

De meest invasieve soort is de mens zelf. Katten leven hier al duizenden jaren ; dat als "invasieve soort" gaan bestempelen is pure zottigheid. Een invasieve soort is recent, zeg, een paar decennia. Eens alle soorten al verschillende generaties verder zijn, is er een evenwicht met de soorten die er zijn he.

Nog eens: die strijd tegen katten past in uw regelnijverij, maar zet geen zoden aan de dijk: de vogels verdwijnen OVERAL ter wereld, ook waar geen katten zijn. Dat komt gewoon omdat de insekten verdwijnen, meer niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

+ 1
Katten ontlasten zich blijkbaar vooral in andermans (huisdiervrije) tuin.

Ratten, muizen en dergelijk ongedierte ontlaste zich in voornamelijk in kattevrije tuinen.

Klopt, een hond heeft geen verstand van drollen leggen. Daarom moet een baasje mét verstand, nadien een handje toesteken.

Kiesvee met gezond verstand?

Da's de theorie, wordt redelijk toegepast in mijn voortuin, waar enkel de stank of rechtstreek contact tijdens tuinwerken de aanwezigheid verraadt. In de (achter)tuin beperkt het zich tot het kapot krabben van mijn gazon en een halve poging om iets toe te dekken.

Bent u zeker dat het katten zijn?
Maar dan geef ik u dezelfde raad als ik onze buren geef. Wil je geen katten in de tuin, gebruik een goed waterpistool, bevrediging gegarandeerd en geen slachtoffers.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat doe je met iemand die duiven heeft? Moeten die ook binnen blijven want die schijten ook mijn dak en auto onder?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Die decimeren geen andere soorten. Auto kan je onder een afdak plaatsen.

Kijk, het fabeltje dat katten de schuldigen zijn voor het verminderen van het vogelbestand komt van mensen die totaal geen inzicht hebben in hoe systemen met elkaar interageren (Groenen zijn daar bijzonder "sterk" in, in het missen van die inzichten: hun zotte kernuitstap is daar het beste voorbeeld van met de meeste brokken).

Als je een relatie predator-prooi hebt, (vogel / insekt) dan is het zo dat die zichzelf oftewel in evenwicht houden, oftewel gaan oscilleren. Als er "te weinig" predatoren zijn ontploffen de prooien, en als er "te veel" predatoren zijn dan stuikt de prooi bevolking ineen.

Welnu, MOCHT HET WAAR ZIJN dat door een externe oorzaak (katten dus) het vogelbestand naar omlaag gehaald wordt, dan zouden de prooien (de insekten) moeten ontploffen. Als het waar is dat katten de vogelpopulatie decimeren dan zouden we vergeven moeten zijn van de insekten, die nu niet meer door die vogels onder controle gehouden worden.

Maar wat stellen we vast ? De insektenpopulatie zelf daalt enorm.

De stelling dat de vogels gedecimeerd worden door katten, is totaal in tegenstrijd met de waarneming dat de insektenpopulaties ineen stuiken. Die zouden dan moeten ontploffen.

Daarentegen, het is gekend dat in een predator-prooi model, als men artificieel de prooien gaat verminderen, de predatoren ook sterk verminderen (en zelfs kunnen uitsterven).

Kortom, in het systeem katten - vogels - insekten hebben we dat zowel vogels als insekten afnemen. Dat kan NIET verklaard worden door een te sterke aanval van katten op vogels (de insekten zouden moeten ontploffen), maar kan heel goed verklaard worden door de afname van insekten door externe omstandigheden.

Moest men 3 minuten kunnen nadenken, dan zou men niet weer op heksenjacht gaan.