Splitsen is failliet - herfederalisering in het verschiet ?

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De federale beslissingen waren telkens een flop.
Helemaal in het begin zegde Maggie Deblock: "Blijf in uw kot en ik méén het hé".
Had de fed. regering toen ingegrepen(zoals in China) dan was heel anders uitgedraaid.

Wel dat Chinese optreden van u, probeer dat meer eens gedaan te krijgen vanuit de gewesten. Veel geluk daarmee.
De discussie was niet zozeer of het goede beslissingen waren dan wel dat door fragmentering het veel moeilijker liep. En ik zeg daarop dat het eigenlijk al federaal liep door het overlegorgaan. Moet toch zijn dat zelfs politici dat inzagen. Behalve misschien N-VA die wat liepen te zagen.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Milieu, verkeer en gezondheidszorg herfederaliseren is idd een minimum. Dat zou enorme efficiëntiewinst met zich meebrengen.



Natuurlijk niet. Herfederaliseren mag enkel wanneer dat tot efficiënter bestuur kan/zal leiden. Ziekelijke aberraties zoals de wafelijzerpolitiek zijn absoluut te vermijden.



Onderwijs is al meer dan 40 jaar regionale materie. Je zoekt hier naar excuses. Als onze wegen kapot zijn, als men anderhalf jaar nodig heeft om een brug op de N60 van nieuwe deklaag te voorzien, als men zoals onnozele Ben al de N-wegen kapot maakt met onfunctionele snelheidslimieten enz enz dan is dat voor de volle 100% een hoop Vlaamse stommiteiten.
In plaats van zich te laten fotograferen met zijn huisdier om sympathie te winnen zou 'kotelet' Weyts beter eindelijk eens beginnen zijn job te doen.



Alles en iedereen is fout, behalve onze eigen Vlaamse politici die de mist ingaan...

Gelieve mij geen woorden in de mond te leggen.
Overigens onze politici huppelen vrolijk rond van federale naar gemeenschappen voor mij is dat één pot nat. Een onbekwame op het federale zal ook onbekwaam zijn op de deelstaat.
Het was geenszins verkeerde beslissingen van de deelstaten te vergoeilijken maar de nuance dat de financiele middelen niet meegingen naar de deelstaten bij de laatste staatshervorming is een feit.
Dat het onderwijs achteruit gaat vindt zijn oorzaak in demografische verschijnselen. Teveel anderstaligen waar veel meer moeite in gestoken moet worden. Vooral in het gemeenschapsonderwijs. Daarom zakt het niveau.
Geen enkele beslissing kan dat tegenhouden zonder groepen uit te sluiten wat ook niet de bedoeling kan zijn.

Overigens hoeft u Willem niet te verdedigen, laat hem dat maar zelf doen.
Argumenten van hem heb ik nog niet veel gezien.

[De Rode Willem]

Als we de laatste bevraging van een dik jaar geleden erbij halen (meer houvast hebben wij niet) zijn er significant meer respondenten (33%) die alle bevoegdheden naar België willen zien gaan. Tegenover slechts nauwelijks meer dan een handvol (12%) die alle bevoegdheid naar Vlaanderen willen laten gaan.

De tendens meer België (scores 7-8-9-10) komt op 59%
De tendens meer Vlaanderen (scores 0-1-2-3) komt op 25%

Gezien N-VA toch zo veel belang hecht aan het hebben van een meerderheid, zullen ze nu ruiterlijk toegeven dat voor dat dom gesplits geen meerderheid is binnen Vlaanderen en dus dat de draadtitel totaal juist is gekozen en het sentiment in Vlaanderen perfect weergeeft, in weerwil van wat lokale forum-roeptoeters en brulboeien.

bron : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05...r-meer-belgie/

[Weyland]

Tja, unitair België komt er weer aan en dan komt men er achter. Huh? Dat werkt nu net zo min als het vroeger werkte. Zelf woon ik gelukkig niet in het land van dom, dommer, domst.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Tja, unitair België komt er weer aan en dan komt men er achter. Huh? Dat werkt nu net zo min als het vroeger werkte. Zelf woon ik gelukkig niet in het land van dom, dommer, domst.

Zo hoeft het ook niet te worden natuurlijk. De gewesten zullen steeds zelf kunnen beslissen welke vendeliersvereniging in de processie van den Heilige Albertonius voorop zullen mogen lopen of wie de appelsienen voor de Giles mag leveren.

Maar de covid crisis heeft weldegelijk vele mensen duidelijk gemaakt dat het gesplits niet veel slagkracht heeft meegebracht.

En zoals de vermelde bevraging laat zien, neigt de Vlaming eerder naar meer België dan naar meer Vlaanderen als ze al verandering willen brengen in de totale puinzooi die de splitsing ervan gemaakt heeft.

Deze bevraging is dus alweer maar eens een argumentele onderbouwing, met traceerbare bron, van het failliet van het gesplits.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De totale splitsing is de beste oplossing, voor beide landsdelen. Het unitarisme was nog erger dan het federalisme. Spijtig genoeg heeft het oud Europees kapitaal en le roi Belge door migratie alle nationalisme en solidariteit in Europa naar de kloten geholpen en zit het er niet dik in dat we dat wat nodig is ooit zullen bewerkstelligen.

Deze draad is weer een illustratie hoe verenigd de belgicisten zijn, het volledige spectrum, in hun afkeer voor de voortschrijdende federalisering van dit land.
Daarbij mag ook steeds hun aversie t.o.v. de N-VA niet ontbreken.
Dat is goed nieuws, want dat betekent dat die partij op dat vlak goed bezig is en dat ze nog altijd als grootste gevaar wordt gezien voor hun privilegies in een ongeschonden Belgische staatsgeheel.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog altijd niet gesnapt dat Oosterweel enkel en alleen maar stil ligt omdat Zulma Demir zo nodig moest roepen dat er een onderzoekscommissie moest komen ? Zij en niemand anders is de reden dat de PFOS bal aan het rollen is gegaan.

Thomas Goorden, burgercollectief Grondrecht en milieuorganisatie Greenpeace liggen aan de bron van het stilleggen van de werken. Demir heeft de politiek voor schut gezet maar het is volgens mij niet door haar dat de werken stil lagen of liggen (volg het niet eerlijk gezegd).

Over Grondrecht en Greenpeace:

“Ik vind het huichelachtig dat de actiegroepen verklaren naar de rechtbank te zijn gestapt voor de volksgezondheid. Er was al vastgesteld dat er geen nieuwe of bijkomende gezondheidsrisico’s zijn bij de werken aan Oosterweel. De actiegroepen procedeerden tot ze een instantie vonden die hen op één punt gelijk gaf”, zegt Manu Claeys in de online editie van het weekblad Knack. Bron.