Brexit

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Volgens mij is deze Brexit affaire het begin van het einde van het VK.
De komend jaren gaat het uitklaar vallen.
Door armoede en ellende zal ieder deelstaat aan het langste eind willen trekken.

Daar ben ik toch nog niet zo zeker van hoor...
Het zou best kunnen dat “in the long run” een no-deal Brexit voor de Britten nog erg meevalt. Ze hebben in de loop van hun geschiedenis meer dan eens bewezen dat, in aartsmoeilijke situaties, hun taaiheid en bloodymindedness de bovenhand kunnen halen. Ik geef toe, ik ben anglofiel...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze hebben altijd met 1 voet buiten de EU gestaan, ook voor de EU is het nu beter dat ze vertrekken. Ik denk dat er geen uitstel meer komt.

Het probleem lijkt te zijn dat hun parlement niet meewil. Ik denk dat iedereen nu akkoord is dat een vertrek beter is. Een smooth vertrek ware beter geweest natuurlijk, maar een vertrek is beter dan te riskeren dat ze blijven, vooral aan EU kant is dat een probleem.

May haar strategie om te dreigen met "no deal" is veel minder effectief dan te dreigen met "wij trekken art. 50 in". De dag dat ze dat zegt, geeft de EU onmiddellijk de backstop en alles wat erbij hoort, op, zodat ze toch maar weg zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Al wordt zo'n vertrek moeilijker en moeilijker oa vanwege de Euro, daarom dat het goed is dat de Britten nu vertrekken, het is nu of nooit.

Het is eigenlijk aberrant dat men in de EU moet zitten om de Euro als munt te gebruiken. Die twee hebben normaal niks met elkaar te zien. Men moet ook niet in de "Gouden Unie" zitten om goud te gebruiken als betaalmiddel. Dus voor de Euro zou dat hetzelfde moeten zijn. Ik zie niet in waarom andere landen de Euro niet als munt zouden gebruiken, zoals vele landen ook de dollar gebruiken zonder een staat van de USA te zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Incasseer dit:

<Jeremy Corbyn heeft gezegd dat Labour deze week waarschijnlijk een amendement zal ondersteunen voor het organiseren van een tweede Brexit-referendum> (Guardian)
Laat maar komen...
Hij is er wel gillend en trappend maar levend naartoe gesleept.

Ja, terwijl hij vorige donderdag tegen stemde !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar ben ik toch nog niet zo zeker van hoor...
Het zou best kunnen dat “in the long run” een no-deal Brexit voor de Britten nog erg meevalt. Ze hebben in de loop van hun geschiedenis meer dan eens bewezen dat, in aartsmoeilijke situaties, hun taaiheid en bloodymindedness de bovenhand kunnen halen. Ik geef toe, ik ben anglofiel...

Als de Brexit in de long run een voordeel is, dan moeten we gewoon de EU ontbinden he. Dat zal dan ook gebeuren. Het wil zeggen dat de toegevoegde waarde van de EU negatief is, en dat men beter af is erbuiten.

Maar eerlijk gezegd, op economisch vlak denk ik het niet. Tenzij de linksigheid van de lidstaten de EU verder gaat besmetten natuurlijk. Maar tot nu toe was de EU eerder een garant voor handelsvrijheid.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar ben ik toch nog niet zo zeker van hoor...
Het zou best kunnen dat “in the long run” een no-deal Brexit voor de Britten nog erg meevalt. Ze hebben in de loop van hun geschiedenis meer dan eens bewezen dat, in aartsmoeilijke situaties, hun taaiheid en bloodymindedness de bovenhand kunnen halen. Ik geef toe, ik ben anglofiel...

Uiteraard zullen ze zich moeten aanpassen aan de nieuwe situatie. Maar één tendens is reeds merkbaar en dat is dat de Angelsaksische dominantie voorbij is. Zowel bij de UK brexit als bij de VS Trump ziet men een tendens van zich terug te trekken uit internationale betrekkingen en zich terugplooien op zichzelf. Ter gelijkertijd ziet men China na eeuwen van isolatie zich expansief naar buiten richt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Uiteraard zullen ze zich moeten aanpassen aan de nieuwe situatie. Maar één tendens is reeds merkbaar en dat is dat de Angelsaksische dominantie voorbij is. Zowel bij de UK brexit als bij de VS Trump ziet men een tendens van zich terug te trekken uit internationale betrekkingen en zich terugplooien op zichzelf. Ter gelijkertijd ziet men China na eeuwen van isolatie zich expansief naar buiten richt.

Inderdaad. Vroeger gingen de Amerikanen met oorlogsbodems Japan dwingen om hun handelsgrenzen open te zetten, nu bouwen ze een muur.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is eigenlijk aberrant dat men in de EU moet zitten om de Euro als munt te gebruiken. Die twee hebben normaal niks met elkaar te zien. Men moet ook niet in de "Gouden Unie" zitten om goud te gebruiken als betaalmiddel. Dus voor de Euro zou dat hetzelfde moeten zijn. Ik zie niet in waarom andere landen de Euro niet als munt zouden gebruiken, zoals vele landen ook de dollar gebruiken zonder een staat van de USA te zijn.

Je kunt de Euro gebruiken buiten de EU maar dan heb je geen recht op het zelf bijdrukken en rechtstreeks via de Euro digitale betalingen kunnen doen. Er zijn nogal wat beperkingen maar het kan wel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je kunt de Euro gebruiken buiten de EU maar dan heb je geen recht op het zelf bijdrukken en rechtstreeks via de Euro digitale betalingen kunnen doen. Er zijn nogal wat beperkingen maar het kan wel.

Zelf bijdrukken kan enkel maar door een bank die een overeenkomst heeft met de ECB, he. Zelf bijdrukken heet immers gewoon: "een lening uitschrijven".

[eno2]

Theresa May zal de derde stemming op haar Brexit-deal terugtrekken als ze geen "realistisch vooruitzicht" heeft op succes en zal Brussel vragen om een lange verlenging van artikel 50 op donderdag, zei Downing Street.

https://forum.wordreference.com/thre...#post-18090196
Eindelijk toont ze
een beetje gezond verstand.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

https://forum.wordreference.com/thre...#post-18090196
Eindelijk toont ze
een beetje gezond verstand.

Hopelijk wijst Rutte dat af. Dan liggen ze met hun klikken en klakken buiten einde maart.

[eno2]

Je kan hopen zoveel je wil en met je kop tegen de muur lopen.

A Long delay is all the EU pined for as soon as they realised it was turning out on a delay.

Whatever Rutte is thinking, he will (have to) bind in
Een lange verlenging is alles wat de EU wou sinds zij zich realiseerden dat het op een verlenging zou uitlopen.

Wat Rutte ook denkt, hij zal als de bliksem moeten inbinden

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hopelijk wijst Rutte dat af. Dan liggen ze met hun klikken en klakken buiten einde maart.

Tusk? Rutte zit daar toch niet direct tussen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tusk? Rutte zit daar toch niet direct tussen?

Alle lidstaten moeten toch goedkeuren?
The EU made very clear they would not deny that, it's their preferred option (after the Deal option)

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alle lidstaten moeten toch goedkeuren?
The EU made very clear they would not deny that, it's their preferred option (after the Deal option)

Idd, Rutte en de 26 andere EU leiders dus en de verlenging moet unaniem worden goedgekeurd.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is om een EP te hebben dat voltallig is, de Britten nog altijd aanwezig zijn, en de UK geen Europese verkiezingen moet houden, zodat die Brexit partij niet kan opkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

20-30 extra Nigel Farage's in de EU via de Brexit partij, dat zou pas een mop zijn.

Och, waarom zouden we daar schrik van moeten hebben?

EFDD gaat dan misschien van 5 naar 6%
S&D van 25 naar 24%
ECR van 10 naar 9%


Denken jullie dat ze elke avond onze journaals zullen vullen met de fratsen van die kikkers? Dan zappen we weg eh

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tusk? Rutte zit daar toch niet direct tussen?

Het volstaat dat 1 regeringsleider of staatshoofd het uitstel niet wil toekennen volgende donderdag, en het is ermee gedaan.

Tenzij May nog in de week die komt, art 50 kan intrekken, dan hebben we het vlaggen.

[parcifal]

Lap, John Bercow heeft May's bootje gezonken (of er toch een flink gat in geschoten).
Een derde of zelfs vierde Meaningfull Vote over May's deal zijn niet toegelaten, er zijn ingrijpende wijzigingen nodig.

Nounou, hoe spartelt ze hier nu weer uit.

https://news.sky.com/story/theresa-m...-deal-11669533

Speaker John Bercow has warned Theresa May he will veto a third vote on her Brexit deal unless it is "substantially" different from the previous two versions.

[eno2]

That's great
You beat me to it.

Iemand vertelt me: Iedereen weet dat de EU als de pest is voor een nieuw EU Parlement met Britse MEP's….
Niemand wil zich daar nog bezig houden met Brexit in de commissie en in het Parlement..


In verwierp dat frontaal...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Brekend: Bercow zal een derde stemming blokkeren .. als het voorstel geen essentiële nieuwe voorstellen bevat

Haha, ik was je (net) voor : https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=8458