Durf je de schoolse kennis over de geschiedenis van onze aardkloot ff opzij zetten? - Pagina 2

Gun · 3 december 2023, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik moet vooral leren te reageren nadat ik op een link klik. 12 uren van een erg subjectieve video met wat me halve waarheden en leugens lijken, dat doe ik niet. Er kan wel serieus over de rol van de Rothschilds gesproken worden, maar daarvoor zijn betere kanalen. Die familie was vroeger ook controversieel en ze zijn inderdaad zeer rijk geworden in tijden van oorlog. Om hun Joodse achtergrond daardoor over het gehele Jodendom door te trekken, gaat me wel ver hoor.

Ik dacht er ook ongeveer zo over ... alleen is het zo dat die Rothschilds sinds hondereden jaren oorlogen op poten zetten, organiseren, ... net omdat ze er zo veel geld aan verdienen. Ze begonnen ermee ongeveer ten tijde van Napoleon. Ze controleren met dat doel ook de Main Stream Media, vele social media apps, ...

Ik heb na het zien van die 12 uur een aantal zaken wat moeten bijstellen, aanpassen, ... zo bijvoorbeeld het ontstaan van de enorme vluchtelingenstroom die we het laatste decennium in Europa meemaken bijvoorbeeld.

quercus · 3 december 2023, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je mag terug naar het Lager Middelbaar:
De moderne mens ontstond ongeveer 300.000 jaar geleden in Afrika.

Over het antwoord op de vraag wanneer hij (homo sapiens) het toen volledig beboste Europa is binnengewandeld, daarover lopen de meningen nogal uiteen.

Gun · 3 december 2023, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik vind dit een beetje klinken als: "Durf jij alles wat je ooit geleerd hebt over zwaartekracht te vergeten? Zet het helemaal uit je hoofd, goed zo, vergeet alles. Dan ga ik jou nu een halve werkweek lang indoctrineren met complete onzin en dan hoop ik dat jij daarna uit het raam springt omdat je denkt dat je kan vliegen."

Toch niet ... Zwaartekracht is een puur zwart-wit verhaal, net zoals die flat earth nonsens.
De geschiedenis van onze aardkloot de laatste pakweg 200 jaar is een grijs verhaal, maar er zitten zoveel tinten grijs bij dat die ook van tijd tot tijd kunnen en moeten bijgesteld worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Er is een heel groot verschil tussen open staan voor nieuwe ideeën en bewust alle feiten negeren. En als je dat tweede van me vraagt dan vermoed ik al dat de volgende stap is dat je me onzin van jouw keuze gaat proberen te voeren, die zo duidelijk onzin is dat elke basale factcheck het complete kaartenhuis doet instorten.

Welke feiten worden er genegeerd zonder dat je de footage hebt gezien? Je hoeft niet alles te geloven/mee te pikken uit deze reportage, maar bepaalde nuances kunnen/dienen worden bijgesteld.

De Rothschilds organiserden sinds honderden jaren oorlogen, ... net omdat ze er zo veel geld aan verdienen. Ze begonnen ermee ongeveer ten tijde van Napoleon. Ze controleren met dat doel ook de Main Stream Media, vele social media apps, ...

Ik heb na het zien van die 12 uur een aantal zaken wat moeten bijstellen, aanpassen, ... zo bijvoorbeeld de oorzaak van enorme vluchtelingenstroom die we het laatste decennium in Europa meemaken bijvoorbeeld.

GIVE IT A TRY

And come back with feedback

Bovenbuur · 6 december 2023, 22:42

Nee bedankt. Ik heb de Protocollen van de wijzen van Sion nog niet gelezen, en ik wil ze niet spoilen door eerst de TV-serie te zien. Het origineel is toch altijd beter hè?

(Ja, ik ben heel subtiel.)

Gun · 10 december 2023, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nee bedankt. Ik heb de Protocollen van de wijzen van Sion nog niet gelezen, en ik wil ze niet spoilen door eerst de TV-serie te zien. Het origineel is toch altijd beter hè?

(Ja, ik ben heel subtiel.)

Ik heb de Protocollen van de wijzen van Sion ook nog niet gelezen, maar wat ik er van weet zijn beiden van totaal verschillende makelij ... het is eerder oorzaak/gevolg dan een repirtage van die Protocollen. Maar zoals gezegd, ik heb ze nog nooit gezien, laat staan gelezen.

fox · 18 december 2023, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Toch niet ... Zwaartekracht is een puur zwart-wit verhaal, net zoals die flat earth nonsens.
De geschiedenis van onze aardkloot de laatste pakweg 200 jaar is een grijs verhaal, maar er zitten zoveel tinten grijs bij dat die ook van tijd tot tijd kunnen en moeten bijgesteld worden.

Welke feiten worden er genegeerd zonder dat je de footage hebt gezien? Je hoeft niet alles te geloven/mee te pikken uit deze reportage, maar bepaalde nuances kunnen/dienen worden bijgesteld.

De Rothschilds organiserden sinds honderden jaren oorlogen, ... net omdat ze er zo veel geld aan verdienen. Ze begonnen ermee ongeveer ten tijde van Napoleon. Ze controleren met dat doel ook de Main Stream Media, vele social media apps, ...

Ik heb na het zien van die 12 uur een aantal zaken wat moeten bijstellen, aanpassen, ... zo bijvoorbeeld de oorzaak van enorme vluchtelingenstroom die we het laatste decennium in Europa meemaken bijvoorbeeld.

GIVE IT A TRY

And come back with feedback

We hoeven niet alles te geloven maar sommige dingen wel. Welke dingen moeten we dan geloven en waarom? Waar zit de peer review waardoor we waarde kunnen hechten aan dit 12 uur durende gezever?

Herr Flick · 29 december 2023, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik moet vooral leren te reageren nadat ik op een link klik. 12 uren van een erg subjectieve video met wat me halve waarheden en leugens lijken, dat doe ik niet. Er kan wel serieus over de rol van de Rothschilds gesproken worden, maar daarvoor zijn betere kanalen. Die familie was vroeger ook controversieel en ze zijn inderdaad zeer rijk geworden in tijden van oorlog. Om hun Joodse achtergrond daardoor over het gehele Jodendom door te trekken, gaat me wel ver hoor.

Inderdaad, dat zijn gewoon clevere gasten met veel geld en macht die door hun veel geld nog veel meer geld hebben weten te vergaren en dus nog meer politiekers konden kopen en dus nog meer macht hebben kunnen verkrijgen.

Hoe zou ge zelf zijn he, ...

Gun · 12 januari 2024, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik moet vooral leren te reageren nadat ik op een link klik. 12 uren van een erg subjectieve video met wat me halve waarheden en leugens lijken, dat doe ik niet. Er kan wel serieus over de rol van de Rothschilds gesproken worden, maar daarvoor zijn betere kanalen. Die familie was vroeger ook controversieel en ze zijn inderdaad zeer rijk geworden in tijden van oorlog. Om hun Joodse achtergrond daardoor over het gehele Jodendom door te trekken, gaat me wel ver hoor.

Frankenstein · 23 januari 2024, 21:16

Neemt niet weg dat er een discussie gevoerd moet worden hoeveel Joden er nu daadwerkelijk vermoord zijn in WO2. Of het 3 of 6 miljoen slachtoffers zijn doet niet ter zake. Het is allebei even verschrikkelijk want het blijft gaan om een Holocaust.

Daarentegen om
een ieder af te schilderen als een Holocaust denier als deze het officiele aantal doden in twijfel trekt en deze persé met pek en veren moet worden verwijderd uit de discussie doet de zaak gewoon geen goed.

Frankenstein · 23 januari 2024, 21:20

PS de bijna 6 miljoen slachtoffers aldus de officiële metingen geloof ik (ook) niet.

Het is net als in de hoogtijdagen van de Coronatijd en bijbehorende groepswaanzin. Namelijk wie het narratief niet volgt en tegenspreekt moet keihard verketterd danwel belachelijk gemaakt worden. Dat alleen al maakt de zaak zeer verdacht..

Boduo · 26 januari 2024, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je mag terug naar het Lager Middelbaar:
De moderne mens ontstond ongeveer 300.000 jaar geleden in Afrika.

In Ethiopië ?

Gun · 16 februari 2024, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Ethiopië ?

In ierder geval het enige land in Afrika dat nooit een kolonie is geweest ...

Gun · 16 februari 2024, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

PS de bijna 6 miljoen slachtoffers aldus de officiële metingen geloof ik (ook) niet.

Het is net als in de hoogtijdagen van de Coronatijd en bijbehorende groepswaanzin. Namelijk wie het narratief niet volgt en tegenspreekt moet keihard verketterd danwel belachelijk gemaakt worden. Dat alleen al maakt de zaak zeer verdacht..

Ga op zoek in the Jewish Almenak ... een schatting van het aantal Joodse medemensen op onze aardkloot wordt er op jaarbasis netjes getoond ... van al lang voor WO II trouwens ...

U gaat verbaasd zijn

patrickve · 19 februari 2024, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

PS de bijna 6 miljoen slachtoffers aldus de officiële metingen geloof ik (ook) niet.

Ge wilt de nazi's nog belachelijker maken als ze al officieel zijn ?

Jay-P. · 19 februari 2024, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

In ierder geval het enige land in Afrika dat nooit een kolonie is geweest ...

fout.

Gun · 24 februari 2024, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

fout.

Euh ... waar zit ik fout? ... meld dat dan toch gewoon onmiddellijk!

jogo · 24 februari 2024, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

...
Ik heb na het zien van die 12 uur een aantal zaken wat moeten bijstellen, aanpassen, ... zo bijvoorbeeld het ontstaan van de enorme vluchtelingenstroom die we het laatste decennium in Europa meemaken bijvoorbeeld.

Het is inderdaad beter uw ontstane inzichten na die 12 uur hier mede te delen, dan eenieder die opdracht te geven.
Daar uit kan de goesting voor ieder al dan niet blijken te ontstaan om de bron daarvan te raadplegen.

Gun · 4 maart 2024, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het is inderdaad beter uw ontstane inzichten na die 12 uur hier mede te delen, dan eenieder die opdracht te geven.
Daar uit kan de goesting voor ieder al dan niet blijken te ontstaan om de bron daarvan te raadplegen.

Nope ... you need to try to make an objective analysis yourself ... without influence ...

LiberaalNL · 9 maart 2024, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Euh ... waar zit ik fout? ... meld dat dan toch gewoon onmiddellijk!

Heb jij laten controleren of jij geen kanker in je kop hebt?

E. Gidius · 9 maart 2024, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Waarom bant de moderatie deze Holocaustontkenner niet?

Omdat voor de moderatie de vrijheid van meningsuiting absoluut is, zelfs voor de grootste onzin.

6 december 2023, 22:42	#24
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	Nee bedankt. Ik heb de Protocollen van de wijzen van Sion nog niet gelezen, en ik wil ze niet spoilen door eerst de TV-serie te zien. Het origineel is toch altijd beter hè? (Ja, ik ben heel subtiel.) __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

23 januari 2024, 21:16	#29
Frankenstein Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2008 Berichten: 6.442	Neemt niet weg dat er een discussie gevoerd moet worden hoeveel Joden er nu daadwerkelijk vermoord zijn in WO2. Of het 3 of 6 miljoen slachtoffers zijn doet niet ter zake. Het is allebei even verschrikkelijk want het blijft gaan om een Holocaust. Daarentegen om een ieder af te schilderen als een Holocaust denier als deze het officiele aantal doden in twijfel trekt en deze persé met pek en veren moet worden verwijderd uit de discussie doet de zaak gewoon geen goed. Laatst gewijzigd door Frankenstein : 23 januari 2024 om 21:23.

23 januari 2024, 21:20	#30
Frankenstein Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2008 Berichten: 6.442	PS de bijna 6 miljoen slachtoffers aldus de officiële metingen geloof ik (ook) niet. Het is net als in de hoogtijdagen van de Coronatijd en bijbehorende groepswaanzin. Namelijk wie het narratief niet volgt en tegenspreekt moet keihard verketterd danwel belachelijk gemaakt worden. Dat alleen al maakt de zaak zeer verdacht.. Laatst gewijzigd door Frankenstein : 23 januari 2024 om 21:23.