Milei Argentijns president

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Weer zo ene gelijk Trump die in de zak zit van de gevestigde orde maar een act opvoert alsof dat niet het geval is.

Qua samenzweringstheorie kan dit tellen.
Straks beweert ge nog dat injecties met onbekende chemische substanties een complot zijn om de wereldbevolking uit te dunnen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Psychiaters

Ja, inderdaad, collectivisten hebben een psychiater nodig om geholpen te worden.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is nu terug een fascistisch land.

Deze pop danst op een bekend deuntje en het is niet dat.

Is het individu prefereren boven het collectief nu ook al fascisme?

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Is het individu prefereren boven het collectief nu ook al fascisme?

Haja want de fascisten zeggen dat toch !

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Is het individu prefereren boven het collectief nu ook al fascisme?

Wacht even af hoe zich dit individu ontpopt. Haat van een president tegen de helft van de bevolking lijkt me niet direct een gezonde situatie.

Zelensky werd verkozen met een discours diametraal tegenovergestelde aan wat hij deed eens aan de macht. Hij zei gewoon wat slimme analisten wisten dat de bevolking graag hoorde, zonder intentie die beloften na te komen.. Ik zou me niet te veel illusies maken over dit element van gelijkaardig aandoende oorsprong.


Daarbij. Die WEF agenda wat heeft dat te maken met het individu prefereren boven het collectief? Is dat niet juist het tegenovergestelde?

Sommigen vatten het zo samen:

[fox]

Links staat weer op de achterste poten. Dat ze het land naar de economische afgrond gebracht hebben lijken ze alweer te vergeten

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Links staat weer op de achterste poten. Dat ze het land naar de economische afgrond gebracht hebben lijken ze alweer te vergeten

Nee hoor dat was hun bedoeling.

Maar natuurlijk doen ze nu weer alsof het land naar de verdoemenis zal gaan omdat dit nu eenmaal hun strategie is van die marxisten en de giovannis omdat ze simpelweg geen rationale argumenten hebben en enkel be- en inspelen op de gevoelens van het gepeupel: nmlk. demoniseren, progapaganda en leugens

Hoe meer bemoeienis (regels) van de staat hoe armer het volk wordt.
Hoe armer het volk, hoe meer het afhankelijk wordt van de staat.
Hoe meer het volk afhankelijker wordt van de staat hoe meer macht de staat krijgt.
Hoe meer macht de staat krijgt hoe meer druk en controle ze kan uitvoeren op ALLE machten
Hoe meer controle hoe minder machten en meer socialisme, communisme en (via corporaties en NGO’s waar we dus nu in zitten) fascisme.

Allemaal bekomen door leugens en propaganda over heel de lijn.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wacht even af hoe zich dit individu ontpopt. Haat van een president tegen de helft van de bevolking lijkt me niet direct een gezonde situatie.

Zelensky werd verkozen met een discours diametraal tegenovergestelde aan wat hij deed eens aan de macht. Hij zei gewoon wat slimme analisten wisten dat de bevolking graag hoorde, zonder intentie die beloften na te komen.. Ik zou me niet te veel illusies maken over dit element van gelijkaardig aandoende oorsprong.


Daarbij. Die WEF agenda wat heeft dat te maken met het individu prefereren boven het collectief? Is dat niet juist het tegenovergestelde?

Sommigen vatten het zo samen:

Bijlage 118719

Jaja, the proof of the pudding is in the eating.

Maar er zijn dan analisten die Milei in het oor fluisterden dat hij met een (du jamais vu) libertarisch discours aan de macht zou kunnen komen, maar dat hij dan vanaf nu de WEF-agenda gaat uitvoeren?
Dat moet snel te staven of te ontkennen zijn, dus ik wacht zijn daden af, voor hem als WEF-er af te doen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Nee hoor dat was hun bedoeling.

Maar natuurlijk doen ze nu weer alsof het land naar de verdoemenis zal gaan omdat dit nu eenmaal hun strategie is van die marxisten en de giovannis omdat ze simpelweg geen rationale argumenten hebben en enkel be- en inspelen op de gevoelens van het gepeupel: nmlk. demoniseren, progapaganda en leugens

Hoe meer bemoeienis (regels) van de staat hoe armer het volk wordt.
Hoe armer het volk, hoe meer het afhankelijk wordt van de staat.
Hoe meer het volk afhankelijker wordt van de staat hoe meer macht de staat krijgt.
Hoe meer macht de staat krijgt hoe meer druk en controle ze kan uitvoeren op ALLE machten
Hoe meer controle hoe minder machten en meer socialisme, communisme en (via corporaties en NGO’s waar we dus nu in zitten) fascisme.

Allemaal bekomen door leugens en propaganda over heel de lijn.

Wie is er in fout? De pastoor/rabbi/imam die sprookjes vertelt, en daardoor aan de macht komt, of de schaapjes die de onzin geloven?
Denk eens terug aan snotvalling19. Tot en met hallucinante chantage zijn ze gegaan hé, en 90+ % hééft zich laten chanteren hé.

Het plebs verdient niet beter dan elke dag, ‘s morgens, ‘s middags en ‘s avonds droog in de kakker te worden gepakt.
Het is zelf zo erg dat het plebs kwaad wordt als ge vriendelijk bedankt voor de dienst.

[De schoofzak]

Hier kan je volgens mij zonder je te moeten inschrijven, een prachtig interview van die klinklare zot zien (ondertiteld in het Engels):

https://www.skoften.net/skft/3731555...ew-gaan-viraal .

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier kan je volgens mij zonder je te moeten inschrijven, een prachtig interview van die klinklare zot zien (ondertiteld in het Engels):

https://www.skoften.net/skft/3731555...ew-gaan-viraal .

Kijk, ze zijn al begonnen en natuurlijk vallen de simpelste van de simpelsten er als eerste in.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier kan je volgens mij zonder je te moeten inschrijven, een prachtig interview van die klinklare zot zien (ondertiteld in het Engels):

https://www.skoften.net/skft/3731555...ew-gaan-viraal .

Communisten haten Milei.

[morte-vivante]

De intentie om de banden met uw 2 belangrijkste handelspartners door te knippen (Brazilië en China) terwijl uw economie al een puinhoop is…

Ik wil hem wel het voordeel van de twijfel geven, tenslotte heeft de Argentijnse bevolking duidelijk gekozen voor drastische verandering… en niet ten onrechte… maar…

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Communisten haten Milei.

Dat sluit natuurlijk niet uit dat het een halve gare kan zijn he

Zelfs communisten kunnen soms zien dat er ene ne slag van de molen heeft.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat sluit natuurlijk niet uit dat het een halve gare kan zijn he

Zelfs communisten kunnen soms zien dat er ene ne slag van de molen heeft.

Jaja; ge kent dat van die kapotte klok hé

Soit, er zijn een aantal bedenkingen te maken bij Milei. Hij heeft duidelijk gepleit voor het afschaffen van de centrale bank. En da's een uitspraak die normaal gezien uwe kop kost. Letterlijk. Daar zijn oorlogen voor uitgelokt en uitgevochten.
Dus vooral DAT punt, doet mij wantrouwen.
Als ze hem nu binnenkort beginnen te beschuldigen van raar dinges, zoals 40 jaar geleden eens toevallig een bevallige dame te hebben "geruist" dat verandert de zaken.
Hoewel DAT dan weer een "false flag" zou kunnen zijn.
enz.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

De intentie om de banden met uw 2 belangrijkste handelspartners door te knippen (Brazilië en China) terwijl uw economie al een puinhoop is…

Ik wil hem wel het voordeel van de twijfel geven, tenslotte heeft de Argentijnse bevolking duidelijk gekozen voor drastische verandering… en niet ten onrechte… maar…

Geen nood. Straks hangt Argentinië aan een enorme IMF tiet. Een 'anarcho kapitalist' in de praktijk. Milei zal vooral gebruikt worden om Latijns Amerika te verdelen ten voordele van het imperium uit het noorden. Daarvoor werd hij gegroomed.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Geen nood. Straks hangt Argentinië aan een enorme IMF tiet. Een 'anarcho kapitalist' in de praktijk. Milei zal vooral gebruikt worden om Latijns Amerika te verdelen ten voordele van het imperium uit het noorden. Daarvoor werd hij gegroomed.

Dit is eerder de storm, die geoogst is door falend links economisch beleid.

Hier ben ik niet zo bang voor, hij oogt nog instabieler dan Bolsonaro, maar dat heeft Zuid Amerika ook overleeft.

[Bach]

De Milei verkiezing lijkt stilaan meer op een coup dan op een eerlijke verkiezing. In handen van de VS Israël tendem zal de Argentijnse onafhankelijkheid en Latijns Amerikaanse economische samenwerking niet ten goede komen. Het imperium heeft een prooi te pakken.

???? ???????? Argentina: How IMF loans help the international oligarchy pillage ???????? Argentina | KEY BACKGROUNDER

also: Milei visits Israel

Excerpt, So what happened in Argentina? They had to default to the IMF, in 2003, and the IMF backed down, and they defaulted on their private debt, right before they actually defaulted to the IMF, but the IMF rolled over the debt. So they had a big fight with the IMF and the private creditors, just to stabilize the economy. But they did that successfully, and they grew.

And then in 2014, a New York judge decided that Argentina should not be able to pay its creditors, over 70% of its creditors, the ones who had accepted the restructured debt. And this was Thomas Griesa, a New York judge, and he did this on behalf of the vulture funds. These were funds that bought up the debt when it was very cheap in the early 2000s, and wanted to collect the full value of it.

Mark Weisbrot: “The whole mess that got this guy elected was really created by the Macri government and that IMF agreement.”

So he was trying to force the Argentine government to pay these US vulture funds. And he was doing it by cutting off the Argentines’ ability to pay all other creditors, until they would pay the vultures. And so that is part of what hurt the Argentina economy in 2014.

And just to show you how political this was, in 2016, the same judge, Griesa, actually wrote an opinion where he lifted the injunction on paying this debt, that is, he reversed the decision, and he said he did it because, and this is an exact quote from him, “Put simply. President Macri’s election changed everything.” OK?

So that’s partly how we got Macri, was him harming the Argentine economy right before that, and then, of course, reversing that tremendous harm as soon as Macri was elected. So there you go. There’s a big change. And it leads to another big change in Macri’s term because, OK, so Macri gets elected because of action that came from the US, and there are other actions as well, which I’ll describe.

But then Macri goes and gets—and this is because of Trump’s influence on the IMF that it happened—the largest loan that the IMF ever gave to anybody, any country in the world, $57 billion in 2018. And the conditions on that loan were terrible. And they forced the economy into recession. And then, of course, when things started to go sour—which they did right away, because the big loan that they got just financed capital flight out of the country, and, of course, that led to all kinds of problems—the IMF doubled down and had more austerity, both fiscal policy and monetary policy. And so things got worse.

And that actually leads you, really, to the situation you have today. That’s what created it: The economy, the 140% inflation that you have now, the whole mess that got this guy elected, was really created by the Macri government and that IMF agreement, and also other measures that the US took to deprive Argentina of dollars before Macri came to power as well.

https://fair.org/home/milei-is-really-as…

Milei visits Israel. Argentina’s president-elect visits Lubavitcher rebbe’s grave
Javier Milei, a Catholic who wants to convert to Judaism after his term in office, thanks late Chabad-Lubavitch rabbi Schneerson for election win

https://www.timesofisrael.com/argentinas…

https://fair.org/home/milei-is-reall...rtarian-ideas/
https://www.timesofisrael.com/argent...-rebbes-grave/

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dit is eerder de storm, die geoogst is door falend links economisch beleid.

Door imperiale boycot eerder.

Hier ben ik niet zo bang voor, hij oogt nog instabieler dan Bolsonaro, maar dat heeft Zuid Amerika ook overleeft.

Uiteraard. No pasarán.

[Bach]

Pinochet wannabe? Argentina’s president-elect is not the libertarian he claims to be
Javier Milei says he is a freedom-loving anarcho-capitalist, but scratch him and a fascist bleeds through

Fascist?...Dat dient niemand te verbazen. De interessante vraag is hier hoe Argentinië zich om de tuin heeft laten leiden te stemmen op net dat fenomeen dat het land in de verdoemenis storte in de jaren 80. Milei is niet wat hij zegt te zijn. Dat is evident van buitenaf gezien. De tocht naar de macht van Milei doet denken aan die van Zelensky om verkozen te geraken, waarbij ook gezegd werd wat het volk wou horen om net het omgekeerde te doen eens op de troon. Beide types hebben trouwens de zelfde nogal gemene vrienden.

Pinochet wannabe? Argentina’s president-elect is not the libertarian he claims to be
Newly elected President of Argentina Javier Milei, November 19, 2023, Buenos Aires, Argentina © Luis ROBAYO / AFP

The far-right Argentine economist and so-called “libertarian” Javier Milei was elected president on Sunday night, promising to tackle inflation and take a sledgehammer to the state in the midst of an economic crisis. But his proposed policies will most likely not be a panacea for Argentina’s woes and, more likely, will only harm the country more.

Before detailing Milei’s particular positions, it needs to be noted upfront that Buenos Aires’ economic crisis is directly attributed to former right-wing President Mauricio Macri (2015-2019), who took out a massive International Monetary Fund (IMF) loan in hopes of boosting his political cred before a tough reelection that he eventually lost. It was this massive and unpayable debt that carried on into the administration of current outgoing President Alberto Fernandez, contributing to hyperinflation. The history of Argentine economics is long and complicated (the economy is in crisis about every six years), but this latest one is directly attributed to the same sort of austerity and Western bootlicking that’s on the table today.

That’s where Javier Milei comes in. He wants to lean into these very same policies and institutions that mangled the Argentine economy, namely the IMF and the West, predominantly the United States, while also giving up his nation’s sovereignty by adopting the US dollar. He wants to cut off ties with major countries like China purely on ideological grounds, never mind how ridiculously this would destroy Argentina’s supply chains and place in international trade. He has also promised to abandon the BRICS format, opting instead to do business with the “civilized” world – North America, Europe, and their partners, including Israel.

It’s clear that this is not only foolhardy, given the long-term trajectory of the eastward drift of economic, political, and diplomatic power, but an outright betrayal against the Argentine people. Abandoning its sovereign currency – just like Ecuador and El Salvador, both countries themselves undergoing regular cycles of turmoil, did – would guarantee that Buenos Aires’ monetary policy is written in Washington, DC. Without fiscal exchange and labor market integration, this effectively would make Argentina a US colony.


On top of this, Milei wants to abolish virtually every governmental agency – fulfilling a libertarian wet dream perhaps communicated to him by his most trusted adviser, his deceased dog. (No, really, he takes advice from his dead dog). The social costs, which can also be calculated economically, of slashing education, health, transportation, and technology, would not only be immense, but would almost certainly make Buenos Aires an economic non-factor within a generation and, at best, a perennial victim of brain drain.

Then again, it’s also important to note that he is not a pure anarcho-capitalist/market libertarian as he apparently professes. If you look at his policy proposals, here are some highlights: “Militarization of the institutions during the transition period,” building a for-profit public-private prison system, relaxing regulations on imprisoning people, implementing forced labor for prisoners (such that they cannot be released without being economically productive), reducing the age of imputability of minors (the age at which someone is considered morally competent by law, thus able to be criminally sentenced), and creating a national surveillance network complete with cameras and facial recognition.

Milei’s advocates believe that he has now ridden into his mandate on an anti-crime, pro-market reform wave on the back of rising crime and an out-of-control left that doomed the economy. On the contrary, his policies will not alleviate the material conditions – poverty and destitution – that are driving crime, and his hard-on-crime policies, which are totally out of step with what libertarians claim to believe, is, at best, a band-aid on a gaping wound. At worst, it’s clear that he is following the same route as other pro-capital tough men like Chile’s former dictator, Augusto Pinochet.

That is to say, while many of the original neoliberals lauded Pinochet as their man, and, indeed, Pinochet implemented the first prototypical neoliberal constitution in history in Chile, this was a farce. In fact, the state began to intervene more in the economy from 1975 to 1982, a period described as a “pure Monetarist experiment” that also overlapped with Pinochet’s dictatorship, than the former socialist government of Salvador Allende. This supposed laissez-faire period was, in fact, categorized with heavy state control of the economy and state repression designed to cull opposition to these unpopular policies, which netted little economic growth and culminated in a banking crisis.

While Milei claims to be a libertarian and a free-market capitalist, he has already shown himself to have an authoritarian streak. Moreover, his predecessor on the right, Macri, also had to contend with political realities – e.g. the fact that austerity is extraordinarily unpopular – prompting his reforms to grind to a halt. Milei will necessarily need to employ state repression – particularly against those on the left, whom he openly dehumanizes – to ram these policies through if he intends to do even half of what he has stated publicly. It would be impossible for Argentina to be both a democracy and a degenerate right-wing semi-feudal state at the same time.

Oftewel....anarcho freedom lijkt precies veel op slavery.