Napoléon. - Pagina 3

Mataiva · 8 juli 2008, 15:28

Juridisch gezien is Napoléon een held, hij zorgde voor de opbouw van de Code Civil

bridgeton · 8 juli 2008, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mataiva

Juridisch gezien is Napoléon een held, hij zorgde voor de opbouw van de Code Civil

In hoeverre je dat natuurlijk een heldendaad kunt noemen

persoonlijk ben ik meer fan van gewoonterecht

kiko · 8 juli 2008, 19:27

Napoleon... de zoveelste veroveraar - pardon, "hervormer" - met tienduizenden doden op zijn geweten.

Tot meerder eer en glorie van het vaderland, natuurlijk. Dulce et decorum enzoverder.

Havana · 11 juli 2008, 18:33

Hij bracht een einde aan het feodalisme en hechtte veel belang aan onderwijs, wetenschap, kunst, literatuur...

Maar, zijn strakke overheid was er een voor het volk, niet van het volk. Napoleon had trouwens een groot netwerk van spionnen, geheime politie... (lees Monaldie en Sorti, voor de literatuurliefhebbers).
Ook kritiek werd niet echt geduld; en ook de pers was in handen van de staat.

Dus ik zou zeggen: In begin deed hij het goed, maar toen hij de absolute macht verwerfde en beslissingen van rechters kon ongedaan maken werd Frankrijk een dictatuur.

atlantis · 16 juli 2008, 13:21

Ik ben van mening, dat als Monsieur Napoleón de Engelsen, Nederlanders en de Pruissen bij Waterloo zou hebben verslagen en het Franse overwicht in Europa hersteld zou zijn, wij nu in Nederland, Vlaanderen en in een groot deel van Duitsland nu slechts eentalig Franstalig zouden zijn, en dan zou dit forum eveneens Franstalig zijn.

system · 16 juli 2008, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atlantis

Ik ben van mening, dat als Monsieur Napoleón de Engelsen, Nederlanders en de Pruissen bij Waterloo zou hebben verslagen en het Franse overwicht in Europa hersteld zou zijn, wij nu in Nederland, Vlaanderen en in een groot deel van Duitsland nu slechts eentalig Franstalig zouden zijn, en dan zou dit forum eveneens Franstalig zijn.

Ja ja en als Hitler gewonnen had, waren wij en dit forum eentalig Duitstalig geweest.Wat zeg ik. Dit forum zou nooit bestaan hebben, want dat zou oom Adolf en nonkel Göbbels nooit hebben toegstaan.

atlantis · 16 juli 2008, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja ja en als Hitler gewonnen had, waren wij en dit forum eentalig Duitstalig geweest.Wat zeg ik. Dit forum zou nooit bestaan hebben, want dat zou oom Adolf en nonkel Göbbels nooit hebben toegstaan.

We hebben het hier over napoleon, niet Hitler

HAMC · 16 juli 2008, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja ja en als Hitler gewonnen had, waren wij en dit forum eentalig Duitstalig geweest.Wat zeg ik. Dit forum zou nooit bestaan hebben, want dat zou oom Adolf en nonkel Göbbels nooit hebben toegstaan.

Het doet me denken aan die dominee een priester en een rabbijn. Die zitten samen in een trein op weg naar God weet waar.

Zegt die dominee, kijk eens daarbuiten in de wei, die schapen en koeien, als God niet bestond, dan bestond dat allemaal niet.

De priester die knikt beamend en zegt, straffer zelfs, als God niet bestond dan bestonden zelfs wij niet.

Nog straffer zegt de rabbijn, als God niet bestond dan bestond zelfs God niet.

Wiley E Coyote · 1 september 2008, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Hij bracht een einde aan het feodalisme en hechtte veel belang aan onderwijs, wetenschap, kunst, literatuur...

Maar, zijn strakke overheid was er een voor het volk, niet van het volk. Napoleon had trouwens een groot netwerk van spionnen, geheime politie... (lees Monaldie en Sorti, voor de literatuurliefhebbers).
Ook kritiek werd niet echt geduld; en ook de pers was in handen van de staat.

Dus ik zou zeggen: In begin deed hij het goed, maar toen hij de absolute macht verwerfde en beslissingen van rechters kon ongedaan maken werd Frankrijk een dictatuur.

Wat natuurlijk nog steeds vooruitgang betrof ten opzichte van het daaraanvoafgaande absolutisme van de Bourbons. Dat was immers zelfs geen overheid voor het volk maar voor een zeer beperkte klasse. Toen Louis XVIII en vooralCharles X de klok terug naar voor 1789 wouden terugdraaien ontdekten ze dat Frankrijk niet langer daar naar toe wou. En 15 jaar na de val van Napoleon viel de Bourbon restoratie opnieuw...

Wiley E Coyote · 1 september 2008, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atlantis

Ik ben van mening, dat als Monsieur Napoleón de Engelsen, Nederlanders en de Pruissen bij Waterloo zou hebben verslagen en het Franse overwicht in Europa hersteld zou zijn, wij nu in Nederland, Vlaanderen en in een groot deel van Duitsland nu slechts eentalig Franstalig zouden zijn, en dan zou dit forum eveneens Franstalig zijn.

Tuurlijk, en hadden de Romeinen hier nooit weggegaan dan spraken we nog Latijn.

lomeanor · 19 oktober 2008, 10:22

En dan nog een volksverrader en een opportunist.
Hij heeft de corsicaanse beweging verraden omdat hij groter gewin kon halen in Frankrijk...

lombas · 19 oktober 2008, 10:49

Gisteren Waterloo gezien op BBC2. Napoleon kan ik niet uitstaan, maar toch verdomd jammer dat de Fransen toen verslagen werden.

lombas · 19 oktober 2008, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

En dan nog een volksverrader en een opportunist.
Hij heeft de corsicaanse beweging verraden omdat hij groter gewin kon halen in Frankrijk...

Als er iemand nefast was voor "de Corsicaanse beweging", dan was het wel Paoli zelf en niet Napoleon. Ik zie trouwens niet in hoe ge op negenjarige leeftijd het bewustzijn kunt hebben om volmondig voor Frankrijk te kiezen. Zijn verwantschap daarmee begon al iets vroeger dan zijn volwassenheid.

system · 19 oktober 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Tuurlijk, en hadden de Romeinen hier nooit weggegaan dan spraken we nog Latijn.

En dan?

lomeanor · 19 oktober 2008, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Gisteren Waterloo gezien op BBC2. Napoleon kan ik niet uitstaan, maar toch verdomd jammer dat de Fransen toen verslagen werden.

Waarom is het jammer dat de Fransen toen verslagen zijn?

lombas · 19 oktober 2008, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Waarom is het jammer dat de Fransen toen verslagen zijn?

Omdat het het Europa van de negentiende eeuw vorm gaf.

lomeanor · 19 oktober 2008, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Omdat het het Europa van de negentiende eeuw vorm gaf.

Maar van onze volkseigenheid zou niets meer overgebleven zijn na de culturele genocide van Napoleon...

lombas · 19 oktober 2008, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Maar van onze volkseigenheid zou niets meer overgebleven zijn na de culturele genocide van Napoleon...

't Is dat we voor de rest van de eeuw niet verfranst zijn. Al die dingen zijn trouwens relatief. Het proces is zeker niet bij Napoleon begonnen - maar al veel vroeger. We kunnen misschien ook eens in eigen boezem kijken.

kiko · 19 oktober 2008, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Napoleon is zeer inspirerend. Hij had vernieuwende ideeën, met als enige nadeel dat hij zulke grootheidswaanzin kreeg. Het heeft hem zijn einde gemaakt.

En dat van honderdduizenden anderen.

lomeanor · 19 oktober 2008, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

't Is dat we voor de rest van de eeuw niet verfranst zijn. Al die dingen zijn trouwens relatief. Het proces is zeker niet bij Napoleon begonnen - maar al veel vroeger. We kunnen misschien ook eens in eigen boezem kijken.

We hadden veel sneller een revolutie moeten organiseren tegen onze francophone overheersers?

Bekijk resultaten enquête: Volgens mij is Napoléon Bonaparte...
Een positief historisch voorbeeld.	13	36,11%
Een negatief historisch voorbeeld.	21	58,33%
Geen mening.	2	5,56%
Aantal stemmers: 36. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 juli 2008, 13:21	#45
atlantis Vreemdeling Geregistreerd: 9 maart 2008 Berichten: 48	Ik ben van mening, dat als Monsieur Napoleón de Engelsen, Nederlanders en de Pruissen bij Waterloo zou hebben verslagen en het Franse overwicht in Europa hersteld zou zijn, wij nu in Nederland, Vlaanderen en in een groot deel van Duitsland nu slechts eentalig Franstalig zouden zijn, en dan zou dit forum eveneens Franstalig zijn. __________________ ProPatriaForum http://www.propatriaforum.org

19 oktober 2008, 10:49	#52
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Gisteren Waterloo gezien op BBC2. Napoleon kan ik niet uitstaan, maar toch verdomd jammer dat de Fransen toen verslagen werden. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

8 juli 2008, 15:28	#41
Mataiva Lokaal Raadslid Geregistreerd: 2 februari 2007 Berichten: 324	Juridisch gezien is Napoléon een held, hij zorgde voor de opbouw van de Code Civil

8 juli 2008, 19:27	#43
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.718	Napoleon... de zoveelste veroveraar - pardon, "hervormer" - met tienduizenden doden op zijn geweten. Tot meerder eer en glorie van het vaderland, natuurlijk. Dulce et decorum enzoverder.

11 juli 2008, 18:33	#44
Havana Europees Commissaris Geregistreerd: 10 februari 2006 Berichten: 6.810	Hij bracht een einde aan het feodalisme en hechtte veel belang aan onderwijs, wetenschap, kunst, literatuur... Maar, zijn strakke overheid was er een voor het volk, niet van het volk. Napoleon had trouwens een groot netwerk van spionnen, geheime politie... (lees Monaldie en Sorti, voor de literatuurliefhebbers). Ook kritiek werd niet echt geduld; en ook de pers was in handen van de staat. Dus ik zou zeggen: In begin deed hij het goed, maar toen hij de absolute macht verwerfde en beslissingen van rechters kon ongedaan maken werd Frankrijk een dictatuur.

19 oktober 2008, 10:22	#51
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	En dan nog een volksverrader en een opportunist. Hij heeft de corsicaanse beweging verraden omdat hij groter gewin kon halen in Frankrijk...