BDW: ‘Stemmen op extreemrechts leidt tot Vivaldi II’

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, maar dat was het idee niet van BDW. Die wilde le beurre et l'argent du beurre he: enerzijds de Vlaams Nationalist uithangen, en anderzijds meedoen met het pluche.

Hij heeft tal van Vlamingen reeds 1 keer bedrogen met zijn diepvriespolitiek. Gaan die zich weer laten vangen? Een deel misschien, die niet slimmer zijn.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, maar dat was het idee niet van BDW. Die wilde le beurre et l'argent du beurre he: enerzijds de Vlaams Nationalist uithangen, en anderzijds meedoen met het pluche.

En al die nieuwkomers in de partij teleurstellen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als we voldoende zetels halen?
Ik denk het niet.

Zelfs met 33 zetels raakte N-VA slechts in de regering Michel door te verzaken aan communautaire eisen. En die score is nu 10 jaar later totaal onhaalbaar.

Wil N-VA in 2024 mee regeren, gaan ze tijdens de coalitiebesprekingen hetzelfde moeten doen als in 2014.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is waar. Maar de N-VA wil niks eisen, gewoon "meeedoen". Dat is het probleem een beetje met de N-VA: die CVP attitude he.

Er valt dan ook niets te 'eisen' hee Patrick. Beweren dat je als partij iets gaat 'eisen' is pure campagne retoriek. Keihard willen onderhandelen voor iets is realistisch. Maar eisen ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelfs met 33 zetels raakte N-VA slechts in de regering Michel door te verzaken aan communautaire eisen. En die score is nu 10 jaar later totaal onhaalbaar.

Wil N-VA in 2024 mee regeren, gaan ze tijdens de coalitiebesprekingen hetzelfde moeten doen als in 2014.

Als het BLOK naar 30% zou gaan valt de N-VA naar 10%.

Niet alles wat N-VA verliest zal dus naar het BLOK gaan.
Iedereen heeft dus voordeel aan een kleinere N-VA en groter BLOK.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er valt dan ook niets te 'eisen' hee Patrick. Beweren dat je als partij iets gaat 'eisen' is pure campagne retoriek. Keihard willen onderhandelen voor iets is realistisch. Maar eisen ?

Eisen is de retoriek van Van Grieken en het BLOK.

Niet om te regeren, maar om goedbetaalde postjes + dito pensioen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eisen is de retoriek van Van Grieken en het BLOK.

Niet om te regeren, maar om goedbetaalde postjes + dito pensioen.

Niet zeiken Henri.

Als je het VB niet laat meespelen moet je niet komen zeiken dat ze hun goedbetaalde postjes en dito pensioenen krijgen zonder dat ze daarvoor iets hoeven (kunnen/mogen) te doen.

Laat ze dan meespelen zodat ze hun geld kunnen "verdienen"

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet om te regeren, maar om goedbetaalde postjes + dito pensioen.

Onzin. Je kunt vanalles vinden van het VB, maar samen met de PVDA is het de partij waar het minst te graaien valt.

Als dat je objectief is kun je veel beter een andere partij uitkiezen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Ik denk eerlijk gezegd dat Bart een punt heeft.
Een zeer sterk VB maakt de N-VA machteloos op federaal vlak, en daar zal het toch moeten gebeuren als we de tanker willen keren.

Zever. Hoe groter het VB, hoe kleiner de kans dat er nog werkbare regeringen kunnen gevormd worden. Dat geldt zowel voor het Vlaamse als het federale niveau.

De Wever doet een pandatje, uit eigenbelang. Zijn voorspellingen kwamen ook nooit uit. Of weet je niet meer dat panda tot het bittere einde voor Lachaert én Paars-geel supporterde?
Di Rupo II en Michel II gingen ook niet door.
We zullen zien wie er zijn partij nog verder ten gronde wil richten door voor schuppenzot te fungeren in Vivaldi II. Alleen de debielste debielen geloven nog wat hen beloofd werd, en wordt, door de CVRB. De Club der Verzamelde Rattenvangers van België.

De Wever vergist zich als hij denkt dat hij op deze manier de stem van de afgehaakte N-VA-ers terug kan winnen. Het tegendeel is waar. Er zullen nog meer N-VA-ers afhaken.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eisen is de retoriek van Van Grieken en het BLOK.

Niet om te regeren, maar om goedbetaalde postjes + dito pensioen.

Ja.. dat is het grote verschil met de vivaldi-partijen eh.. die gingen niet voor de goedbetaalde postjes en de pensioenen.. die gingen regeren! Premier De Croo op kop.. dat postje van premier.. nee, daar was 't 'm niet om te doen hee..

Maar goed.. ik hoop zo hard op een vervolg van vivaldi.. want laten we wel zijn: vivaldi werkt! De welvaart van alle belgen is er enkel maar op vooruit gegaan & alle grote noodzakelijke hervormingen zijn herleid tot een minimumakkoord.
Dus ge hebt -alweer- gelijk: stemmen op VB. En ik durf er prat op gaan dat die partij bij de verkiezing los over de 30% zal gaan zodat de volgende regeringsvorming bijzonder snel zal gaan wegens niet teveel mogelijkheden: alle andere partijtjes zullen dan -dik tegen hun zin- samen moeten verder regeren.. zalig toch..

[De Prof]

De lijst trekker voor N-VA, JMD vindt de uitspraken van BDW onzin, omtrent een mogelijke coalitie met het VB.

BDW laat uitschijnen, dat een Vlaamse regering met VB geen 2 jaar standhoud. En omdat er dan geen nieuwe verkiezingen kunnen komen zitten we dan aan de grond.

JMD die een lijst trekt voor N-VA is het daar volledig met oneens. Je mag de grootste Vlaamse partij niet op voorhand aan de kant zetten. Een gedoog beleid is best mogelijk voor hem. Als dat misloopt, kan je nog altijd een een andere meerderheid vormen.

In dat geval, zal het VB zijn gezicht verliezen, en worden ze 'echt' kleiner.

Persoonlijk vind ik de argumenten van BDW heel mager, flauw en zwak. Een sterke leider bouwt een 'voorhand' een goed regeerakkoord met een coalitie partner. En daar is BDW een heel bekwaam persoon voor. Ik zie dan ook niet in waarom FDW halverwege de legislatuur dat akkoord zou opblazen... Tenzij de partij van BDW zelf roet in het eten gooit.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Maar goed.. ik hoop zo hard op een vervolg van vivaldi.. want laten we wel zijn: vivaldi werkt! De welvaart van alle belgen is er enkel maar op vooruit gegaan & alle grote noodzakelijke hervormingen zijn herleid tot een minimumakkoord.
Dus ge hebt -alweer- gelijk: stemmen op VB. En ik durf er prat op gaan dat die partij bij de verkiezing los over de 30% zal gaan zodat de volgende regeringsvorming bijzonder snel zal gaan wegens niet teveel mogelijkheden: alle andere partijtjes zullen dan -dik tegen hun zin- samen moeten verder regeren.. zalig toch......

Correcte analyse.

We zijn nog nooit zo rijk geweest.

[Herr Flick]

Den Bart moet ne grote jongen worden en wat meer boterhammen met spek en eieren eten en doen wat de burger van hem vraagt.

Met die zever in pakskes moet hij niet afkomen, hij heeft het overigens zelf verbrod dat hij eens zijn eigen mensen onder hun cohones geeft en daarna komt vragen aan de burger om alstublieft dank u wel voor hem te stemmen.

[ViveLaBelgique]

Filip De Winter heeft blijk gegeven van een verantwoordelijk parlementsvoorzitter te kunnen zijn. Hij overklast met verve Liesbeth Homans en Jan Peumans. Deze laatste 2 zijn beneden elke categorie.

Ik begrijp niet waarom Jean-Marie Dedecker niet gelooft in een coalitie met het Vlaams Belang en enkel denkt aan een formule waar zij gedoogsteun geven. Laadt het Vlaams Belang, als ze de grootste partij worden en duidelijk de verkiezingen winnen, de Vlaams minister-president leveren. Filip De Winter zal die rol met honneurs waarnemen. Het zal hem niet moeilijk zijn om Jan Jambon en - wie was weer haar bejaarde N-VA voorganger - te doen vergeten.

Geef de winnaar van de verkiezingen wat hen toekomt: postjes !

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Den Bart moet ne grote jongen worden en wat meer boterhammen met spek en eieren eten en doen wat de burger van hem vraagt. .

Zijn kiezers vragen aan hem, minder belastingen!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eisen is de retoriek van Van Grieken en het BLOK.

Niet om te regeren, maar om goedbetaalde postjes + dito pensioen.

Laat liever eens horen op welke manier Van Grieken en het BLOK eisen stellen. Wedden dat je daar geen énkel bewijs van kunt vinden? Dat het zoals altijd lulkoek en kippenstront is die je uitkraamt?

Hou ook beter even rekening met de reden waarom een blauwe dweil persé premier wilde worden. Om te regeren kan het niet zijn want dan had hij zichzelf niet de dweil van Vivaldi genoemd.

Zolang het de grootste Belgische partij door de looserspartijtjes achter een cordon wordt gehouden kunnen belgicistische lulhannessen en dubbelhartige hypocrieten die partij niet verwijten dat ze niet wil regeren maar op goedbetaalde postjes en dito pensioen uit is.

Tom Van Grieken heet niet Herman De Croo, noch hoort hij bij de postjesjagers die van vader op zoon de kunst van het zakkenvullen beheersen.

[Knuppel]

Hopelijk komt Vivaldi II er.
Hopelijk voor De Wever zonder zijn eigen partaai.
Een regering met een nog grotere Franstalige overmacht dan in Vivaldi I.

Het Belziekske zal er wel bij varen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Den Bart moet ne grote jongen worden en wat meer boterhammen met spek en eieren eten en doen wat de burger van hem vraagt.

Met die zever in pakskes moet hij niet afkomen, hij heeft het overigens zelf verbrod dat hij eens zijn eigen mensen onder hun cohones geeft en daarna komt vragen aan de burger om alstublieft dank u wel voor hem te stemmen.

Den Bart moet doen wat de burgers van hem vragen. OK.
52 % v.d. Vlamingen vindt dat NVA & VB SAMEN EEN VLAAMSE REGERING MOETEN VORMEN als ze genoeg stemmen halen om dit te KUNNEN.
Zelfs 3/4 v.d. NVA - kiezers vindt dat Bart die sprong moet doen.
J.M. Dedecker stelt dat we in Vlaanderen evt. een Vlaamse minderheidsregering met gedoogsteun v.h. VB moeten uitproberen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Den Bart moet doen wat de burgers van hem vragen. OK.
52 % v.d. Vlamingen vindt dat NVA & VB SAMEN EEN VLAAMSE REGERING MOETEN VORMEN als ze genoeg stemmen halen om dit te KUNNEN.
Zelfs 3/4 v.d. NVA - kiezers vindt dat Bart die sprong moet doen.
J.M. Dedecker stelt dat we in Vlaanderen evt. een Vlaamse minderheidsregering met gedoogsteun v.h. VB moeten uitproberen.

Haat is een slechter raadgever. En De Wever is zot van haat.
Zijn haat zal hem uiteindelijk de kop kosten.

Zijn bangmakerij zal De Wever niet redden. Integendeel.
Een groeiende Vlaamse meerderheid heeft al jaaaaaarenlang de buik vol van het cordon sanitaire. Dankzij het cordon werden ze opgescheept met een intussen onoplosbaar migratieprobleem, én de nefaste gevolgen daarvan.

Face it. Het Vlaams Belang heeft over de hele lijn gelijk gekregen. Een partij die gelijk krijgt van de kiezer moet niet inbinden. Het zijn de schuldigen aan het cordon sanitaire die moeten bijdraaien.

De Wever is een dikke hypocriet door te lullen dat hij niet OFFICIEEL akkoord is gegaan met het CS. De FEITEN bewijzen dat hij er een fanatieke voorstander van is.
Ik WALG van hypocrieten, en ik denk niet dat ik de enige ben die een neus heeft ontwikkeld voor schaamteloze hypocrisie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Haat is een slechter raadgever. En De Wever is zot van haat.
Zijn haat zal hem uiteindelijk de kop kosten.

Zijn bangmakerij zal De Wever niet redden. Integendeel.
Een groeiende Vlaamse meerderheid heeft al jaaaaaarenlang de buik vol van het cordon sanitaire. Dankzij het cordon werden ze opgescheept met een intussen onoplosbaar migratieprobleem, én de nefaste gevolgen daarvan.

Face it. Het Vlaams Belang heeft over de hele lijn gelijk gekregen. Een partij die gelijk krijgt van de kiezer moet niet inbinden. Het zijn de schuldigen aan het cordon sanitaire die moeten bijdraaien.

De Wever is een dikke hypocriet door te lullen dat hij niet OFFICIEEL akkoord is gegaan met het CS. De FEITEN bewijzen dat hij er een fanatieke voorstander van is.
Ik WALG van hypocrieten, en ik denk niet dat ik de enige ben die een neus heeft ontwikkeld voor schaamteloze hypocrisie.

Een dikke 2 !!!