Bondgenootschap Blok & PVDA : gevaar vr onze veiligheid

[Pandareus]

In de kamer zijn de maskers afgevallen :

ONZE OPINIE. “‘Weg met de EU en de NAVO!’ is een van de pot gerukte slogan”

Het debat over de federale begroting raakte donderdagavond behoorlijk verhit toen de PVDA forse standpunten innam over de EU en de NAVO. “In de aanloop naar verkiezingen is het verhelderend om te zien hoe radicale partijen daarover denken”, schrijft onderzoeksjournalist Jeroen Bossaert. “De vraag is of ook hun vele kiezers werkelijk geloven dat we het zonder EU of NAVO beter zouden hebben.”

Het was al laat op de avond toen Sofie Merckx van PVDA donderdag het spreekgestoelte van de Kamer beklom. Als fractieleidster van de radicaal linkse partij zou ze het over de begroting van de federale regering hebben. Het eerste uur van haar betoog kabbelde rustig voorbij, maar toen ze het over de EU en de NAVO had, sloeg de vlam in de pan. Merckx bekende dat als haar partij in 2024 mee in een regering zou stappen, die regering niet langer bereid zou zijn om de Europese begrotingsregels te volgen. Een PVDA-regering zou ‘openlijk rebelleren’ tegen de normen die ervoor zorgen dat België deel kan uitmaken van de eurozone. Die uitspraak sloeg bijna het hele halfrond met verstomming en bracht zelfs een doorgaans minzame Wouter Beke (CD&V) ertoe zijn stem te verheffen.

Maar Merckx ging verder. Ze bevestigde dat de communisten bij regeringsonderhandelingen ook een uitstap uit de NAVO op tafel zouden leggen. Toen ze vaststelde dat de consternatie daarover nog groter was - minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open Vld) kreeg net geen appelflauwte - bond ze een beetje in. Het heette dat PVDA niet verwachtte dat België onmiddellijk uit de NAVO zou stappen, maar slechts op termijn. Toen VB de PVDA zowaar de hand reikte wat hun ‘rebellie’ tegen de EU betreft, merkte minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) smalend op: “Ge ziet waar die twee partijen elkaar vinden.”
Van de pot gerukt

In de aanloop naar verkiezingen is het inderdaad verhelderend om te zien hoe radicale partijen als PVDA en VB denken over samenwerkingsverbanden als de NAVO en de EU. Thema’s die doorgaans nauwelijks aan bod komen in een campagne, maar die in deze tijden van groot belang zijn. Meer dan ooit zouden we in een land als België of een regio als Vlaanderen moeten beseffen dat onze welvaart en veiligheid weinig kans heeft om stand te houden als we niet deel uitmaken van een groter, machtiger geheel. Maar kijk, de twee partijen die momenteel de wind in de zeilen hebben - de één in Wallonië en de ander in Vlaanderen - hebben daar serieuze twijfels bij. Sterker, minstens één van hen wil er simpelweg niet meer van weten. ‘Weg met de EU, weg met de NAVO!’ Het is een van de pot gerukte slogan.

Het VB is wat dat betreft iets pragmatischer en schuift beide instellingen niet zo achteloos opzij als de PVDA, maar de radicaal-rechtse partij is minstens even eurosceptisch. Ze voedt gretig het anti-Europese sentiment en zit met haar fors pleidooi over sterkere natiestaten op dezelfde koers als de voormalige ‘Brexiteers’. De vraag is of ook hun vele kiezers werkelijk geloven dat het leven hier zoveel beter en veiliger zou zijn zonder de militaire kracht van de Verenigde Staten en de economische kracht van Europa. Weten voor wie en wat je stemt: het wordt in 2024 belangrijker dan ooit.

https://www.hln.be/opinie/onze-opini...ogan~a9039ebd/

Dat zowel het Blok als de Stalinisten alle 2 Poetinknuffelaars zijn wisten we al via hun stemgedrag inzake resoluties waarbij ze de invasie van Oekraine weigerden te veroordelen.

Maar dat die oikofobie ZO erg is dat zij ons uit de defensie organisatie zouden willen halen die onze verdediging tgo de russische beer waarborgt is veelzeggend...

Dat zij ons uit de EU willen halen en zo van België een economische paria maken, is alarmerend.

Vraag : is de kiezer écht ZO dom dat hij op dergelijke malloten wil stemmen ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de kamer zijn de maskers afgevallen :



https://www.hln.be/opinie/onze-opini...ogan~a9039ebd/

Dat zowel het Blok als de Stalinisten alle 2 Poetinknuffelaars zijn wisten we al via hun stemgedrag inzake resoluties waarbij ze de invasie van Oekraine weigerden te veroordelen.

Maar dat die oikofobie ZO erg is dat zij ons uit de defensie organisatie zouden willen halen die onze verdediging tgo de russische beer waarborgt is veelzeggend...

Dat zij ons uit de EU willen halen en zo van België een economische paria maken, is alarmerend.

Vraag : is de kiezer écht ZO dom dat hij op dergelijke malloten wil stemmen ?

Al zo lang op dit forum en nog niet snappen waarom mensen op VB en PVDA stemmen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de kamer zijn de maskers afgevallen :



https://www.hln.be/opinie/onze-opini...ogan~a9039ebd/

Dat zowel het Blok als de Stalinisten alle 2 Poetinknuffelaars zijn wisten we al via hun stemgedrag inzake resoluties waarbij ze de invasie van Oekraine weigerden te veroordelen.

Maar dat die oikofobie ZO erg is dat zij ons uit de defensie organisatie zouden willen halen die onze verdediging tgo de russische beer waarborgt is veelzeggend...

Dat zij ons uit de EU willen halen en zo van België een economische paria maken, is alarmerend.

Vraag : is de kiezer écht ZO dom dat hij op dergelijke malloten wil stemmen ?

Meer dan ooit zouden we in een land als België of een regio als Vlaanderen moeten beseffen dat onze welvaart en veiligheid weinig kans heeft om stand te houden als we niet deel uitmaken van een groter, machtiger geheel.

We maken toch al deel uit van een groter machtig Belgie.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zowel het Blok als de Stalinisten alle 2 Poetinknuffelaars zijn wisten we al via hun stemgedrag inzake resoluties waarbij ze de invasie van Oekraine weigerden te veroordelen.

Is dit een soort politieke quantummechanica, waar de blokkers zowel afstammelingen van collaborators en oostfronters zijn EN tegelijk putin knuffelaars, afhankelijk van wat je wil zien?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Is dit een soort politieke quantummechanica, waar de blokkers zowel afstammelingen van collaborators en oostfronters zijn EN tegelijk putin knuffelaars, afhankelijk van wat je wil zien?

Dat is Belgische kwantumpolitica.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de kamer zijn de maskers afgevallen :



[

Dat zowel het Blok als de Stalinisten alle 2 Poetinknuffelaars zijn wisten we al via hun stemgedrag inzake resoluties waarbij ze de invasie van Oekraine weigerden te veroordelen.

sinees beertje aka peter 1962 en soortgenoten , al opleidingscentrums aan het oprichten om u van de Blokkers en de poetinknuffelaars te ontdoen, de gascentrales en de vuilverbrandingsovens zijn met klein gemak in te nemen hé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar dat die oikofobie ZO erg is dat zij ons uit de defensie organisatie zouden willen halen die onze verdediging tgo de russische beer waarborgt is veelzeggend...

Inderdaad is dat een dom idee. Maar ja, zich tegen de Russische invasie indekken met NATO lidmaatschap, maar aan de andere kant volop de extreem rechtse moslim invasie niet willen tegenwerken die op dit ogenblik de maatschappij al helemaal heeft ontwricht, is natuurlijk nog veel oekofobischer.

Als we eerst tot een eliminatie van moslims in Europa kunnen komen, dan zijn we van de aan de gang zijnde invasie al af. Als we nadien nog eens kunnen nadenken over ons beschermen tegen de Russen, dan is dat nog beter uiteraard.

En mochten we in NATO verband moslims kunnen elimineren zou dat de top van de zelfverdediging zijn. Maar met Turkije als lid zal dat moeilijk gaan.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de kamer zijn de maskers afgevallen :

Dat zowel het Blok als de Stalinisten alle 2 Poetinknuffelaars zijn wisten we al via hun stemgedrag inzake resoluties waarbij ze de invasie van Oekraine weigerden te veroordelen.

Maar dat die oikofobie ZO erg is dat zij ons uit de defensie organisatie zouden willen halen die onze verdediging tgo de russische beer waarborgt is veelzeggend...

Dat zij ons uit de EU willen halen en zo van België een economische paria maken, is alarmerend.

Vraag : is de kiezer écht ZO dom dat hij op dergelijke malloten wil stemmen ?

Het zal wel zijn : een onafhankelijk Vlaanderen uit de NAVO en EU-dictatuur.

De toekomst van Vlaanderen ligt in het oosten, niet in het westen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar dat die oikofobie ZO erg is dat zij ons uit de defensie organisatie zouden willen halen die onze verdediging tgo de russische beer waarborgt is veelzeggend...

Als België stopt met Russische vijanden te bewapenen, is Rusland geen bedreiging voor België.

België moet stoppen met Amerikaanse oorlogshitsers achterna te hollen dus is een NAVO-exit de juiste strategie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Als België stopt met Russische vijanden te bewapenen, is Rusland geen bedreiging voor België.

België moet stoppen met Amerikaanse oorlogshitsers achterna te hollen dus is een NAVO-exit de juiste strategie.

Als ik moet kiezen tussen Amerikaanse invloed en Russische invloed, is mijn keuze voor Uncle Sam snel gemaakt. Zonder hun toegesnelde hulp in 1945, spraken we hier vandaag trouwens allemaal Russisch, en woonden we allemaal in 2-kamer flatjes, want dan was de USSR nooit geïmplodeerd.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het zal wel zijn : een onafhankelijk Vlaanderen uit de NAVO en EU-dictatuur.

De toekomst van Vlaanderen ligt in het oosten, niet in het westen.

Dan kunnen de Russen zonder problemen binnenvallen ?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als ik moet kiezen tussen Amerikaanse invloed en Russische invloed, is mijn keuze voor Uncle Sam snel gemaakt. Zonder hun toegesnelde hulp in 1945, spraken we hier vandaag trouwens allemaal Russisch, en woonden we allemaal in 2-kamer flatjes, want dan was de USSR nooit geïmplodeerd.

Ik kies voor geen van beide.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik kies voor geen van beide.

Als piepklein land kan je nooit helemaal neutraal zijn, je kan niet zonder dat soort invloed. Haal al de Amerikaanse multinationals hier weg, en België is een rampgebied.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als piepklein land kan je nooit helemaal neutraal zijn, je kan niet zonder dat soort invloed. Haal al de Amerikaanse multinationals hier weg, en België is een rampgebied.

Zwitserland en Oostenrijk zijn ook geen NAVO-leden dus dat zal wel meevallen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de kamer zijn de maskers afgevallen :



https://www.hln.be/opinie/onze-opini...ogan~a9039ebd/

Dat zowel het Blok als de Stalinisten alle 2 Poetinknuffelaars zijn wisten we al via hun stemgedrag inzake resoluties waarbij ze de invasie van Oekraine weigerden te veroordelen.

Maar dat die oikofobie ZO erg is dat zij ons uit de defensie organisatie zouden willen halen die onze verdediging tgo de russische beer waarborgt is veelzeggend...

Dat zij ons uit de EU willen halen en zo van België een economische paria maken, is alarmerend.

Vraag : is de kiezer écht ZO dom dat hij op dergelijke malloten wil stemmen ?

De soep wordt nooit zo heet gegeten als ze opgediend wordt.

Maar ze hebben wel een punt.

Wij als klein landje hebben niks te zeggen (als het erop aankomt) tegen de grote lidstaten van Europa.
Wij moeten slaafs volgen wat grote broer zegt.

Neem nu het stikstof probleem.
Ons land heeft een te grote uitstoot omdat er te veel boeren op een klein lapje grond wonen.

Als Europa deze mensen niet deftig vergoed om tot een haalbaar Europees resultaat te komen. Dan zijn zij altijd het slachtoffer.

Dan kan je beter 'dreigen' met opstappen! In plaats van uw eigen volk tegen de schenen te stampen, of met een aalmoes proberen om te kopen.

[De Prof]

Ook wat de NAVO betreft zijn wij niet meer dan het schaamlapje.

Zolang er geen NAVO land betrokken is bij de oorlog van Oekraïne, kunnen wij militair er beter van weg blijven.

Of we zullen de rekening van het grote Rusland wel eens gepresenteerd krijgen.

Ons Land moet zich volwaardig opstellen in humanitaire hulp. Niet meer of minder.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Als België stopt met Russische vijanden te bewapenen, is Rusland geen bedreiging voor België.

België moet stoppen met Amerikaanse oorlogshitsers achterna te hollen dus is een NAVO-exit de juiste strategie.

QED

Enkel extreem-rechtse Blokkers en uiteraard de PVDA kameraden verkopen zulke dhimmi praat tegenover de russische hegemon die opnieuw in veroveringsmodus zit.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

QED

Enkel extreem-rechtse Blokkers en uiteraard de PVDA kameraden verkopen zulke dhimmi praat tegenover de russische hegemon die opnieuw in veroveringsmodus zit.

Die pro pallie toetercaravaan laatste vrijdag, en nog wat andere persoonlijke ervaringen, vertelt me wel genoeg over de ingesteldheid van "hier geboren en opgegroeide" "Nieuwe Belgen".

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De soep wordt nooit zo heet gegeten als ze opgediend wordt.

Maar ze hebben wel een punt.

Wij als klein landje hebben niks te zeggen (als het erop aankomt) tegen de grote lidstaten van Europa.
Wij moeten slaafs volgen wat grote broer zegt.

Neem nu het stikstof probleem.
Ons land heeft een te grote uitstoot omdat er te veel boeren op een klein lapje grond wonen.

Als Europa deze mensen niet deftig vergoed om tot een haalbaar Europees resultaat te komen. Dan zijn zij altijd het slachtoffer.

Dan kan je beter 'dreigen' met opstappen! In plaats van uw eigen volk tegen de schenen te stampen, of met een aalmoes proberen om te kopen.

Er staat 3,5 miljard euro klaar om de boeren te vergoeden.
Eens het stikstofdecreet klaar is, vliegen die euros de deur uit.
Veel van de boeren wachten er op, ze hebben geen opvolging en willen genieten van hun oude dag.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er staat 3,5 miljard euro klaar om de boeren te vergoeden.
Eens het stikstofdecreet klaar is, vliegen die euros de deur uit.
Veel van de boeren wachten er op, ze hebben geen opvolging en willen genieten van hun oude dag.

U doet aan grote veralgemening en noemt boeren net geen profiteurs. Volledig in lijn met de partij richtlijnen.