Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 oktober 2018, 19:53   #41
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 32.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Hij leest zijn eigen linken niet. De titel die hem past zonder verdere diepgang.
Welke link?
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 19:54   #42
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 32.374
Standaard

Neen Duitsland moet niet zoveel windenergie produceren, maar hun windmolens doen het wel.

Als je wilt citeer ik het juiste bedrag wat Duitsland verdient aan stroomexport in 2017.
Ook het aantal uren per 1e halfjaar 2018 dat ze stroom exporteerden naar het buitenland. Stroomoverschot. En de exacte prijs per kWh van die uitgevoerde stroom. Ik heb dat namelijk net gelezen.

Wat is jouw punt?
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 20:05   #43
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 42.239
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Welke link? Of in uw link?

Moest je het niet gelezen hebben:

Neen Duitsland moet niet zoveel windenergie produceren, maar hun windmolens doen het wel.

Als je wilt citeer ik het juiste bedrag wat Duitsland verdient aan stroomexport in 2017.
Ook het aantal uren per 1e halfjaar 2018 dat ze stroom exporteerden naar het buitenland. Stroomoverschot. En de exacte prijs per kWh van die uitgevoerde stroom. Ik heb dat namelijk net gelezen.

Wat is jouw punt?
In uw eigen link stond er en ik citeer:
Citaat:
Door het overaanbod, net op een dag waarop er relatief weinig stroom wordt verbruikt, zal de elektriciteitsprijs een hele dag lang onder nul zakken, volgens de voorspellingen van Bloomberg. In dat geval moeten de producenten centrales stilleggen of consumenten betalen om elektriciteit van het net te halen.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 20:09   #44
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 32.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
In uw eigen link stond er en ik citeer:
Gascentrales kan men gemakkelijk stilleggen.
Dat weet je toch.

Maar als men veel te weinig gascentrales heeft, dan heeft men een probleem niet?

Laatst gewijzigd door Micele : 26 oktober 2018 om 20:10.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 20:16   #45
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 13.535
Standaard

Grappig, enfin een ramp voor de betrokkenen, hoe Duitsers omgaan om steenkool te ontginnen om hun kool centrales te doen draaien.

https://immobilier.lefigaro.fr/artic...-c4e0f256b4ed/
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 20:22   #46
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 42.239
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Gascentrales kan men gemakkelijk stilleggen.
Dat weet je toch.

Maar als men veel te weinig gascentrales heeft, dan heeft men een probleem niet?
Gemakkelijk regelen.
Maar in uw link staat er niet “gascentrales”.
Ik neem dus aan dat men alle centrales kan stillegen, zeker als dat op voorhand gepland is.
Ik denk zelfs dat alle centrales minder kunnen produceren als dat nodig is.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 20:24   #47
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 32.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Grappig, enfin een ramp voor de betrokkenen, hoe Duitsers omgaan om steenkool te ontginnen om hun kool centrales te doen draaien.

https://immobilier.lefigaro.fr/artic...-c4e0f256b4ed/
Tja de "energiewende" die als een boemerang terug gaat komen.

Merkel meent dat de bruinkool van heel goede kwaliteit is. lol.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 20:39   #48
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 32.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Gemakkelijk regelen.
Dus ook stilleggen.
Citaat:
Maar in uw link staat er niet “gascentrales”.
Idd dat staat er niet, maar gascentrales kan men het allergoedkoopste stilleggen en de dag erna weer opstarten.

Citaat:
Ik neem dus aan dat men alle centrales kan stillegen, zeker als dat op voorhand gepland is.
Natuurlijk kan men dat voor een bepaalde (dure) prijs.
Citaat:
Ik denk zelfs dat alle centrales minder kunnen produceren als dat nodig is.
Alles kan.


Betreft uw windenergie van Duitsland heb je alvast een cijfer vergeten, zover je oplettend vermogen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Windenergie maakt slechts 8% uit van de totale productie in Duisland.
Gas 10%.
Dus ik geloof nooit dat ze teveel stroom moeten produderen.
In 2017 was het 18,8%, gas maar 8,4 %.



En ook in het eerste semester 2018 had windenergie duidelijk 2e grootste aandeel na bruinkool:
Citaat:
Die Windenergie produzierte im ersten Halbjahr 2018 ca. 55,2 TWh und lag um 7,3 TWh über der Produktion im ersten Halbjahr 2017. Die Windenergie war damit die zweitstärkste Energiequelle nach der Braunkohle (66,7 TWh) und lag vor Steinkohle (36,5 TWh), Kernenergie (34,7 TWh) und Erdgas (19,7 TWh). Die maximal erzeugte Leistung betrug ca. 43,3 GW am 03.01.2018 um 21:30 Uhr. Der Anteil von Onshore Wind betrug ca. 46,1 TWh. Offshore Wind produzierte ca. 9,1 TWh.

Laatst gewijzigd door Micele : 26 oktober 2018 om 20:43.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 20:41   #49
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 56.873
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
tegen kernenergie zijn is gewoon achterlijk. En toevallig zijn vooral de linksen tegen

Zet een aantal vierde generatie kerncentrales en je hebt gratis brandstof voor duizend jaar ver, dankzij al die door linksen opgejaagde regeringen in de buurlanden
Je moet tegen kernenergie zijn.
Want er zijn redelijk grote risico's aan verbonden.
Helaas hebben we ze erg nodig.
Dus zit er maar één ding op: hou ze zo veilig als mogelijk.

Je moet nog meer tegen energie zijn van fossiele oorsprong.
Wegens de uitstoot van ambetante stoffen, vooral bij kolen, bruinkool, hout en olie. Maar ook bij gas, zij het iets minder.
Helaas hebben we deze nog nodig.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 20:43   #50
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 13.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Tja de "energiewende" die als een boemerang terug gaat komen.

Merkel meent dat de bruinkool van heel goede kwaliteit is. lol.
Ik weet niet of ge het goed beseft maar dit zijn de gevolgen van een puur platte politieke berekende beslissing. Het opzeggen van nucleaire energie is voor mij één van de grootste politieke aberraties waar we allemaal de gevolgen gaan dragen.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 20:45   #51
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 42.239
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Dus ook stilleggen.

Idd dat staat er niet, maar gascentrales kan men het allergoedkoopste stilleggen en de dag erna weer opstarten.

Natuurlijk kan men dat voor een bepaalde (dure) prijs.
Alles kan.


Betreft uw windenergie van Duitsland heb je alvast een cijfer vergeten, zover je oplettend vermogen.



In 2017 was het 18,8%, gas maar 8,4 %.



En ook in het eerste semester 2018 had windenergie duidelijk 2e grootste aandeel na bruinkool:
En wat heeft men er toen mee gedaan ?
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 20:47   #52
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 32.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Ik weet niet of ge het goed beseft maar dit zijn de gevolgen van een puur platte politieke berekende beslissing. Het opzeggen van nucleaire energie is voor mij één van de grootste politieke aberraties waar we allemaal de gevolgen gaan dragen.
Klopt.

Duitsland had zelfs relatief veel kerncentrales die helemaal geen probleem hadden nog tot 2035-2040 te produceren.

Nu leggen ze eind 2022 de laatste kerncentrale stil (indien er politiek niets veranderd), gevolg: ze moeten nu verder gaan met bruin- en steenkool tot minstens 2035... (en dan pas gaan ze serieus afbouwen met die vuile bucht)

Laatst gewijzigd door Micele : 26 oktober 2018 om 20:50.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 20:53   #53
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 32.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
En wat heeft men er toen mee gedaan ?
Met die stroom uit windenergie?
Verbruikt (41,1% uit de *Duitse stopcontacten was "groene stroom"), en wat ze algemeen teveel hadden geexporteerd.

Wil je ook de prijs weten per kWh van hun overtollige stroom?

Citaat:
In Summe produzierten die Erneuerbaren Energiequellen Solar, Wind, Wasser und Biomasse im ersten Halbjahr 2018 ca. 112 TWh. Sie liegen damit um ca. 7,7% über dem Niveau des Vorjahres mit 104 TWh. Der Anteil an der öffentlichen Nettostromerzeugung, d. h. dem Strommix, der tatsächlich aus der Steckdose kommt, lag bei ca. 41,1%. Der Anteil an der gesamten Bruttostromerzeugung lag bei ca. 38%.

Laatst gewijzigd door Micele : 26 oktober 2018 om 20:56.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 20:56   #54
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 42.239
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Met die stroom uit windenergie?
Verbruikt (41% uit de Duitse stopcontacten was "groene stroom"), en wat ze teveel hadden geexporteerd.
Wil je de prijs weten per kWh van hun overtollige stroom?
Die zullen ze gratis weggegeven hebben natuurlijk.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 21:01   #55
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 32.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Die zullen ze gratis weggegeven hebben natuurlijk.
Gemiddeld 3,56 ct/kWh export, als ze stroom geimporteerd hebben was het aan gemiddeld 3,832 ct/kWh.

Maar je ziet dat ze een serieus overschot hebben en er 1,81 Mrd € in 2017 aan verdiend hebben (2013 en 2015 waren zelfs betere jaren)

Citaat:
Außenhandel Strom

Datenquelle: [DeStatis] (helemaal onderaan, onder laatste grafiek)

2017 hat sich die Außenhandelsbilanz im Strommarkt zum Vorjahr nur wenig verändert. Der Exportüberschuss stieg auf 52 849 GWh. Damit erzielte Deutschland in 2017 einen Außenhandelsüberschuss von 1,81 Mrd € (Vorjahr 1,74 Mrd €). Dabei wurden 26 916 GWh Strom für durchschnittlich 3,832 ct / kWh importiert und 79 739 GWh mit durchschnittlich 3,56 ct / kWh exportiert [DeStatis]. Wichtigste Exportländer waren die Niederlande, Österreich und die Schweiz. Stromimporte kamen vor allem aus Frankreich, Dänemark und Tschechien.



http://windmonitor.iee.fraunhofer.de.../3_Strompreis/

Laatst gewijzigd door Micele : 26 oktober 2018 om 21:08.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 22:08   #56
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 13.535
Standaard

.

Laatst gewijzigd door Gipsy : 26 oktober 2018 om 22:09.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2018, 22:09   #57
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 13.535
Standaard

[
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2018, 08:15   #58
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 38.187
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht


Antwerpen dertig jaar na het ongeluk met een van de scheurtjes centrales.
Mooi, he !
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2018, 09:41   #59
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 27.387
Standaard

Volledig aansluitend op deze discussie, een revelerend artikel door Rik Van Cauwelaert in De Tijd van vandaag.

Citaat:
De buitenkeuken van Marghem
Paleis der Natie
Rik Van Cauwelaert

Stroomboten in de Belgische havens. Het is eens wat anders dan windmolens voor de kust. De federale regering had zich de commotie over het dreigende stroomtekort kunnen besparen.

De federale regering heeft het blijkbaar zo druk met de organisatie van haar politieke benoemingen in de energiesector dat ze zich niet voluit kan toeleggen op een deugdelijke organisatie van de elektriciteitsbevoorrading, om maar iets te noemen. Amper een van de zeven kerncentrales in het land draait. De overige zes liggen stil voor een onderhoud of herstellingswerken. Met als risico dat hier en daar niet alleen gewone consumenten maar ook grote industriële verbruikers worden afgeschakeld, mocht de winter streng uitvallen.

Tenzij de overheid en uitbater Engie bijkomende capaciteit vinden, bijvoorbeeld via de prijzige heropstart van oudere gascentrales of meer invoer vanuit de buurlanden. Zo repte minister van Energie Marie Christine Marghem (MR) zich eerder deze maand naar Duitsland om er een leveringsakkoord te sluiten met haar Duitse collega Peter Altmaier. De Duitse toezegging werd met gedruis bekendgemaakt. Er werd zelfs bij gezegd dat kanselier Angela Merkel de Belgische elektriciteitsbevoorrading ter harte neemt.

Dat is zeker het geval, want de vraag van Marghem speelt in de kaart van de Duitsers. Die gebruiken de Belgische stroomleidingen al voor 'redispatching' als zich congesties voordoen op de eigen lijnen tussen Noord-Duitsland, waar windmolens staan voor de Baltische kusten, en Zuid-Duitsland, waar de duurdere centrales draaien. Die redispatching kost de Duitsers stukken van mensen. Volgens de webstek van Clean Energy Wire kan de kostprijs, die al ruim een half miljard euro bedraagt en die de consument betaalt, tegen 2020 verdubbelen. Om de Belgen te bevoorraden moeten de Duitsers hun duurste centrales in het zuiden inschakelen. Dat zal Marghem merken als ze de factuur krijgt. Maar haar Duitse collega beloofde fijntjes dat 'niet alleen de Belgen' de bijkomende kosten dragen.

Ook werd voorgesteld om drijvende elektriciteitscentrales aan te slepen om het stroomtekort op te vangen. Stroomschepen in de Belgische havens, het is eens wat anders dan windmolens voor de kust. De vraag is of dat allemaal nodig was. Volgens insiders had Marghem zich deze crisis kunnen besparen met wat meer terreinkennis en een minimum aan vooruitziendheid. Haar optreden veroorzaakte baren op de elektriciteitsmarkt, paniek onder de consumenten en, gevaarlijker nog, argwaan bij mogelijke investeerders.

De opstoot kwam er na het stilleggen van Doel 4 en Tihange 2 en 3. De oorzaak: het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) stelde betondegradatie - door sommigen vertaald als betonrot - vast in bijgebouwen van die kerncentrales. Doel 1 en 2 en Tihange 1 liggen al stil voor herstellingen en onderhoudswerken. Momenteel levert alleen Doel 3 stroom, waardoor de bevoorrading tijdens de wintermaanden heel precair dreigt te worden. Nu blijkt dat het stilleggen van de drie kerncentrales door betondegradatie niet meteen aan de orde was. Dat zeggen niet alleen insiders van de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas (CREG), maar ook die van andere instellingen.

Kerncentrales hebben niveau 1- en niveau 2-systemen. De niveau 1-systemen, met sturing en beveiliging die in twee- en drievoud werden voorzien, functioneren als de kerncentrale in werking is. Niveau 2 is een back-up die inspringt als het niveau 1-systeem uitvalt en de centrale tot stilstand komt. Die tweede controlezaal is voorzien van noodpompen en sturingssystemen en staat op een veilige afstand van niveau 1. Een expert heeft het over 'een buitenkeuken in de tuin'.

Verslonsd beheer
De betondegradatie doet zich voor in dat back-upsysteem. Bij de jongste centrales Doel 3 en 4 en Tihange 2 en 3 zit niveau 2 onder de grond, onder een bunker van gewapend beton. Daar zitten een paar afblaaskleppen voor stoom van 300 graden Celsius, die niet rechtstreeks in de lucht mag en daarom moet worden gebufferd. Die stoomuitstoten hebben in de loop der jaren het beton aangetast.

De bunker moet niveau 2 beschermen tegen een neerstortend vliegtuig. De kans dat zo'n vliegtuig door de betonband breekt, wordt geraamd op 1 op 100 miljard. Door de betondegradatie wordt die kans herleid tot 1 op 10 miljard. En mocht dat vliegtuig zich toch door de bunker boren, dan treft het alleen niveau 2, dat pas in werking treedt na het uitvallen van niveau 1.

Kortom: Doel 4 en Tihange 2 en 3 werden stilgelegd voor een probleem dat eigenlijk nog niet bestaat. België is trouwens het enige land met centrales waar niveau 2 werd ingebunkerd. De experts laten ook opmerken dat bij de oude centrales Doel 1 en 2 en Tihange 1 geen bunker werd opgetrokken boven niveau 2. Niettemin werd de levensduur van uitgerekend die oudere krachtcentrales met tien jaar verlengd.


Het hoeft niet te verbazen dat de betondegradatie op de International Nuclear and Radiological Event Scale (INES) is ingeschaald op het allerlaagste gevaarniveau, een 'anomaly'. Maar omdat de vergunning voor de centrales voorziet dat alles in orde moet zijn en de gedoodverfde zondebok Engie zich strikt aan de regels houdt, werden de kerncentrales stilgelegd.

Hoewel de regering had kunnen beslissen de herstellingswerken een na een aan te vatten, of zelfs na de winter, reageerde minister Marghem paniekerig, en probeerde ze zich te profileren in de aanloop naar de lokale verkiezingen. Het gevolg zal de consument op zijn elektriciteitsfactuur ontdekken. Want de verbruiker betaalt altijd. Het zou een confronterende oefening zijn om de kostprijs te berekenen van het decennialange verslonsde energiebeheer, wat fors weegt op de economie van het land.

Onlangs publiceerde ex-minister van Defensie en Energie Jean-Pol Poncelet (cdH) daarover een opmerkelijk opiniestuk in de krant Le Soir. Poncelet is een bonafide wetenschapper, die na zijn politieke loopbaan eerst aan de slag ging bij het Europese Ruimteagentschap en daarna in de nucleaire industrie. Hij had het over de gevolgen van de kernuitstap beslist door de paars-groene regering van Guy Verhofstadt, die hij afdeed als een geval van 'intellectuele oplichting'. De kernuitstap had volgens Poncelet niets te maken met bezorgdheid over de klimaatverandering. Het was niet meer dan een politieke hefboom om de groenen in de coalitie te hijsen. Op geen enkel moment werd een uitstapplan uitgewerkt. Ook de daarop volgende coalities hebben ondanks de naderende deadline nooit werkbare initiatieven genomen. De overheden voerden alleen nieuwe subsidies in, die overwegend bij de grote spelers belandden en die de belastingbetaler moest financieren.

De omschakeling naar groene energie is intussen een kluwen van subsidiekanalen, met een aantal heel dure bijwerkingen. Volgens het onderzoekscentrum EnergyVille zal de jaarlijkse kostprijs van de elektriciteitsproductie tegen 2030 nagenoeg verdubbelen tot bijna 4,4 miljard euro - dat is een pak hoger dan de aankoopprijs van de F-35's. Mocht de federale regering beslissen twee kerncentrales, (Doel 4 en Tihange 3) toch open te houden tot 2035, dan zakt de kostprijs van de productie met 700 miljoen euro per jaar.

Zou ook iemand in de Wetstraat rapporten als dat van EnergyVille lezen? Minister Marghem alvast niet.

Paleis der Natie is de wekelijkse opiniebijdrage van Rik Van Cauwelaert voor De Tijd.
Het cruciaal gedeelte heb ik in cursief en in blauwe kleur aangemerkt.

Wanneer ik deze morgen dit artikel las was ik gewoon woedend en geschandaliseerd. Dit zogezegd "alarm" over die betondegradatie is in feite geen reden om de kerncentrales stil te leggen. Wie houdt men hier voor gek?

Laatst gewijzigd door quercus : 27 oktober 2018 om 10:04.
quercus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2018, 09:41   #60
Blue Sky
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 4.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Klopt.

Duitsland had zelfs relatief veel kerncentrales die helemaal geen probleem hadden nog tot 2035-2040 te produceren.

Nu leggen ze eind 2022 de laatste kerncentrale stil (indien er politiek niets veranderd), gevolg: ze moeten nu verder gaan met bruin- en steenkool tot minstens 2035... (en dan pas gaan ze serieus afbouwen met die vuile bucht)
2035 ... dat is dus nog 5 jaar vroeger dan de urgente betonstop die in ons land wordt uitgevoerd tegen ... 2040.

Ik vraag me trouwens af in welke mate de steenkoolcentrales van de nieuwste generatie die voorzien zijn van allerhande filters nog vervuilend zijn. Los van de ontginning en CO2 uitstoot.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be