BRILJANTE ideeën

Vasili Saitzev · 24 februari 2004, 00:10

even de ideenefabriek citeren :

Citaat:

23/02/2004 -
Fietsrijbewijs

"Er is veel aandacht voor de zwakke weggebruiker in het verkeer. Een goede zaak. Maar die weggebruiker moet van zijn kant ook meer aandacht hebben voor het verkeer. Vandaar mijn voorstel voor een rijbewijs voor fietsers", zegt Bruno Tobback.

dat is dus de stijl van paars, als je geen veilige wegen kunt aanleggen, als je geen veilige kruispunten kunt verzorgen, als je niet kunt zorgen dat ook het openbaar vervoer een ERNSTIG alternatief vormt,.... dan schuif je de schuld in de schoenen van de zwakke weggebruikers!

Kotsmos · 24 februari 2004, 00:12

Een rijbewijs voor iedereen als verplicht onderdeel van het leerplan, zo erg is dat toch niet?

Vasili Saitzev · 24 februari 2004, 00:14

maar is het nodig de fietsers een rijbewijs op te leggen? moet het autorijgedrag niet worden aangepast? en moeten er eerst niet ernstige infrastructuurwerken komen??
een fietsrijbewijs is een beetje als een hond die kinderen bijt, dan doe je toch ook niet je kinderen weg, maar wel je hond?!

Kotsmos · 24 februari 2004, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vasili Saitzev

maar is het nodig de fietsers een rijbewijs op te leggen? moet het autorijgedrag niet worden aangepast? en moeten er eerst niet ernstige infrastructuurwerken komen??

Ook. Maar boutweg beweren dat fietsers de verkeersregels beter kennen dan autobestuurders, en ook veiliger rijden, lijkt mij wat gevaarlijker. Wel is het zo dat een gebrekkige kennis en opvolging van het reglement bij autobestuurders sneller zwaardere gevolgen heeft. Maar dat mag geen reden zijn om fietsers op hun plichten te drukken.

de Vexille · 24 februari 2004, 00:21

Allez, de regeltjesfabriek draait weer op volle toeren... De heren "maatschappelijk architecten" zijn zich goed aan het opwarmen.

Komaan zeg... Dat vrijblijvende lullen in het ijle. Wat jongeren nodig hebben -of ze nu fietser of voetganger of motorrijder zijn- is een degelijke verkeersopleiding ingebouwd in de leerplannen van onderwijs.

punt uit.

Toegegeven, klinkt niet zo sexy als "het rijbewijs voor fietsers", maar ja... ik doe het dan ook niet "voor de perceptie" he.

Kotsmos · 24 februari 2004, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vexille

Allez, de regeltjesfabriek draait weer op volle toeren... De heren "maatschappelijk architecten" zijn zich goed aan het opwarmen.

Komaan zeg... Dat vrijblijvende lullen in het ijle. Wat jongeren nodig hebben -of ze nu fietser of voetganger of motorrijder zijn- is een degelijke verkeersopleiding ingebouwd in de leerplannen van onderwijs.

Kan ik mee leven. Een rijbewijs is inderdaad ferm overdreven voor iets doodsimpels als fietsen. Maar wel enkel als die verkeersopleiding er komt.

FunckyBoy · 24 februari 2004, 00:45

Het overgrote deel van de fietsers zijn kinderen. Hun kan je moeilijk heel der boeken opleggen om vanbuiten te blokken (verkeersborden of "wat doe je als je een bloedneus hebt" vragen die het alleen maar lastig maken)
Tegen dat ze dit kennen en een rijbewijs hebben heeft hun mamaake haar klein kinneke al 1000 keer naar en van school gebracht terwijl deze auto kon uitgespaard worden.

Het is een schande voor de Economie, Ecologie en vooral voor de vrijheid

Kotsmos · 24 februari 2004, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FunckyBoy

Het overgrote deel van de fietsers zijn kinderen. Hun kan je moeilijk heel der boeken opleggen om vanbuiten te blokken (verkeersborden of "wat doe je als je een bloedneus hebt" vragen die het alleen maar lastig maken)

Verkeerspark in Mechelen, al keer geweest? Hebben ze dat eigenlijk nog elders in België?

circe · 24 februari 2004, 01:21

In de lagere school gingen mijn kinderen toch verschillende malen naar zo'n verkeerspark én kregen ze bovendien de betekenis van de verkeersborden aan te leren.

Kotsmos · 24 februari 2004, 01:27

Haja, waarvoor dient zo'n park anders? Fantastische uitstap altijd, trouwens. Zat je nietsvermoedend op je fietsje rond te toeren, schelde er plots een stem uit de luidsprekers: "Nummer 28! Stap van je fiets en ga 3 verkeersborden terug!". En dan voélde je als kleine uk die blik van de commissaris die daar 50 meter verder in zijn uitkijktoren zat -maar je zag hem niet. Stond je aan dat verkeersbord, die stem weer "Wat ziet u!?". Al eens staan praten tegen een grote toren die 50 meter verder staat? Verwarrend hoor.

Bobke · 24 februari 2004, 01:31

Het nut van het rijbewijs is natuurlijk in twijfel te trekken.
De verkeersregels kennen is geen garantie dat ze ook toegepast worden, bewijs zijn de talloze overtredingen door autobestuurders.
Voor fietsers lijkt mij slagen in het examen verkeersveiligheid op school voldoende.

Véronique · 24 februari 2004, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het nut van het rijbewijs is natuurlijk in twijfel te trekken.
De verkeersregels kennen is geen garantie dat ze ook toegepast worden, bewijs zijn de talloze overtredingen door autobestuurders.
Voor fietsers lijkt mij slagen in het examen verkeersveiligheid op school voldoende.

Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Waar ik wel voor te vinden ben is een regelmatige herhaling van de verkeersopvoeding en ook meer consequentie naar de jongeren toe.

Bobke · 24 februari 2004, 01:54

Welkom terug en gefeliciteerd Véronique.
Hoe waren de wittebroodsweken ?

Véronique · 24 februari 2004, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Welkom terug en gefeliciteerd Véronique.
Hoe waren de wittebroodsweken ?

Geen tijd voor Honeymoon, de ene vergadering na de andere.
Vanaf ik getrouwd ben, ben ik nog geen enkele avond thuis geweest.
erg hé.

Tantist · 24 februari 2004, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Maar wel enkel als die verkeersopleiding er komt.

Ooit gehoord van verkeersopvoeding op school??? Dat hebben wij genoeg gehad hoor...

Véronique · 24 februari 2004, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ooit gehoord van verkeersopvoeding op school??? Dat hebben wij genoeg gehad hoor...

Er is inderdaad wel verkeersopvoeding, maar er is een gebrek aan opvoeding in het algemeen.

Eens scholieren de schoolpoorten buiten zijn , dan fietsen/lopen ze maar waar ze het denken en lappen ze hun verkeersopleiding aan hun broek, zoals ik eerder zei, er moet meer consequentie komen.

Tantist · 24 februari 2004, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Véronique

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ooit gehoord van verkeersopvoeding op school??? Dat hebben wij genoeg gehad hoor...

Er is inderdaad wel verkeersopvoeding, maar er is een gebrek aan opvoeding in het algemeen.

Eens scholieren de schoolpoorten buiten zijn , dan fietsen/lopen ze maar waar ze het denken en lappen ze hun verkeersopleiding aan hun broek, zoals ik eerder zei, er moet meer consequentie komen.

Ah, ma c'est une autre chause (zoals ze dat zeggen in de taal van Voltaire en Hans I)

Véronique · 24 februari 2004, 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ah, ma c'est une autre chause (zoals ze dat zeggen in de taal van Voltaire en Hans I)

Inderdaad, maar dat is denk ik het grootste probleem.
Vele (ik zeg hier zeker niet alle)jongeren steken zich weg achter het "zwakke weggebruiker"- begrip, ze rijden op drukke banen(jawel mensen, BUITEN de bebouwde kom) met 4 of 5 naast elkaar en zijn er zich geen kwaad van bewust dat ook zij soms eens een gevaar voor andere weggebruikers kunnen vormen.

En dan mag je nog de lessen verkeer verdubbelen op school, ze heropvoeden zal niet zo simpel zijn.

Jos Verhulst · 24 februari 2004, 05:56

Ik vind dat er ook een loopbewijs moet komen voor voetgangers. Die zwakke weggebruikers steken immers dikwijls de straat over wanneer het verkeerslicht op rood staat, en daar moet een einde aan komen. En het is nog goed voor de werkgelegenheid ook, want die loopbewijzen vergen weer een nieuwe administratie waarin vele kameraden hun brood kunnen verdienen.

ancapa · 24 februari 2004, 07:28

Vanaf 1 maart 2004 zijn de automobilisten grof wild en daar is grof geld mee te verdienen ! Wie nu even pech heeft kan snel een half maandloon op tafel gooien in naam van de verkeersveiligheid

Als ik 's morgens naar mijn werk rij (6km) zie ik minstens elke dag tussen de 10 en 20 zwakke weggebruikers of beter gezegd zelfmoordenaars de straat oversteken tussen rijdende auto's en zelfs op plaatsen waar 70 km/u, toch niet zo snel gereden wordt, zelfs bij rood licht aan zebrapaden en vooral niet vergeten de fietsers zonder licht...
wanneer gaat de Bertje en politie daar eens iets aan doen

24 februari 2004, 00:12	#2
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Een rijbewijs voor iedereen als verplicht onderdeel van het leerplan, zo erg is dat toch niet? __________________ Porno!

24 februari 2004, 00:21	#5
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	Allez, de regeltjesfabriek draait weer op volle toeren... De heren "maatschappelijk architecten" zijn zich goed aan het opwarmen. Komaan zeg... Dat vrijblijvende lullen in het ijle. Wat jongeren nodig hebben -of ze nu fietser of voetganger of motorrijder zijn- is een degelijke verkeersopleiding ingebouwd in de leerplannen van onderwijs. punt uit. Toegegeven, klinkt niet zo sexy als "het rijbewijs voor fietsers", maar ja... ik doe het dan ook niet "voor de perceptie" he. __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]

24 februari 2004, 00:45	#7
FunckyBoy Burger Geregistreerd: 20 december 2003 Berichten: 133	Het overgrote deel van de fietsers zijn kinderen. Hun kan je moeilijk heel der boeken opleggen om vanbuiten te blokken (verkeersborden of "wat doe je als je een bloedneus hebt" vragen die het alleen maar lastig maken) Tegen dat ze dit kennen en een rijbewijs hebben heeft hun mamaake haar klein kinneke al 1000 keer naar en van school gebracht terwijl deze auto kon uitgespaard worden. Het is een schande voor de Economie, Ecologie en vooral voor de vrijheid __________________ Vivant. Geen revolutie zoals de sossen destijds, maar een niet tegen te houden evolutie. Kleinhouden lukt tijdig, tegenhouden niet. Wij denken op langen termijn, en niet op korte termijn. think global, act local !!

24 februari 2004, 01:21	#9
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	In de lagere school gingen mijn kinderen toch verschillende malen naar zo'n verkeerspark én kregen ze bovendien de betekenis van de verkeersborden aan te leren. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

24 februari 2004, 01:27	#10
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Haja, waarvoor dient zo'n park anders? Fantastische uitstap altijd, trouwens. Zat je nietsvermoedend op je fietsje rond te toeren, schelde er plots een stem uit de luidsprekers: "Nummer 28! Stap van je fiets en ga 3 verkeersborden terug!". En dan voélde je als kleine uk die blik van de commissaris die daar 50 meter verder in zijn uitkijktoren zat -maar je zag hem niet. Stond je aan dat verkeersbord, die stem weer "Wat ziet u!?". Al eens staan praten tegen een grote toren die 50 meter verder staat? Verwarrend hoor. __________________ Porno!

24 februari 2004, 00:14	#3
Vasili Saitzev Vreemdeling Geregistreerd: 19 februari 2004 Berichten: 58	maar is het nodig de fietsers een rijbewijs op te leggen? moet het autorijgedrag niet worden aangepast? en moeten er eerst niet ernstige infrastructuurwerken komen?? een fietsrijbewijs is een beetje als een hond die kinderen bijt, dan doe je toch ook niet je kinderen weg, maar wel je hond?!

24 februari 2004, 01:31	#11
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Het nut van het rijbewijs is natuurlijk in twijfel te trekken. De verkeersregels kennen is geen garantie dat ze ook toegepast worden, bewijs zijn de talloze overtredingen door autobestuurders. Voor fietsers lijkt mij slagen in het examen verkeersveiligheid op school voldoende.

24 februari 2004, 01:54	#13
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Welkom terug en gefeliciteerd Véronique. Hoe waren de wittebroodsweken ?

24 februari 2004, 05:56	#19
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Ik vind dat er ook een loopbewijs moet komen voor voetgangers. Die zwakke weggebruikers steken immers dikwijls de straat over wanneer het verkeerslicht op rood staat, en daar moet een einde aan komen. En het is nog goed voor de werkgelegenheid ook, want die loopbewijzen vergen weer een nieuwe administratie waarin vele kameraden hun brood kunnen verdienen. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

24 februari 2004, 07:28	#20
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Vanaf 1 maart 2004 zijn de automobilisten grof wild en daar is grof geld mee te verdienen ! Wie nu even pech heeft kan snel een half maandloon op tafel gooien in naam van de verkeersveiligheid Als ik 's morgens naar mijn werk rij (6km) zie ik minstens elke dag tussen de 10 en 20 zwakke weggebruikers of beter gezegd zelfmoordenaars de straat oversteken tussen rijdende auto's en zelfs op plaatsen waar 70 km/u, toch niet zo snel gereden wordt, zelfs bij rood licht aan zebrapaden en vooral niet vergeten de fietsers zonder licht... wanneer gaat de Bertje en politie daar eens iets aan doen __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.