Kapitalisten zijn kleine, laffe kinderen - $16 miljard waard, $34 miljard vragen - Pagina 3

Ambiorix · 7 december 2008, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

dus een goed bedrijf betaalt een hongerloontje aan zijn arbeiders ?

ja want die zijn het efficientst. Walgelijk gewoon.

Jedd · 7 december 2008, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ja want die zijn het efficientst. Walgelijk gewoon.

bwah, kunnen wijlen wel goedkopen brol die we niet eens willen kopen tegen 1€ 't stuk.

AdrianHealey · 7 december 2008, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

dus een goed bedrijf betaalt een hongerloontje aan zijn arbeiders ?

Als dat werkelijk een hongerloon zou zijn, zouden die om de paar dagen nieuwe werknemers nodig hebben, he. De waarheid is trouwens dat die multinationals in de derde wereld vaak de hoogste lonen aanbieden. Dat verklaart wrslk waarom dat sommige landen maximumlonen op de boeken hebben - anders gingen de doktors en archictecten gewoon 'aan den band' staan.

Een goed bedrijf definieer ik in deze als eentje die binnen de eisen van het recht een goed kan maken dat de consument wilt. Niet meer dan dat.

AdrianHealey · 7 december 2008, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ja want die zijn het efficientst. Walgelijk gewoon.

Och, gij vindt alles walgelijk. Welvaart is walgelijk. Solidariteit is walgelijk.

Jedd · 8 december 2008, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als dat werkelijk een hongerloon zou zijn, zouden die om de paar dagen nieuwe werknemers nodig hebben, he.

huh, waarom dan wel ?

Citaat:

Een goed bedrijf definieer ik in deze als eentje die binnen de eisen van het recht een goed kan maken dat de consument wilt. Niet meer dan dat.

dus zeep gemaakt van jood (gemaakt door gratis arbeiders nog wel) is een goed produkt ?

AdrianHealey · 8 december 2008, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

huh, waarom dan wel ?

Anders stierven ze van de honger, he.

Citaat:

dus zeep gemaakt van jood (gemaakt door gratis arbeiders nog wel) is een goed produkt ?

Kom, niet flauw doen. Je weet dat ik zo'n zaken niet steun, he.

Jedd · 8 december 2008, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Anders stierven ze van de honger, he.

op een paar dagen sterft ge niet van de honger.

Citaat:

Kom, niet flauw doen. Je weet dat ik zo'n zaken niet steun, he.

past perfect in het ideale bedrijfsconcept : spotgoedkope arbeid en geen vakbonden ...

AdrianHealey · 8 december 2008, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

op een paar dagen sterft ge niet van de honger.

Maar na een paar dagen zonder eten lijk je me toch niet de beste werknemer meer?

Citaat:

past perfect in het ideale bedrijfsconcept : spotgoedkope arbeid en geen vakbonden ...

Ik zal nog eens citeren waar je op reageerde, want ik denk dat je een deel gemist hebt: Een goed bedrijf definieer ik in deze als eentje die binnen de eisen van het recht een goed kan maken dat de consument wilt. Niet meer dan dat.

Jedd · 8 december 2008, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar na een paar dagen zonder eten lijk je me toch niet de beste werknemer meer?

blijkbaar wel.

Citaat:

ik zal nog eens citeren waar je op reageerde, want ik denk dat je een deel gemist hebt: Een goed bedrijf definieer ik in deze als eentje die binnen de eisen van het recht een goed kan maken dat de consument wilt. Niet meer dan dat.

dat paste perfect binnen het toen heersende recht.

AdrianHealey · 8 december 2008, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

blijkbaar wel.

Ach zo?

Citaat:

dat paste perfect binnen het toen heersende recht.

Gij zijt eigenlijk wel hypocriet, he?

Jedd · 8 december 2008, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gij zijt eigenlijk wel hypocriet, he?

waarom ?

Ambiorix · 8 december 2008, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Och, gij vindt alles walgelijk. Welvaart is walgelijk. Solidariteit is walgelijk.

"ethisch niet verantwoord"
"moreel verwerpelijk"

etc etc
En neen ik vind niet alles walgelijk, dat maakt gij ervan.

hotschizodiscocop · 8 december 2008, 09:08

Ja en zonder hen had je hier niet op dit forum op deze computer kunnen zitten.

Ambiorix · 8 december 2008, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ja en zonder hen had je hier niet op dit forum op deze computer kunnen zitten.

ah, in het socialisme is technische vooruitgang onbestaand ofzo?

hotschizodiscocop · 8 december 2008, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ah, in het socialisme is technische vooruitgang onbestaand ofzo?

Ja. Toch voor iedereen die niet Jozef Stalin of Mao heette.

Ambiorix · 8 december 2008, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ja. Toch voor iedereen die niet Jozef Stalin of Mao heette.

Ik kan me vergissen eh, maar wie lanceerde de eerste ruimtesatelliet?

hotschizodiscocop · 8 december 2008, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Ik kan me vergissen eh, maar wie lanceerde de eerste ruimtesatelliet?

USA! USA!

AdrianHealey · 8 december 2008, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Ik kan me vergissen eh, maar wie lanceerde de eerste ruimtesatelliet?

Planeconomie (USSR) versus staatsbedrijf (NASA).
't is maar dat ge het weet, he.

hotschizodiscocop · 8 december 2008, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Planeconomie (USSR) versus staatsbedrijf (NASA).
't is maar dat ge het weet, he.

Misschien wil ik het niet weten.

che20 · 8 december 2008, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat verklaart wrslk waarom dat sommige landen maximumlonen op de boeken hebben - anders gingen de doktors en archictecten gewoon 'aan den band' staan.

Hee, dat wist ik niet. Welke landen zijn dat, en heb je evt. een linkje?

8 december 2008, 09:08	#53
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Ja en zonder hen had je hier niet op dit forum op deze computer kunnen zitten.