Suez dreigde met vertrek uit België - Pagina 2

Lysander · 14 oktober 2009, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Die centrales zijn van ons, wij hebben die betaald.

Maar daarna hebben we ze verkocht, dus zijn ze niet meer van ons.

Pelgrim · 14 oktober 2009, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lysander

Maar daarna hebben we ze verkocht, dus zijn ze niet meer van ons.

We kunnen ze ook gewoon terug afpakken, dan zijn ze weer van ons.

Lysander · 14 oktober 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

We kunnen ze ook gewoon terug afpakken, dan zijn ze weer van ons.

Ja dat kan. Maar das wel wat achterbaks. De belgische overheid is vrijwillig in die overeenkomst gestapt. Ze hoort zich daaraan te houden. Of verkies jij liever een overheid die haar macht willekeurig en onbetrouwbaar gebruikt? Ja vast wel.

Wiley E Coyote · 14 oktober 2009, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

We kunnen ze ook gewoon terug afpakken, dan zijn ze weer van ons.

Nationalisatie betekent wel dat je er de correcte marktwaarde voor betaald. Nationalisatie is immers een onteigening.

driewerf · 14 oktober 2009, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Stuur een mailtje terug dat de regering niet zal aarzelen de bezittingen van Suez te nationaliseren. Daarvan zullen zij ook wel onder de indruk zijn. Daarna kan je opnieuw met gelijke wapens gaan onderhandelen.

De energiesector dient a priori gecollectiviseerd te worden.

Pericles · 14 oktober 2009, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Stuur een mailtje terug dat de regering niet zal aarzelen de bezittingen van Suez te nationaliseren. Daarvan zullen zij ook wel onder de indruk zijn. Daarna kan je opnieuw met gelijke wapens gaan onderhandelen.

Nationaliseren ? Jongen toch. Dan wordt Belgiê onmiddellijk uit de EU gezet . België wordt volledig geïsoleerd en elke buitenlandse onderneming verlaat stante pede het land ,met als gevolg totale armoede voor de gewone man.
Komaan zeg, wij hebben internationaal niets in de pap te brokken. Wij hadden onze strategische sectoren maar niet moeten verkopen aan buitenlandse ondernemingen.

driewerf · 14 oktober 2009, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Sta mij toe eens goed te lachen met dergelijke stelling.

Toestemming verleend.

Citaat:

Trouwens, waarom heeft de oppermachtige Belgische regering dat dan niet eenvoudigweg gedaan, als het zo makkelijk is ?

Omdat een burgerlijke regering nog liever politiek zelfmoord pleegt dan dat ze raakt aan de heilige koe van het kapitalisme: het privébezit van de burgerij.

Citaat:

Bekijk en analyseer het resultaat van de gesprekken met Suez, en stel vast wie er uiteindelijk voor wie heeft gebibberd en door de knieën is gegaan.

Een belastingsdaling van 500 miljoen euro naar 245 miljoen. Uiteindelijk zal SUez 170 miljoen euro moeten betalen. Hmmmm, wiens knieën vroeg je?

Citaat:

Met alle respect, maar de dag dat één of andere Belgische regering "met gelijke wapens" zal kunnen onderhandelen met Frankrijk en/of een Franse multinational, of met eender welke andere Europese of internationale macht of multinational, is zo mogelijk nog véél verder af dan de vervaldatum van België zelf.

Waarmee je aangeeft dat de politiek onmachtig is, en dat we via verkiezingen maar beslissingsrecht hebben over de kruimels. Niet dat ik dat niet al lang wist, maar het is altijd leuk om het bevestigd te zien.

Citaat:

Het is wellicht niet leuk om horen, maar wees nu toch eens één momentje realistisch : België is als land te klein, en de Belgische regeringen zijn derhalve te zwak om internationaal wie dan ook onder druk te zetten. Als België slechts maar één buitenlandse fietsbel zou durven nationaliseren, bestaat het de dag daarop niet meer.

Dit gaat dan ook niet over het buitenland, maar over het binnenland, waar de Belgische regering ook al niets te zeggen heeft.

driewerf · 14 oktober 2009, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Franse ratten...

kapitalistische ratten...

driewerf · 14 oktober 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lysander

Echt weg gaan kan Suez toch niet. Kerncentrales zijn nogal locatiegebonden. En als ze hun kerncentrales willen verkopen, dat ze dan maar doen. Eerst nog iemand vinden die die kerncentrales wil kopen.

Ik ga een firma beginnen van kerncentrales op wieltjes. Ideaal tegen lastige regeringen. Hollanders mogen dat een "sleurcentrale noemen".

driewerf · 14 oktober 2009, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nationaliseren ? Man toch. Dan wordt Belgiê onmiddellijk uit de EU gezet . België wordt volledig geïsoleerd en elke buitenlandse onderneming verlaat stante pede het land ,met als gevolg totale armoede voor de gewone man.
Komaan zeg, wij hebben internationaal niets in de pap te brokken. Wij hadden onze strategische sectoren maar niet moeten verkopen aan buitenlandse ondernemingen.

Maw, de bedrijven zijn er niet voor de mensen. Fijn om het nog eens bevestigd te zien.

Pericles · 14 oktober 2009, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Maw, de bedrijven zijn er niet voor de mensen. Fijn om het nog eens bevestigd te zien.

Wil u het communisme invoeren ?

driewerf · 14 oktober 2009, 11:25

9802 en posts, en je hebt dat nu pas door?

Pericles · 14 oktober 2009, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

9802 en posts, en je hebt dat nu pas door?

De gewone man heeft het nochtans in geen enkel communistisch land beter dan hier. Ik zou daar toch eens over nadenken.

driewerf · 14 oktober 2009, 11:31

Zijn er dan communistische landen?

Pericles · 14 oktober 2009, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Zijn er dan communistische landen?

Weet U dat dan niet ?

driewerf · 14 oktober 2009, 11:50

Neen.

Pericles · 14 oktober 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Neen.

Tja, dan bent u een hopeloos geval.

driewerf · 14 oktober 2009, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, dan bent u een hopeloos geval.

Noem er dan eens een paar op.

Pericles · 14 oktober 2009, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Noem er dan eens een paar op.

Ik ga niet in discussie met mensen die niet weten welke landen communistisch zijn. Ik stel af en toe een ondergrens en , jammer genoeg valt U door de mazen van het net.

driewerf · 14 oktober 2009, 11:59

Je kan er dus geen opnoemen. Wat ook geen verbazing wekt. Daar er geen zijn.

Belangrijke tip: dat een zelfverklaarde communistische partij aan de macht is, betekent niet dat dat land communistisch is.

14 oktober 2009, 11:25	#32
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.969	9802 en posts, en je hebt dat nu pas door? __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

14 oktober 2009, 11:31	#34
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.969	Zijn er dan communistische landen? __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

14 oktober 2009, 11:50	#36
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.969	Neen. __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

14 oktober 2009, 11:59	#40
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.969	Je kan er dus geen opnoemen. Wat ook geen verbazing wekt. Daar er geen zijn. Belangrijke tip: dat een zelfverklaarde communistische partij aan de macht is, betekent niet dat dat land communistisch is. __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens Laatst gewijzigd door driewerf : 14 oktober 2009 om 12:00.