Vlaamse Leeuw gaat klauwen in Linkebeek

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als je Toon Van Overstraeten bedoelt, dat was geen VB-er maar een VU-er (later NVA). Die werd in de jaren '80 door apparentering verkozen in het Waals Gewest. Stond op een lijst in de provincie Brabant. Hij werd inderdaad niet in de assemblee toegelaten.

Dat noemen ze franstaligen openheid en verdraagzaamheid.

Het excuus dat toen gegeven werd was dat het om de franstalige gemeenschap ging en dus uitsluitend om franstaligen.
Nu hebben ze de naam éénzijdig veranderd in Wallo-Brux, dus ofwel ging het toen niet uitsluitend om de franstaligen en hebben ze dus dictatoriaal iemand buitengebonjourd ofwel juist wel en willen ze met de naamwijziging erop wijzen dat Bruxelles uitsluitend franstalig is en dat de Vlamingen er buiten wat faciliteiten hun mond moeten houden want anders worden ze stande pede uit Bruxelles gesmeten; enfin dat laatste hebben ze al gedaan...

Het mooie van heel het spel is dat de Vlamingen dat allemaal gewoon laten passeren alsof de franstaligen inderdaad heel la Belgique mogen verfransen alsof dat inderdaad hun geboorterecht is...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

In de jaren zestig en zeventig verkochten sommige Vlamingen in de rand stukken grond, maar dan vooral aan portefeuillemaatschappijen. Geen van die mensen had er een idee van dat dit de verfransing in de hand zou werken.
Als we uw logica toepassen worden grote stukken van Limburg plots Nederlands grondgebied.

2

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat persoontje slaat niet op Thiéry, dat persoontje slaat op om het even welke franstalige persoon, die zijn franstalige geplogenheden komt opleggen in Vlaanderen want men kan toch niet verlangen van een francofoon dat hij rekening houdt met de Vlamingen ook niet als hij in Vlaanderen gaat wonen.

De topic gaat nochtans duidelijk over Linkebeek, hoor. Of heb je weer niks gelezen?

Het volk, zoals jij dat zo mooi zegt is een ingeweken volk dat enkel en alleen zweert bij de franstalige wetten die in dit onland, la Belgique alle sociale wetten van verdraagzaamheid, goed nabuurschap en elementaire beleefdheid aan zijn laarzen lapt, want la Belgique is een maatschappij die zijn anti-Vlaamse gevoelens hoog in het vaandel draagt en dus een maatschappij is die regelrecht steunt op een door en door racistisch gedachtengoed.

bla bla bla. Antwoord eerst op de vragen die u gesteld worden, dat zou u goed doen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De topic gaat nochtans duidelijk over Linkebeek, hoor. Of heb je weer niks gelezen?



bla bla bla. Antwoord eerst op de vragen die u gesteld worden, dat zou u goed doen.

Zo juist op het RTL journaal de franstalige klok gehoord over de perikelen in Linkebeek.
De Homans van de NVa, Vlaams nationalisten, juist voor de Vlaamse feestdag, die de franstalige goed werkende democratisch verkozen burgemeester, vervormer... wil omverwerpen.
Interview met die brave burgemeester die zoals in het verleden zijn volk zal verdedigen; ander interview met le démocrate Maingain (het woordje démocrate voor de franstaligen werd de hele tijd herhaald) en die herhaalde dat hij de franstalige democratie tegen dik en dun zal blijven verdedigen tegen de Vlaamse extremisten...

Geen enkel woord natuurlijk over het feit dat Thiéry telkens weer werd teruggefloten ook door de raad van Staten, zelfs de tweetalige kamer van de raad van staten.

Dus de arme francofonie die moet vechten voor zijn rechtmatige bestaan in de franstalige Vlaamse rand tegen de Vlaamse excessen, nog verhevigd door de aanwezigheid van de extremistische NVa in de Vlaamse regering (Homans).

Tot daar la Belgique in een notendop.

Veel meer commentaar is hier niet bij nodig.

De legale (Vlamingen) worden de extremisten, de illegalen (frantaligen) zijn zij die verdrukt worden in la Belgique en de volledige en onvoorwaardelijke steun verdienen van de hele francofonie die zich zoals altijd dan ook als één man achter hun verdrukte vrienden in de Vlaamse, totaal verfranste, rand opstellen...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De topic gaat nochtans duidelijk over Linkebeek, hoor. Of heb je weer niks gelezen?



bla bla bla. Antwoord eerst op de vragen die u gesteld worden, dat zou u goed doen.

Eerst eens naar de werkelijkheid kijken, Slechte Attila.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

In de tijd van Nols werd er toch ook en regeringscommissaris gestuurd; wat toen kon moet ook nu kunnen vooral met NVA mee aan de macht.

De taak van de regeringscommissaris bij de lokale besturen is het afdwingen, vaak door indeplaatsstelling, van de correcte toepassing van de regelgeving.

Situatie is in Linkebeek anders dan indertijd te Schaarbeek: daar ging het om de lokkettenkwestie en diende de regeringscommissaris enkel er voor te zorgen dat de stadsdiensten conform de taalwetgeving opereerden; hier gaat het over de benoeming van een burgemeester, waar ik me dus ook de vraag stel wat een regeringscommissaris kan aan doen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

De taak van de regeringscommissaris bij de lokale besturen is het afdwingen, vaak door indeplaatsstelling, van de correcte toepassing van de regelgeving.

Situatie is in Linkebeek anders dan indertijd te Schaarbeek: daar ging het om de lokkettenkwestie en diende de regeringscommissaris enkel er voor te zorgen dat de stadsdiensten conform de taalwetgeving opereerden; hier gaat het over de benoeming van een burgemeester, waar ik me dus ook de vraag stel wat een regeringscommissaris kan aan doen.

En wat is het nu dan?

Of lul je wat omdat dit een N-VA minister betreft?

[Wiley E Coyote]

Neen is geen gelul en heeft ook niets te maken met de partijkaart van Homans: mijn punt is dat een regeringscommissaris enkel de naleving van de regelgeving in concreto kan afdwingen maar dat hij/zij de gemeenteraad niet kan dwingen om iemand (anders dan Thierry) voor te dragen als hetzij burgemeester, hetzij waarnemend burgemeester.

De enige oplossing voor dit probleem ligt in de schoot van het Vlaams Parlement via een aanpassing van het Gemeentedecreet. Homans weet dit zelf ook. Maar het is omdat - volgens haar eigen zeggen - er in de meerderheid momenteel (nog) geen akkoord is over wat die decreetswijziging exact moet inhouden, dat ze het ballonnetje van een regeringscommissaris opliet. Maar volgens mij werkt dat niet.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Neen is geen gelul en heeft ook niets te maken met de partijkaart van Homans: mijn punt is dat een regeringscommissaris enkel de naleving van de regelgeving in concreto kan afdwingen maar dat hij/zij de gemeenteraad niet kan dwingen om iemand (anders dan Thierry) voor te dragen als hetzij burgemeester, hetzij waarnemend burgemeester.

De enige oplossing voor dit probleem ligt in de schoot van het Vlaams Parlement via een aanpassing van het Gemeentedecreet. Homans weet dit zelf ook. Maar het is omdat - volgens haar eigen zeggen - er in de meerderheid momenteel (nog) geen akkoord is over wat die decreetswijziging exact moet inhouden, dat ze het ballonnetje van een regeringscommissaris opliet. Maar volgens mij werkt dat niet.

Er is trouwens nog geen commissaris aangeduidt, even terzijde.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Schandalig, hé, burgemeesters die rechtstreeks door de kiezers worden verkozen?

De Franstaligen hebben ook geen rechtsreeks verkozen burgemeesters.

Ik vind dat er trouwens best wel wat argumenten contra bestaan, rechtstreekse verkiezing van de uitvoerende macht.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Absoluut niet. Alleen aanvaard ik niet dat een 'echte Vlaming' die mij een keer gaat uitleggen hoe het allemaal zou moeten, de werkwoorden in zijn/haar eigen taal nog niet eens correct kan vervoegen. Van dat soort onnozeliteiten gaan mijn tenen krullen. En dat wil ik liever niet.

Je bent een spellingscommissaris als je andere mensen eisen stelt, die niets met dit forum te maken hebben.
De grootste dommerik mag flamingant zijn. Zelfs een grote muil op zetten. Dat behoort tot zijn burgerlijke vrijheden.

Maar wat me meest van al stoort aan spellingscommissarissen, is dat ze niet eens rekening houden dat sommige mensen mogelijks dyslectisch zijn, mogelijks om welke sociale of andere reden ook niet lang naar school zijn kunnen gaan, enz. enz.

Dit is een politiek forum en geen afdeling van de Germaanse faculteit.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Schandalig, hé, burgemeesters die rechtstreeks door de kiezers worden verkozen?

Wel ja, in Italië zijn er hier en daar zo een paar die de wetten wel eens eigenzinnig durven interpreteren.
Maffia noemt men dat doorgaans.

.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Eerst eens naar de werkelijkheid kijken, Slechte Attila.

En wat zou dat dan zijn?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En wat zou dat dan zijn?

De franstaligen die neerkijken op ons, bijvoorbeeld.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

De Franstaligen hebben ook geen rechtsreeks verkozen burgemeesters.

Ik vind dat er trouwens best wel wat argumenten contra bestaan, rechtstreekse verkiezing van de uitvoerende macht.

Dat klopt, maar je denkt toch zeker niet dat ik de moeite ga doen om het aan Marie uit te leggen?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De franstaligen die neerkijken op ons, bijvoorbeeld.

Ah, erg, hé?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel ja, in Italië zijn er hier en daar zo een paar die de wetten wel eens eigenzinnig durven interpreteren.
Maffia noemt men dat doorgaans.

.

Maffia is een relatief begrip.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel ja, in Italië zijn er hier en daar zo een paar die de wetten wel eens eigenzinnig durven interpreteren.
Maffia noemt men dat doorgaans.

.

grrrrrmblll dubbel

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Al dat "trots" Vlaams gedoe met een vlag met een leeuw erop (SUPERVLAAMS!), met verwijzingen na iets dat langer dan 700 jaar gebeurd is:

*geeuw*

Wees misschien trots op wie je bent, wat je doet, hoe je omgaat met uw medemens, etc etc

De Vlamingen brachten die Leeuwenvlag ongeveer duizend jaar geleden mee van de kruistochten ,toen zij de Saracenen daar verjaagd hebben uit Jeruzalem

De Belgische F-16 's daarentegen kwamen dit jaar terug van hun vruchteloze kruistocht tegen IS en brachten niets mee.

Mogen de Vlamingen dan niet trots zijn op hun Vlaamse Leeuw

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als je Toon Van Overstraeten bedoelt, dat was geen VB-er maar een VU-er (later NVA). Die werd in de jaren '80 door apparentering verkozen in het Waals Gewest. Stond op een lijst in de provincie Brabant. Hij werd inderdaad niet in de assemblee toegelaten.

Dank tweemaal.
Voor de rechtzetting, en voor de manier waarop.
Voor zo'n grove vergissing, schaam ik me. (maar ook weer niet te lang hoor).

Voor de geïnteresseerden, een mooi verhaal van een jongeling die in een vreemd leger dienst nam en die uiteindelijk via een verbeteringsgesticht toch senator werd :
https://nl.wikipedia.org/wiki/Toon_Van_Overstraeten

.