"Gif", "Gasaanval", "Kijk die kindjes", "De arme dubbelspion"

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Trump vraagt steun aan Erdogan voor een vergeldingdaanval op het Syrische leger. Zo kan hij Erdogan en Poetin uit elkaar spelen. Wat kan Erdogan doen of bijdragen aan de vergeldingsaanval?

Erdogan gaat daar niet luisteren, aangezien hij dat niet kan verkopen aan de Turkse bevolking. Amerika heeft al die tijd het verlengstuk van de PKK (YPG) gesteund.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zijn luchtruim en de Incirlik luchtmachtbasis ter beschikking stellen natuurlijk.

Als de Britten gaan meedoen kan ook de Akrotiri basis op Cyprus gebruikt worden maar dat staat nog niet vast. De Britten moeten de knoop nog doorhakken blijkbaar.

De britten noch de amerikanen gaan hun vliegtuigen als schietschijf laten gebruiken voor de S400 batterijen die de russen daar hebben hoor.
De VS heeft daar meerdere Destroyers in de buurt, plus een onbekend aantal duikboten. In totaal meerdere honderden tomahawk raketten die ze kunnen afvuren terwijl zij zo geen enkele piloot gaan verliezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En iedere maal ontkende de regering en ook de Russen.
Ondertussen is gebleken dat ook IS en Al-quaida zulke aanvallen hebben uitgevoerd en dus wel degelijk over chemische wapens beschikken. (chloorgas bvb. is gemakkelijk te produceren, dat kan iedere chemicus in z'n garage).

Wie de aanval uitvoerde is extreem moeilijk te achterhalen in zulke omstandigheden. Maar Assad heeft absoluut geen motief, werkt alleen maar tegen hem, terwijl de rebellen en het Westen dat motief uiteraard wel hebben.

Assad zou ongelooflijk graag own goals moeten scoren om ZO stom te zijn om binnen een conflict dat hij voor 90% gewonnen heeft het enige wapen in te zetten dat met absolute zekerheid de internationale gemeenschap ertoe aanzet hem in de tang te nemen. En trouwens, hoe zou hij dat ooit aan de russen kunnen uitleggen ? Alsof die daar iets mee willen te maken hebben...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, een Amerikaanse of Britse basis. Rusland voert ook de druk op Cyprus op, net als op Qatar en Turkije, om de Amerikanen en Britten allerlei beperkingen op te leggen. Daarom denk ik dat de meeste aanvallen zullen gebeuren met kruisraketten afgevuurd van schepen.

Dat ligt inderdaad voor de hand.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Een antisemitisch sausje wordt ook nog eens toegevoegd. Man, man, man: je moet voeten optillen zodat het niveau in deze draad kan passeren.

Oei oei.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

http://www.lemonde.fr/international/...4244_3210.html

Hij is al een beetje aan het kalmeren. Ces intentions belliqueuses exprimées publiquement ont semblé prendre de court le Pentagone.

Ze hitsen mekaar op, de zogenaamde "wereldleiders".

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Trump vraagt steun aan Erdogan voor een vergeldingdaanval op het Syrische leger. Zo kan hij Erdogan en Poetin uit elkaar spelen. Wat kan Erdogan doen of bijdragen aan de vergeldingsaanval?

Dat zou dan de duizendste bocht van Turkije zijn. Het kan.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Een antisemitisch sausje wordt ook nog eens toegevoegd. Man, man, man: je moet voeten optillen zodat het niveau in deze draad kan passeren.

Zie maar dat je je niet verslikt aan het zionistische sausje, dat de sterke smaakmaker is in het hele M-O gerecht:

"And I would add a few more names, Mark Dubowitz, Michael Ledeen and Reuel Marc Gerecht of the Foundation for Defense of Democracies; Daniel Pipes of the Middle East Forum; John Podhoretz of Commentary magazine; Elliot Abrams of the Council on Foreign Relations; Meyrav Wurmser of the Middle East Media Research Institute; Kimberly Kagan of the Institute for the Study of War; and Frederick Kagan, Danielle Pletka and David Wurmser of the American Enterprise Institute. And you can also throw into the hopper entire organizations like The American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), the Washington Institute for Near East Policy (WINEP) and the Hudson Institute. And yep, they’re all Jewish, plus most of them would self-describe as neo-conservatives. And I might add that only one of the named individuals has ever served in any branch of the American military – David Wurmser was once in the Navy reserve. These individuals largely constitute a cabal of sanctimonious chairborne warriors who prefer to do the heavy thinking while they let others do the fighting and dying."

http://www.unz.com/pgiraldi/americas...americas-wars/

Zeg, Ollandse Liberaal, (her-)denk je soms wel eens al die goyim, die hun leven gegeven hebben in oorlogen die door a cabal of sanctimonious chairborne warriors zionisten gedirigeerd werden/worden ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het spelletje 'plausible deniability' wordt al jaren gespeeld, de 'Highly Likely' analyse is het beste wat je kan verwachten omdat de toegang tot het territorium effectief wordt afgeschermd door Assad en de Russen.

Gelukkig is er altijd nog OSINT:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1904...he-helikopters

Uit die link van u:

<< ... onlineonderzoeksplatform Bellingcat ... >>

[Nr.10]

Het gros van de Amerikanen weet niet eens waar Syrië gelegen is. Ze gaan er wel kruisraketten droppen omdat "slechte mensen" het land leiden.

Ook Macron is de boel aan het ophitsen om er zeker van te zijn dat de Amerikanen straks de aanval inzetten. Hij beweert nu over bewijzen te beschikken dat Syrië een "Gasaanval" heeft uitgevoerd in Douma. De Franse aap gaat alle schuilplaatsen waar zich chemische wapens bevinden van de kaart vegen. Ja, hij weet ze blijkbaar allemaal liggen.

Hollande stond een paar gelegen ook klaar om Syrië te bombarderen, maar Obama gaf geen toestemming, en bijgevolg bleven de Franse vliegers thuis. Macron wil nu duidelijk eerst zeker zijn van de houding van de Amerikanen. Zodat hij zich veilig voelt om ook mee te doen.

Merkel laat weten niet te zullen deelnemen aan een militaire campagne in Syrië.

Blijven de klassieke "wereldleiders".

[Nr.10]

Ook Italië laat weten de club van "wereldleiders" niet te zullen vervoegen.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Trump neemt al weer stappen terug.

En meteen wordt marionet C in stelling gebracht.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...-zat~a5a6296c/

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En meteen wordt marionet C in stelling gebracht.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...-zat~a5a6296c/

Zie ze stuntelen. Ze weten donders goed dat er geen bewijs is. Maar de wens tot regime change is te groot.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Erdogan gaat daar niet luisteren, aangezien hij dat niet kan verkopen aan de Turkse bevolking. Amerika heeft al die tijd het verlengstuk van de PKK (YPG) gesteund.

Werkelijk? De Turken zijn anti-Assad, dus in principe bereid de aanval op Syrië te steunen. Maar Poetin zal Erdogan onder druk zetten om zich afzijdig te houden.

Ondertussen wordt de vergeldingsaanval verwacht binnen 2 of 3 dagen. Deskundigen menen dat de Russen alleen een tegenaanval zullen doen indien ze zelf getroffen worden in Syrië. Maar ik verwacht dat ze niet alleen kruisraketten zullen neerhalen. Ze zullen de plaats waar ze gelanceerd worden onder vuur nemen; zeker als de VS belangrijke doelen treft in Syrië en grote schade aanricht. Dat is effectiever dan wachten op de volgende kruisraket. Poetin heeft dat in feite aangekondigd. Nu doet men of alsof dat gevaar niet bestaat. Als de Russen orders hebben gekregen om meteen terug te slaan zal men verontwaardigd zijn en het een buitensporige en krankzinnige reactie noemen. De VS zal kunnen bewijzen dat ze Russische raketten kunnen neerhalen. Zo niet, dan ... zal de schade niet te overzien zijn. Dit zal Trump en Macron nog lang heugen.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/222...en-72-uur.html

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Ja, negeer mij maar hoor Liberaaltje.

Het zal je quote maar zijn hé...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Ja, negeer mij maar hoor Liberaaltje.

Het zal je quote maar zijn hé...

'k Vermoed dat Liberfaal niet goed om kan met kritiek op de oorlog uitlokkende zionisten in de VS en Israël en is wsl daarom wat pissed, vandaar z'n negeerisme.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Een antisemitisch sausje wordt ook nog eens toegevoegd. Man, man, man: je moet voeten optillen zodat het niveau in deze draad kan passeren.

Toch heeft alles met Israel te zien. Waarom wil de VS perse in de regio blijven? Olie, maar Saudi-Arabië en de Golfstaten zijn niet in gevaar. Waarom zijn ze zo kwaad op de Russen, nochtans bondgenoten tegen IS, dat ze Assad beschermen en dezelfde zijde als de Iraniërs gekozen hebben?
Israel weet dat ze de Russen niet in hun pocket hebben, Iran evenmin, de Amerikanen en dus de Saudi's en andere golftirannen wel.
Israël tiranniseert al decennia de regio en onderdrukt een hel volk. Ze kunnen dat alleen volhouden als zij, en hun bondgenoten, absoluut militair overwicht hebben. Maar Iran, Hesbollah, en natuurlijk Rusland hebben deze "pax americana" verstoord.
Kijk naar bijna alle Amerikaanse journalisten, adviseurs achter de schermen, etc. bijna allemaal Joden.
Ik zeg je dit als half-Jood met veel sympathie voor het Joodse volk (maar daarom niet voor de huidige regering van Israel of de Amerikaanse Joodse elite op Wallstreet, noam Chomsky is ook een Jood, die dit al decennia aanklaagt), dit is geen toeval.
Er bestaan inderdaad veel onnozele complot theorieën betreffende Joden. Maar deze gaat wel degelijk op, en veel progressieve Joden komen tot dezelde conclusie.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uit die link van u:

<< ... onlineonderzoeksplatform Bellingcat ... >>

Ja, onderzoeksplatform Bellingcat, inderdaad.
Ze hebben een behoorlijke reputatie opgebouwd met hun onderzoek in Syrie en Oekraiene, hun resultaten werden zelfs deels overgenomen door de OVV in het onderzoek naar wat er gebeurde met MH17.

Bellingcat is ondertussen zowat de "gold standard" van de online Onderzoeksjournalistiek. Uiteraard worden ze bedolven onder de aanvallen met disinformatie en trollenlegers uit Rusland, want telkens weer tonen ze de leugens aan die het Kremlin lanceert in eindeloze salvo's.

Maar experts zoals o.a. Rudi Vranckx spreken over hen in positieve termen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04...-syrie-op-het/

Nu mogen er plots toch weer inspecteurs naar Syrië gaan. Het gaat heel snel, terwijl er bij de vorige onderzoeken wel heel veel vertragingsmanoeuvres gecreëerd zijn: intimidatie, visums die niet toegekend werden… Dan is het maar de vraag of die onderzoekers deze keer zullen mogen gaan waar ze willen en zo ja, of ze met de getuigen zullen kunnen spreken die ze willen spreken.

Deze keer hebben we hetzelfde bewijsmateriaal als vorig jaar: satellietbeelden en foto’s en video’s op sociale media. De onderzoekjournalisten van Bellingcat hebben al dat bewijsmateriaal bij elkaar gelegd. Zij hebben exact aangetoond welke locatie en welk gebouw getroffen is. Op sommige van die beelden is zelfs te zien hoe Russische soldaten het gebouw binnenkomen om er controles uit te voeren.

Hetzelfde Bellingcat toont aan dat er op hetzelfde moment twee helikopters gesignaleerd zijn boven de plek waar er gebombardeerd zou zijn. In oorlog en propaganda is alles een vieze zaak; ik sluit dus niet uit dat dit allemaal opgezet spel is. Alles kan. Maar er zijn veel bewijzen die in een andere richting wijzen. Vermoedelijk vindt Macron dat ook.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uit die link van u:

<< ... onlineonderzoeksplatform Bellingcat ... >>

Djimi,

Als je eens een beetje tijd hebt moet je eens het artikel lezen dat mij voor eens en altijd de ogen opende over de toestand in Syrie, Oekraiene en zoveel meer : een stuk uit Politico van Januari 2017 van Molly McKew.
Een longread maar echt de moeite om te lezen.


https://www.politico.com/magazine/st...ng-game-214589

As the definitions of war and peace have blurred, creating impossibly vast front lines and impossibly vague boundaries of conflict, Putin has launched a kind of global imperialist insurgency. The Kremlin aggressively promotes an alternate ideological base to expand an illiberal world order in which the rights and freedoms that most Americans feel are essential to democracy don’t necessarily exist. It backs this up with military, economic, cultural and diplomatic resources. Through a combination of leveraging hard power and embracing the role of permanent disruptor — hacker, mercenary, rule-breaker, liar, thief — Putin works to ensure that Russia cannot be excluded from global power.

...


We have to accept we’re in a war and that we have a lot to lose. We need to look at this war differently, both geographically and strategically. For example, it’s hard to understand Ukraine and Syria as two fronts in the same conflict when we never evaluate them together with Moscow in the center of the map, as Russia does. We also need a new national security concept that adds a new strategic framework, connects all our resources, and allows us to better evaluate and respond to Gerasimov-style warfare: we have to learn to fight their one war machine with a unified machine of our own. This will also strengthen and quicken decisionmaking on critical issues in the US — something we will also need to replicate within NATO.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Werkelijk? De Turken zijn anti-Assad, dus in principe bereid de aanval op Syrië te steunen. Maar Poetin zal Erdogan onder druk zetten om zich afzijdig te houden.

Ondertussen wordt de vergeldingsaanval verwacht binnen 2 of 3 dagen. Deskundigen menen dat de Russen alleen een tegenaanval zullen doen indien ze zelf getroffen worden in Syrië. Maar ik verwacht dat ze niet alleen kruisraketten zullen neerhalen. Ze zullen de plaats waar ze gelanceerd worden onder vuur nemen; zeker als de VS belangrijke doelen treft in Syrië en grote schade aanricht. Dat is effectiever dan wachten op de volgende kruisraket. Poetin heeft dat in feite aangekondigd. Nu doet men of alsof dat gevaar niet bestaat. Als de Russen orders hebben gekregen om meteen terug te slaan zal men verontwaardigd zijn en het een buitensporige en krankzinnige reactie noemen. De VS zal kunnen bewijzen dat ze Russische raketten kunnen neerhalen. Zo niet, dan ... zal de schade niet te overzien zijn. Dit zal Trump en Macron nog lang heugen.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/222...en-72-uur.html

De hoofd prioriteit van Erdogan is om de Turkse bevolking tevreden te houden. Want die wil je echt niet tegen je hebben.

Het Turkse volk gaat het niet pikken als Erdogan het schoothondje van de VS gaat worden.