De Royal Navy renaissance

[kelt]

Decennialange besparingen en een gebrek aan "bestemming" bij de politieke klasse hadden zowat 10 jaar geleden de Britse Royal Navy helemaal gedegradeerd tot een "locale acteur"..

Blijkbaar was er toch een politieke onderstroom,over de partijen heen,en zelfs een zekere wil bij de bevolking,dat het allemaal te ver gegaan was.Bovendien liet de Britse industrie duidelijk genoeg weten dat,bij onvoldoende militaire bestellingen(en niet alleen voor de marine),betreffende capaciteit (engineering en construktie) gewoonweg zou verdwijnen uit het VK....


onacceptabel...

Beslissingen zijn genomen om niet alleen "organische" vervangingen van ouder wordend materiaal te doen,maar aan heropbouw van de Britse militaire macht ter zee ....mer MEER schepen en vooral een "continue vliegdekschip capaciteit"...(dwz dat er meer dan 1 zou moeten zijn,minstens een snel inzetbaar of zelfs op zee,de andere eventueel in onderhoud)....

https://www.navalnews.com/naval-news...he-first-time/

22 mei 2021 en beide nieuwe vliegdekschepen zijn op een "reclamefoto" tesamen te zien,op zee.....De Queen Elisabeth is al operationeel (vertrekts straks aan het hoofd van een aanzeinlijk vloot voor een "grand tour" in de wereld,en de Prince of Wales zal dit jaar helemaal operationeel zijn...

Tevens schiet de vervanging van de rest van de vloot goed op..

Groot-Brittanie wordt hiermee een van het uiterst selecte clubje van landen (de VS en de Volksrepubliek zijn de andere twee) dat continue minstens een grote carriergroup op zee kan en zal houden)

renaissance.....

[Den Ardennees]

Als je de geopolitieke evolutie ziet: een steeds agressiever Rusland, en ook China, zou ik eerder inzetten op het landleger.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Als je de geopolitieke evolutie ziet: een steeds agressiever Rusland, en ook China, zou ik eerder inzetten op het landleger.

Het VK is eigenlijk,ondanks toenemende budgetten ook voor de "Britsh Army" ,bezig zich aan te passen aan de nieuwe realiteit ,namelijk constant te weinig recruten.(de trainings- en dienst vereisten worden NIET naar beneden gehaald om meer recruten te trekken!)De budgetten voor AI ,automatisering ,robotisering nemen toe..allerlei prototypes worden al getest....Volledige wapensystemen ,(bvb de MBT's),worden in vraag gesteld ifv een minder-bemenst slagveld van de toekomst.

In de lucht spelen drones in allerlei vormen maten en functies NU al een rol op de slagvelden van de wereld.....Het is nu slechts heel korte tijd meer voor "landdrones" effectief in dienst gaan.....


Het VK bevindt zich op een eilandengroep en vanouds is de Royal Navy hun eerste en grootste wapen....


Wij,vastelanders,hebben pech en kunnen inderdaad niet negeren dat er geen slokske water staat tussen ons en de rest van Eurazia...

Ook wij zullen meer en meer naar "robots" mogen kijken om de rangen te vullen....te land,ter zee en in de lucht.(en neen,Andre zal geen commentaar geven )

Het is toch opvallend hoe het VK,ondanks immense kosten,ook nog steeds 4 "boomers" (onderzeeers die Amerikaanse kernraketten kunnen lanceren) willen behouden,hetgeen betekent dat de huidige "Vanguards" ZULLEN vervangen worden....
Samen met de mogelijkheden om cruise-missiles te lanceren vanuit hun aanvalsonderzeeers (de Astute klasse ondertussen) spelen de Britten echt wel boven hun macht,van onder- zowel als van boven water.

[Den Ardennees]

Opvallend dat men qua recrutering haast nergens de keuze durft maken die Frankrijk al eeuwen maakt, en die in de reguliere economie evident is... vreemdelingen. Het Vreemdelingenlegioen heeft voor iedere open functie acht kandidaten. Indien men ook ons leger onverkort zou openstellen voor vreemdelingen (en dan bedoel ik niet EU-burgers, maar echt volk van overal, dat voor weinig geld wil vechten) dan zou ook dat probleem opgelost zijn + minder last met de publieke opinie als er mensen sneuvelen, want het gaat over buitenlanders. Maar ja: de poco's zien dat natuurlijk ook niet zitten

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Opvallend dat men qua recrutering haast nergens de keuze durft maken die Frankrijk al eeuwen maakt, en die in de reguliere economie evident is... vreemdelingen. Het Vreemdelingenlegioen heeft voor iedere open functie acht kandidaten. Indien men ook ons leger onverkort zou openstellen voor vreemdelingen (en dan bedoel ik niet EU-burgers, maar echt volk van overal, dat voor weinig geld wil vechten) dan zou ook dat probleem opgelost zijn + minder last met de publieke opinie als er mensen sneuvelen, want het gaat over buitenlanders. Maar ja: de poco's zien dat natuurlijk ook niet zitten

La Légion Etrangère heeft inderdaad al decennia en nog steeds een sterke aantrekkingskracht maar de selectie is heel zwaar. Veel kandidaten, ja, maar er vallen er ook heel wat af. Gelukkig maar, wat dat betekent au final kwaliteit.

[kelt]

De glorieuze wereldreis van (een deel van-) Hare Majesteits Royal Navy,die opnieuw de Union Jack diende te tonen op wat meer dan wat opgewaarderede helikopterplatforms en turbo-kustwachtvaartuigjes heeft zijn rendez-vous met de wereldwijde werkelijkheid niet gemist...

https://www.hln.be/buitenland/corona...eis~a9941515e/

Er zijn op de QE zowel als op verschillende escorteschepen vrij veel gevallen van coronabesmetting vatstgesteld.Mogelijk opgedaan tijdens de recente stop in Cyprus.

Momenteel voorziet men niet de "wereldreis" te onderbreken maar ik kan me niet voorstellen dat de voorziene "prestigieuze" aanlegplaatsen in Japan en Zuid-Korea erg happig zullen zijn deze "pestvloot" te ontvangen.....

[kelt]

De glorieuze "wereldreis" van de Queen Elisabeth en een gevolg van oorlogsbodems,waarvan sommigen zelfs de Union Jack konden laten wapperen is een succesje geworden.En bovendien was ook de Volksrepubliek uitermate geirriteerd.....dat alleen al maakte het meer dan de moeite waard ongetwijfeld.


Helaas,een dikke week geleden is de pret toch enigszins bedorven in de Oostelijke Middellandse Zee.

Bij het opstijgen van een F-35 vanaf het vliegdek verloor het ding blijkbaar snel vermogen en veranderde in een duikboot......De piloot kon zich schietstoelsgewijs redden.....

3 dingen sprongen iedereen in het oog,en 2 ervan stralen slecht af op de Royal Navy,waarvan we toch mochten geloven dat het dan misschien niet meer de grootste marine op de planeet was,maar wel de beste ...

1) Die F-35 ging te water....

Kan gebeuren,helaas

2) Die F-35 verloor ,naar blijkt ,motorvermogen omdat een of ander afdekzeil niet verwijderd was ofwel als "zwerfvuil" ingezogen werd in de motor...
Kijk,;DAT is bepaald slordig.....enkele verantwoordelijken zullen straks wel een beeindiging van hun carriere bij de marine mogen tegemoetzien,en in afwachting zeker niet meer de zware maar prestigieuze vliegdekdiensten meer mogen draaien....Er zijn ook vele toiletfaciliteiten die spic & span moeten blijven;of de wasserette en de afwasdiensten....

3)En dit is eigenlijk ongelofelijk....een matroos (men heeft hem al ondertussen) heeft de zaak gefilmd met zijn phoontje en asap wereldkundig kunnen maken....

-Marinepersoneel is verondersteld al hun communicatieapparatuur in te leveren voor de duur van de reis.
-Electronic-intelligence aan boord heeft dus niet doorgehad dat er minstens 1 phoontje aan boord akties was of werd (hoe lang al hé?) en er zijn geen middelen dat prompt weg te storen.....


kortom...er is nog werk aan de winkel...

[kelt]

De Amerikanen kunnen dat al vrij lang,een drone laten landen en weer opstijgen van een vliegkampschip....voor honderden miljoenen dollars,en het is mij niet bekend of die macho-drones dan iets NUTTIGS doen...

De Britten denken anders(wat een verrassing )

De 7de september lieten ze een drone (naar verluid grotendeesl samengesteld uit commercieel verkrijgbare dingen) naar een van hun carriers vliegen en terugkeren met "iets"

https://www.youtube.com/watch?v=_biLwba70TU


Dit was een primeurtje voor de Royal Navy en het is een uitdrukkelijk gesteld doel dat hun carriers moeten kunnen bevoorraad worden middels drones.Te beginnen met kleine dingen uiterraard...Helo's gebruiken voor zulke zaken,zoals usance is totnogtoe, tikt veel te veel aan....

Straks halen ze de Amerikanen nog in met zulke zaken...

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Opvallend dat men qua recrutering haast nergens de keuze durft maken die Frankrijk al eeuwen maakt, en die in de reguliere economie evident is... vreemdelingen. Het Vreemdelingenlegioen heeft voor iedere open functie acht kandidaten. Indien men ook ons leger onverkort zou openstellen voor vreemdelingen (en dan bedoel ik niet EU-burgers, maar echt volk van overal, dat voor weinig geld wil vechten) dan zou ook dat probleem opgelost zijn + minder last met de publieke opinie als er mensen sneuvelen, want het gaat over buitenlanders. Maar ja: de poco's zien dat natuurlijk ook niet zitten

Niet heel de defensie aan vreemdelingen overlaten, dat hebbend de Romeinen al aangetoond, maar een deel vreemdelingenlegioen kan uiteraard, misschien ook een goede manier om een nationaliteit te verdienen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Amerikanen kunnen dat al vrij lang,een drone laten landen en weer opstijgen van een vliegkampschip....voor honderden miljoenen dollars,en het is mij niet bekend of die macho-drones dan iets NUTTIGS doen...

De Britten denken anders(wat een verrassing )

De 7de september lieten ze een drone (naar verluid grotendeesl samengesteld uit commercieel verkrijgbare dingen) naar een van hun carriers vliegen en terugkeren met "iets"

https://www.youtube.com/watch?v=_biLwba70TU


Dit was een primeurtje voor de Royal Navy en het is een uitdrukkelijk gesteld doel dat hun carriers moeten kunnen bevoorraad worden middels drones.Te beginnen met kleine dingen uiterraard...Helo's gebruiken voor zulke zaken,zoals usance is totnogtoe, tikt veel te veel aan....

Straks halen ze de Amerikanen nog in met zulke zaken...

De eerste drone was een Britse WO I dubbeldekker met een 750 kg torpedo als wapen....
Tesla had dat wel al voorgedaan met een draadloos bestuurd bootje met mogelijke springlading.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De eerste drone was een Britse WO I dubbeldekker met een 750 kg torpedo als wapen....
Tesla had dat wel al voorgedaan met een draadloos bestuurd bootje met mogelijke springlading.

Misschien is wat nauwkeuriger specifiering aan de orde omdat onder de terminologie "drone" tegenwoordig zowel afstandbediende dingen,volgens een vast parcours vliegende dingen (de ECHTE drones,zoals ooit de Duitse V-1) en "kunstmatig intelligente" dingen vallen...en combinatie daarvan.

Even noteren dat ook de "onder vast parcours" vliegende dingen autonome regel- en correctiesystemen moeten hebben gezien betreffend toestel anders snel in de grond zal zitten....

Dat Britse ding valt ,vermoed ik ,onder "geprogrammeerd parcours", dat op kritieke momenten (landen en opstijgen lijkt me behoorlijk kritiek) kunstmatig intelligent wordt.

[kelt]

Er is beslist sprake van een snelle vernieuwing van de inventaris van de Britse Vloot........maar evengoed over tekorten,mogelijk permanent....

"Britain in the World"......
Dat zou kunnen doen verwachten ,een Britse Vloot die geheel souverein ,wereldwijd,kan dioen wat Britse belangen vereisen....Met twee vliegkampschepen,en een keur aan andere schepen,zou dat wel in orde komen zeker.
Helaas......er is meer,VEEL MEER,nodig....


Blijkbaar zit de Royal Navy momenteel,begin 2024,voor het eerst in de "moderne geschiedenis",zonder inzetbare bevoorraders van schepen,laat staan flottieljes,die ergens ver weg in oorlogsomstandigheden zouden kunnen zijn....

....of nog,de Royal Navy is afhankelijk van anderen.....
Dat is niet "Britain in the World",dat was zeker niet de bedoeling van de Brexit ook niet........


Deze meneer,(ik vermoed een ex-Royal Navy personeelslid ) fileert de situatie vlijmscherp en spaart geen namen..

https://www.youtube.com/watch?v=ig0wwItFnGQ