Michel: "Europese Unie moet tegen 2030 klaar zijn voor uitbreiding"

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uiteindelijk zullen alle regeringen in alle Europese landen afgeschaft worden om plaats te maken voor één Europese regering en één Europees Parlement.

Echt voor de extreemrechtse medemens.

Voor zover ik de politieke realiteit begrijp, is dit vooral een natte droom van links-geïnspireerde mensen.

Persoonlijk voel ik me beter thuis in de visie van mijn voorkeurspartij, de nva, die het subsidiarisme in deze als beleidskoers heeft:
een bevoegdheid moet uitgeoefend worden op het laagst mogelijke nuttige niveau.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Michel is in feite ne nog grotere dweil dan Alex de stekkertrekker, beter gekend als den Dweil van de Wetstraat.

Je formuleert mijn gedachte perfect.

Ik zie het voor 180 graden anders dan dat kalf.

Namelijk: de kandidaat-landen moeten klaar zijn tegen het jaar xxxx om opgenomen te kunnen worden, en zolang ze niet voldoen, zullen ze kunnen wachten.

Oekraïne heeft wel één troef: het is de graanschuur van de helft van de wereld. Daar kan veel goeds mee verricht worden.

Persoonlijk, als Europealist met zin voor realisme, vind ik dat nieuwe kandidaat-landen een zeeeeer lange stage moeten vervullen vooraleer te kunnen intreden.
Lange stage om zeker te zijn dat hun regime stabiel genoeg is.
Lange stage, in dewelke er wel enorm grote economische samenwerking mogelijk moet zijn en zelfs verwacht worden.

Ik hou wel van mensen, dus ook politici, met een ruime visie.
Maar dik van mijn kloten, als die visie meer destructief is dan je je kunt inbeelden. Foei gij Chareltje Michel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je formuleert mijn gedachte perfect.

Ik zie het voor 180 graden anders dan dat kalf.

Namelijk: de kandidaat-landen moeten klaar zijn tegen het jaar xxxx om opgenomen te kunnen worden, en zolang ze niet voldoen, zullen ze kunnen wachten.

Oekraïne heeft wel één troef: het is de graanschuur van de helft van de wereld. Daar kan veel goeds mee verricht worden.

Persoonlijk, als Europealist met zin voor realisme, vind ik dat nieuwe kandidaat-landen een zeeeeer lange stage moeten vervullen vooraleer te kunnen intreden.
Lange stage om zeker te zijn dat hun regime stabiel genoeg is.
Lange stage, in dewelke er wel enorm grote economische samenwerking mogelijk moet zijn en zelfs verwacht worden.

Ik hou wel van mensen, dus ook politici, met een ruime visie.
Maar dik van mijn kloten, als die visie meer destructief is dan je je kunt inbeelden. Foei gij Chareltje Michel.

Charles is onder de indruk.

[Universalia]

Michel: "Europese Unie moet tegen 2030 klaar zijn voor uitbreiding"

Dat soort van gedachten grenzen die niet aan criminaliteit?

[reservespeler]

Ik ben het niet vaak eens met De Croo, maar hier heeft ie wel een punt.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...8&ei=6#image=1

Alexander De Croo vreest dat we niet klaar zijn voor een uitbreiding van de Europese Unie tegen 2030. De boodschap van onze premier tijdens de Europese top in Granada was duidelijk…

De Balkanlanden en Oekraïne willen toetreden tot de EU. Daar hangen allerlei voorwaarden aan vast waar die landen zelf aan moeten voldoen. Maar is de Europese Unie zélf wel klaar voor zo’n grote uitbreiding? De Croo heeft een duidelijk antwoord klaar…

Het is absoluut ‘geen evidentie’ dat 2030 haalbaar is voor zo’n grote uitbreiding van de Europese Unie, lezen we in Het Nieuwsblad een uitspraak van onze premier. Alexander De Croo formuleert het als volgt…

“Er is heel wat werk dat moet gebeuren, zowel aan hun kant, maar ook aan onze kant. Nu zeggen dat we dat op een paar jaar wel fiksen, ik heb daar toch grote twijfels bij”, lezen we in Het Nieuwsblad. En dan wil De Croo toch één probleem aankaarten…

De besluitvorming in de EU loopt al niet op wielen met 27 lidstaten. Uitbreiding kan enorme voordelen opleveren, maar Alexander De Croo benadrukt tevens dat we dat niet op een onvoorbereide manier mogend doen: “Vandaag zijn zij noch wij daar klaar voor”, benadrukt Alexander De Croo op de Europese top in Granada.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ben het niet vaak eens met De Croo, ../...

Dat moet een flinke streep door zijn rekening zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor zover ik de politieke realiteit begrijp, is dit vooral een natte droom van links-geïnspireerde mensen.

Persoonlijk voel ik me beter thuis in de visie van mijn voorkeurspartij, de nva, die het subsidiarisme in deze als beleidskoers heeft:
een bevoegdheid moet uitgeoefend worden op het laagst mogelijke nuttige niveau.

"Een Vrije Markt in mijne living"

[kelt]

De EU zal beter tegen 2030 klaar zijn voor een VEEL lossere,soepeler,duidelijke confederale structuur of zal gewoon uiteengebarsten zijn....en jammer genoeg met scherven....

Ik moet niet speculeren,de waanzin van het zelfs maar overwegen om niet-Europese naties als Armenie,Georgie en Turkije erbij te nemen,maar evengoed de groeiende rift tussen Oost-Europa en West-Europa,en het er gewoon afgevallen zijn van het VK....(als inwoner van de Westelijke kusten van de EU voelt dat laatste voor mij ,ondanks alles,nog steeds als een ramp buiten categorie )

EN dan zelfs maar de absolute ongelofelijke overmoed zich in steeds meer aspecten van het Binnenlands bestuur van deelstaten te gaan bemoeien,alsof iedere "Europeaan" hetzelfde moet denken en doen over alles....Waar HALEN ze het

Het feit ook dat de "economische supermacht" niet eens meer van groot belang is op het geopolitieke toneel,haar eigen grenzen en vrienden niet kan verdedigen,.....Ach.....

Wat could possibly go wrong?

Ik wil nog steeds een EU,maar niet zo een groeiende chaos "ongeleid administraticum " door een gefohnde tante en een clown met capsones....Die "Merckel" generatie denk echt dat het opstellen van meer wetjes en het volgen van sprookjes leidt tot "integratie" en bijgevolg Europese macht,terwijl het gewoon verder bijdraagt aan het "Groot Europees Kluchtenboek"..

We gaan Wladimir,met zijn te vroeg ingezet avontuur,nog dankbaar zijn dat hij ons de ogen geopend heeft....over de "macht" van Europa na een paar decennia poco-managergeblaas van de Merckel generatie.Het valt via de stemming misschien nog net op tijd te corrigeren....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We gaan Wladimir,met zijn te vroeg ingezet avontuur,nog dankbaar zijn dat hij ons de ogen geopend heeft....

Dit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"Een Vrije Markt in mijne living"

... als 't gene corona is

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor zover ik de politieke realiteit begrijp, is dit vooral een natte droom van links-geïnspireerde mensen.

Persoonlijk voel ik me beter thuis in de visie van mijn voorkeurspartij, de nva, die het subsidiarisme in deze als beleidskoers heeft:
een bevoegdheid moet uitgeoefend worden op het laagst mogelijke nuttige niveau.

Ik ben zeker niet links, noch erg rechts. Enkel een Europees parlement en één Europese regering zie ik er niet van komen.
Een Europa als een Federatie met een Federaal Parlement en een Federale Regering, dat zie ik wel als stip aan de horizon, want ik blijf wel geloven in de Europese Droom.

[Vlad]

Albanië zal al veel sneller bij de EU genomen worden vrees ik: Italië komt met een spectaculaire migratiedeal met Albanië

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ik ben zeker niet links, noch erg rechts. Enkel een Europees parlement en één Europese regering zie ik er niet van komen.
Een Europa als een Federatie met een Federaal Parlement en een Federale Regering, dat zie ik wel als stip aan de horizon, want ik blijf wel geloven in de Europese Droom.

De Europese droom was goed.
Hetgeen ze er van gemaakt hebben is net het tegengestelde.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De Europese droom was goed.
Hetgeen ze er van gemaakt hebben is net het tegengestelde.

Ze waren beter gestopt ter hoogte van EEG.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ze waren beter gestopt ter hoogte van EEG.

Vind ik dus ook.
De drang om groter te worden verdrong de redelijkheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Albanië zal al veel sneller bij de EU genomen worden vrees ik: Italië komt met een spectaculaire migratiedeal met Albanië

Waar haal je zulke rare besluiten toch uit ?

Italië doet hier gewoon wat de EU op mega schaal heeft gedaan : een financiële deal sluiten met een niet-EU land om in ruil voor een pak geld bufferzone's te maken om daar dan asielzoekers in weg te stoppen in plaats van ze door te laten. Om er zelf geen fysieke last mee te hebben. Vergelijkbaar met de deal met Turkije, of met Tunesië.

Maar dat heeft toch niets te zien met lidmaatschap ? Of dacht je dat Turkije en Tunesië nu ook plots gaan toegelaten worden ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vind ik dus ook.
De drang om groter te worden verdrong de redelijkheid.

Mij stoort de grootte niet, maar de gecentraliseerde politieke macht.
EEG was voldoende, staten zonder wederzijdse invoerrechten, en met een zelfde BTW-tarief. Al de EU-lidstaten hebben zich laten verlammen door de gecentraliseerde EU-commissie. Het wordt stilaan EUSR.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Mij stoort de grootte niet, maar de gecentraliseerde politieke macht.
EEG was voldoende, staten zonder wederzijdse invoerrechten, en met een zelfde BTW-tarief. Al de EU-lidstaten hebben zich laten verlammen door de gecentraliseerde EU-commissie. Het wordt stilaan EUSR.

De grootte op zich is ook niet storend.
Wel het grote verschil in levenstandaard.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ze waren beter gestopt ter hoogte van EEG.

2

[Vlad]

Volgens Ursnula voldoet Oekraïne al aan 90% van de voorwaarden ...