Michel: "Europese Unie moet tegen 2030 klaar zijn voor uitbreiding"

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar haal je zulke rare besluiten toch uit ?

Italië doet hier gewoon wat de EU op mega schaal heeft gedaan : een financiële deal sluiten met een niet-EU land om in ruil voor een pak geld bufferzone's te maken om daar dan asielzoekers in weg te stoppen in plaats van ze door te laten. Om er zelf geen fysieke last mee te hebben. Vergelijkbaar met de deal met Turkije, of met Tunesië.

Maar dat heeft toch niets te zien met lidmaatschap ? Of dacht je dat Turkije en Tunesië nu ook plots gaan toegelaten worden ?

Wat Italië wil doen met Albanië is wat GB wil doen met Rwanda, het is niet hetzelfde als wat de EU doet met Turkije. Het is meer dan enkel tegenhouden. Doch dit ter zijde.

En ja, ik zie iemand als de hoerenlopende boskabouter Sjarel Michel er toe in staat Albanië snel snel lid te proberen maken gewoon om 'de extreem rechtse' Meloni en Italië te jennen. De overeenkomst heeft geen waarde meer als Albanië zich binnen de EU bevindt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

En ja, ik zie iemand als de hoerenlopende boskabouter Sjarel Michel er toe in staat Albanië snel snel lid te proberen maken gewoon om 'de extreem rechtse' Meloni en Italië te jennen. De overeenkomst heeft geen waarde meer als Albanië zich binnen de EU bevindt.

Italie heeft vetorecht he. Alle lidstaten moeten unaniem akkoord gaan met een nieuwe lidstaat.

[kelt]

De EU zal gans 2024 in een soort crisis zijn.....

Op 1 januari neemt Belgie voor 6 maanden het voorzitterschap over (met dus Mr Decroo als ceremoniemeester) en daarna is het........*tromgeroffel*...Hongarije...


Eerlijk gezegd heb ik meer hoop dat er dingen gaan stroomlijnen,verduidelijken,verbeteren misschien,met een Hongaars Presidentschap.....

[kelt]

alleee......en Charles pleegt dan nog vaandelvlucht ook.....

[kelt]

Gezien de Europese Raad (de raad van Europese EU staatshoofden),zo is nu wel duidelijk geworden,al enkele jaren geen functioneel voorzitterschap meer heeft hangt alles af van goede gesprekken tussen staatshoofden,"old school".

De "President" en zijn administratie waren ooit bedoeld als "moderator" en "projectleider" van zulke gesprekken tussen staatshoofden.......Het was,het is,NIET de bedoeling dat deze raad zich dagdagelijks bemoeit met het werk van de Europese Commissie ,of schijnbaar hetzelfde lijkt te willen doen.....De titel "President" ,als zijnde een soort staatshoofd lijkt kompleet ongepast,maar speciaal Charles leek zich dat te willen aanmeten,tot blijkbaar serieuze frustratie van onderandere "Ursula",en verbazing of zelfs hilariteit van non-EU mensen......Komt daarbij nog zijn merkwaardige agenda waarbij Charles alles van de EC leek te schaduwen....


De erfenis van Mr Michel zou wel eens kunnen zijn dat het Instituut waarvan hij "President" is,hoewel erg logisch toeschijnend toen het deccenia geleden opgericht werd,overbodig geworden is....