Morgen is het offerfeest

[SDX]

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wie bent u dat u een oordeel velt over uw broeder of zuster? Wie bent u dat u neerziet op uw broeder of zuster? Wij zullen allen voor Gods rechterstoel komen te staan.

Rom 14:10

Geldt dit ook voor moslims ?

[Travis66]

Waarom slaan die moslims altijd een stuk over van het offerfeest?
Een schaap slachten, big deal. Alsof dat een offer is. Abraham legde toch zijn zoon op het altaar/offerblok?

Leg je eerstgeborene op dat offerblok, hef je mes en zie dan hoe Allah je hand tegenhoudt. DAT is pas reden om te feesten!
Ik vrees dat het geloof niet sterk genoeg is, ze durven niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Ik had het over Mekka en niet over Yatrib, de benaming van Medina in de pre-islamitische tijd. Mekka bestond niet in de tijd van Mohammed. Maak jezelf nu eens belachelijk.

Ik vrees toch dat je hier de bal effekes misslaat hoor.

Mekka bestond natuurlijk wel. De jaarlijkse pelgrimstocht (voor de polytheisten) bestond uiteraard ook al. De stam van Mohammed had het beheer over de bekende zamzam bron en leefde van het verschaffen van water aan al die pelgrims. Het was een schitterende zet van Mohammed om die bestaande polytheistische bijeenkomst te verplichten voor zijn volgelingen, zodat het uitbaten van de verkoop van het zamzamwater niet in gevaar kwam.

Mohammed woonde trouwens in Mekka VOORDAT hij naar Medina vertrok.

Ik begrijp eerlijk gezegd uw probleem niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Sorry, maar reageer dan gewoon niet op dit topic. En dat geldt eveneens voor de anderen hier. Het is niet omdat er voor ons weinig van aan is, dat het islamitische geloof niet relevant en wellicht zelfs interessant is. Ik ben al tevreden dat de topic-starter naar een Nederlands artikel verwijst.

Kan je me eens de relevantie van de islam even verduidelijken aub? En zelfs het "interessante" aan deze ideologie. Graag wat voorbeelden aub .

[Zucht]

Soepjurkendag vandaag.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vrees toch dat je hier de bal effekes misslaat hoor.

Mekka bestond natuurlijk wel. De jaarlijkse pelgrimstocht (voor de polytheisten) bestond uiteraard ook al. De stam van Mohammed had het beheer over de bekende zamzam bron en leefde van het verschaffen van water aan al die pelgrims. Het was een schitterende zet van Mohammed om die bestaande polytheistische bijeenkomst te verplichten voor zijn volgelingen, zodat het uitbaten van de verkoop van het zamzamwater niet in gevaar kwam.

Mohammed woonde trouwens in Mekka VOORDAT hij naar Medina vertrok.

Ik begrijp eerlijk gezegd uw probleem niet.

Ik heb geen probleem hoor. Wat jij hier schrijft is de mythische versie. Nu heb ik echt geen zin om hier feiten en fictie van elkaar te scheiden. Als je enigszins interesse hebt in de geschiedkundige reconstructie kan je dit allemaal lezen in ' De omstreden bronnen van de Islam ' ( Mulder& Milo ) en ' Het vierde beest ' (T.Holland ). Massa bronmateriaal. Door beide naslagwerken met elkaar te vergelijken heb je een vrij neutraal beeld. Wiki is op dit punt wat oppervlakkig.
Begrijp me niet verkeerd hoor. Mohammed ( als hij bestaan heeft ) heeft schitterend werk verricht als vredestichter. Echter is er later teveel aan hem toegedicht, net zoals ze met de jood Jezus hebben gedaan.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Eid moebarek!

Voor mijn part, mogen ze gerust een paar 'Boeing's' erna toesturen!

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Yathrib om precies te zijn. Voor de slimmen onder ons.

Informeer je liever voor je jezelf zo belachelijk maakt.

'Belachelijk' heeft nog nooit iemand gedood!

De 'islam' wel! - Deze laatste dient gebannen en niet de islam hatende forummers!!!!

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Voor mijn part, mogen ze gerust een paar 'Boeing's' erna toesturen!

Met pelgrims bedoel je ? Daar is niks mis mee toch ?

[giserke]

Wie gaat er rond met de warme hapjes?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Ik heb geen probleem hoor. Wat jij hier schrijft is de mythische versie. Nu heb ik echt geen zin om hier feiten en fictie van elkaar te scheiden. Als je enigszins interesse hebt in de geschiedkundige reconstructie kan je dit allemaal lezen in ' De omstreden bronnen van de Islam ' ( Mulder& Milo ) en ' Het vierde beest ' (T.Holland ). Massa bronmateriaal. Door beide naslagwerken met elkaar te vergelijken heb je een vrij neutraal beeld. Wiki is op dit punt wat oppervlakkig.
Begrijp me niet verkeerd hoor. Mohammed ( als hij bestaan heeft ) heeft schitterend werk verricht als vredestichter. Echter is er later teveel aan hem toegedicht, net zoals ze met de jood Jezus hebben gedaan.

in mijn commentaar over islam gebruik ik de islamitische geschriften. Er is ook geen archeologisch bewijs dat Mohammed ooit bestond. Gelieve dus de twee eenheden apart te behandelen.

en Mohammed "de vredestichter" vind ik trouwens een hele leuke benaming voor een pedofiele warlord die middels geweld en listen een heel gebied onder de islamitische heerschappij plaatste. Dus �*ls hij al bestaan heeft, was het zeker geen vredestichter. (tenzij U : "onderwerp je of ik kap je hoofd af" als een vredelievend maffia-voorstel beschouwt)

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Yathrib om precies te zijn. Voor de slimmen onder ons.

Informeer je liever voor je jezelf zo belachelijk maakt.

Suikertje, gooi eens geld op de toog voor wat pinten.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Met pelgrims bedoel je ? Daar is niks mis mee toch ?

Helemaal niet!!! - Doe er dan maar een paar 'Boeing's' bij.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

in mijn commentaar over islam gebruik ik de islamitische geschriften. Er is ook geen archeologisch bewijs dat Mohammed ooit bestond. Gelieve dus de twee eenheden apart te behandelen.

en Mohammed "de vredestichter" vind ik trouwens een hele leuke benaming voor een pedofiele warlord die middels geweld en listen een heel gebied onder de islamitische heerschappij plaatste. Dus �*ls hij al bestaan heeft, was het zeker geen vredestichter. (tenzij U : "onderwerp je of ik kap je hoofd af" als een vredelievend maffia-voorstel beschouwt)

Daar zit je al fout. Je gebruikt ' islamitische geschriften '. Toch maar eens enkele wetenschappelijke benaderingen lezen. Zeer verhelderend, zowel voor moslims als niet moslims. De koran is een verzinsel van véél later, net zoals het christendom.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Daar zit je al fout. Je gebruikt ' islamitische geschriften '. Toch maar eens enkele wetenschappelijke benaderingen lezen. Zeer verhelderend, zowel voor moslims als niet moslims. De koran is een verzinsel van véél later, net zoals het christendom.

misschien kan je eens tegen de moslims zeggen dat ze hun koran en ahadith dus maar beter meegeven met het oud papier.

Wat bazel je toch man!

ik zeg net dat je ofwel pad A volgt (religie/mythes/heilige boekskes) ofwel pad B (wetenschap/archeologie).

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Helemaal niet!!! - Doe er dan maar een paar 'Boeing's' bij.

Daar lost men niks mee op. Dat is al gebleken.

[Esperanza]

Daarnet het nieuws gehoord op de autoradio (Radio 2). Een paar moslims werden geïnterviewd aan één of andere moskee in Mechelen.

Eéntje verklaarde dat het offerfeest , samen met het suikerfeest, het allerbelangrijkste feest was in de islam. Oké, kan best zo wezen.

Maar jammer genoeg kom hij de vraag wat het offerfeest prec�*es betekende niet beantwoorden. Hij had er geen flauw idee van. Mompelde dan maar iets over een schaap slachten en het te delen met anderen.

Een ander wist er blijkbaar iets meer over te vertellen. Hij verklaarde dat Allah een schaap had gestuurd naar Abraham om dat beest in plaats van zijn zoon te slachten.

Tja.

Soms vraag ik mij wel eens af in welke eeuw wij leven.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

misschien kan je eens tegen de moslims zeggen dat ze hun koran en ahadith dus maar beter meegeven met het oud papier.

Wat bazel je toch man!

Ik bazel niet. Kennis alleen kan daar verandering in brengen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Daarnet het nieuws gehoord op de autoradio (Radio 2). Een paar moslims werden geïnterviewd aan één of andere moskee in Mechelen.

Eéntje verklaarde dat het offerfeest , samen met het suikerfeest, het allerbelangrijkste feest was in de islam. Oké, kan best zo wezen.

Maar jammer genoeg kom hij de vraag wat het offerfeest prec�*es betekende niet beantwoorden. Hij had er geen flauw idee van. Mompelde dan maar iets over een schaap slachten en het te delen met anderen.

Een ander wist er blijkbaar iets meer over te vertellen. Hij verklaarde dat Allah een schaap had gestuurd naar Abraham om dat beest in plaats van zijn zoon te slachten.

Tja.

Soms vraag ik mij wel eens af in welke eeuw wij leven.

Toch maar weer een bewijs dat moslims ( en laten we ook de christenen niet vergeten ) weinig of niks over hun godsdienst weten. Toch erg he ?