Europa helpt.

[andev]

BRUSSEL - Ons land moet onmiddellijk een richtlijn in wetgeving omzetten waardoor werkgevers van illegale migranten strenger worden bestraft.

De Europese Commissie tikt ons land samen met Zweden en Luxemburg opnieuw op de vingers omdat het blijft talmen met de omzetting van een richtlijn uit 2009 die sancties oplegt aan bedrijven die illegale migranten tewerkstellen.

De richtlijn moest al vorige zomer zijn omgezet. Europa begon daarop een inbreukprocedure. Ons land kreeg uitstel tot november. Maar omdat ook die deadline niet werd gerespecteerd, heeft Europa ons land nu opnieuw gevraagd om ‘zonder uitstel' van de wetgeving werk te maken. Anders dreigt Europa ons land te dagvaarden voor het Europees Hof van Justitie.

Met de richtlijn wil Europa de strijd tegen de illegale migratie uit landen van buiten de Europese Unie opvoeren. Het gebeurt al te vaak dat werkgevers profiteren van mensen zonder papieren door hen in het zwart te werk te stellen en een hongerloon te betalen. De arbeiders staan machteloos. Omdat ze weten dat ze illegaal in het land zijn en kunnen worden teruggestuurd, klagen ze hun positie zelden aan.

Subsidies terugbetalen

De richtlijn voorziet maatregelen die aan zulke praktijken een einde moeten maken, enerzijds door de uitbuiters zwaarder te straffen en anderzijds door de arbeiders meer rechten te geven.
uit DS online

De vele illegale vreemdelingen die hier zomaar binnenkomen proberen natuurlijk hier te blijven rondhangen tot bepaalde politiekers het ogenblik gepast achten om er duizenden zonder ernstig onderzoek te "regulariseren". Dat men dat één keer doet valt te begrijpen. Dat men dat regelmatig doet is hypocriet tov het land en de belastingbetaler in het bijzonder!

We weten dat van onze politiekers alleen vertraging of gewoon niets doen mag verwacht worden wanneer het gaat over de aanpak van de multiculfraudeurs. Het is dus vanuit Europa dat het zal moeten komen, de opkuis van die multiculstal. De meeste, zoniet alle Europese staten
die vreemdelingen te slikken krijgen en daar maar hun plan moeten mee trekken, die beseffen ondertussen dat ze verkeerd bezig zijn en er één en ander moet veranderen, en niet alleen aan gebruik/misbruik van
illegale goedkope werkkrachten! Asielfraude, sociale fraude, gebrek aan integratiewil, al de kosten die veroorzaakt worden: letterlijk dweilen met de kraan open enz enz enz: er is nog veel werk aan de winkel!
En in België, het land bij uitstek voor "asiel"zoekers, het meest van al!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De vele illegale vreemdelingen die hier zomaar binnenkomen proberen natuurlijk hier te blijven rondhangen tot bepaalde politiekers het ogenblik gepast achten om er duizenden zonder ernstig onderzoek te "regulariseren". Dat men dat één keer doet valt te begrijpen. Dat men dat regelmatig doet is hypocriet tov het land en de belastingbetaler in het bijzonder!

We weten dat van onze politiekers alleen vertraging of gewoon niets doen mag verwacht worden wanneer het gaat over de aanpak van de multiculfraudeurs. Het is dus vanuit Europa dat het zal moeten komen, de opkuis van die multiculstal. De meeste, zoniet alle Europese staten
die vreemdelingen te slikken krijgen en daar maar hun plan moeten mee trekken, die beseffen ondertussen dat ze verkeerd bezig zijn en er één en ander moet veranderen, en niet alleen aan gebruik/misbruik van
illegale goedkope werkkrachten! Asielfraude, sociale fraude, gebrek aan integratiewil, al de kosten die veroorzaakt worden: letterlijk dweilen met de kraan open enz enz enz: er is nog veel werk aan de winkel!
En in België, het land bij uitstek voor "asiel"zoekers, het meest van al!

Andev, je smijt weer van alles op één hoop.

Je komt af met een Europese richtlijn die in wetten moet omgezet worden.

Je vergat de link, bij deze :
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=EL3MOHP4
en wat info over de richtlijn zelf :

De richtlijn voorziet maatregelen die aan zulke praktijken een einde moeten maken, enerzijds door de uitbuiters zwaarder te straffen en anderzijds door de arbeiders meer rechten te geven.

Zo moeten betrapte bedrijfsleiders zwaardere boetes krijgen naargelang ze meer illegale migranten tewerkstellen, moeten ze alle belastingen en sociale zekerheidsbijdragen die ze door het zwartwerk hebben bespaard aan de overheid doorstorten en kan die overheid van hen eisen om ook de kosten te betalen die nodig zijn om de illegale migranten naar hun land terug te sturen. Tot slot kunnen de bedrijven worden gedwongen om alle subsidies terug te betalen die ze in het jaar voor de feiten hebben gekregen en kan de overheid hen uitsluiten van elk voordeel, gedurende vijf jaar, en verbieden om mee te dingen naar overheidsopdrachten.

Positief voor de uitgebuite werknemers is dat het bedrijf hen nog elk uitstaand bedrag van hun loon moet uitbetalen volgens de geldende minimumlonen. Vroeger konden de werknemers dat niet eisen. Dat komt door het principe van de ‘hoofdelijke aansprakelijkheid', dat wordt ingevoerd. De werknemers kunnen ook worden bijgestaan om klacht in te dienen tegen hun werkgever. Dat wordt een recht, ook al zijn ze illegaal in het land.

Dat lijkt toch een goede richtlijn.

Je foetert dat de richtlijn nog niet omgezet is, maar vergeet te vertellen waar wel staan

Volgens federaal minister van werk Monica De Coninck (SP.A) zal ons land tegen ‘eind april, begin mei' klaar zijn met de omzetting van de Europese richtlijn. ‘Snel na de regeringsvorming werd in de programmawet al de wet op de hoofdelijke aansprakelijkheid goedgekeurd', zegt haar woordvoerster. ‘Die hoofdelijke aansprakelijkheid is nodig om de richtlijn te kunnen omzetten. De programmawet moet nu nog door het parlement.'

Wat is je kritiek?
Dat we weer te laat zijn? Dat klopt.
Wat wil je met politici die het land lam leggen, en liever ruzie maken over BHV e.d.
Anders nog iets?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Andev, je smijt weer van alles op één hoop.

Je komt af met een Europese richtlijn die in wetten moet omgezet worden.

Je vergat de link, bij deze :
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=EL3MOHP4
en wat info over de richtlijn zelf :

De richtlijn voorziet maatregelen die aan zulke praktijken een einde moeten maken, enerzijds door de uitbuiters zwaarder te straffen en anderzijds door de arbeiders meer rechten te geven.

Zo moeten betrapte bedrijfsleiders zwaardere boetes krijgen naargelang ze meer illegale migranten tewerkstellen, moeten ze alle belastingen en sociale zekerheidsbijdragen die ze door het zwartwerk hebben bespaard aan de overheid doorstorten en kan die overheid van hen eisen om ook de kosten te betalen die nodig zijn om de illegale migranten naar hun land terug te sturen. Tot slot kunnen de bedrijven worden gedwongen om alle subsidies terug te betalen die ze in het jaar voor de feiten hebben gekregen en kan de overheid hen uitsluiten van elk voordeel, gedurende vijf jaar, en verbieden om mee te dingen naar overheidsopdrachten.

Positief voor de uitgebuite werknemers is dat het bedrijf hen nog elk uitstaand bedrag van hun loon moet uitbetalen volgens de geldende minimumlonen. Vroeger konden de werknemers dat niet eisen. Dat komt door het principe van de ‘hoofdelijke aansprakelijkheid', dat wordt ingevoerd. De werknemers kunnen ook worden bijgestaan om klacht in te dienen tegen hun werkgever. Dat wordt een recht, ook al zijn ze illegaal in het land.

Dat lijkt toch een goede richtlijn.

Je foetert dat de richtlijn nog niet omgezet is, maar vergeet te vertellen waar wel staan

Volgens federaal minister van werk Monica De Coninck (SP.A) zal ons land tegen ‘eind april, begin mei' klaar zijn met de omzetting van de Europese richtlijn. ‘Snel na de regeringsvorming werd in de programmawet al de wet op de hoofdelijke aansprakelijkheid goedgekeurd', zegt haar woordvoerster. ‘Die hoofdelijke aansprakelijkheid is nodig om de richtlijn te kunnen omzetten. De programmawet moet nu nog door het parlement.'

Wat is je kritiek?
Dat we weer te laat zijn? Dat klopt.
Wat wil je met politici die het land lam leggen, en liever ruzie maken over BHV e.d.
Anders nog iets?

Alles op een hoop smijten?
Mijn kritiek is inderdaad dat België weer extra moet aangemaand worden
om een regelgeving - noem het wet of whatever, who cares als het er maar komt!-die de multicultoeloop wat stokken in de wielen wil steken toe te passen!
Van niets gebaren is dus nog niet gelukt! Dat men de arbeiders meer bescherming wil bieden tegen misbruiken is één ding, door de werkgevers aan te pakken! En die mogen nog de kosten dragen om ze weer naar hun land te sturen ook!
De bedoeling is toch wel minder illegalen te krijgen die gewoon blijven rondhangen! Het tegendeel van wat bepaalde politiekers hier proberen! Ik lees niet, eenmaal betrapt dat ze dan op hun beide oren kunnen slapen en verderdoen!
Resultaat: meer pakkansen en boetes voor werkgevers =minder illegalen op termijn!

Nog iets? Jawel, er valt nog veel te eisen en te regelen om het gefoefel van binnenkomende vreemdelingen aan banden te leggen en ze het minder gemakkelijk te maken om zich hier te installeren en aan verplichtingen allerhande hun voeten te vegen, er gebeurt toch zogoed als niets! Dat de opkuis door Europa moet gebeuren hebben we al van in het begin gesnapt! Onze multiculpolitiekers en hun stemvee...
Anders nog iets?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Alles op een hoop smijten?

Ja, je smijt van alles op een hoop. Het gaat over illegalen en jij smijt er de asielzoekers bij.

Mijn kritiek is inderdaad dat België weer extra moet aangemaand worden
om een regelgeving - noem het wet of whatever, who cares als het er maar komt!-die de multicultoeloop wat stokken in de wielen wil steken toe te passen!
Van niets gebaren is dus nog niet gelukt! Dat men de arbeiders meer bescherming wil bieden tegen misbruiken is één ding, door de werkgevers aan te pakken! En die mogen nog de kosten dragen om ze weer naar hun land te sturen ook!
De bedoeling is toch wel minder illegalen te krijgen die gewoon blijven rondhangen! Het tegendeel van wat bepaalde politiekers hier proberen! Ik lees niet, eenmaal betrapt dat ze dan op hun beide oren kunnen slapen en verderdoen!
Resultaat: meer pakkansen en boetes voor werkgevers =minder illegalen op termijn!

Als je meer pakkansen wil, moet je meer controles bij werkgevers invoeren.
Daar zijn onze politici nog nooit erg happig voor geweest.
Ik denk dat ze weer eerder de werkgever willen sparen.

Nog iets? Jawel, er valt nog veel te eisen en te regelen om het gefoefel van binnenkomende vreemdelingen aan banden te leggen en ze het minder gemakkelijk te maken om zich hier te installeren en aan verplichtingen allerhande hun voeten te vegen, er gebeurt toch zogoed als niets! Dat de opkuis door Europa moet gebeuren hebben we al van in het begin gesnapt! Onze multiculpolitiekers en hun stemvee...
Anders nog iets?

Illegalen hebben geen stemrecht!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Illegalen hebben geen stemrecht!

En moeten wegens het plegen van een misdrijf opgepakt worden!