Waarom racisme onze maatschappij verziekt. - Pagina 102

Supe®Staaf · 8 januari 2012, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wat denkt ge van de moslima zonder hoofddoek en de moslimmannen zonder baard?
Wat denkt ge van de Moslim die het niet zo nauw neemt met de voorschriften en die samen met mij iets gaat eten wat niet 100% halal is?

Dappere mensen...

Cynara Cardunculus · 8 januari 2012, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dappere mensen...

inderdaad. Zich voor moslim blijven uitgeven maar toch dingen doen die verboden zijn is voor een sektelid altijd dapper.

Dat is nog dapperder dan een hare Krishna fanaat die zijn oranje laken uitdoet en toch gaat vleeseten maar wel blijft zeggen dat hij hare krishna fanaat is. Alleen: die wordt niet uit zijn gewone familie gestoten, maar enkel uit het sektarische gebeuren.

Supe®Staaf · 8 januari 2012, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Kijk, dat is het verschil tussen u en mij.

Moslims, katholieken, Boeddhisten, ... houden er een andere (foute) mening op na dan ik, maar in tegenstelling tot u heb ik er geen probleem mee om die mening te respecteren.
Wie ben ik om te bepalen wie De Grote Waarheid Van Het Geloof in pacht heeft.

Het zal enkel zijn indien zij proberen mij te proberen bekeren, dat zij dat respect verliezen en dat ik ook vrij kritisch opmerkingen zal geven op hun geloof.

We hebben duidelijk een andere definitie van respect.
Je kan onmogelijk a priori authentiek respect opbrengen voor alle opinies, voor alle meningen.
Respecteer jij waarlijk totale onzinmeningen?
Respecteer jij meningen zoals totalitaire doctrines?
Respecteer jij racistische ideologieën?
Respecteer jij meningen met flagrante onwaarheden in?

Dat kan niet, en hoeft niet: a priori-respect 'voor elke mening' is gewoon een onrealistische politiek-correcte kreet, stijf van de huichelarij.
Velen respecteren bovendien niet eens het uiten van meningen die hen niet aanstaan, ze vervalsen ze, ze vervolgen ze, criminaliseren en dehumaniseren zelfs diegene die ze durft uitspreken.

Lul je aub niet vast in de hypocriete respect voor alles en allen ideologie.
Het is een loze kreet.

Paulus · 8 januari 2012, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Paulus heeft enkel door selectief gequote een mooie stropop gemaakt, meer niet.
Ik ga geen woorden meer vuilmaken aan die leugenaar.

Persoonlijke beledigingen van u ten aanzien van mijn persoon worden vanaf nu steeds gerapporteerd.

Paulus.

Alboreto · 8 januari 2012, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dappere mensen...

Niet echt.
Ik ken er verschillende en het zijn heel gewone mensen.
Zelfs de moslima die in de lokale hala-winkel werkt draagt geen hoofddoek maar wel iets in de zin van dit:

Alboreto · 8 januari 2012, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Persoonlijke beledigingen van u ten aanzien van mijn persoon worden vanaf nu steeds gerapporteerd.

Paulus.

Zal ik dan even hetzelfde doen Paulus?

http://forum.politics.be/showthread....71#post5915071
http://forum.politics.be/showthread....63#post5915063
http://forum.politics.be/showthread....54#post5915054
http://forum.politics.be/showthread....08#post5915008

Wilt ge het echt laten escaleren?

En denkt ge dat de moderatie niet slim genoeg gaat zijn om de driehoekjes van iemand die een persoonlijke aanval tegen mij heeft staan in zijn ondertiteling niet met een korreltje zout gaat nemen?

Cynara Cardunculus · 8 januari 2012, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Niet echt.
Ik ken er verschillende en het zijn heel gewone mensen.
Zelfs de moslima die in de lokale hala-winkel werkt draagt geen hoofddoek maar wel iets in de zin van dit:

tiens tiens... nochtans was het voor Naima van de Tremmery niet mogelijk zo'n hygienisch netje te dragen in zijn voedingsbedrijf, en moest voor haar de apartheidswet worden uitgevonden zodat ze haar (eventueel ongewassen) muzelmaanse dracht kon blijven dragen.....

al vergeten? Zelfs Albert heeft haar toen ontvangen mèt hoofddoek, Paola was de hare blijkbaar vergeten aan te doen ter dien gelegenheid! de onbeleefderikken hé.

Alboreto · 8 januari 2012, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

We hebben duidelijk een andere definitie van respect.
Je kan onmogelijk a priori authentiek respect opbrengen voor alle opinies, voor alle meningen.

Dat is waar, maar uw mening valt dan ook niet onder een van de 4 onderstaande categorieën.
We hebben het nog steeds over mijn respect voor uw mening, juist?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Respecteer jij waarlijk totale onzinmeningen?
Respecteer jij meningen zoals totalitaire doctrines?
Respecteer jij racistische ideologieën?
Respecteer jij meningen met flagrante onwaarheden in?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat kan niet, en hoeft niet: a priori-respect 'voor elke mening' is gewoon een onrealistische politiek-correcte kreet, stijf van de huichelarij.
Velen respecteren bovendien niet eens het uiten van meningen die hen niet aanstaan, ze vervalsen ze, ze vervolgen ze, criminaliseren en dehumaniseren zelfs diegene die ze durft uitspreken.

Lul je aub niet vast in de hypocriete respect voor alles en allen ideologie.
Het is een loze kreet.

Ge moet niet kwaad worden hoor.

Alboreto · 8 januari 2012, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

tiens tiens... nochtans was het voor Naima van de Tremmery niet mogelijk zo'n hygienisch netje te dragen in zijn voedingsbedrijf, en moest voor haar de apartheidswet worden uitgevonden zodat ze haar (eventueel ongewassen) muzelmaanse dracht kon blijven dragen.....

al vergeten? Zelfs Albert heeft haar toen ontvangen mèt hoofddoek, Paola was de hare blijkbaar vergeten aan te doen ter dien gelegenheid! de onbeleefderikken hé.

Ja, en?

Alboreto · 8 januari 2012, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee hoor.
Ik ken geen enkele Christene die de bijbel bestudeerde.

Ik ken er verscheidene.

Elbow · 8 januari 2012, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

tiens tiens... nochtans was het voor Naima van de Tremmery niet mogelijk zo'n hygienisch netje te dragen in zijn voedingsbedrijf, en moest voor haar de apartheidswet worden uitgevonden zodat ze haar (eventueel ongewassen) muzelmaanse dracht kon blijven dragen.....

al vergeten? Zelfs Albert heeft haar toen ontvangen mèt hoofddoek, Paola was de hare blijkbaar vergeten aan te doen ter dien gelegenheid! de onbeleefderikken hé.

Tja die Naima van de Tremmery bevestigt hierdoor wat we al lang uitleggen. Met een zo'n doorzichtig hygienenetje zou haar haar te zien zijn, hetgeen dan weer tot geilheid leidt bij muzelmannen die zich niet kunnen beheersen bij het zien van een naakt hoofdhaar. Alleen met de antiverkrachtingsvod kan ze zich duidelijk herkenbaar etaleren als goedbevonden doch onderdrukt lustobject. Zo'n haarnetje is ook te Westers hoor.

Paulus · 8 januari 2012, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zal ik dan even hetzelfde doen Paulus?

http://forum.politics.be/showthread....71#post5915071
http://forum.politics.be/showthread....63#post5915063
http://forum.politics.be/showthread....54#post5915054
http://forum.politics.be/showthread....08#post5915008

Wilt ge het echt laten escaleren?

En denkt ge dat de moderatie niet slim genoeg gaat zijn om de driehoekjes van iemand die een persoonlijke aanval tegen mij heeft staan in zijn ondertiteling niet met een korreltje zout gaat nemen?

Ik dring er op aan dat je het bij de forumleiding meldt.

Ik weet zeker dat zij de zaak grondig zullen bekijken.

Wat mijn ondertitel betreft weet je wat je moet doen als je die weg wilt.

Citaat:

Ofwel geef je dus toe dat je racismedefinitie niet geldig is.
Ofwel geef je toe dat je jezelf aan racisme schuldig maakt.
Ofwel geef je toe dat je definities selectief wil toepassen.

Dat is de conclusie van quasi iedereen die op de link klikt.

Paulus.

Baka · 8 januari 2012, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Kijk, dat is het verschil tussen u en mij.

Moslims, katholieken, Boeddhisten, ... houden er een andere (foute) mening op na dan ik, maar in tegenstelling tot u heb ik er geen probleem mee om die mening te respecteren.
Wie ben ik om te bepalen wie De Grote Waarheid Van Het Geloof in pacht heeft.

Geloof is geen mening.

Als u van mening bent dat het licht groen en niet rood is, wordt dit al vrij snel door Darwin rechtgezet.
Geloof wordt niet gecorrigeerd dus ik zie niet in waarom ik dat zou moeten respecteren.

Elbow · 8 januari 2012, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Geloof is geen mening.

Als u van mening bent dat het licht groen en niet rood is, wordt dit al vrij snel door Darwin rechtgezet.
Geloof wordt niet gecorrigeerd dus ik zie niet in waarom ik dat zou moeten respecteren.

Ik zie ook niet in waarom ik de hallucinaties van een crimineel (moordenaar, dief, en (kinder)verkrachter) van een paar eeuwen geleden zou moeten respecteren. Zo laag kan ik mezelf niet verplichten te vallen.

Bobke · 8 januari 2012, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik ken er verscheidene.

Ge moet wel een heel uitgebreide vriendenkring hebben.
Wonen die ook in uw buurt tussen de moslims ?

Alboreto · 8 januari 2012, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat mijn ondertitel betreft weet je wat je moet doen als je die weg wilt.

Dat weet ik, heb ik ondertussen al gedaan.
Ik heb uw stropop weerlegd:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1960

Ik zou dit ook in mijn onderschrift kunnen zetten, maar ik doe aan die kinderachtige spelletjes niet mee.

Alboreto · 8 januari 2012, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge moet wel een heel uitgebreide vriendenkring hebben.

Valt wel mee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wonen die ook in uw buurt tussen de moslims ?

Nee, die wonen niet in mijn buurt waarom?

Alboreto · 8 januari 2012, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Geloof is geen mening.

Als u van mening bent dat het licht groen en niet rood is, wordt dit al vrij snel door Darwin rechtgezet.
Geloof wordt niet gecorrigeerd dus ik zie niet in waarom ik dat zou moeten respecteren.

Daar verschillen we dus van mening.
Maar ik respecteer de uwe

Paulus · 8 januari 2012, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat weet ik, heb ik ondertussen al gedaan.
Ik heb uw stropop weerlegd:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1960

Neen, dat heb je niet.

Je hebt gewoon de ene leugen met de andere proberen toe te dekken.

Dat werd bewezen hier: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2017

En leer nu eigenlijk eens wat een stropop is, want zo blijf je liegen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering

Paulus.

Alboreto · 8 januari 2012, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen, dat heb je niet.

Tuurlijk niet, Pauluske.
Blijf maar verder doen met uw woordspelletjes.