oproep voor rechtse tot extreem-rechtse respondenten

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Als je separatist bent ben je dan extreem rechts ?

tuurlijk, in ons land toch. nu ja, dan zijn we maar extreem e.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Denk niet dat je veel respons zal krijgen,
de meeste 'extreem rechtsen' vermoeden achter alles wel een linkse complottheorie. Vooral wanneer het wetenschappelijk is.

Ik kan de vragen die gesteld gaan worden zo al raden:

- 'waarom haat u Walen?'
- 'waarom haat u negers?'
- 'waarom haat u ...'

En op dergelijke idiote vragen weiger ik principieel te antwoorden.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik kan de vragen die gesteld gaan worden zo al raden:

- 'waarom haat u Walen?'
- 'waarom haat u negers?'
- 'waarom haat u ...'

En op dergelijke idiote vragen weiger ik principieel te antwoorden.

Het zijn anders maar doodnormale vragen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik kan de vragen die gesteld gaan worden zo al raden:

- 'waarom haat u Walen?'
- 'waarom haat u negers?'
- 'waarom haat u ...'

En op dergelijke idiote vragen weiger ik principieel te antwoorden.

Herlees dan eerst eens wat LiseG gepost heeft! Haar onderzoek gaat over internetgebruik en politieke participatie.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zijn anders maar doodnormale vragen.

Dat zegt dan veel over wat jij doodnormaal vindt.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Denk niet dat je veel respons zal krijgen,
de meeste 'extreem rechtsen' vermoeden achter alles wel een linkse complottheorie. Vooral wanneer het wetenschappelijk is.

Zoals buitengegooid worden bij uw vakbond, naast een job grijpen waar je het contract al getekend had etc...? of bedoel je nog iets anders?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik kan de vragen die gesteld gaan worden zo al raden:

- 'waarom haat u Walen?'
- 'waarom haat u negers?'
- 'waarom haat u ...'

En op dergelijke idiote vragen weiger ik principieel te antwoorden.

Indien u zulke vragen krijgt voorgschoteld hebt u te doen met een wetenschapper... Zulke vragen zijn niet wetenschappelijk. Tenzij u natuurlijk zegt: Ik haat negers, en dat daarop de vraag volgt: waarom haat u zwarten?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zoals buitengegooid worden bij uw vakbond, naast een job grijpen waar je het contract al getekend had etc...? of bedoel je nog iets anders?

Wanneer je tegenstrijdige belangen verkondigt dan die van een vakbond dan is het maar normaal dat je uit de vakbond wordt gezet. Net zoals het normaal zou zijn als een imam uit het vlaams belang worden gezet...De anti-dicriminatieregel luidt immers dat indien de mening van de leden regelrecht indruist tegen de belangen van een organisatie dat deze organisatie deze leden uit de organisatie mag zetten...

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Wanneer je tegenstrijdige belangen verkondigt dan die van een vakbond dan is het maar normaal dat je uit de vakbond wordt gezet. Net zoals het normaal zou zijn als een imam uit het vlaams belang worden gezet...

Het Vlaams Belang mag nochtans géén pensioenen uitkeren.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Het Vlaams Belang mag nochtans géén pensioenen uitkeren.

En als het van het vlaams belang hun neoliberale koers afhangt worden er ook geen pensioenen meer uitgekeerd.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

En als het van het vlaams belang hun neoliberale koers afhangt worden er ook geen pensioenen meer uitgekeerd.

En dat doet hier net niets terzake. (Het is trouwens onzin) Het gaat erom dat een dienst die overheidstaken uitvoert niet MAG discrimineren. Een private vereniging wel.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

En dat doet hier net niets terzake. (Het is trouwens onzin) Het gaat erom dat een dienst die overheidstaken uitvoert niet MAG discrimineren. Een private vereniging wel.

Dus iedereen die niet bij een vakbond is aangesloten ontvangt geen pensioen?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

En als het van het vlaams belang hun neoliberale koers afhangt worden er ook geen pensioenen meer uitgekeerd.

Zou u iets kunnen doen aan uw neiging om constant ongelofelijke onzin uit te kramen?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=88727

[toccata]

Ge kunt ook uw dop trekken via de onafhankelijke kas
Maar in se heeft het VB gelijk, er moet ruimte zijn voor andere vakbonden naast de huidige

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Herlees dan eerst eens wat LiseG gepost heeft! Haar onderzoek gaat over internetgebruik en politieke participatie.

We weten niet eens waar het over gaat. Het is zo vaag en lapidair omschreven dat de enkele zinnen, doorspekt van populaire uitdrukkingen, volledig niets zeggen. Adding insult to injury; de al even vreemde oproep om "rechts tot extreem-rechsten" te spreken te krijgen veranderde al even snel in "alleen VB'ers feitelijk". Waarover gaat het hier eigenlijk? We hebben er het raden naar.

Trouwens, een onderzoek dat pas in april van wel steekt is de facto verdacht. Het lijkt wel of het arme schaap wist van geen hout pijlen maken en sprong dan maar op de kar van linkse meelopers die onlangs opriepen tot een verbod, weeral, namelijk dit keer van "rechtsten of internet-forums".

Zulke oppervlakkige studieobjecten die bij voorbate een veroordeling van "rechts" en een gemakkelijke noemer "extreem-rechts" doen het altijd goed als laatste stopgat om alsnog het zinkend schip van een verknoeid jaar goed te maken.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zou u iets kunnen doen aan uw neiging om constant ongelofelijke onzin uit te kramen?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=88727

Moeten we uit dat soort schaamlapjes opmaken dat de partij van 'staken schaadt werken baadt', van de strijd tegen de vakbonden, met de logica van alle werklozen zijn dom, met het ultraliberale economisch congress, de partij die zich spiegelt aan bush, de partij die over het algmeen de nadruk wil leggen op het bestrijden van profiteurs, en liever iemand te weinig die recht heeft op sociale zekerheid dan iemand die profiteert van de sociale zekerheid plots een sociale partij is geworden. Ethisch is het VB inderdaad niet liberaal, economisch is het VB echter ook niet sociaal. Economisch niet sociaal (op een aantal schaamlapjes te na) en ethisch conservatief, het slechtste van de twee walletjes dus...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ge kunt ook uw dop trekken via de onafhankelijke kas

Vanwaar dan dat gezaag dat vakbonden uitkeringen mogen uitbetalen?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Moeten we uit dat soort schaamlapjes opmaken dat de partij van 'staken schaadt werken baadt', van de strijd tegen de vakbonden, met de logica van alle werklozen zijn dom, met het ultraliberale economisch congress, de partij die zich spiegelt aan bush, de partij die over het algmeen de nadruk wil leggen op het bestrijden van profiteurs, en liever iemand te weinig die recht heeft op sociale zekerheid dan iemand die profiteert van de sociale zekerheid plots een sociale partij is geworden. Ethisch is het VB inderdaad niet liberaal, economisch is het VB echter ook niet sociaal. Economisch niet sociaal (op een aantal schaamlapjes te na) en ethisch conservatief, het slechtste van de twee walletjes dus...

Deze vraag is in ieder geval beantwoord:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zou u iets kunnen doen aan uw neiging om constant ongelofelijke onzin uit te kramen?

Niet dus.

Hier nog enkele "schaamlapjes": http://www.vlaamsbelangantwerpen.be/page.php?linkID=385
http://www.vlaamsbelang.be/24/8/
http://www.vlaamsbelang.be/21/8/
Maar gaat u gerust verder met uw blind, ongefundeerd gereutel hoor.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Deze vraag is in ieder geval beantwoord:



Niet dus.

.

Stelt u tegenwoordig ook al vragen die u zelf kan beantwoorden?
Op die manier zal u zichzelf waarschijnlijk wel erg nuttig weten te maken.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Hier nog enkele "schaamlapjes": http://www.vlaamsbelangantwerpen.be/page.php?linkID=385
http://www.vlaamsbelang.be/24/8/
http://www.vlaamsbelang.be/21/8/
Maar gaat u gerust verder met uw blind, ongefundeerd gereutel hoor.

Ivm de schaamlapjes het volgende. Hoe worden ze gefinancieerd?
Antwoord bijna steeds: Met geld dat we niet meer aan wallonie mogen besteden.
Met andere woorden de sociale schaamlapjes zijn dan ook nog eens gebaseerd op associale maatregelen.