Wat zal de reactie zijn van de vakbonden op de ontslagen bij Bekaert?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is ook een algemeen aanvaard principe, maar wij hadden het over "iedereen moet belastingen betalen" dat ook een algemeen principe is.

Dan is er dus geen probleem met Bekaert.
Ze betalen wat ze moeten betalen, easy as that. Pech dat de PVDA vindt dat dat niet genoeg is, maar dat geeft hun nog vrijgeleide om te gaan suggereren dat Bekaert niet de belastingen betaalt die ze moeten betalen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dan is er dus geen probleem met Bekaert.
Ze betalen wat ze moeten betalen, easy as that. Pech dat de PVDA vindt dat dat niet genoeg is, maar dat geeft hun nog vrijgeleide om te gaan suggereren dat Bekaert niet de belastingen betaalt die ze moeten betalen.

Niet alleen de PVDA vindt dat iedereen belastingen moet betalen, dat is een algemeen aanvaard principe.
Daarom haast Bekaert zich om dit te ontkennen.

PVDA suggereert niet dat Bekaert niet de belastingen betaalt die ze wettelijk moet betalen.
Ik probeer het nog eens: PVDA vertelt dat Bekaert 0 (nul) euro belastingen betaalde.

Studiedienst PVDA:: Bekaert dankt af maar betaalt nul euro belastingen
De nv Bekaert betaalt evenmin belastingen, zo blijkt uit de PVDA-studie. “Wij rekenden uit dat de Belgische vestigingen van Bekaert over de voorbije vijf jaar geen eurocent belastingen hebben betaald”, zegt Peter Mertens.

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/st...rtalnewsletter

de cijfers

[de atoombom]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet alleen de PVDA vindt dat iedereen belastingen moet betalen, dat is een algemeen aanvaard principe.
Daarom haast Bekaert zich om dit te ontkennen.

PVDA suggereert niet dat Bekaert niet de belastingen betaalt die ze wettelijk moet betalen.
Ik probeer het nog eens: PVDA vertelt dat Bekaert 0 (nul) euro belastingen betaalde.

Studiedienst PVDA:: Bekaert dankt af maar betaalt nul euro belastingen
De nv Bekaert betaalt evenmin belastingen, zo blijkt uit de PVDA-studie. “Wij rekenden uit dat de Belgische vestigingen van Bekaert over de voorbije vijf jaar geen eurocent belastingen hebben betaald”, zegt Peter Mertens.

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/st...rtalnewsletter

de cijfers

Onze federale minister van Financiën verklaarde gisteren in de 7de dag dat het wat belachelijk is om te vertellen dat Bekaert geen belastingen betaalt...

Hier kan men zien/beluisteren hoe hij onrechtstreeks de studiedienst van de pvda viseert.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/2.3805

09:35

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet alleen de PVDA vindt dat iedereen belastingen moet betalen, dat is een algemeen aanvaard principe.
Daarom haast Bekaert zich om dit te ontkennen.

PVDA suggereert niet dat Bekaert niet de belastingen betaalt die ze wettelijk moet betalen.

Toch wel. En dat doet ze in de links die je opgeeft opnieuw.

Ik probeer het nog eens: PVDA vertelt dat Bekaert 0 (nul) euro belastingen betaalde.

Studiedienst PVDA:: Bekaert dankt af maar betaalt nul euro belastingen
De nv Bekaert betaalt evenmin belastingen, zo blijkt uit de PVDA-studie. “Wij rekenden uit dat de Belgische vestigingen van Bekaert over de voorbije vijf jaar geen eurocent belastingen hebben betaald”, zegt Peter Mertens.

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/st...rtalnewsletter

de cijfers

PVDA geeft aan wat Bekaert volgens hen zou moeten betalen.
Wat PVDA vindt dat Bekaert of wie dan ook moet betalen, is niet relevant. Wat de wet vindt dat Bekaert moet betalen, is het enige dat relevant is.
De "normale vennootschapsbelasting" die PVDA berekent is de berekening die je krijgt in een gesimplificeerde voorstelling van de realiteit, waarbij de PVDA zijn wensbeeld als de realiteit aanneemt. Op basis daarvan gaat ze dan conclusies formuleren. Ziedaar dogmatisch denken en populisme in de praktijk.

Again, ik gaf het je al aan: kijk alleen al naar het eerste jaar: de winst na belasting is lager dan de winst voor belasting, maar toch gaan ze stellen dat er geen belastingen worden betaald.

Maar zoals je toegeeft: ze betalen alle belastingen die ze volgens de wet moeten betalen, dus er is geen enkel probleem. Er is het enkel het probleem dat PVDA zijn denkbeeld wil opdringen en dat Bekaert in dat denkbeeld volgens de PVDA niet genoeg betaalt. Wat PVDA denkt is irrelevant.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Toch wel. En dat doet ze in de links die je opgeeft opnieuw.



PVDA geeft aan wat Bekaert volgens hen zou moeten betalen.
Wat PVDA vindt dat Bekaert of wie dan ook moet betalen, is niet relevant. Wat de wet vindt dat Bekaert moet betalen, is het enige dat relevant is.
De "normale vennootschapsbelasting" die PVDA berekent is de berekening die je krijgt in een gesimplificeerde voorstelling van de realiteit, waarbij de PVDA zijn wensbeeld als de realiteit aanneemt. Op basis daarvan gaat ze dan conclusies formuleren. Ziedaar dogmatisch denken en populisme in de praktijk.

Again, ik gaf het je al aan: kijk alleen al naar het eerste jaar: de winst na belasting is lager dan de winst voor belasting, maar toch gaan ze stellen dat er geen belastingen worden betaald.

Maar zoals je toegeeft: ze betalen alle belastingen die ze volgens de wet moeten betalen, dus er is geen enkel probleem. Er is het enkel het probleem dat PVDA zijn denkbeeld wil opdringen en dat Bekaert in dat denkbeeld volgens de PVDA niet genoeg betaalt. Wat PVDA denkt is irrelevant.

Als je objektief wil zijn, moet je erkennen dat Bekaert (waarschijnlijk) alle belastingen betaalt die het moet betalen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als je objektief wil zijn, moet je erkennen dat Bekaert (waarschijnlijk) alle belastingen betaalt die het moet betalen.

Uiteraard, en dat is het enige dat telt. Easy as that.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Uiteraard, en dat is het enige dat telt. Easy as that.

Dat is eigenlijk niet het énige dat telt. Het is zeer belangrijk maar produktie hier - in Europa - houden is ook belangrijk. Liefst nog in Belgie.
Dat die profs ekonomie nu eens hun nek uitsteken en KONKRETE maatregelen uitwerken !

[AsGardSGO]

Zijn jullie nu echt simpel of doen jullie simpel?
Ge kunt de realiteit zo hard ontkennen als je zelf wil maar het neemt ze nog niet weg daarom.

[de atoombom]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Zijn jullie nu echt simpel of doen jullie simpel?
Ge kunt de realiteit zo hard ontkennen als je zelf wil maar het neemt ze nog niet weg daarom.

En wat is uw realiteit (vanzelfsprekende de enige én de juiste)?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is eigenlijk niet het énige dat telt. Het is zeer belangrijk maar produktie hier - in Europa - houden is ook belangrijk. Liefst nog in Belgie.
Dat die profs ekonomie nu eens hun nek uitsteken en KONKRETE maatregelen uitwerken !

Dat zou handig zijn voor Belgie als ze hier blijven ja. Maar dat zal vanuit hun standpunt bekeken moeten worden, en vanuit hun standpunt zit je met overcapaciteit op één van de core-businesses in België, gecombineerd met een verre afstand tot supply en klanten, ongunstige personeelskosten (daar moeten geen doekjes om gewonden worden, dat is zo) en ook hun ligging in W-Vlaanderen is niet onverdeeld positief.

Die profs economie, die kunnen gerust een hele rits maatregelen uittekenen. 't Zijn echter niet zij die het beleid bepalen. Daarvoor mag je gaan aankloppen bij CD&V/CDH, PS/SPA en VLD/MR.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat zou handig zijn voor Belgie als ze hier blijven ja. Maar dat zal vanuit hun standpunt bekeken moeten worden, en vanuit hun standpunt zit je met overcapaciteit op één van de core-businesses in België, gecombineerd met een verre afstand tot supply en klanten, ongunstige personeelskosten (daar moeten geen doekjes om gewonden worden, dat is zo) en ook hun ligging in W-Vlaanderen is niet onverdeeld positief.

Die profs economie, die kunnen gerust een hele rits maatregelen uittekenen. 't Zijn echter niet zij die het beleid bepalen. Daarvoor mag je gaan aankloppen bij CD&V/CDH, PS/SPA en VLD/MR.

Zouden we in onze industrie niet beter zoeken naar �*ndere produkten ? Wij maken bijna uitsluitend "klassieke" zaken...die ze nu overal maken.
Waarom is hun ligging in W-Vlaanderen niet onverdeeld positief ?
Ik heb nog géén rits konkrete maatregelen gezien...