Brexit

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad als de Brexit goed uitdraait voor Engeland ,

dan stuikt de EU in elkaar en zijn al de Eurocraten hun luxe-leventje kwijt.

Dat zou ik nog eens willen meemaken .... zalig

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Brexit is toch een poging om eu lid af te zijn...enerzijds hebben zij toch de euro als munt geweigerd maar accepteren ze wel als betaalmogelijkheid en de britse pond hebben ze behouden !

Het grote probleem is dat uk zelf ook hetzelfde probleem heeft gekend zoals Europa nu meemaakt...dan is er een uitwijsbeleid dat fundamentele gebreken vertoont..denk dat dit wel een universele gegeven is ?

Het uitwijsbeleid zelf had geen consequente aanpak die duidelijk zou moeten zijn in plaats van met achterpoortjes te werken om ze toch hier te laten terwijl het uitwijsbeleid zich vooral baseerde op integratie van een vreemde in een compleet nieuwe omgeving, ofwel integreer/pas je je aan met behoud van je eigen cultuur maar houdt je je aan de geldende grondwet van bestemming, bij weigering had men gewoonweg, sorry, je moet hier weg !

Klinkt hard maar lakbaarheid tegenover weigering is een groot verschil...

Bij de Britten geldt het grote aantal Europeanen in hun land.
Daarentegen kennen andere landen per inwoner hogere percentages. Bijv. Noorwegen en meen o.a. ook Nederland.

United Kingdom
1. Polen
2. Ieren
3. Duitsers
4. Roemenen
5. Italianen
6. Fransen

Integratie lijkt niet uit te maken. Wanneer één van beide grootvaders een buitenlander is, maar Engelse achternaam en alle overige
familieleden 100% Britten, is dit voldoende om aangemerkt te worden als buitenlander.
Een Zweedse arts, al z'n opleidingen in de UK gedaan, spreekt perfect Engels en onderscheidt zich niet van Britten.
Dit vormt mee z'n dekking dat hij niet op "het eerste gezicht" opvalt gaf hij aan. Toch speelt hij hem nu de vraag te vertrekken.

De achterliggende werkelijkheid is echter dat het land intern een puinhoop is.
Een verloop van enkele 10 tallen jaren, welke halverwege het vorige decennium vastere vormen aan ging nemen.
De UK had veel meer dan elk ander land uitzonderingen en minder invloed door een EU. De EU problematiek werkt nu als een bliksemafleider.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Bij de Britten geldt het grote aantal Europeanen in hun land.
Daarentegen kennen andere landen per inwoner hogere percentages. Bijv. Noorwegen en meen o.a. ook Nederland.

United Kingdom
1. Polen
2. Ieren
3. Duitsers
4. Roemenen
5. Italianen
6. Fransen

Integratie lijkt niet uit te maken. Wanneer één van beide grootvaders een buitenlander is, maar Engelse achternaam en alle overige
familieleden 100% Britten, is dit voldoende om aangemerkt te worden als buitenlander.
Een Zweedse arts, al z'n opleidingen in de UK gedaan, spreekt perfect Engels en onderscheidt zich niet van Britten.
Dit vormt mee z'n dekking dat hij niet op "het eerste gezicht" opvalt gaf hij aan. Toch speelt hij hem nu de vraag te vertrekken.

.
Een verloop van enkele 10 tallen jaren, welke halverwege het vorige decennium vastere vormen aan ging nemen.
De UK had veel meer dan elk ander land uitzonderingen en minder invloed door een EU. De EU problematiek werkt nu als een bliksemafleider.

is het hier beter ?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb zoals je wel al gelezen zal hebben een hoop vragen over die Brexit affaire en hoe ze er in de UK mee omgaan, maar dit perfect democratisch op het niveau van de UK als staat.

Maar is dit in de huidige situatie, een keerpunt in de Britse geschiedenis, verstandig om aan slechts 345 van de partij over te laten?

[Adrian M]

..

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

is het hier beter ?

Geen idee? Wordt een Vlaming die toevallig een Britse of een Hollandse grootvader heeft
uitgemaakt voor buitenlander en krijgt stront in z'n brievenbus?

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Geen idee? Wordt een Vlaming die toevallig een Britse of een Hollandse grootvader heeft
uitgemaakt voor buitenlander en krijgt stront in z'n brievenbus?

Neen, denk niet dat zo zal zijn, overigens het maakt geen verschil uit dat Europeanen binnen de eu emigreren...terwijl ik het had over die buiten de eu die hier komen om desgewenst te hangmatten...

Het emigratieprobleem was denk ik wel zuiver op etnische gronden van toepassing als het om cultuur gaat, er is niets mis mee dat cultuur vanwaar je komt op een passieve wijze kon inburgeren in een ander land, edoch geen absolute vereiste omdat je je moest aanpassen aan de heersende geldende wetgeving, het verschil is dus wel degelijk in de manier waarop je je oorspronkelijke cultuur in de zin van integratie openlijk of geheimzinnig uitte !

Dat een zweed emigreert naar de uk is geen probleem, omdat het een zelfde democratische grondslag zou kennen als bij de uk inwoners, maar als buitenlander buiten de eu zone in de meeste gevallen dat niet is, kun je moeilijk spreken over een cultuur die een integratie waard is om binnen dat systeem te kunnen verankeren in de grondwetten, hieruit vloeit dan de absolute gedachte uit dat een niet westerling aanpassingsproblemen kent volgens hun boekje...maar zelf sukkelt als het gaat om democratie volgens de vrije gedachte in te zetten...je kunt al raden waarom het Europa van nu heel moeilijk niet westerse mensen kan accepteren als die de aanpassing aan de geldende regels weigeren of helemaal niet toepassen...anderzijds is verloedering van de eigen cultuur ook een factor aan het adres buiten de eu als reden om te vluchten omdat er geen adequate aanpak is in het land van herkomst, dat schept een groter probleem dan moedwillig een cultuur in de meerderheid te laten ontstaan en op die manier de plaatselijke oorspronkelijke bewoning neerslaat of onderdrukt, men moet zich ongetwijfeld hebben afgevraagd wiens schuld het is om de geschiedenis zodanig te sturen alsof de lokale bewoners niets te zeggen heeft tegen een meerderheid aan cultuurbarbaren een absolute verwerping eisen tegen een westers land qua democratie !

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Neen, denk niet dat zo zal zijn, overigens het maakt geen verschil uit dat Europeanen binnen de eu emigreren...terwijl ik het had over die buiten de eu die hier komen om desgewenst te hangmatten...

Het emigratieprobleem was denk ik wel zuiver op etnische gronden van toepassing als het om cultuur gaat, er is niets mis mee dat cultuur vanwaar je komt op een passieve wijze kon inburgeren in een ander land, edoch geen absolute vereiste omdat je je moest aanpassen aan de heersende geldende wetgeving, het verschil is dus wel degelijk in de manier waarop je je oorspronkelijke cultuur in de zin van integratie openlijk of geheimzinnig uitte !

Dat een zweed emigreert naar de uk is geen probleem, omdat het een zelfde democratische grondslag zou kennen als bij de uk inwoners, maar als buitenlander buiten de eu zone in de meeste gevallen dat niet is, kun je moeilijk spreken over een cultuur die een integratie waard is om binnen dat systeem te kunnen verankeren in de grondwetten, hieruit vloeit dan de absolute gedachte uit dat een niet westerling aanpassingsproblemen kent volgens hun boekje...maar zelf sukkelt als het gaat om democratie volgens de vrije gedachte in te zetten...je kunt al raden waarom het Europa van nu heel moeilijk niet westerse mensen kan accepteren als die de aanpassing aan de geldende regels weigeren of helemaal niet toepassen...anderzijds is verloedering van de eigen cultuur ook een factor aan het adres buiten de eu als reden om te vluchten omdat er geen adequate aanpak is in het land van herkomst, dat schept een groter probleem dan moedwillig een cultuur in de meerderheid te laten ontstaan en op die manier de plaatselijke oorspronkelijke bewoning neerslaat of onderdrukt, men moet zich ongetwijfeld hebben afgevraagd wiens schuld het is om de geschiedenis zodanig te sturen alsof de lokale bewoners niets te zeggen heeft tegen een meerderheid aan cultuurbarbaren een absolute verwerping eisen tegen een westers land qua democratie !

Maar wat is een punt bij Britten in de UK tov Europese immigranten .... you are not British. Datgene wat u aangeeft als verlies aan identiteit en cultuur.
Dit wordt zo gevoeld bij ongeveer 52% van de bevolking. Een deel daarvan reageert minder tot zeer extreem.

Aangezien het dermate veel voorkomt wordt het als gewoon gevonden dat ook Britten die normaliter nooit zo gereageerd zouden hebben het legitimeert in min of meer bedekte termen zich te uiten.
Op een nette manier wordt bijv. aangegeven: "Ik ben erop tegen wat er gebeurt maar misschien is het voor je eigen bestwil beter erover na te denken terug te keren naar je eigen land"
Dit krijgt dan iemand te horen waarvan ze dacht dat het goede vrienden waren. Gehuwd geweest met een Brit, weduwe en volwassen kinderen
Voor nogal wat buitenanders in de UK die er al jaren wonen is het onwerkelijk wat er gebeurt. Britten die ze al jaren kennen en dachten goede vrienden waren praten soms niet meer hen en willen niet meer hen omgaan.

Vluchtelingen zijn ook niet het probleem in de UK, op 8 miljoen buitenlanders is dit maar een beperkt aantal welk de UK geen vaste verblijfstatus hoeft te geven.
Europeanen daarentegen wel die blijven en krijgen ook weer kinderen
Dezelfde reden waarom met name wat betreft Australiërs en Nieuw Zeelanders strenge regels ingesteld werden om te voorkomen dat ze de UK in blijven zouden komen.

Voor een extreme Brit maakt het niet uit of een buitenlander een Syrier is, een Irakees, een Belg, Hollander, Pool of een Duitser
Dit onderscheid wat u maakt geldt in de UK voor nogal wat Britten niet.
U kunt het ook zien aan het toenemende geweld tegen specifiek Europeanen. Het neemt steeds meer extremere vormen aan zoals o.a. brandstichting, kinderen bekogelen met stenen, een onverwachte duw in de rug geven aan iemand op een roltrap etc.

Hangmatten zoals u aangeeft
Wel, dit werd door Cameron eveneens zo omschreven t.a.v Europeanen in 2014
Hij noemde bij naam vier Europese volken als "Spongers (klaplopers) van het wellfare systeem", waaronder Ieren en Nederlanders

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

is het hier beter ?

Wij hebben +/- 15 reizen gedaan in GB & Ierland.
Ik ben het zéker: hier is het véél betere !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

is het hier beter ?

Wij hebben +/- 15 reizen gedaan in GB & Ierland.
Ik ben het zéker: hier is het véél beter !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Maar is dit in de huidige situatie, een keerpunt in de Britse geschiedenis, verstandig om aan slechts 345 van de partij over te laten?

Misschien is dat wel goed. Die 40 miljoen (of hoeveel waren het er) van dat referendum waren ook niet direkt de slimsten.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Misschien is dat wel goed. Die 40 miljoen (of hoeveel waren het er) van dat referendum waren ook niet direkt de slimsten.

Ik vraag me af of het wel zo slim is om niet alle partijleden mee te laten beslissen?
De right wingers zouden haar wel eens aan het kruis kunnen nagelen ingeval ze (te) praktisch opereert met de onderhandelingen
Onderhandelen houdt in consensus beide partijen. Zodra ze ook maar iets toegeeft 4e act niet onmogelijk dat ze haar onderuit proberen te halen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ik vraag me af of het wel zo slim is om niet alle partijleden mee te laten beslissen?
De right wingers zouden haar wel eens aan het kruis kunnen nagelen ingeval ze (te) praktisch opereert met de onderhandelingen
Onderhandelen houdt in consensus beide partijen. Zodra ze ook maar iets toegeeft 4e act niet onmogelijk dat ze haar onderuit proberen te halen.

Goed...
We weten dat Downing Street 10 snel vacant kan gesteld worden.
Maar om daar binnen te stappen moet je in GROTE schoenen kunnen lopen.
Bij de "harde Brexiteers" kwam dienaangaande een nogal ernstig tekort aan aan het licht ....

Wat WEL bijzonder slecht zou uitkomen is een "2de referendum" midden in lopende bezigheden voor de Brexit.....dat zou de janboel kompleet maken.Het zou het ook voor niet-Britten uiterst onduidelijk maken tot wie ze zich eigenlijk nog kunnen richten .
Ik zie Mevrouw May daar geen minuut aan meedoen.

[Bovenbuur]

Holy crap wat een rotzooi in Engeland. Wat een weglopers. De man die het referendum beloofde, de man die het gewonnen heeft, de andere man die het gewonnen heeft en zo'n beetje de helft van het parlement zijn al weggelopen voor de aankomende beslissingen. "Ja, hallo, ik had nooit gedacht dat het ook echt zou gebeuren! Wie is er nou dom genoeg om te denken dat we dat geld echt in de zorg zouden kunnen stoppen?" En nu moet het maar opgelost worden door een dame die zich welgeteld drie keer over de hele kwestie heeft uitgesproken, als pro-remain. En de media ondertussen maar blijten dat het zo oneerlijk is dat Europa nog steeds om geld vraagt, en dat het tegelijkertijd niet meer dan rechtvaardig is als het GB nog wel zeker een jaar of vijf volwaardig over alles mee mag beslissen. Nee, vind je het gek dat de pond het zo slecht doet? Die beleggerspaniek had na de eerste week voorbij moeten zijn, maar met dit soort wanbeleid is de bodem nog niet in zicht.

Ik ben er erg blij dat wanneer het in Nederland zover is er in ieder geval een plan klaarligt en iemand is die het ook echt wil uitvoeren. Het is niet perse een goed plan, maar het is beter dan deze chaos.

Wilders zijn plan, als de EU het accepteert, komt blijkbaar neer op de situatie van Noorwegen. We gaan minder betalen, maar zullen nog wel altijd zo'n driekwart moeten ophoesten van wat we nu naar Europa sturen. We blijven in alle subsidiepotten zitten voor bijvoorbeeld wetenschappelijk onderzoek en landbouw, en in de gezamenlijke markt. In ruil daarvoor raken we alle inspraak volledig kwijt, wat stiekem best nog wel een big deal is voor een land dat regelmatig haar eigen punten erdoor krijgt door op slinkse wijze een akkoord tussen bijvoorbeeld Duitsland en Frankrijk te bewerkstelligen. Ook moet het vrije verkeer van personen en goederen blijven, dat blijft ten allen tijden gekoppeld aan de gemeenschappelijke markt. Wilders verdedigt dit met het statement dat het de migranten van buiten de EU zijn die voor de echte problemen zorgen, maar hij vergeet er even bij te zeggen dat ook die mensen onder het vrije verkeer vallen als ze eenmaal die buitengrenzen over zijn waar wij op dat moment niks meer over te zeggen hebben.

Voor de gulden bied hij twee opties: de eerste is een echte losse gulden. Historisch gezien een unicum, de gulden heeft sinds de tweede wereldoorlog aan de dollar, de goudprijs en de Duitse mark vastgezeten, maar zelden helemaal los gestaan. (Op de een of andere manier is het best moeilijk hier info over te vinden. Sinds de jaren zeventig hingen we sowieso aan de mark vast.) De economie is er sterk genoeg voor, maar wel aan de kleine (of eigenlijk eerder de geconcentreerde) kant. Dingen als een slechte aardappeloogst in het zuiden of een staking bij de NS kunnen al invloed op de koers gaan hebben. De tweede optie is veel grappiger: koppel de nieuwe munt direct aan de euro. Bakken geld naar de persen dragen voor symboolpolitiek die het leven enkel moeilijker maakt, en ons bovendien ook hier van alle invloed ontheft. Nee, dat is een tof plan.

Maar hé, wel veel beter dan in het VK dus. No offence, maar dat zou zelfs België niet slechter kunnen. Heef Dewinter al een plan klaar?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Het referendum van "zeker Benelux-land" was een klucht van hier tot ginter.
Anderzijds, de grap van de eeuw om dmv publiciteit een bedrijfje van de ondergang te redden.
Een referendum blijkt hiermee ideale handelswaar voor elk willekeurig bedrijf te kunnen zijn.

Hollanders gingen de Britten voor en zijn in wezen geen draad anders geweest, dat lijken ze nu vaak te vergeten

Het Beneluxland dat ik bedoel is het land van Leopold...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Geen idee? Wordt een Vlaming die toevallig een Britse of een Hollandse grootvader heeft
uitgemaakt voor buitenlander en krijgt

?

Ja zeker De Vlaams Belanger kreeg dat jaren geleden en hij was nog thans zuiver van achtergrond ....

[Boduo]

Tik eens in op You tube
Imagine there is no Islam
Schitterend ! ! !

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wij hebben +/- 15 reizen gedaan in GB & Ierland.
Ik ben het zéker: hier is het véél beter !

Maar allee ... zeg, Belgische steden zijn allemaal 50 % onveiliger geworden de laatste 30 jaar .. en alle realiteit is hier verdoezeld en constant onder de mat geveegd van de politieke correcte , misschien dat het eten en drinken hier wel het lekkerste nog is , omdat alles gemakkelijk te verkrijgen is , maar voor de rest ons land is zo dood als een pier de ziel is eruit , doet uw ogen open alles dat op TV komt die over ons land gaat is fake ...gemaakte foefel ...kunstmatige brol ,,,

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Maar allee ... zeg, Belgische steden zijn allemaal 50 % onveiliger geworden de laatste 30 jaar .. en alle realiteit is hier verdoezeld en constant onder de mat geveegd van de politieke correcte , misschien dat het eten en drinken hier wel het lekkerste nog is , omdat alles gemakkelijk te verkrijgen is , maar voor de rest ons land is zo dood als een pier de ziel is eruit , doet uw ogen open alles dat op TV komt die over ons land gaat is fake ...gemaakte foefel ...kunstmatige brol ,,,

50% onveiliger?

Politie: minder misdaad vorig jaar
06-03-14
Vorig jaar zijn er minder misdrijven gepleegd dan in 2012. Ook is de pakkans voor geweldszaken, overvallen, straatroven en woninginbraken gestegen. Dat meldt de Nationale Politie vandaag.
http://www.ad.nl/binnenland/politie-...jaar~a3df0c69/

Hogere pakkans leidt tot minder misdaad
20/10/15
Aan de daling van de geregistreerde misdaad in Nederland lijkt maar geen eind te komen. En het goede nieuws voor de burger is dat vooral de delicten die het dagelijks leven van burgers het meest verstoren het snelst dalen. Het gaat daarbij om woninginbraken, overvallen, straatroven en geweldsmisdrijven.

Dat blijkt uit de gisteren gepubliceerde misdaadcijfers van de Nationale Politie over de eerste helft van dit jaar. De trend die naar voren komt uit de politiecijfers wordt ondersteund door meerjarige cijfers die het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), de Raad voor de Rechtspraak en het CBS eveneens gisteren samen naar buiten brachten.

Het aantal geregistreerde misdrijven is in het eerste halfjaar van 2015 gedaald met 8,8 procent ten opzichte van dezelfde periode in 2014.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archi...-misdaad.dhtml

"Cellen leeg door minder misdaad"
11-04-2014
http://nos.nl/artikel/634659-cellen-...r-misdaad.html

Friese politie zag minder misdaad in 2015
http://www.frieschdagblad.nl/index.a...ID=71280Eerste half jaar: weer minder criminaliteit in West-Brabant

Eerste half jaar: weer minder criminaliteit in West-Brabant
08 juli 2016
http://www.bndestem.nl/regio/breda/e...bant-1.6178820

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

50% onveiliger?

Politie: minder misdaad vorig jaar
06-03-14
Vorig jaar zijn er minder misdrijven gepleegd dan in 2012. Ook is de pakkans voor geweldszaken, overvallen, straatroven en woninginbraken gestegen. Dat meldt de Nationale Politie vandaag.
http://www.ad.nl/binnenland/politie-...jaar~a3df0c69/

Hogere pakkans leidt tot minder misdaad
20/10/15
Aan de daling van de geregistreerde misdaad in Nederland lijkt maar geen eind te komen. En het goede nieuws voor de burger is dat vooral de delicten die het dagelijks leven van burgers het meest verstoren het snelst dalen. Het gaat daarbij om woninginbraken, overvallen, straatroven en geweldsmisdrijven.

Dat blijkt uit de gisteren gepubliceerde misdaadcijfers van de Nationale Politie over de eerste helft van dit jaar. De trend die naar voren komt uit de politiecijfers wordt ondersteund door meerjarige cijfers die het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), de Raad voor de Rechtspraak en het CBS eveneens gisteren samen naar buiten brachten.

Het aantal geregistreerde misdrijven is in het eerste halfjaar van 2015 gedaald met 8,8 procent ten opzichte van dezelfde periode in 2014.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archi...-misdaad.dhtml

"Cellen leeg door minder misdaad"
11-04-2014
http://nos.nl/artikel/634659-cellen-...r-misdaad.html

Friese politie zag minder misdaad in 2015
http://www.frieschdagblad.nl/index.a...ID=71280Eerste half jaar: weer minder criminaliteit in West-Brabant

Eerste half jaar: weer minder criminaliteit in West-Brabant
08 juli 2016
http://www.bndestem.nl/regio/breda/e...bant-1.6178820

Er is een sterk verschil van integratie van allochtonen tussen Belgie en Nederland. Belgie koerst af naar beneden, Nederland naar boven.