Antwerpen betaalt begrafenis in Mali

slobodan · 20 mei 2006, 13:15

De begrafenis van de ongelukkige Malinese vrouw kost de Antwerpse belastingbetaler ruim 9000 €. Als binnenlandse stemmingmakerij kan dat weer tellen, terwijl in zulke zaken de familiale verzekering van de dader(s) of het fonds voor slachtofferhulp de aangewezen instanties zijn.
Naar alle kandidaat immigranten van Afghanistan tot Zimbabwe geeft dit de boodschap dat ze
1. allemaal welkom zijn
2. als er hen hier iets overkomt wij Vlamingen daar automatisch de schuld
en de kosten voor zullen dragen
Verder is het een enorm affront voor alle Vlaamse of Europese slachtoffers van allochtone misdrijven, die vruchteloos zullen moeten wachten op geld uit Marokko...

Jampie · 20 mei 2006, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

De begrafenis van de ongelukkige Malinese vrouw kost de Antwerpse belastingbetaler ruim 9000 €. Als binnenlandse stemmingmakerij kan dat weer tellen, terwijl in zulke zaken de familiale verzekering van de dader(s) of het fonds voor slachtofferhulp de aangewezen instanties zijn.
Naar alle kandidaat immigranten van Afghanistan tot Zimbabwe geeft dit de boodschap dat ze
1. allemaal welkom zijn
2. als er hen hier iets overkomt wij Vlamingen daar automatisch de schuld
en de kosten voor zullen dragen
Verder is het een enorm affront voor alle Vlaamse of Europese slachtoffers van allochtone misdrijven, die vruchteloos zullen moeten wachten op geld uit Marokko...

Eigenlijk zou de moordenaar dat moeten betalen.

Bhairav · 20 mei 2006, 13:27

Zal hem worst wezen. Mij ook eigelijk. Maar dan wel omdat ik het goed vind.

slobodan · 20 mei 2006, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Eigenlijk zou de moordenaar dat moeten betalen.

Natuurlijk, net zoals de families van Magrebijnse criminelen moeten opdraaien voor de schade en het leed die hun zoontjes hier bij ons aanrichten.

Jampie · 20 mei 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Natuurlijk, net zoals de families van Magrebijnse criminelen moeten opdraaien voor de schade en het leed die hun zoontjes hier bij ons aanrichten.

Het repatriëren van al die Vlaamse lijken ingevolge die racistische moorden gepleegd door die maghrebijnse zoontjes ?

Verhofstadthater · 20 mei 2006, 14:26

Eigenlijk vind ik het normaal dat de begrafenis betaald wordt. Het is een emotioneel argument die je moeilijk objectief kunt verdedigen. Dat meisje werd hier vermoord, men kan haar toch moeilijk in een 'body bag' stoppen en ergens in Afrika gaan droppen. Nee, het is een vorm van respect, het minste wat we kunnen doen.

Boadicea · 20 mei 2006, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Eigenlijk zou de moordenaar dat moeten betalen.

Lijkt me fairder, maar vermits politiek correct een kwart van de Antwerpse kiezers medeverantwoordelijk stelt, kan men zich aan zulke kemels verwachten.

slobodan · 21 mei 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Eigenlijk vind ik het normaal dat de begrafenis betaald wordt.

Dus de Poolse overheid moet de begrafenis van Joe betalen omdat haar zigeuners die misdaad gepleegd hebben?

Internationalist · 21 mei 2006, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

2. als er hen hier iets overkomt wij Vlamingen daar automatisch de schuld
en de kosten voor zullen dragen
Verder is het een enorm affront voor alle Vlaamse of Europese slachtoffers van allochtone misdrijven, die vruchteloos zullen moeten wachten op geld uit Marokko...

Alsof de vlaaminken de enigen die belasting betalen in de deze universum! Of gaan ze ervanuit dat de door de Malinese vrouw betaalde belastingen "fooien voor de bandieten" zijn?
In plaats van een mensenlijke standput te adopteren zitten sommige geld-hongerigen over geld te klagen "9000 euro is te veel voor een vermoorde mens" alsof ze gaan zeggen "We vermoorden niet om daarvoor te boeten, anders vermoorden we niet meer..."

slobodan · 21 mei 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internationalist

! Of gaan ze ervanuit dat de door de Malinese vrouw betaalde belastingen "fooien voor de bandieten" zijn?

Die Malinese dame zel wel niet officieel gewerkt hebben als kinderoppas en dus ook geen cent belastingen betaald hebben.
Die politiek-correcte ouders van Luna zagen er dus ook geen been in om een arm zwartje in het zwart wat geld toe te schuiven.

slobodan · 21 mei 2006, 11:28

[quote=Internationalist;1718876In plaats van een mensenlijke standput te adopteren zitten sommige geld-hongerigen over geld te klagen "9000 euro is te veel voor een vermoorde mens" alsof ze gaan zeggen "We vermoorden niet om daarvoor te boeten, anders vermoorden we niet meer..."[/quote]

Kunt u mij zeggen of de begrafenis van Luna en de hospitalisatie van de Turkse dame ook door het gemeentebestuur worden betaald?
Natuurlijk gaat het niet om het geld, maar om de partijdigheid waarmee het wordt uitgedeeld.

daiwa · 21 mei 2006, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Die Malinese dame zel wel niet officieel gewerkt hebben als kinderoppas en dus ook geen cent belastingen betaald hebben.
Die politiek-correcte ouders van Luna zagen er dus ook geen been in om een arm zwartje in het zwart wat geld toe te schuiven.

Als ze officieel werkte is het normaal dat de verzekering voor arbeidsongevallen betaalt en als ze in het zwart werkte moet de werkgever betalen die nadien de kosten dan kunnen verhalen op de moordenaar.
Daar staat wel tegenover als ze in het zwart werkte dat de werkgever op het matje moet geroepen worden met kans op een forse boete wegens zwartwerk.

Maar in geen geval is het taak van de overheid om dat te betalen.

Firestone · 21 mei 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Eigenlijk vind ik het normaal dat de begrafenis betaald wordt. Het is een emotioneel argument die je moeilijk objectief kunt verdedigen. Dat meisje werd hier vermoord, men kan haar toch moeilijk in een 'body bag' stoppen en ergens in Afrika gaan droppen. Nee, het is een vorm van respect, het minste wat we kunnen doen.

Helemaal mee eens.

Internationalist · 21 mei 2006, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

... als ze in het zwart werkte dat de werkgever op het matje moet geroepen worden met kans op een forse boete wegens zwartwerk.

en ook misbruik van allochtonen!
Ze was echt zielig als dat zo is:
"[SIZE=-1]Misbruik allochtonen op arbeidsmarkt"
"Vermoorden van de allochtonen op de straat"
"Gierig zijn met de allochtonen in het graf"

Dit laat zien hoe sommige volkeren een schande voor de menselijkheid kunnen zijn

[/SIZE]

Knorretje · 21 mei 2006, 12:19

Internationalist;1719006][SIZE=-1]
Dit laat zien hoe sommige volkeren een schande voor de menselijkheid kunnen zijn

[/SIZE][/quote][SIZE=-1]

Nee, het laat enkel zien dat sommige mensen nog nuchter kunnen denken.
Zoals altijd schuift de linkse progressief de financiële last van zijn multicultdroom af op anderen, en houdt hij zelf de knip op de portefeuille. Eigen links-progressief egoïsme eerst.
[/SIZE]

slobodan · 21 mei 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internationalist

"[SIZE=-1]Misbruik allochtonen op arbeidsmarkt"
[/SIZE]

Ze worden dan toch precies liever hier misbruikt dan in hun thuislanden, zo slecht zal het hier wel niet zijn dan.
Ocharme toch die allochtonen, dat die WILLEN komen leven in de Racistische Hellestaat Vlaanderen, daar verdienen ze een premie voor!

slobodan · 21 mei 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Helemaal mee eens.

Ja maar dan moet je consequent zijn. Dan moeten alle Vlamingen die om voor welke reden dan ook omkomen in het buitenland op kosten van de overheid DAAR HIER begraven worden.
Schept wel werkgelegenheid overigens.

slobodan · 21 mei 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar staat wel tegenover als ze in het zwart werkte dat de werkgever op het matje moet geroepen worden met kans op een forse boete wegens zwartwerk.

Ik wil wel eens zien wat er gebeurt als blijkt dat de Malinese idd illegaal als kinderoppas en hulpkok werkte in het restaurant in de Hofstraat...
Als je even logisch doordenkt zijn mensen die illegalen hier te werk zetten in feite verantwoordelijk voor wat er allemaal met hen kan gebeuren. Ik hoop voor de gemoedsrust van de ouders van Luna dat ze deze bedenking niet maken...

Acid · 21 mei 2006, 15:57

Het is een mooi gebaar van de stad Antwerpen om de begrafenis te betalen, maar eigenlijk hoort dit niet. Ik vraag me af welke de achterliggende gedachte of reden is hiervoor? En welke zijn de criteria om iets terugbetaald te krijgen van het stadsbestuur?

Internationalist · 21 mei 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Ze worden dan toch precies liever hier misbruikt dan in hun thuislanden, zo slecht zal het hier wel niet zijn dan.

De Blanken zijn overal de anderensrijkdom gaan beroven [Congo, bvb] en nu zijn ze geen dieven meer en de anderen mogen niet geld verdienen in hun land door zelfs in moeilijke omstandigheden te werken.

Citaat:

Racistische Hellestaat Vlaanderen

20 mei 2006, 13:15	#1
slobodan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 13 maart 2006 Berichten: 838	Antwerpen betaalt begrafenis in Mali De begrafenis van de ongelukkige Malinese vrouw kost de Antwerpse belastingbetaler ruim 9000 €. Als binnenlandse stemmingmakerij kan dat weer tellen, terwijl in zulke zaken de familiale verzekering van de dader(s) of het fonds voor slachtofferhulp de aangewezen instanties zijn. Naar alle kandidaat immigranten van Afghanistan tot Zimbabwe geeft dit de boodschap dat ze 1. allemaal welkom zijn 2. als er hen hier iets overkomt wij Vlamingen daar automatisch de schuld en de kosten voor zullen dragen Verder is het een enorm affront voor alle Vlaamse of Europese slachtoffers van allochtone misdrijven, die vruchteloos zullen moeten wachten op geld uit Marokko...

20 mei 2006, 13:27	#3
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Zal hem worst wezen. Mij ook eigelijk. Maar dan wel omdat ik het goed vind. Laatst gewijzigd door Bhairav : 20 mei 2006 om 13:28.

21 mei 2006, 15:57	#19
Acid Schepen Geregistreerd: 2 september 2004 Berichten: 458	Het is een mooi gebaar van de stad Antwerpen om de begrafenis te betalen, maar eigenlijk hoort dit niet. Ik vraag me af welke de achterliggende gedachte of reden is hiervoor? En welke zijn de criteria om iets terugbetaald te krijgen van het stadsbestuur? __________________ Voor een vrij en onafhankelijk Vlaanderen.

20 mei 2006, 14:26	#6
Verhofstadthater Parlementslid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.879	Eigenlijk vind ik het normaal dat de begrafenis betaald wordt. Het is een emotioneel argument die je moeilijk objectief kunt verdedigen. Dat meisje werd hier vermoord, men kan haar toch moeilijk in een 'body bag' stoppen en ergens in Afrika gaan droppen. Nee, het is een vorm van respect, het minste wat we kunnen doen.

21 mei 2006, 11:28	#11
slobodan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 13 maart 2006 Berichten: 838	[quote=Internationalist;1718876In plaats van een mensenlijke standput te adopteren zitten sommige geld-hongerigen over geld te klagen "9000 euro is te veel voor een vermoorde mens" alsof ze gaan zeggen "We vermoorden niet om daarvoor te boeten, anders vermoorden we niet meer..."[/quote] Kunt u mij zeggen of de begrafenis van Luna en de hospitalisatie van de Turkse dame ook door het gemeentebestuur worden betaald? Natuurlijk gaat het niet om het geld, maar om de partijdigheid waarmee het wordt uitgedeeld.

21 mei 2006, 12:19	#15
Knorretje Banneling Geregistreerd: 3 maart 2006 Berichten: 1.977	Internationalist;1719006][SIZE=-1] Dit laat zien hoe sommige volkeren een schande voor de menselijkheid kunnen zijn [/SIZE][/quote][SIZE=-1] Nee, het laat enkel zien dat sommige mensen nog nuchter kunnen denken. Zoals altijd schuift de linkse progressief de financiële last van zijn multicultdroom af op anderen, en houdt hij zelf de knip op de portefeuille. Eigen links-progressief egoïsme eerst. [/SIZE]