fitness-centra

djimi · 8 juli 2006, 15:24

De energie die in de talloze fitness-centra van deze planeet vrijkomt wordt niet goed benut.
De vele toestellen waaraan mensen zich vastklampen om hun conditie, gewicht, lichaamsbouw, ... te verbeteren zouden m.i. moeten aangesloten worden op dynamo's, waarmee de menselijke energie in elektriciteit kan omgezet worden.
Deze elektriciteit zou moeten opgeslagen worden in oplaadbare batterijen.
Als �*lle fitness-centra van deze wereld daaraan meewerken, kunnen misschien wel enkele kerncentrales dicht. Dat is altijd mooi meegenomen.

FISHERMAN · 8 juli 2006, 15:33

Kerncentrales zijn juist zeer milieuvriendelijk.
Men zou er beter een paar bijbouwen en alle resterende kolencentrales sluiten.

Duvelke · 8 juli 2006, 16:38

goed idee!
maar zoals ik heb gekozen, moeilijk uitvoerbaar en kost ook veel centze

kelt · 8 juli 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De energie die in de talloze fitness-centra van deze planeet vrijkomt wordt niet goed benut.
De vele toestellen waaraan mensen zich vastklampen om hun conditie, gewicht, lichaamsbouw, ... te verbeteren zouden m.i. moeten aangesloten worden op dynamo's, waarmee de menselijke energie in elektriciteit kan omgezet worden.
Deze elektriciteit zou moeten opgeslagen worden in oplaadbare batterijen.
Als �*lle fitness-centra van deze wereld daaraan meewerken, kunnen misschien wel enkele kerncentrales dicht. Dat is altijd mooi meegenomen.

Ik krijg nu plotseling visioenen van die "menselijke batterijen" uit "The Matrix"

Ambiorix · 8 juli 2006, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De energie die in de talloze fitness-centra van deze planeet vrijkomt wordt niet goed benut.
De vele toestellen waaraan mensen zich vastklampen om hun conditie, gewicht, lichaamsbouw, ... te verbeteren zouden m.i. moeten aangesloten worden op dynamo's, waarmee de menselijke energie in elektriciteit kan omgezet worden.
Deze elektriciteit zou moeten opgeslagen worden in oplaadbare batterijen.
Als �*lle fitness-centra van deze wereld daaraan meewerken, kunnen misschien wel enkele kerncentrales dicht. Dat is altijd mooi meegenomen.

origineel idee!

Tavek · 8 juli 2006, 17:17

Niet echt realiseerbaar.

De verliezen in zo een systeem zijn gigantisch.

BitterSweet · 8 juli 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Kerncentrales zijn juist zeer milieuvriendelijk.
Men zou er beter een paar bijbouwen en alle resterende kolencentrales sluiten.

Zelf betalen om te werken??

circe · 8 juli 2006, 17:40

Indien ik uitbater van zo'n fitness centrum zou zijn, dan zou ik tenminste mijn eigen zaak al voorzien van klantenenergie: verlichting, verwarming, afkoeling, noem maar op.

Eerst zelf opladen en dan een doucheke met uw eigen energie-verwarmd water.

Scarabaeida · 8 juli 2006, 17:46

Nu is het toeval dat ik daaraan ook steeds denk telkens ik aan zo'n machien train. Het zou verdomme extra elan geven harder te trainen.

circe · 8 juli 2006, 17:52

Vooral als ge in de winter ne koude douche krijgt als je niet hard genoeg hebt gefietst natuurlijk! Zal zeker extra elan geven.

van Maerlant · 8 juli 2006, 17:56

Kernenergie is de properste energiebron die genoeg energie oplevert. Houden dus.

Jazeker · 8 juli 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De energie die in de talloze fitness-centra van deze planeet vrijkomt wordt niet goed benut.
De vele toestellen waaraan mensen zich vastklampen om hun conditie, gewicht, lichaamsbouw, ... te verbeteren zouden m.i. moeten aangesloten worden op dynamo's, waarmee de menselijke energie in elektriciteit kan omgezet worden.
Deze elektriciteit zou moeten opgeslagen worden in oplaadbare batterijen.
Als �*lle fitness-centra van deze wereld daaraan meewerken, kunnen misschien wel enkele kerncentrales dicht. Dat is altijd mooi meegenomen.

Kijk zie. Dat vind ik dus een schitterend idee. Je kan er misschien maar 1 kerncentrale mee sluiten want de energie opgewekt door pedalen en dergelijke is erg beperkt, maar het is een feit dat we moeten proberen om al het omzetten van energie in warmte te recupereren.

Omtrent milieuproblematiek hoop ik dat meer mensen zulke originele ideetjes krijgen in plaats van enkel de grote verbruikers te viseren. We verbrassen veel te veel energie aan warmteproduktie (restafval). Op een fitnessfiets gaat al je energie in remblokjes en die worden gewoon warm... daar gaat je energie... enkel wat warmte.

Ik ben niet iemand (als zwart blokker) die vaak met jouw posts akkoord gaat, maar deze aanzet is een

waard.

Jazeker · 8 juli 2006, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Kernenergie is de properste energiebron die genoeg energie oplevert. Houden dus.

Ja, bij gebrek aan beter.

Jazeker · 8 juli 2006, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet echt realiseerbaar.

De verliezen in zo een systeem zijn gigantisch.

Maar het netto is het waard. Nu gaat het toch maar enkel verloren aan warmte. Steek het in een batterij en het fitnesscentrum kan er op zijn minst een halve dag mee voort.

Thomas- · 8 juli 2006, 19:47

Het is een leuk idee maar ik denk dat het niet rendabel zou zijn.

- Veel energie zouden fitness centra niet opwekken. Iemand die een halfuur stevig aan het trainen is op een hometrainer kan misschien net genoeg energie produceren om 2-3 lampen van 50W te laten schijnen.
- Zo'n dingen kosten weer extra geld en energie om te produceren, misschien wel meer dan ze ooit tijdens hun gebruiksduur zullen opleveren.

Jazeker · 8 juli 2006, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Het is een leuk idee maar ik denk dat het niet rendabel zou zijn.

- Veel energie zouden fitness centra niet opwekken. Iemand die een halfuur stevig aan het trainen is op een hometrainer kan misschien net genoeg energie produceren om 2-3 lampen van 50W te laten schijnen.
- Zo'n dingen kosten weer extra geld en energie om te produceren, misschien wel meer dan ze ooit tijdens hun gebruiksduur zullen opleveren.

Als het genoeg energie oplevert om het fitnesscentrum met al die tv's en muziek draaiende te houden, zelfs maar voor een halve dag per dag, dan is het al de moeite.

jules · 8 juli 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar het netto is het waard. Nu gaat het toch maar enkel verloren aan warmte. Steek het in een batterij en het fitnesscentrum kan er op zijn minst een halve dag mee voort.

je wil niet weten hoe milieu-onvriendelijke en batterij is

een koude-warmte opslag systeem daarentegen zou lang zo slecht nog niet zijn.

Jazeker · 8 juli 2006, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

je wil niet weten hoe milieu-onvriendelijke en batterij is

De verliezen zijn groot, maar beter dan enkel verlies.

Citaat:

een koude-warmte opslag systeem daarentegen zou lang zo slecht nog niet zijn.

Dat is de natte droom van elke wetenschapper. Tot dan moeten we het doen met wat we hebben

jules · 8 juli 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De verliezen zijn groot, maar beter dan enkel verlies.

de chemicalieën in zo'n batterij zijn niet echte leuke dingetjes om nadien te verwerken

Citaat:

Dat is de natte droom van elke wetenschapper. Tot dan moeten we het doen met wat we hebben

wordt anders meer en meer toegepast. er zit een economisch rendabele toekomst in

Jazeker · 8 juli 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

de chemicalieën in zo'n batterij zijn niet echte leuke dingetjes om nadien te verwerken.

Geef ik grif toe. We moesten maar eens een kosten/baten analyse maken. Dat zijn het soort studies dat er toe doet eigenlijk. Maar de laatste keer dat ik de krant nog opensloeg had een troela een dure studie besteld om te ontdekken hoe voetbal de verzuring kon tegengaan. Voordeel van oplaadbare batterijen is wel dat althans in ons land, die batterijen aardig goed in de kga verwerking terechtkomen en niet in de gewone vuilniszak.

Citaat:

wordt anders meer en meer toegepast. er zit een economisch rendabele toekomst in

Ik help het je hopen. De motor van mijn wagen geeft heel wat warmte, ik zou graag hebben dat die gebruikt wordt.

Bekijk resultaten enquête: Fitness-centra als bron van elektriciteit
Ja, uitstekend idee. Waar wachten we op ?	10	28,57%
Is misschien wel een goed idee, maar moeilijk realiseerbaar.	12	34,29%
Dit is niet echt een goed idee, en bovendien is het onuitvoerbaar.	5	14,29%
Een véél beter idee is : iedereen zijn eigen mini-kerncentrale.	3	8,57%
Ik heb hierover geen mening.	1	2,86%
Ik verbruik zèlf helemaal geen energie, dus heb ik uw ideeën ook niet nodig.	4	11,43%
Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 juli 2006, 15:24	#1
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 32.661	fitness-centra De energie die in de talloze fitness-centra van deze planeet vrijkomt wordt niet goed benut. De vele toestellen waaraan mensen zich vastklampen om hun conditie, gewicht, lichaamsbouw, ... te verbeteren zouden m.i. moeten aangesloten worden op dynamo's, waarmee de menselijke energie in elektriciteit kan omgezet worden. Deze elektriciteit zou moeten opgeslagen worden in oplaadbare batterijen. Als �*lle fitness-centra van deze wereld daaraan meewerken, kunnen misschien wel enkele kerncentrales dicht. Dat is altijd mooi meegenomen.

8 juli 2006, 15:33	#2
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	Kerncentrales zijn juist zeer milieuvriendelijk. Men zou er beter een paar bijbouwen en alle resterende kolencentrales sluiten. __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

8 juli 2006, 16:38	#3
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	goed idee! maar zoals ik heb gekozen, moeilijk uitvoerbaar en kost ook veel centze

8 juli 2006, 17:17	#6
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Niet echt realiseerbaar. De verliezen in zo een systeem zijn gigantisch.

8 juli 2006, 17:40	#8
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Indien ik uitbater van zo'n fitness centrum zou zijn, dan zou ik tenminste mijn eigen zaak al voorzien van klantenenergie: verlichting, verwarming, afkoeling, noem maar op. Eerst zelf opladen en dan een doucheke met uw eigen energie-verwarmd water.

8 juli 2006, 17:46	#9
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Nu is het toeval dat ik daaraan ook steeds denk telkens ik aan zo'n machien train. Het zou verdomme extra elan geven harder te trainen.

8 juli 2006, 17:52	#10
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Vooral als ge in de winter ne koude douche krijgt als je niet hard genoeg hebt gefietst natuurlijk! Zal zeker extra elan geven.

8 juli 2006, 17:56	#11
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Kernenergie is de properste energiebron die genoeg energie oplevert. Houden dus.

8 juli 2006, 19:47	#15
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Het is een leuk idee maar ik denk dat het niet rendabel zou zijn. - Veel energie zouden fitness centra niet opwekken. Iemand die een halfuur stevig aan het trainen is op een hometrainer kan misschien net genoeg energie produceren om 2-3 lampen van 50W te laten schijnen. - Zo'n dingen kosten weer extra geld en energie om te produceren, misschien wel meer dan ze ooit tijdens hun gebruiksduur zullen opleveren.