Israël valt Turks schip aan: 3 doden, 30 gewonden - Pagina 173

Francientje · 10 augustus 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

En jij bent de lessen v geschiedenis vergeten.
zo'n 60jgeleden werden miljoenen mensen afgeslacht om religieuze redenen, vandaag gebeurt hetzelfde en verdedig jij de daders omdat je een hekel aan moslims hebt en het volgens jou hun verdiende loon is.

d'er is geen verschil tussen jouw retorica en die van de nazi's. alleen zijn de slachtoffers nu een ander volk/etnie/religie maar het mechanisme van minderwaardigheid en untermensch en ontmenselijken is net dezelfde.

Liberaal
met ons kun je al Duitsland invullen. beschouwt zichzelf als een humane staat die ed mensenrechten verdedigt maar omwille vh verleden zijn ze niet in staat ISrale te veroordelen en blijven ze ISraels terrorbewind, onder de noemer van herstelbetalingen, meefinancieren.

1. Ik heb niets tegen moslims. Ik heb wat tegen mensen die hier conflicten
komen invoeren.
2. Joden en zigeuners werden NIET omwille religieuze redenen vermoord.
Waar ga je dat nu weer halen? Ze werden vermoord omdat ze tot een bepaald volk behoorden.

Cdude · 11 augustus 2010, 11:15

Citaat:

n één der hoofdstukken worden vergelijkingen gemaakt met de republiek van Weimar, waar de kiem reeds werd gelegd voor de later optredende catastrofe. Burg zegt dat er pijnlijke overeenkomsten zijn tussen het huidige Israël en het Duitsland van vóór Hitler, vooral omdat in beide gevallen ruime aandacht wordt besteed aan de Blut und Boden theorie waarin de jeugdbeweging een voorname rol speelt.
Het Eichmann proces komt ter sprake. Door een groot deel van de Israëlische bevolking werd het gezien als een triomf, eindelijk was een echte nazi met een bekende naam, hen in de schoot geworpen. Er waren ook afwijkende meningen zoals die van de in Duitsland geboren Joodse filosofe, Hannah Arendt. Zij bracht de ethische kanten van het proces ter sprake maar werd ten tijde ervan tot zwijgen gemaand en kreeg te maken met een onvoorstelbare vijandigheid.
Burg laat ons zien dat er meerdere sjoa’s waren zoals in Rwanda, Cambodja, Tibet, Oost Timor, en hij zegt tegen het volk van Israël: ‘De Sjoa is niet alleen van ons’. Hij roept op om naast de vervolgden te gaan staan en het voor hen op te nemen want anders zal er uiteindelijk niemand zijn om het voor ons op te nemen. We moeten ons de vraag stellen wat we kunnen doen om te voorkomen dat er weer dergelijke rampen kunnen ontstaan. Er is scherpe kritiek op het door de Israëlische regering gevoerde militaire beleid. Mensen zonder moreel onderscheidingsvermogen kunnen geen uitverkoren volk zijn. Ook in Europa zijn kritische geluiden te vernemen maar laten we wel bedenken dat kritiek op Israël nog lang geen antisemitisme is.

illwill · 11 augustus 2010, 11:28

En hoe zit het met de live-beelden? Nog altijd niets veronderstel ik.

LiberaalNL · 11 augustus 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Liberaal
met ons kun je al Duitsland invullen. beschouwt zichzelf als een humane staat die ed mensenrechten verdedigt maar omwille vh verleden zijn ze niet in staat ISrale te veroordelen en blijven ze ISraels terrorbewind, onder de noemer van herstelbetalingen, meefinancieren.

Het gegeven dat jij het beleid van Israel 'terror' vindt, getuigt van een gigantische overdrijving. Alles wat Israel doet wordt ten onrechte onder een vergrootglas gelegd. Turkije is daarnaast gigantisch hypocriet. Het land onderdrukt de Koerden en niet-moslims en gaat nu met het opgeheven vingertje Israel terecht wijzen. Overigens hebben de Palestijnen de situatie van nu grotendeels zelf veroorzaakt. Zij verliezen drie oorlogen die ze zelf met hun Arabische broeders gestart zijn en hebben elk vredesvoorsel naar de prullemand verwezen.

Jean-Pierre · 11 augustus 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het gegeven dat jij het beleid van Israel 'terror' vindt, getuigt van een gigantische overdrijving. Alles wat Israel doet wordt ten onrechte onder een vergrootglas gelegd. Turkije is daarnaast gigantisch hypocriet. Het land onderdrukt de Koerden en niet-moslims en gaat nu met het opgeheven vingertje Israel terecht wijzen. Overigens hebben de Palestijnen de situatie van nu grotendeels zelf veroorzaakt. Zij verliezen drie oorlogen die ze zelf met hun Arabische broeders gestart zijn en hebben elk vredesvoorsel naar de prullemand verwezen.

...Enne waarom getuigt dit van een gigantische overdrijving?
1. "Turkije is daarnaast gigantisch hypocriet. Het land onderdrukt de Koerden en niet-moslims en gaat nu met het opgeheven vingertje Israel terecht wijzen." Kunt ge mij ergens aantonen waar de huidige Turkse regering ganse bevolkingsgroepen het land uitgejaagd heeft, waar steden met de grond gelijk gemaakt werden (met de daarbij horende uitmoording van de lokale bevolking ...). Waar de Turken het recht op terugkeer van landgenoten weigeren?... Ik onderstel dat u mij 'gigantische voorbeelden' zult kunnen geven om uw uitleg te staven...
2. "De Palestijnen hebben de situatie grotendeels zelf veroorzaakt"? Graag wat info over uw visie... Leg ons eens uit hoe de Palestijnen de ontvolking van hun gebieden zelf veroorzaakt hebben en bezig zijn zichzelf een genocide op te leggen te Gaza ...Sinds wanneer mag het overwinnen van de 'vijand' aanleiding zijn tot verbanning en massale slachtingen op de bevolking?

Andy · 11 augustus 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

...Enne waarom getuigt dit van een gigantische overdrijving?
1. "Turkije is daarnaast gigantisch hypocriet. Het land onderdrukt de Koerden en niet-moslims en gaat nu met het opgeheven vingertje Israel terecht wijzen." Kunt ge mij ergens aantonen waar de huidige Turkse regering ganse bevolkingsgroepen het land uitgejaagd heeft, waar steden met de grond gelijk gemaakt werden (met de daarbij horende uitmoording van de lokale bevolking ...). Waar de Turken het recht op terugkeer van landgenoten weigeren?... Ik onderstel dat u mij 'gigantische voorbeelden' zult kunnen geven om uw uitleg te staven...
2. "De Palestijnen hebben de situatie grotendeels zelf veroorzaakt"? Graag wat info over uw visie... Leg ons eens uit hoe de Palestijnen de ontvolking van hun gebieden zelf veroorzaakt hebben en bezig zijn zichzelf een genocide op te leggen te Gaza ...Sinds wanneer mag het overwinnen van de 'vijand' aanleiding zijn tot verbanning en massale slachtingen op de bevolking?

Nu is het wachten op de eerste 'vriend' van Israël die Turkije de Armeense genocide nog eens gaat aansmeren, om vervolgens te ontkennen dat hij/zij de Armeense genocide en de naqba daarmee op dezelfde hoogte geplaatst heeft. Propaganda is in het geval van Israël niet erg eenvoudig.

Jean-Pierre · 11 augustus 2010, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Nu is het wachten op de eerste 'vriend' van Israël die Turkije de Armeense genocide nog eens gaat aansmeren, om vervolgens te ontkennen dat hij/zij de Armeense genocide en de naqba daarmee op dezelfde hoogte geplaatst heeft. Propaganda is in het geval van Israël niet erg eenvoudig.

Tja... daar hebt ge nu eens gelijk. Bij de ene wordt zijn propaganda tot een internationaal dogma verheven, terwijl de anderen het nakijken hebben. Dit bewijst nogmaals dat geschiedenis 'gemaakt' wordt door de overwinnaar.

den dinges · 11 augustus 2010, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Jij leeft nog in '33-'90

Niks nieuws onder de zon. En dat is het hele drama...

den dinges · 11 augustus 2010, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

En jij bent de lessen v geschiedenis vergeten.
zo'n 60jgeleden werden miljoenen mensen afgeslacht om religieuze redenen, vandaag gebeurt hetzelfde en verdedig jij de daders omdat je een hekel aan moslims hebt en het volgens jou hun verdiende loon is.

d'er is geen verschil tussen jouw retorica en die van de nazi's. alleen zijn de slachtoffers nu een ander volk/etnie/religie maar het mechanisme van minderwaardigheid en untermensch en ontmenselijken is net dezelfde.

Liberaal
met ons kun je al Duitsland invullen. beschouwt zichzelf als een humane staat die ed mensenrechten verdedigt maar omwille vh verleden zijn ze niet in staat ISrale te veroordelen en blijven ze ISraels terrorbewind, onder de noemer van herstelbetalingen, meefinancieren.

Hitler heeft de joden niet vermoord uit religieuze redenen, ik weet niet waar je het haalt. Communisten, zigeuners, verzetsstrijders van allerlei nationaliteit, homos en gehandicapten evenmin...
Waar de joden vandaag mee bezig zijn in Israël ? Noem het maar zelfverdediging...Dan zal je er niet ver naast zitten.

Jean-Pierre · 11 augustus 2010, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Hitler heeft de joden niet vermoord uit religieuze redenen, ik weet niet waar je het haalt. Communisten, zigeuners, verzetsstrijders van allerlei nationaliteit, homos en gehandicapten evenmin...
Waar de joden vandaag mee bezig zijn in Israël ? Noem het maar zelfverdediging...Dan zal je er niet ver naast zitten.

Hmm!... als Israël dorpen verwoest en de bewoners afslacht dan is dat verdediging. Waarom mocht Hitler dat dan niet doen?

den dinges · 11 augustus 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Hmm!... als Israël dorpen verwoest en de bewoners afslacht dan is dat verdediging. Waarom mocht Hitler dat dan niet doen?

Israël bombardeert plaatsen van waaruit het aangevallen werd met raketten = zelfverdediging.
Wat Hitler daarmee te maken heeft mag je me eens uitleggen ? De man is namelijk dood...

atmosphere · 11 augustus 2010, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Hitler heeft de joden niet vermoord uit religieuze redenen, ik weet niet waar je het haalt. Communisten, zigeuners, verzetsstrijders van allerlei nationaliteit, homos en gehandicapten evenmin...
Waar de joden vandaag mee bezig zijn in Israël ? Noem het maar zelfverdediging...Dan zal je er niet ver naast zitten.

Bij zelfverdediging blijf je netjes op eigen grondgebied en weer je de aanvallen af . Israel trekt er op uit om aan te vallen , dat heeft niets met zelfverdediging van doen .
Het oude strandaard excuus om een bepaalde agenda uit te kunnen voeren, "zelfverdediging" gebaseert op het idee van "hit them before they hit you". We horen dat wel vaker van regeringen.

atmosphere · 11 augustus 2010, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Israël bombardeert plaatsen van waaruit het aangevallen werd met raketten = zelfverdediging.
...

En meer als dat doen ze niet wou u zeggen ??

Kijk vanaf 1 minuut 45 : wie dat nog zelfverdediging noemt is knettergek.
http://www.youtube.com/watch?v=l0aEo...eature=related

Het zijn precies dit type gebeurtenissen die zorgen voor het anti-joodse extreemisme in de regio, en niet een godsdienst !

Svennies · 11 augustus 2010, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Israël bombardeert plaatsen van waaruit het aangevallen werd met raketten = zelfverdediging.

Ach zo,waarom vernietigd datzelfde israel nu al voor de tweede keer een bedoeienendorp....

Schieten die soms ook al raketten af op de joodse zionistjes....

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...volledig.dhtml

Cdude · 12 augustus 2010, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ach zo,waarom vernietigd datzelfde israel nu al voor de tweede keer een bedoeienendorp....

Schieten die soms ook al raketten af op de joodse zionistjes....

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...volledig.dhtml

Ja Dingens ...waar is de "zelfverdediging" hier?
http://www.youtube.com/watch?v=l0aEo...eature=related

"Slachtpartij" op ongewapende burgers, lijkt mij er toch "niet ver naast te zitten"

Tamam · 12 augustus 2010, 10:36

Israel doet aan systematische terreur. Er bestaat genoeg documentatie over dat dit bevestigt. Wie dit "zelfverdediging" noemt is even knettergek als een neo-nazi die Hitler's terreur tegenover de joden indertijd ook "zelfverdediging" noemt.

LiberaalNL · 12 augustus 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Nu is het wachten op de eerste 'vriend' van Israël die Turkije de Armeense genocide nog eens gaat aansmeren, om vervolgens te ontkennen dat hij/zij de Armeense genocide en de naqba daarmee op dezelfde hoogte geplaatst heeft. Propaganda is in het geval van Israël niet erg eenvoudig.

Dat jij het verschil niet kent tussen rechtstreekse genocide als de Armeense genocide en het op kleine schaal etnisch zuiveren door Joden en Arabieren tijdens de Israelische onafhankelijkheidsoorlog verbaast me nou niks.

LiberaalNL · 12 augustus 2010, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bij zelfverdediging blijf je netjes op eigen grondgebied en weer je de aanvallen af . Israel trekt er op uit om aan te vallen , dat heeft niets met zelfverdediging van doen .
Het oude strandaard excuus om een bepaalde agenda uit te kunnen voeren, "zelfverdediging" gebaseert op het idee van "hit them before they hit you". We horen dat wel vaker van regeringen.

Onzin. Israel wordt buiten zijn grenzen bestookt met raketten en het geeft het land het volste recht dan de bron aan te pakken. De uitvoering is bekritiseerbaar.

LiberaalNL · 12 augustus 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Israel doet aan systematische terreur. Er bestaat genoeg documentatie over dat dit bevestigt. Wie dit "zelfverdediging" noemt is even knettergek als een neo-nazi die Hitler's terreur tegenover de joden indertijd ook "zelfverdediging" noemt.

Je lult uit je nek. De Arabieren in Israel hebben meer vrijheden dan welke andere minderheid in elk willekeurig Islamitisch land.

liberalist_NL · 12 augustus 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Je lult uit je nek. De Arabieren in Israel hebben meer vrijheden dan welke andere minderheid in elk willekeurig Islamitisch land.

Ik denk dat een van de grootste bronnen van de Israël-scepsis op dit forum komt van mensen die er nog nooit zijn geweest. En dan zeker van mensen die het niet vergeleken hebben met diens buren.

Israëliërs zijn een van de vriendelijkste mensen die je ooit tegen zal komen.

12 augustus 2010, 10:36	#3456
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.783	Israel doet aan systematische terreur. Er bestaat genoeg documentatie over dat dit bevestigt. Wie dit "zelfverdediging" noemt is even knettergek als een neo-nazi die Hitler's terreur tegenover de joden indertijd ook "zelfverdediging" noemt.