Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen |
|
Discussietools |
17 juni 2022, 12:39 | #1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 juli 2009
Berichten: 7.252
|
Nieuw Nurnberg Tribunaal voor collaborateurs met Vladolf Poetler?
Het werd vorig jaar al voorgesteld in het coronaforum. Het blijkt achteraf bekeken toch een goed idee. Dictators die vrijheid afnemen en burgers laat doden horen thuis onder een steen. Opgevreten door pissebedden.
Dus: mensen die deze neonazi met zijn halve hakenkruis steunen 1 voor 1 vervolgen. Goed idee? Ik denk het wel!
__________________
Het probleem met de wereld is dat de lompe mensen vol zelfzekerheid zitten en de slimme mensen vol twijfels. |
17 juni 2022, 15:16 | #2 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
Iets waar wel wat mensen zich kunnen achter scharen denk ik. Het vervolg wordt iets moeilijker. Wie is goed en wie is stout? Er zullen wel wat R zijn die P&co best oké vinden, misschien wel heldenstatus toedichten. Zelfs buiten R zullen er mensen en regimes zijn die best opgetogen zijn met P's optreden. Het legt hun (economisch) geen windeieren (en dus ...). Dus eensgezindheid is er niet, en zal er waarschijnlijk (helaas) niet heel snel komen. Op basis van de invulling goed/kwaad beoordeeld vanuit de verschillende omstaanders valt dus niet altijd een eensluidend oordeel te halen. Het risico bestaat dat de omstaanders zich ook gaan opdelen en met mekaar de strijd aanbinden (strijd breidt uit in plaats van te doven). Eigenlijk zou er een soort van universele beoordelingskaart moeten komen (iets als universele rechten van de mens, maar misschien nog wat verfijnd). Er zou een macht moeten zijn die deze universele rechten van de mens kan afdwingen wanneer ze overtreden worden. Zowel de geschikte universele rechten van de mens als de (handhavings)macht ontbreken vooralsnog. Momenteel heerst het principe van de krabbenmand. We trachten allemaal naar boven te klauteren onderweg mekaar neerhalend. Een repetitief proces dat zich eindeloos blijft herhalen. We hebben immers allemaal angst om beneden te raken met het gewicht van honderden krabben dat op ons drukt. En dus blijven we doorgaan met dit gekke schouwspel. Ik denk dat we dus werk moeten maken om de angst (hiervoor) weg te nemen. Als dat lukt, dan zal er misschien ruimte zijn om onderling tot afspraken te komen waarbij we het eens raken met betrekking tot de regels waar we ons allemaal (mondiaal)gaan houden om mekaar niet langer als bedreiging te ervaren.
__________________
http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen Laatst gewijzigd door satiper : 17 juni 2022 om 15:18. |
|
17 juni 2022, 15:37 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Dat is universeel: de ene zijn goed is de andere zijn kwaad. Die universele rechten van de mens zijn zo een draak. |
|
17 juni 2022, 15:37 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
17 juni 2022, 17:15 | #5 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Ik ken je standpunt denk ik
Volgens mij is het gebaseerd op een deel van de mens (en houdt het geen of weinig rekening met een ander eveneens aanwezig deel) Ik denk dat intussen nagenoeg iedereen hier weet dat jij vindt dat het geen slecht idee is om elkaar uit te roeien. Ik denk ook dat velen (een grote meerderheid) toch op zoek zijn naar een andere weg. Zie de vele draden die hier al gestart zijn (waaronder ook deze). Je kan er veel samenvatten als 'we zijn niet blij met wat er gebeurd, gerechtigheid moet geschieden'. Het verlangen naar verandering, gerechtigheid een betere wereld is iets wat ik zelf ook wel aanvoel. Ik wil ook wel helpen om dit te verwezenlijken (met recepten waarvan ik denk dat het de juiste zijn). Vandaar af en toe een bijdrage. Of het zaadje kiemt of niet, valt grotendeels buiten mijn invloed.
__________________
http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen |
17 juni 2022, 17:39 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.395
|
Ik zou eerder zeggen: één van de 'aspecten'.
'Het leven' zoekt (& vindt) immers ook nieuwe 'resources' in 'niches'/'habitats' waar het voordien niet voorkwam. Van de primaire oceaan naar het land, en in beide domeinen weet het zich in steeds extremer omstandigheden een weg te banen (van het ijskoude zeewater rond Antarctica, over de diepe troggen, naar zoutmeren, en van de hoogste bergtoppen tot de droogste woestijnen) En nu is er een levensvorm opgedoken die zelfs vér buiten de Aarde z'n kans wil gaan wagen, en zelfs kans maakt te slagen. Als daar succes in wordt geboekt, staat er geen limiet meer op de uitbreiding van 'de krabbenmand', maar tegelijkertijd verliest het 'geklauter' wel iets van z'n allure en hoogdringendheid. In de ruimte zal er immers héél véél 'voetvolk' nodig zijn, 'pioniers' die haar bewoonbaar zullen moeten maken.
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE." (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg |
17 juni 2022, 19:31 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Enfin, die is er wel, die heet "totalitarisme", waar de individualiteit verdwijnt, zoals de individuele cel haar individualiteit verdwijnt in een multicellulair organisme. Maar dat is OOK het einde van elk individu, het is dan gewoon een onderdeel geworden van een andere entiteit. We zijn dat al deels trouwens. |
|
17 juni 2022, 19:34 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Nee, kijk, ik denk dat wat er ook van is we min of meer aan het einde van de rit zijn. |
|
17 juni 2022, 19:45 | #9 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Citaat:
__________________
De waarheid voorop |
|
17 juni 2022, 20:05 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Maar het is wel een niet-wereldse droom. Inderdaad, in onwerkelijke werelden zijn zulke dingen mogelijk.
|
17 juni 2022, 20:30 | #11 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.453
|
Citaat:
En direct wereldwijd aanpakken. Knotsen hamers knuppels rieken spaden pek veren olie vuur. Dat hadden we met hun corona terreur moeten doen. Dat zouden we nu met hun invallen wapenleveringen en sancties terug moeten doen. Praktisch: iedereen draagt zijn steentje bij in zijn buurt. Stadshuizen, kantoorgebouwen, kazernes, gsm masten, hoogspanningsmasten, stations, spoorwegen, enz. Zoals het Verzet deed he. 't Is geen raketwetenschap. Iedereen kan meedoen aan de Grote Kuis.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
17 juni 2022, 20:58 | #12 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Als het logisch en wetmatig deduceerbaar is, is het ook mogelijk. Toegegeven: het wordt wel gaandeweg minder waarschijnlijk zoals we bezig zijn.
__________________
De waarheid voorop |
18 juni 2022, 01:04 | #13 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 8 april 2016
Berichten: 1.741
|
Citaat:
|
|
19 juni 2022, 10:26 | #14 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
Ik denk evenwel dat die weg er wel is, anders zou het weinig zin hebben om te proberen hem te vinden/aan te geven. Dat jij reeds tot de conclusie gekomen bent dat die "andere weg" er niet is verklaart mogelijk voor een stuk de wat speciale aard van je bijdragen.
__________________
http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen |
|
19 juni 2022, 10:28 | #15 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Het resultaat? ik wou dat ik het je kon zeggen. Glazen bol heeft wat kuren, op sommige vragen weigert hij gewoon te antwoorden
__________________
http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen |
27 juni 2022, 08:35 | #16 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 juli 2009
Berichten: 7.252
|
Citaat:
Teveel individualisme leidt tot egoïsme, corruptie en onderdrukking. Te weinig individualisme leidt tot verlies van creativiteit, onmenselijkheid... Je wordt a.h.w. een tandwiel in een grote machine. "Gelukkig zijn" is iets dat je als individu ervaart, als dat ontnomen wordt is er niks meer. Dus beide situaties zijn slecht, toch zijn het net mensen die in de extreme tak van die kampen (van liberalisme tot nazisme / van socialisme tot communisme) die op mekaar inhakken. Wat je dan nodig hebt is een goede bemiddelaar. De reden dat er geen andere weg is, is omdat als 99% het goed bedoelt, er maar 1% nodig is die zegt "niemand zegt MIJ wat IK moet doen" en alles om zeep helpt. Als die 1% dan nog iemand elitair is of iemand met daadwerkelijk politieke macht, dan ben je eraan voor de moeite. Er zitten overal zo'n mensen. Zelfs op dit forum zijn er een paar waarvan ik denk "Als die ooit in een machtspositie zouden zitten, is de mensheid binnen enkele weken uitgeroeid".
__________________
Het probleem met de wereld is dat de lompe mensen vol zelfzekerheid zitten en de slimme mensen vol twijfels. |
|
27 juni 2022, 08:48 | #17 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Bach : 27 juni 2022 om 09:07. |
|
27 juni 2022, 09:06 | #18 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
Draad titel doet me denken aan de uitdrukking "het vel van de beer verkopen voor hij geschoten is". Ik kan me voorstellen waar die uitdrukking haar oorsprong zou kunnen gevonden hebben.
Laatst gewijzigd door Bach : 27 juni 2022 om 09:07. |
27 juni 2022, 09:20 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Dat moet niet vanuit een machtspositie gebeuren, ik denk dat men gewoon de vrijheid tot doden terug moet opnemen. Dat regelt zichzelf dan wel. Laatst gewijzigd door patrickve : 27 juni 2022 om 09:21. |
|
27 juni 2022, 09:24 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Als men ERVAN UIT GAAT dat iedereen aan zijn eigen voordeel denkt, dan is corruptie onmogelijk. Onderdrukking is gewoon het effect van het hebben van een overheid. Er is geen onderdrukking mogelijk zonder overheid. Ja natuurlijk kan men individueel wel anderen gaan onderdrukken maar dat is de normale manier van doen, winnaar tegenover verliezer he. Wie zich laat onderdrukken en niet vecht tot aan de overwinning of eigen vernietiging, moet het maar weten he. |
|