Russische supermarkt nu open

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Blijkbaar zijn er producten met Russische vermeldingen en samenstellingen zonder onze 2 landstalen.

Dat vind ik - als taalliefhebber - eerder leuk.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ze verkopen eender wat merk of geen merk die ergens ter wereld te koop ligt voor een opkoper.
En opkopers kopen soms een kamion lading voor minder dan 1000€.

En dat leggen ze dan in winkels.
Winst gegarandeerd.

Action doet dat ook.

Yup ,vooral stocks en einde reeksen ,te koop voor een appel en ei als het ware...

[Bach]

Waarom staat deze draad nog steeds in dit subforum? Relevantere draden mijns inziens werden eerder verplaatst. Bv over de discriminatie van Russische sporters in het westen.

Nu ja. De moderatie verdient wat respijt. Goed werk in het algemeen.

[Philemon]

De eerste en enige Mere supermarkt in Preston/UK is reeds vertrokken, hoewel er plannen waren om tot 300 winkels te openen.
Leveranciers zagen zich niet echt graag verbonden met het Rusland van nu, en een grote toeloop aan klanten kwam er niet.

Afwachten hoe vaderlandslievend klanten en leveranciers zich hier zullen opstellen. Los daarvan zijn sommige verpakkingen van producten wel erg royaal, wasmiddel 5 liter, rijst 10kg,... Op deze manier kun je uiteraard een betere prijsstelling hanteren.

https://Discounter MERE pulling out of uk

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Russisch of niet, als ze goeie prijs-kwaliteit hebben is het een bezoekje waard. Het doet me een beetje aan Action denken.

Vwalla, ik beveel aan in jullie regio: ROB, The Gourmets' Market.
(Mijn kwalitatieve aanbeveling is wel beperkt tot ervaring van 1975 t/m 2019. Nadien geen persoonlijke aankopen meer gedaan ginder.)

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waarom staat deze draad nog steeds in dit subforum? Relevantere draden mijns inziens werden eerder verplaatst. Bv over de discriminatie van Russische sporters in het westen.

Nu ja. De moderatie verdient wat respijt. Goed werk in het algemeen.

1. Ge zaagt.
2. Nu ja, je besluit ook nog met een schijnheilige laatste zin.
Typisch voor mentaal jonge snotkutneuzen, anno 2022.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

De eerste en enige Mere supermarkt in Preston/UK is reeds vertrokken, hoewel er plannen waren om tot 300 winkels te openen.
Leveranciers zagen zich niet echt graag verbonden met het Rusland van nu, en een grote toeloop aan klanten kwam er niet.

Afwachten hoe vaderlandslievend klanten en leveranciers zich hier zullen opstellen. Los daarvan zijn sommige verpakkingen van producten wel erg royaal, wasmiddel 5 liter, rijst 10kg,... Op deze manier kun je uiteraard een betere prijsstelling hanteren.

https://Discounter MERE pulling out of uk

Op de website van MERE (die ik eerder al linkte in dit draadje) zien we ook dat ze hun leveranciers min of meer als stront gaan behandelen in plaats van als partners .

DAT zal ,anno 2022,ook niet direct een succes worden.Welke leverancier wil zich nog bezighouden met het terugnemen van onverkochte stock?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Op de website van MERE (die ik eerder al linkte in dit draadje) zien we ook dat ze hun leveranciers min of meer als stront gaan behandelen in plaats van als partners .

DAT zal ,anno 2022,ook niet direct een succes worden.Welke leverancier wil zich nog bezighouden met het terugnemen van onverkochte stock?

Enig elementair.
Er is een koper en er is een verkoper.
De eerste wil de laagst mogelijke prijs bedisselen, de laatste wil de hoogst mogelijke prijs aftroggelen.
Ze zijn geen partners met elkaar, ze zijn tegenstanders van elkaar. Lukt het niet overeen te komen over die prijs, is er geen deel, en kunnen ze elders nog eens proberen.
Zolang geen derde zich via bedreigen en geweld komt moeien, is er bij een strontbehandeling van 1 of beide, gewoon geen deal.

Het is feitelijk net omgekeerd: kopers en verkopers die "partners" worden, daar schort iets mee. Dat partnership moet een motief hebben tegen andere. Bvb prijzen onderling afspreken om klanten hogere op te kunnen solferen, is zoiets. Overheden doen zoiets op vlak van hun belastingen, ze noemen die daar "harmonisatie". En op vlak van spaarrentes, prijsstrijgingsdoelen, enz.

Dat er ingredienten moeten (lees: overheid) staan in een bepaalde taal, vind ik niet kunnen. Diegenen die de ingredienten willen kunnen lezen, die moeten de taal maar leren, OF GEWOON ELDERS KOPEN, waar ze dat wel kunnen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

1. Ge zaagt.
2. Nu ja, je besluit ook nog met een schijnheilige laatste zin.
Typisch voor mentaal jonge snotkutneuzen, anno 2022.

U gelooft niet dat ik respect heb voor de moderatie?

Dat zal waarschijnlijk projectie zijn.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Welke leverancier wil zich nog bezighouden met het terugnemen van onverkochte stock?

Specifiek dit.
Geen enkele natuurlijk.
Welke verkoper wil achterblijven met onverkochte stock?
Of genoopt zijn die aan of onder inkoopprijs te verkopen?
Ook geen enkele natuurlijk.
Dat is dus, alweer, net als prijs, een conflictpunt.
Daarvoor dienen contracten, en wie de last draagt van onverkochte stock, kan daarin een bepaling zijn. Een bedrijf krijgt de kans om zijn product via winkels van een ander bedrijf aan te bieden. Clausule: daar onverkocht gebleven stock van terugkopen. Tegenover die clausule, staat die kans tot tekoopstelling. Anders moet dat leveranciersbedrijf maar zelf een winkel openen he. Of eerst een andere proberen te vinden die die clausule niet eist.
Allemaal economie.
Zo draait de wereld.
Dat, is het normale.
Waar derden zich moeien, net als maffiabendes die winkels kort en klein slaan om ze dan bescherming aan te bieden tegen een dagelijks deel van de kassa inhoud, begint het abnormale.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waarom staat deze draad nog steeds in dit subforum? Relevantere draden mijns inziens werden eerder verplaatst. Bv over de discriminatie van Russische sporters in het westen.

Nu ja. De moderatie verdient wat respijt. Goed werk in het algemeen.

Er moet ergens een criterium zijn om boeken te klasseren.
Uiteindelijk is alles in de wereld ergens gelinkt.
Ik vind dit onderwerp passen in dit onderdeel. De opzet ervan bevat immers een vraag rond boycot, duidelijk gemotiveerd door dit conflict.
Discriminatie van RU sporters had allicht ook die opzet.
Misschien werd in dat onderwerp meer afgeweken van het conflict dan hier (totnogtoe?).
Bvb die opmerkingen over de winkel zelf, en die zijn houding tegenover leveranciers en ontbrekende dit en dat op productverpakkingen, zijn eigenlijk irrelevant met het conflict en een boycot op basis ervan. Ze lijken mij zwartmakerij. DIE POSTS waren niet relevant, DIT ONDERWERP wel.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U gelooft niet dat ik respect heb voor de moderatie?
Dat zal waarschijnlijk projectie zijn.

Jouw hypocritische (= da's schijnheiligheid) projectie "ruiselle sur la carapace de mon indifférence" om 't in 't schoner Vloms te schrijven.




En dat is niet "waarschijnlijk".

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waarom staat deze draad nog steeds in dit subforum? Relevantere draden mijns inziens werden eerder verplaatst. Bv over de discriminatie van Russische sporters in het westen.

Nu ja. De moderatie verdient wat respijt. Goed werk in het algemeen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

De eerste en enige Mere supermarkt in Preston/UK is reeds vertrokken, hoewel er plannen waren om tot 300 winkels te openen.
Leveranciers zagen zich niet echt graag verbonden met het Rusland van nu, en een grote toeloop aan klanten kwam er niet.

Afwachten hoe vaderlandslievend klanten en leveranciers zich hier zullen opstellen. Los daarvan zijn sommige verpakkingen van producten wel erg royaal, wasmiddel 5 liter, rijst 10kg,... Op deze manier kun je uiteraard een betere prijsstelling hanteren.

https://Discounter MERE pulling out of uk

https://www.thegrocer.co.uk/mere/rus...bid=1865468500

Mere opened the Preston store last summer, and planned several more openings by this spring, with a longer-term ambition to build a UK estate of about 300 branches within a decade. The chain was founded in 2009 in Russia, where it trades as Svetofor, and has since grown to about 3,000 stores globally, including in Germany, Spain, Poland Romania and Lithuania.

Een groei sinds 2009 tot 3000 winkels, klinkt toch niet als klanten die wegblijven?

Een artikel van 21 september 2021 over dit specifieke nieuwe Mere filiaal:
https://www.lancs.live/whats-on/shop...ubbed-21623207
Er staat daar onderaan:

It's important to note that Mere is a Russian brand however the store is not full of Russian items.

It is full of British brands and some you may have never heard of.

Een nieuwe winkel, pas gerenoveerd.
Voorheen een filiaal van kruidenier Nisa local, hier een foto van toen: https://d2td6mzj4f4e1e.cloudfront.ne...on-620x330.jpg
Nisa local, dat lokale goede doelen steunt. Beetje als sociale economie Arcopar.

Die ook veel Britse producten aanbiedt.
Die enkele maanden later wordt geconfronteerd met gevolgen van sancties.
In welke mate is een sluiting dan te wijten aan de keten waar de winkeluitbater(s) besloten, als eerste van die keten in het land, lid/filiaal van te worden?
Ik zie weinig basis daarvoor hoor.

Ik heb die oude winkel eens opgezocht:
https://opengovuk.com/company/10422652
Incorporation Date 2016-10-12
Company Status Active - Proposal to Strike off
Last confirmation statement made up to 2017-10-11
Die is maar ten hoogste 1 jaar open geweest.
Dus de connotatie die hier gemaakt wordt, dat dat specifieke Mere filiaal faalde door businessmodel van Mere, lijkt me compleet uit de lucht gegrepen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zit hier enige zaken door elkaar te halen.
Doen wat je betaler wil dat je doet, met de optie tot je schup afkuisen en andere of eigen baas kiezen/worden, hoe is dat foei?
Er is daar passender verwoording voor: voor iets hoort iets.
Gebruik kunnen maken van dit forum, er braaf volgen wat de bazen willen van je. Die wensen zijn niet uit de lucht gegrepen. Ik ben niet akkoord met bannen, verwijderen posts, ik heb liever dat ze blijven (staan), zodat de lelijkerij voor iedereen toegankelijk blijft tot sint juttemis.
Maar, ik kan begrijpen dat het het forum lelijk doet ogen, en als excuus kan aangegrepen worden door derden met eigenlijk andere motieven dan de lelijkheid. En dus, begon ik ook zulke posts te melden, en enige moeite te doen ter voorkomen van zelf lelijkheid te plaatsen.
Iets voor iets, snap je?
Wat doe jij hier: kampfen plakken. Verdeeldheid zaaien.
Ik wens je daarbij een tof grand failure.

[Jay-P.]

? jouw woordenbrij:

Doen wat je betaler wil dat je doet, met de optie tot je schup afkuisen en andere of eigen baas kiezen/worden, hoe is dat foei?

Povere regio...

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Kan je er ook Russische vrouwen kopen?

Die is dan weer wel hoger geprijsd dan elders.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

? jouw woordenbrij:



Povere regio...

La Flandre profonde is ook aanwezig hier.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

? jouw woordenbrij:



Povere regio...

Jij niet gesnapt?

Doen wat je betaler wil dat je doet, met de optie tot je schup afkuisen en andere of eigen baas kiezen/worden, hoe is dat foei?

Je werkgever.
Diegene die je iets geeft.
In ruil voor iets dat jij hem geeft.
Met de optie tot weigeren, en daarmee ook niks krijgen.
En het zelf/elders beter te gaan weten op eigen risico.

Dat is de analogie die ik schetste, met als doel die kritiek van "corporate art of kissing ass" te weerleggen.

Wat je bedoelt met "povere regio", kan ik niet zo direct bedenken.
Woordenbrij van 2 ?

[Weyland]

Ik denk niks hoor. Gewoon een binnenpretje.