7 oktober en wat er werkelijk gebeurde

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Deze draad hoort thuis in factchecking en atmosphere in de gevangenis vanwege negationisme.

U heeft de reportage niet eens gezien.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat wordt toch ook door niemand ontkend .

Maar als dat zo erg is waarom is de nog veel grotere ellende in Gaza niet erg ?

Dacht u dat er geen Gazanen waren die zelfmoord plegen?

Israël probeert op zijn manier te voorkomen dat Hamas nog eens een 7 oktober kan plegen. Is die manier perfect of zelfs maar efficiënt? Ik denk van niet, maar dat verandert niks aan het recht van de Israëli's om het op hun manier te proberen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat wordt toch ook door niemand ontkend .

Maar als dat zo erg is waarom is de nog veel grotere ellende in Gaza niet erg ?

Dacht u dat er geen Gazanen waren die zelfmoord plegen?

Dat is wel erg en niemand juicht bij dode Palestijnen.
Het lachen en juichen met verkrachtte en vermoordde mensen heeft er toe geleid dat er veel minder verontwaardiging is als bij andere mensen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U heeft de reportage niet eens gezien.

Ik vond die Hummer gestapeld met kinderen en een AK zwaaiende vrijheidstrijder wel een prima voorbeeld, daar niet van.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is wel erg en niemand juicht bij dode Palestijnen.

De Israeli's wel , heb laatst nog video's van gepost !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Israeli's wel , heb laatst nog video's van gepost !

Ik denk dat als het mijn dochter was geweest die bebloed achterin die laadbak lag en verkracht werd door een horde krapuul, ik ook zou juichen voor elke poging om de daders en hun sympathisanten te vernietigen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Aan het aantal doden , hoe ze omkwamen en de behandeling van nog levende Gazanen.

En men heeft niet bepaald verborgen gehouden dat ze met een disproportionate response bezig waren.

Oorlog is nooit proportioneel, dit is geen voetbalmatch.

Die 50.000 zijn nog niet afgeslacht en er zitten nog gijzelaars, geen reden om te stoppen dus.

Damn, nu dat de thread hier staat moet ik haast wel kijken naar die uur durende ‘docu’. Bedankt!

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U heeft de reportage niet eens gezien.

Ik moet jouw antisemitische wappiegedoe niet.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat Israel doet is nog veel beestachtiger en heeft met zelfverdediging helemaal niets te maken. Waarom moeten er zo nodig verkrachtingen bij verzonnen worden

zie reportage

Ach zo, dus israëlische berichtgeving vindt gij beestachtiger dan de slachting door hamas waarover israël bericht?
Gij hebt precies nog nooit gehoord van verzinsels voor propaganda dat zowel israël als hamas gebruiken.

Zo verspreidde hamas een video met een straat vol lijken van palestijnen om israël de schuld te kunnen geven van een (vermeende) aanval waarbij die lijken na de opname van dat hamas toneestukske opnieuw opstonden en wegliepen.....dat werd helemaal gefilmd en de hamas leugenaars werden ontmaskerd en voor schut gezet voor de hele wereld want er was helemaal geen aanval van israël geweest en ook geen palestijnse lijken, dat was hamas propaganda met verzonnen lijken door een verzonnen, israëlische aanval.

En hamas valt aan en israël mag zich dan verdedigen en daar heeft berichtgeving inderdaad niks mee te maken.

[Hoofdstraat]

Ben dat geval nu aan het kijken en ik noteer even wat ze tonen en zeggen.

- voorlopig hebben ze nog geen enkele dode Israelische burger getoond van 7 oktober, enkel dode en gewonde Palestijnen van Israëlische bombardementen.
- quote, de intifada van 2018 en 2019 was een geweldloze vredevolle optocht. (We went peacefully in thousands).
- nu zien we een pure propaganda film van Hamas trainingen met muziek en al, Allah gehacktbar. Met het commentaar dat Israël die ook gezien heeft en dus op de hoogte was van de aanval.
- 10 minuten in tonen ze de start van de aanval via bodycams in Gaza met het commentaar dat de Israeli nog steeds niet in actie kwamen (de verborgen boodschap is “lieten ze de aanval moedwillig toe?”)
- 14 minuten in, nog steeds de propaganda film van hoe goed de aanval op 7 oktober was voorbereid. Tot nu toe tonen ze enkel aanvallen op militaire doelen met het commentaar van een specialist, “ik begrijp niet hoe de Israeli dit hebben toegelaten”. Belangrijk, weeral de insinuatie dat Israël de aanval toeliet.
- specialist: “very sophisticated en very slick (slim)” over een Hamas spiekbriefje die de terroristen bij zich hadden over hoe ze tanks moesten aanvallen.
- Hamas dacht dat 98% dood ging zijn voordat ze konden terugkeren met gijzelaars, ze waren zelf verrast hoe goed dat de aanval liep.
- 17 minuten in komen ze aan het festival, op 19 minuten tonen ze de eerste dode feestgangers. Voorlopig allemaal mannen.
- eerste gijzelaars, allemaal mannen
- 21 minuten in zeggen ze dat de hamas een bendetje ongeregelden zijn zonder echte militaire training
- de eerste ouderen en vrouwelijke gijzelnemingen worden getoond
- Burgers, dieven en ongeregelden komen nu de grens binnen door de openingen om vanalles te stelen
- duizenden burgers gingen Israël binnen en die namen veel gijzelaars en die voerden veel van de wreedheden uit. Ze proberen dus de schuld bij de burgers te steken
- dat zorgt er natuurlijk voor dat de burgers in Gaza geen onschuldige bijstaanders zijn
- 25 minuten in komen we op het hoofdpunt van de ‘docu’, de Israeli vechten terug maar weten niet waar ze op schieten, ze hebben dus ook gijzelaars beschoten.
- Hannibal directive uitgelegd, dat is een militaire regel dat een soldaat beter wordt gedood dan dat die gegijzeld wordt genomen door Hamas. Dit was het gevolg van een ruil met 1 soldaat waarbij Israël 1000 gevangenen moest vrijlaten. In de ‘docu’ spreken ze van honderden.
- Ze vergeten ook te zeggen dat er nog steeds een soldaat gevangen zit na 9 jaar gijzeling.
- 27 minuten, 17 voertuigen werd vernietigd, waarschijnlijk ook met gijzelaars in. De Israëli ontkennen dit niet, onlangs nog hebben ze dergelijke gevallen nog bevestigd.
- nu proberen ze de schuld van dode gijzelaars op het IDF te steken, 27 dode gijzelaars. In het filmpje doen ze alsof de terroristen de gijzelaars redden door ze te verplaatsen in andere auto’s. Voorlopig nog geen woord over de 230 nog levende gijzelaars.
- 31 minuten in, nu bespreken ze de 2 dagen gevechten in Israël waarbij 1500 terroristen werden gedood. Israël bevestigt zelf dat 12 burgers werden gedood bij 1 van die gevechten.
- Nu probeert Aljazeera te insunueren dat het Israelische leger de burgers heeft dood gemaakt
- 18 gedood door israelische troepen plus een deel onbekende dood
- 730 burgers zijn nog steeds gedood door Hamas, maar daar wordt niet echt op ingegaan, ze concentreren op een deel die door soldaten gedood zijn, wat Israël niet eens ontkend, dat is inderdaad gebeurd.
- 35 minuten in, de 40 babies komen aan bod. Dat werd geopperd de eerste dagen maar nooit bevestigd, officieel was het 1 onthoofde baby, een 2e dood en in totaal 14 kinderen tot 10 jaar en 36 onder de 19 jaar oud.
- De ‘docu’ concentreerde zich echter niet op de officiële berichten maar op de paniek nieuwsberichten.
- Er was eerst sprake van 20 kinderen die vastgebonden werden, verbrand en geëxecuteerd. Dat blijken dan nadien 20 jong volwassenen te zijn die zo verminkt waren dat ze dachten dat ze jonger waren. Ja ok, niet dat Israël de fout niet heeft toegegeven, en die jongeren zijn nog steeds gemarteld en dood he.
- nu focussen ze op een dode moeder die zwanger zou geweest zijn en dat proberen ze te ontkennen. Het lijkt me logisch dat een baby die nog niet geboren was niet op de lijst zal staan.
- de officiële data van Israël wordt niet in twijfel getrokken, enkel media berichten.
- 45 minuten in hebben ze nog steeds niet de gruwelijke beelden van Hamas leden zelf niet getoond, die zijn er nochtans. Wat ze nu doen is zich druk maken over Israeli die dode Hamas lichamen mutileren, o schande.
- 46 minuten in proberen ze te ontkennen dat er verkrachtingen gebeurd zijn
- Hamas ontkend dat er verkrachtingen zijn gebeurd en mogen dat ook nog eens komen zeggen in de ‘docu’
- nu proberen ze de getuigen voor te stellen als leugenaars
- hier wordt nogal op doorgedramd, volgens Aljazeera waren er dus geen verkrachtingen op 7 oktober
- dan lullen ze over het verschil tussen verkrachting en systematische verkrachtingen om dan over te schakelen op israelische bombardementen, weeral.
- nu tonen ze wel dode kindjes en zeggen ze dat er meer doden vallen in Gaza dan op 7 oktober. Jah duh.


Nu ja, een propaganda stuk voor Hamas dus want er wordt niets weerlegd, het is een erg eenzijdige kijk op 7 oktober met veel speculatie en insinuatie waarbij de wreedheden van Hamas grotendeels verborgen en verzwegen worden, een heel stuk is zelfs pure Hamas propaganda video die overgenomen werd.

Grappig is wel dat ze in de ‘docu’ tonen dat burgers meededen met de aanval en in de straten de aanval vierden, ze zijn dus niet zo onschuldig als ze beweren. Geen seconde bespreekt de tunnels onder de huizen of militaire installaties tussen burgers, ze tonen enkel raketten die afgeschoten worden in het platte land uit een Hamas propaganda film.

Conclusie: pure Hamas propaganda, geen ander woord voor.

.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Conclusie: pure Hamas propaganda, geen ander woord voor.

Dank dat de ondankbare taak op je nam om dit voor ons te bekijken en te evalueren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dank dat de ondankbare taak op je nam om dit voor ons te bekijken en te evalueren.

Zwijgt, weer een uur van mijn leven die ik niet terug krijg.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dank dat de ondankbare taak op je nam om dit voor ons te bekijken en te evalueren.

Al Jazeera als outlet voor het betere Pallywood.

Ik ben benieuwd, hebben ChatGTP gebruikt om de clips en gesprekken te zoeken en samen te plakken?

Want het is te hoogstaand voor standaard tapijtkopperswerk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Israël probeert op zijn manier te voorkomen dat Hamas nog eens een 7 oktober kan plegen. Is die manier perfect of zelfs maar efficiënt? Ik denk van niet, maar dat verandert niks aan het recht van de Israëli's om het op hun manier te proberen.

Over welk rechtsysteem heefft u het?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zwijgt, weer een uur van mijn leven die ik niet terug krijg.

U geeft een aantal hele rare verklaringen voor wat u in de reportage zag.


Om te beginnen bevestigd de reportage dat er gruwelijkheden zijn begaan , en laat vooral israelische slachtoffers zien.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U geeft een aantal hele rare verklaringen voor wat u in de reportage zag.

Om te beginnen bevestigd de reportage dat er gruwelijkheden zijn begaan , en laat vooral israelische slachtoffers zien.

Ja, mannen en soldaten die neergeschoten werden door Hamas en door Palestijnse burgers, ze hebben bewust heel veel weggelaten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U geeft een aantal hele rare verklaringen voor wat u in de reportage zag.

U mag die raar vinden.
Maar da's voornamelijk omdat die Hoofdstraatse interpretaties niet in uw realiteit passen.

Om te beginnen bevestigd de reportage dat er gruwelijkheden zijn begaan , en laat vooral Israelische slachtoffers zien.

Laat ons dat goed in gedachte houden.

Waar het verschil zit, is in wie die gruwelijkheden heeft uitgevroten daar, en hoe die reportage dat "maddoxiaans subtiel" Israël daar de schuld van geeft.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ach zo, dus israëlische berichtgeving vindt gij beestachtiger dan de slachting door hamas waarover israël bericht?
Gij hebt precies nog nooit gehoord van verzinsels voor propaganda dat zowel israël als hamas gebruiken.

Zo verspreidde hamas een video met een straat vol lijken van palestijnen om israël de schuld te kunnen geven van een (vermeende) aanval waarbij die lijken na de opname van dat hamas toneestukske opnieuw opstonden en wegliepen.....dat werd helemaal gefilmd en de hamas leugenaars werden ontmaskerd en voor schut gezet voor de hele wereld want er was helemaal geen aanval van israël geweest en ook geen palestijnse lijken, dat was hamas propaganda met verzonnen lijken door een verzonnen, israëlische aanval.

En hamas valt aan en israël mag zich dan verdedigen en daar heeft berichtgeving inderdaad niks mee te maken.

Totaal in denial bent u , duizenden kinderen zijn opgeblazen of dakloos en in honger , en u komt met hoe gruwelijk 7 oktober was , totaal van de pot gerukt.

Pas wanneer het Israel overkomt is het opeens gruwelijk , andersom nooit .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Totaal in denial bent u , duizenden kinderen zijn opgeblazen of dakloos en in honger , en u komt met hoe gruwelijk 7 oktober was , totaal van de pot gerukt.

Ik besef maar al te goed dat er lieve Palestijnse kindjes tot 50m³ rode mist herleid worden. En ik vind dat heel spijtig. Dat had beter 75m³ relidioot garnalenvoer geworden.

Pas wanneer het Israel overkomt is het opeens gruwelijk , andersom nooit .

Ik vind het niet gruwelijk. Ik vind het een waarschuwing aan de rest van de wereld.
"Dat komt ervan, als je alleen maar een muur bouwt.
Muren zijn een irritatie voor barbaren, geen finale grens."

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Over welk rechtsysteem heefft u het?

Het onvervreemdbare recht op zelfverdediging (wat jij ook verdedigt voor de Gazanen).