Mondmaskers werken niet

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Dat is duidelijk en logisch. Men moet er dan wel van uitgaan dat van Australië over de UK tot Chili, Covid de enige factor is die van doorslaande invloed is om het cijfer van oversterfte te beïnvloeden. Geen andere infecties, geen klimatologischhe veranderingen, enz. Maar om nabijgelegen landen te vergelijken moet het wel bruikbaar zijn.
Ik maak mij wel een bedenking. is het eigenlijk ethisch dat de media niets schrijven over : "Het punt is dat als er vergelijkbare oversterfte is met en zonder maatregelen, de maatregelen zelfs geen levens hebben gered NETTO GEZIEN."
Dat die ingrijpende maatregelen geen effect hebbben gehad is toch een weten dat iedereen aanbelangt.

De maatregelen waren er voor een andere reden dan ons gezond te houden, net zoals trajectcontrole niets doet om een vrachtwagen tegen te houden die achterop een file inrijdt.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

JE.KAN.VIRUSVERSPREIDING.NIET.TEGENHOUDEN. Allez, efkes misschien

Toch wel, in deze periode in 2020 was er nog nooit zo weinig virus in circulatie, dit dankzij stevige coronamaatregelen.

Je moet er wel wat voor over hebben, maar onmogelijk is het niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Toch wel, in deze periode in 2020 was er nog nooit zo weinig virus in circulatie, dit dankzij stevige coronamaatregelen.

Dat is deels waar, maar echt weten we het niet, want in andere landen waar er geen maatregelen waren, ging het ook naar beneden bij de aanloop naar de zomer. Dat gezegd, wat we "opzij" gezet hadden door eventueel tegenhouden van virus circulatie, hebben we dan weer dubbel in ons bakkes gekregen in november 2020 he.

Maar je hebt nog altijd het punt niet begrepen. De virus circulatie stelde enkel maar een wat ernstiger probleem onder bejaarden. Dat wil niet zeggen dat er niet enkele jongere mensen waren die zwaar ziek waren en stierven, maar dat was redelijk uitzonderlijk.

Wat er dus diende geprobeerd te worden, was de virus circulatie onder de bejaarden beperken. En de slimste manier om dat te doen ware geweest van de virus circulatie onder de actieve bevolking TE BEVORDEREN, zodat de tijd dat bejaarden blootgesteld werden aan het virus als ze zich toch niet meer konden afzonderen, BEPERKT ZOU ZIJN.

Door de virus circulatie trager en langduriger te maken, heeft men de verspreiding UNIFORMER gemaakt en dus potentieel meer bejaarden besmet.

Men heeft dat toen niet gedaan omdat men meer dan een jaar heeft zitten LIEGEN over natuurlijke immuniteit. Men beweerde dat die onbestaande was, niet lang duurde, en zo voort, terwijl die juist stukken beter was dan de totaal overprezen vaccin immuniteit. Nochtans waren er genoeg publicaties die aangaven dat de natuurlijke immuniteit robuust was.

Het is met die natuurlijke immuniteit, als we ze SNEL GENOEG hadden veroorzaakt, dat we wel degelijk een groepsimmuniteit hadden kunnen bekomen, tenminste voor een tijdje. Dat zou niet belet hebben dat er varianten zouden ontstaan zijn, maar dat hebben we TOCH niet belet. En dat heeft ons eigenlijk VERLOST van corona. De variant omicron heeft ons verlost van het corona spook.

Kortom, in gans dat gedoe is ALLES wat men heeft willen tegenhouden, uiteindelijk gebeurd, en alles waar men schrik voor had, juist een goeie zaak geweest. Geen enkele van de zaken die men beweerde die het doel waren, zijn bereikt en de goeie dingen die er waren, heeft men met alle mogelijkheden willen ontkrachten.

Men heeft, maw, de schade gemaximaliseerd.

[CUFI]

Wat moedwillig was!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Toch wel, in deze periode in 2020 was er nog nooit zo weinig virus in circulatie, dit dankzij stevige coronamaatregelen.

Je moet er wel wat voor over hebben, maar onmogelijk is het niet.

Eenzame opsluiting voor iedereen!

Om een snotvalling "tegen te houden."

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Eenzame opsluiting voor iedereen!

Om een snotvalling "tegen te houden."

Alsof dat kon helpen, op het einde van die "eenzame opsluiting".

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Alsof dat kon helpen, op het einde van die "eenzame opsluiting".

Ik zal me verbeteren,

Eenzame opsluiting voor iedereen, tot in de eeuwigheid.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Toch wel, in deze periode in 2020 was er nog nooit zo weinig virus in circulatie, dit dankzij stevige coronamaatregelen.

Je moet er wel wat voor over hebben, maar onmogelijk is het niet.

Gevolg, nu alles terug normaal is hebben we minder weerstand tegen die ziektes en zijn Corona en andere virussen veel besmettelijker geworden.

Mensen opsluiten is geen wetenschap.