COP 28 in Dubai

[Vlad]

Lol.

Sultan Al Jaber, de voorzitter van de klimaatconferentie COP28, heeft gezegd dat er “geen wetenschap” achter de noodzaak om fossiele brandstoffen uit te doven zit. Hij gaat daarmee in tegen een groep klimaatwetenschappers die het onontbeerlijk vinden dat fossiele brandstoffen volledig worden afgebouwd. Bron.

[kelt]

De EURO-kiekens bleven maar afkomen met hun regeltjes en afspraakjes .....Het irriteerde reeds de vorige COP vergaderingen de meeste deelnemers van buiten Europa mateloos ongetwijfeld,en zeker als dan ook nog eens van die onnozele witmensen wat kwamen betogen en perscampagnes organiseerden over hoe omtrent de maatschappij overal zou dienen ingericht te worden.....Het lijkt wel kolonialisme....


Kort nadat die Euro-kiekens zichzelf de toegang tot Russische gas en brandstoffen in verhoogde mate ontzegden kwamen ze bij verschillende OPEC landen de deur platlopen opdat de OPEC zijn zorgvuldige planning zou omgooien (verhoogde produktie) om er voor te zorgen dat de EU-landen elders vervanging konden vinden.....en dan nog aan een door hen vastgestelde prijs..

Dat is niet geheel gelukt (* kuch* ).

En bovendien lijkt het enigszins in tegenspraak te zijn met de "immer voortschrijdende vergroening" waardoor die EU landen "af van het gas" zouden gaan,en aardoliederivaten bannen uit hun voertuigenpark???

(*kuch* *kuch*)

Wel,op deze COP zijn we,de Euro-kiekens, "ons eigen achterwerk geserveerd".Evident moet de OPEC ons niet,India ook niet,en de Volksrepubliek ook niet....en de anderen willen gewoon ons geld....De VS zit mooi op de draad toe te kijken en te genieten.....De Presidentiele administratie praat daar als de Euro-kiekens,maar de rest van de Amerikaanse maatschappij beslist NIET.....


Jaja,de wereld draait NIET rondom de EU......

Ondertussen kunnen ze weer met olie-aangedreven jets van de ene conferentie naar de andere vliegen ,en plannen bedenken om de mensen insecten te laten eten, hun auto's af te pakken,en het werk van de voorouders in Europa,het mogelijk maken een ongehinderde stroom van energiedragers,saboteren......

NIET elders in de wereld,dat PIKKEN ze daar niet...en gelijk toe.

[Vlad]

China gaat niet bijdragen aan het schade- en compensatiefonds. Nochtans stoot het inmiddels drie keer zoveel CO2 uit als de hele EU. En onze historische schuld over de hele industriële revolutie, over honderden jaren, is een peulschil ivg met wat China de laatste jaren uitstoot. China investeert wel honderden miljarden in de nieuwe zijderoute, in het nieuwe imperium. Het is echt niet normaal dat we extreem linkse collaborateurs als Tinne Vanderstraeten naar zo'n COP laten afreizen. Zulke mensen vertegenwoordigen ons helemaal niet. Die zijn psychotisch en dienen andere belangen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

China gaat niet bijdragen aan het schade- en compensatiefonds. Nochtans stoot het inmiddels drie keer zoveel CO2 uit als de hele EU. En onze historische schuld over de hele industriële revolutie, over honderden jaren, is een peulschil ivg met wat China de laatste jaren uitstoot. China investeert wel honderden miljarden in de nieuwe zijderoute, in het nieuwe imperium. Het is echt niet normaal dat we extreem linkse collaborateurs als Tinne Vanderstraeten naar zo'n COP laten afreizen. Zulke mensen vertegenwoordigen ons helemaal niet. Die zijn psychotisch en dienen andere belangen.

Eigenlijk hoort die Tinne thuis in een kamer met zachte muren, waar ze haar elke dag haar pilleke komen brengen. Als ze braaf is kan ze dan in de namiddag deelnemen aan de begeleide activiteiten.

[kelt]

Tijdens zo een groot festival zijn er altijd special interest partytenten en zij-evenementjes...

Zo ook tijdens de COP-28 festiviteiten



Er is natuurlijk de opperklasse,geen inperkingen voor hen natuurlijk....
Die hadden het al over "sustainable yachting"...

https://www.cop28.com/en/schedule/re...today-tomorrow

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

China gaat niet bijdragen aan het schade- en compensatiefonds. Nochtans stoot het inmiddels drie keer zoveel CO2 uit als de hele EU. En onze historische schuld over de hele industriële revolutie, over honderden jaren, is een peulschil ivg met wat China de laatste jaren uitstoot. China investeert wel honderden miljarden in de nieuwe zijderoute, in het nieuwe imperium. Het is echt niet normaal dat we extreem linkse collaborateurs als Tinne Vanderstraeten naar zo'n COP laten afreizen. Zulke mensen vertegenwoordigen ons helemaal niet. Die zijn psychotisch en dienen andere belangen.

2!!

Deze cop28 gaat over GELD, veel geld en ONS geld, voor een klimaatfonds om de westerse, europese en onze welvaart af te breken met medeplichtigheid van onze eigen politiekers door misbruik te maken van het klimaat.

China staat nog in de categorie als ontwikkelingsland bij de verenigde nazi's en china hoeft als de grootste vervuiler niet bij te dragen aan dat klimaatfonds en hoeft ook geen maatregelen te nemen voor de mondiale inspanningen om de fossiele brandstoffen af te bouwen en co2 uitstoot te beperken.
Er wordt dus, behalve de olie-dealtjes, op cop28 besproken welk land hoeveel geld moet betalen voor dat miljarden klimaatfonds....klimaatbelastingen dus, en enkel voor de landen die reeds bezig zijn met de groene transitie.

Volgens de parijs akkoorden hoeft china tot 2030 niks te doen aan hun co2 uitstoot en mogen ze zelfs groeien in hun co2 uitstoot, net zoals india.
Afrika hoeft ook niet mee te doen want voor hun ontwikkelingen hebben ze teveel fossiele grondstoffen/energie nodig om aan een groene transitie te kunnen beginnen.
Dus blijven wij over, het welvarende westen en vooral europa, om zowel nog groener dan 55% te worden als om dat klimaatfonds te financieren met nieuwe klimaatbelastingen.
Wat voor zin heeft het dan dat wij alles moeten doen om de uitstoot te beperken als de grootste vervuilers india en china en afrika als ontwikkelingscontinent niks hoeven te doen tot minstens 2030 en verder lustig mogen blijven vervuilen?

Zou het niet logischer zijn dat de rest van de vervuilers en van de wereld hun steentje bijdragen om de klimaatopwarming tegen te gaan door al eerst eens inspanningen te leveren om ons bij te benen door ook hun energie al eens 55% groen te maken in plaats van dat wij nu ook nog eens compensatie moeten gaan betalen aan de vervuilers door dat klimaatfonds?!

Je kunt er echt niet meer naast kijken dat die hele klimaattop een misdadige schijnvertoning is met de wef/globalisten bedoeling om onze westerse welvaart af te breken door miljarden belastingen voor een klimaatfonds te eisen van landen die reeds inspanningen leverden, anders zouden ze voor het redden van de planeet eisen dat de grote vervuilers - afrika, india, china...- dringend klimaatmaatregelen zouden moeten nemen zoals wij dat al gedaan hebben met onze 55% groene energie!!
En het toppunt is dan ook nog dat al onze eigen politiekers, met muts tine op kop, meedoen en ons bestelen voor dat klimaatBEDROG!

[kelt]

Deze COP28 is in mijn ogen toch wel de meest succesvolle top in die serie aan het worden...

Met dank aan de common sense die de gastheren betoonden....

Onze Eurokiekens(en vriendjes onder de Anzacs en Amerikanen) staan daar met de broek naar beneden...

Het is aan ons,Euro-stemmers,om volgende keer geen Euro-kiekens te zijn en er een einde aan te maken.....

Ja,het is wat het is,we hebben een collectie "Orbans" nodig op EUROPEES niveau om die waanzinzaken te stoppen.....STOPPEN....

De Bullshitjobbers hebben overgenomen wat eigenlijk een taak van de techniekers,enigzins gemodereerd door accountants moet zijn,een geleidelijke en PASSENDE overschakeling naar nieuwere technologien....ongestoord door het geldsmijtweg en de ordonnanties van "de Heilige Ecologische Kerk"....

..

Het is zeker nog een "bumpy road",maar dat moet dan maar...

Maar GEEN geld verkwanselen...zo van"windmolens zijn goed",dus meer windmolens zijn beter.....
En ALWEER is het MEEST MILIEUBEPALENDE aspect (zelfs het 2de meest CO2 bepalende aspect,als men het dan over die zaak wil hebben)op deze planeet,het AANTAL MENSEN,niet ter sprake gekomen....
EIgenlijk zou dat het ENIGE onderwerp moeten zijn....En ja,al die "onschuldige ex-gekoloniseerde naties" die zo het heilig beestje uithangen gaan eens in eigen broek mogen beginnen kijken)
Met over de 7 miljard waarvan geen half miljard hun hersenen gebruiken ,en misschien een miljard (waaronder mezelf) hoogstens enigszins,gaat het echt niet vooruit.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

China gaat niet bijdragen aan het schade- en compensatiefonds. Nochtans stoot het inmiddels drie keer zoveel CO2 uit als de hele EU. En onze historische schuld over de hele industriële revolutie, over honderden jaren, is een peulschil ivg met wat China de laatste jaren uitstoot.

China heeft al enkele decennia zoveel extra energie (= CO2) nodig om onder andere massaal zonnepanelen en massaal batterijen mee te maken en ook te verkopen in Europa of wereldwijd.

World PV cell/module production from 2005 to 2018 (estimate)


https://www.researchgate.net/figure/...fig1_334389609

Zonne-energie (bijna 1300 TWh) heeft inmiddels wind ingehaald qua groene stroomproductie, wereldwijd:

https://www.iea.org/energy-system/renewables/solar-pv

Solar PV generation increased by a record 270 TWh (up 26%) in 2022, reaching almost 1300TWh. It demonstrated the largest absolute generation growth of all renewable technologies in 2022, surpassing wind for the first time in history. This generation growth rate matches the level envisaged from 2023 to 2030 in the Net Zero Emissions by 2050 Scenario.

Dus batterijcellen van mini tot smartphone tot electrische bus quasi, en wie weet vliegtuigen. Zodat de EU veel minder kan uitstoten.
Natuurlijk verkopen ze ook inmiddels hun BEV van auto tot bus in Europa. Ook veel batterijen van al die e-fietsen.

En sommige maar de vinger wijzen op China dat ze teveel uitstoten.

Wie weet komen ze ooit kerncentrales zetten in EU. Wslk doen ze dat al jaren

https://chinaresearchgroup.org/resea...-nuclear-power

5 July 2022

What did the UK and China agree in nuclear energy?

In 2015, China General Nuclear (CGN) signed a Strategic Investment Agreement to participate in three nuclear projects in the UK: Hinkley Point C, Sizewell C and Bradwell B. The deal was formally announced during Chinese President Xi Jinping’s state visit to Britain.

A crucial part of the deal was that EDF agreed to help CGN gain a licence to build its own nuclear reactor, Hualong, in Britain. The UK’s nuclear regulatory regime is seen as one of the most stringent in the world, and this was set to pave the way for CGN to roll out its nuclear power plants globally.

The groundwork was laid in the first UK-China Energy Dialogue in 2010. By 2014, the UK and China had signed a civil nuclear agreement, including an agreement that would enable Chinese companies to own and operate a Chinese designed nuclear power station.

In bijlage Chinas batterijproductie vs wereld, stand februari 2021:

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

China heeft al enkele decennia zoveel extra energie (= CO2) nodig om onder andere massaal zonnepanelen en massaal batterijen mee te maken en ook te verkopen in Europa of wereldwijd.
....
Dus batterijcellen van mini tot smartphone tot electrische bus quasi, en wie weet vliegtuigen. Zodat de EU veel minder kan uitstoten.
Natuurlijk verkopen ze ook inmiddels hun BEV van auto tot bus in Europa. Ook veel batterijen van al die e-fietsen.

En sommige maar de vinger wijzen op China dat ze teveel uitstoten.

Wie weet komen ze ooit kerncentrales zetten in EU. Wslk doen ze dat al jaren
......

Wat een krom betoog om de co2 uitstoot van de grootste vervuiler china te verdedigen waardoor wereldwijd het klimaat wordt verkloot.
Alsof china de enige producent van zonnepanelen, batterijen, bevkes en andere e-prullen zou zijn.

Dus china hoeft als grootste vervuiler volgens jou niks te doen aan hunne co2-uitstoot omdat ze met die uitstoot elektrische brol maken en wereldwijd verkopen voor WINST aan landen die wel hun uitstoot moeten verminderen, om ook het chinees klimaat te redden, maar dat china zelf verkloot door vervuiling van de hele wereld ....

Gij wilt u blauw betalen aan klimaatbelastingen zodat china winst kan blijven maken door co2 uit te stoten voor uw bevke, dat je niet hebt, maar dat ge dan van tesla koopt.

[Micele]

Een degelijke nuance over de CO2-uitstoot en energiebehoefte in China.

Van China-kenners en/of klimaatonderhandelaar voor de Europese Unie.

Gewoon eens volledig lezen:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/11...a-het-klimaat/

[Blue Sky]

Een paar belangrijke opmerkingen;

De Belg stoot nog altijd 2 x zoveel CO2 uit als zijn Chinese tegenhanger.

Belangrijk is ook dat de vele producten voor de Europeanen in China worden gemaakt en daardoor aldaar CO2 uitstoten.

Dus eenvoudigweg zeggen dat we niets moeten doen "omdat China 1/3 van de wereldwijde CO2 uitstoot", is wat te kort door de bocht.

Ook nog veel steenkool in China.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Een paar belangrijke opmerkingen;

De Belg stoot nog altijd 2 x zoveel CO2 uit als zijn Chinese tegenhanger.

Belangrijk is ook dat de vele producten voor de Europeanen in China worden gemaakt en daardoor aldaar CO2 uitstoten.

Dus eenvoudigweg zeggen dat we niets moeten doen "omdat China 1/3 van de wereldwijde CO2 uitstoot", is wat te kort door de bocht.

Ook nog veel steenkool in China.

we kunnen het alleen maar in perspectief plaatsen natuurlijk. Om aan de grillen van die activistische rechter te voldoen moeten we de Vlaamse welvaart vernietigen. Op die manier zullen we een paar uur aan china uitstoot besparen. Wij stoten immers op een heel jaar nog niet uit wat de china op 3 dagen uitstoot. De industrie die we hier vernietigd hebben zal zich dan verplaatsen naar china, waar ze die uitstoot dan zullen overnemen + nog wat extra zullen uitstoten om die fabrieken daar initieel op te bouwen.

Het resultaat is dus een globale stijging van de uitstoot en een complete vernietiging van de Vlaamse welvaart. Waarom we dat zouden doen moet die activistische rechter mij nog altijd eens uitleggen.

[kelt]

Dit is al de 28ste top in dat formaat.Dat circus speelt al sinds...1988?

Sindsdien zijn letterlijk honderden,misschien zelfs duizenden miljarden aan heffingen gebeurd,transferts van het Noorden naar het Zuiden gedaan,ganse nieuwe industrieen en zelfs financiele en fiscale systemen opgericht..

Onafgebroken echter blijft het CO2 gehalte (het LEVENSGAS ) stijgen....gemeten in partikels per miljoen....
...alsook de bevolking van de planeet...


Iets vertelt mij dat het een (toppies organiseren) niks met het ander (stijgend CO2 gehalte in de atmosfeer)te maken heeft....waarschijnlijk er nooit iets mee te maken heeft gehad....zelfs geen invloed er op uitoefent....



Zoals de strafwetgeving niks te maken heeft met-,zelfs geen noemenswaardige invloed heeft op-, de misdaad,hoewel vrijwel alle "juridische professionals" doen alsof dat wel zo is....

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

we kunnen het alleen maar in perspectief plaatsen natuurlijk. Om aan de grillen van die activistische rechter te voldoen moeten we de Vlaamse welvaart vernietigen. Op die manier zullen we een paar uur aan china uitstoot besparen. Wij stoten immers op een heel jaar nog niet uit wat de china op 3 dagen uitstoot. De industrie die we hier vernietigd hebben zal zich dan verplaatsen naar china, waar ze die uitstoot dan zullen overnemen + nog wat extra zullen uitstoten om die fabrieken daar initieel op te bouwen.

Het resultaat is dus een globale stijging van de uitstoot en een complete vernietiging van de Vlaamse welvaart. Waarom we dat zouden doen moet die activistische rechter mij nog altijd eens uitleggen.

Als we (of beter Europa) onze klimaatdoelen in de grondwet opnemen (zoals China) hebben zulke "klimaatrechters" wel niets meer te zeggen.

Het Chinees doel is tegen 2060 klimaatneutraal te zijn, zou Europa dat lukken? (best zonder Chinese hulp)

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Een degelijke nuance over de CO2-uitstoot en energiebehoefte in China.

Van China-kenners en/of klimaatonderhandelaar voor de Europese Unie.

Gewoon eens volledig lezen:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/11...a-het-klimaat/

Dikke, vette desinformatie en misleiding zoals we gewoon zijn en verwacht kan worden van regimepers.

Intussen is China "de grootste vervuiler van de planeet" geworden.
Zo stootte het land vorig jaar maar liefst 11336 megaton CO2 uit.
Ter vergelijking, ons land stootte 96 megaton uit, dat is ongeveer evenveel als China op 3 dagen.
Ter nuance: als we de cijfers berekenen per inwoner dan heeft een gemiddelde Belg nog altijd een grotere CO2-voetadruk dan een gemiddelde Chinees.

Al meer dan 23 jaar werden chinese steden elke winter in een wolk van smog begraven én China opent 2 nieuwe steenkoolmijnen per week maar de belg, die zelfs geen hout meer mag stoken, zou meer co2 uitstoten?

België stoot jaarlijks 96 megaton co2 uit das evenveel als china op 3 dagen en toch zouden 11,6 miljoen belgen meer co2 uitstoten dan 1,3 MILJARD chinezen met 11336 megaton CO2 uitstoot ....
Cijfergegoochel, desinformatie en FAKE nieuws dat elke logica tart, met de "nuance" , de leugen, het bedrog van een co2-voetafdruk spreekt den eu-klimaatonderhandelaar zijn eigen vergelijking rechtlijnig tegen.
Hij ondermijnt zijn eigen feiten door zijn "nuance".
Maw: LEUGENS
Sommige naïevelingen geloven en slikken alles, je kunt ze werkelijk alles blijven wijsmaken. Man, man....gezond verstand en logica is heel ver te zoeken.

Of zouden 11 miljoen belgen, volgens de stikstof-voetafdruk, ook meer shit produceren dan 1,3 miljard chinezen?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Een paar belangrijke opmerkingen;

De Belg stoot nog altijd 2 x zoveel CO2 uit als zijn Chinese tegenhanger.

Belangrijk is ook dat de vele producten voor de Europeanen in China worden gemaakt en daardoor aldaar CO2 uitstoten.

Dus eenvoudigweg zeggen dat we niets moeten doen "omdat China 1/3 van de wereldwijde CO2 uitstoot", is wat te kort door de bocht.

Ook nog veel steenkool in China.

Uit welke duim zuig je dat?
Geloof je het zelf?
Chinese populatie: 1.382.000.000 inwoners, dat zijn 1,3 MILJARD chineeskes hé
Belgische populatie: 11.697.557 inwoners
Maar die 11 miljoen belgen zouden dan meer co2 uitstoten dan 1.382.000.000 chinezen?
Komaan, zeg, alleen simpelen van geest geloven dat en kun je zulke onzin wijsmaken....denk toch eens na.

Ah en het is uw schuld dus dat china co2 moet uitstoten om producten voor u in europa te kunnen maken? Wie vliegt er nu uit de bocht?

China moet niet alleen de CO2-uitstoot verminderen maar ook beginnen met de transitie naar groene energie of tenminste al stoppen met 2 nieuwe steenkoolmijnen per week te openen.
En net zoals wij al gedaan hebben en al 55% groene energie gebruiken, dan kan de chinees met die groene omslag ook zonder co2-uitstoot uw producten produceren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Een paar belangrijke opmerkingen;

De Belg stoot nog altijd 2 x zoveel CO2 uit als zijn Chinese tegenhanger.

En hoe zit het met de levensstandaard en kwaliteit van die "gemiddelde" Chinees? Vergeet niet dat er nog een mooi miljard Chinezekes in de 18de eeuw aan't landbouwen zijn.

Belangrijk is ook dat de vele producten voor de Europeanen in China worden gemaakt en daardoor aldaar CO2 uitstoten.

En het transport van al die brol ook meetelt.

Dus eenvoudigweg zeggen dat we niets moeten doen "omdat China 1/3 van de wereldwijde CO2 uitstoot", is wat te kort door de bocht.

Een simpele oplossing is de productie de juiste dingen wel lokaal te doen. Maar da's onmogelijk door de enorme belastingsdruk op de werkende mens en de bijhorende middelen .

Ook nog veel steenkool in China.

Zonder enorme filterinstallaties.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Als we (of beter Europa) onze klimaatdoelen in de grondwet opnemen (zoals China) hebben zulke "klimaatrechters" wel niets meer te zeggen.

Het Chinees doel is tegen 2060 klimaatneutraal te zijn, zou Europa dat lukken? (best zonder Chinese hulp)

China legt zichzelf een inspanningsverplichting op, geen resultaatsverbintenis en dat is ook de enige zinnige manier van werken. Europa langs de andere kant legt zichzelf een resultaatsverbintenis op zonder ook maar enig idee te hebben van welke inspanningen daar tegenover staan

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

China heeft al enkele decennia zoveel extra energie (= CO2) nodig om onder andere massaal zonnepanelen en massaal batterijen mee te maken en ook te verkopen in Europa of wereldwijd.



Zonne-energie (bijna 1300 TWh) heeft inmiddels wind ingehaald qua groene stroomproductie, wereldwijd:



Dus batterijcellen van mini tot smartphone tot electrische bus quasi, en wie weet vliegtuigen. Zodat de EU veel minder kan uitstoten.
Natuurlijk verkopen ze ook inmiddels hun BEV van auto tot bus in Europa. Ook veel batterijen van al die e-fietsen.

En sommige maar de vinger wijzen op China dat ze teveel uitstoten.

Wie weet komen ze ooit kerncentrales zetten in EU. Wslk doen ze dat al jaren

In bijlage Chinas batterijproductie vs wereld, stand februari 2021:

Men rekent ook niet uit hoeveel de Britten uitstoten voor de rest van de wereld toen het 's werelds productiehal was dus waarom zouden we dat doen nu China 's werelds productiehal is ?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Uit welke duim zuig je dat?
Geloof je het zelf?
Chinese populatie: 1.382.000.000 inwoners, dat zijn 1,3 MILJARD chineeskes hé
Belgische populatie: 11.697.557 inwoners
Maar die 11 miljoen belgen zouden dan meer co2 uitstoten dan 1.382.000.000 chinezen?
Komaan, zeg, alleen simpelen van geest geloven dat en kun je zulke onzin wijsmaken....denk toch eens na.

Ah en het is uw schuld dus dat china co2 moet uitstoten om producten voor u in europa te kunnen maken? Wie vliegt er nu uit de bocht?

China moet niet alleen de CO2-uitstoot verminderen maar ook beginnen met de transitie naar groene energie of tenminste al stoppen met 2 nieuwe steenkoolmijnen per week te openen.
En net zoals wij al gedaan hebben en al 55% groene energie gebruiken, dan kan de chinees met die groene omslag ook zonder co2-uitstoot uw producten produceren.

Het gaat natuurlijk per capita. De Vlaming zit aan iets van 20 CO2 per jaar.
Chinees een stuk lager.

Vlaamse consument behoort tot grootste klimaatzondaars ter wereld

https://www.mo.be/nieuws/vlaamse-con...ars-ter-wereld