Hondje meedogenloos vermoord door jogger >< messteken!

[siegfried1648]

Waarom loopt een jogger met een mes rond? waar laat je dat überhaupt onder het rennen?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Citeer je uit het reglement van de juiste gemeente ?

Jazeker.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648

Waarom loopt een jogger met een mes rond? waar laat je dat überhaupt onder het rennen?

Om zich te verdedigen wanneer hij wordt aangevallen door honden. De realiteit is dat lopers worden vaak lastiggevallen door loslopende honden omdat hun baasjes de wet niet volgen en ze niet aan de leiband houden en de politie geen controles doet of boetes uitdeelt.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Natuurlijk is dat een strafbaar feit. Dat is vandalisme, beschadiging van eigendom. Net zoals je iemand zijn auto zou in brand steken.

Tenzij er zou aangetoond worden dat het wettige zelfverdediging was zal die jogger toch wel een redelijke boete kunnen verwachten denk ik.

Die gast heeft gewoon een paar vijzen los.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648

Waarom loopt een jogger met een mes rond? waar laat je dat überhaupt onder het rennen?

Tip:

het is een zakmes.

[Bovenbuur]

Hoog tijd dat een mes hebben toch verboden wordt voor joggeren.




(ja, dat was een rare poging tot taalgrap.)

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648

Waarom loopt een jogger met een mes rond? waar laat je dat überhaupt onder het rennen?

Omdat joggers die dat doen totaal geschift zijn. Niet alleen joggers maar ook sportfietsers dat is een compleet geschift ras. Afstand houden en proberen deze arrogante grootheden niets in de weg te leggen.

[Xenophon]

Ah, Gipsy heeft welverdiende rust voorgeschreven gekregen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Omdat joggers die dat doen totaal geschift zijn. Niet alleen joggers maar ook sportfietsers dat is een compleet geschift ras. Afstand houden en proberen deze arrogante grootheden niets in de weg te leggen.

2

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tip:

het is een zakmes.

Had hij nodig mocht hij een zeldzaam plantje tegenkomen.

Of hondje.

[siegfried1648]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tip:

het is een zakmes.

Dat hoor je niet bij je te hebben als je gaat sporten.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648

Dat hoor je niet bij je te hebben als je gaat sporten.

als ge als jogger al eens overvallen zijt 's avonds of 's morgens?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Omdat joggers die dat doen totaal geschift zijn. Niet alleen joggers maar ook sportfietsers dat is een compleet geschift ras. Afstand houden en proberen deze arrogante grootheden niets in de weg te leggen.

Hear hear.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648

Dat hoor je niet bij je te hebben als je gaat sporten.

Want?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

als ge als jogger al eens overvallen zijt 's avonds of 's morgens?

Ik ben voor het toelaten van pepperspray ‘bezit’ voor dergelijke situaties. Het gebruik moet uiteraard strikt gelimiteerd zijn.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648

Waarom loopt een jogger met een mes rond? waar laat je dat überhaupt onder het rennen?

Misschien om een appeltje voor de dorst met te schillen???

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben voor het toelaten van pepperspray ‘bezit’ voor dergelijke situaties. Het gebruik moet uiteraard strikt gelimiteerd zijn.

Ho maar vriend, nu val je onder de noemer, de burger die zich weerbaar durft/wil opstellen.

Dat heeft de staat niet graag.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ho maar vriend, nu val je onder de noemer, de burger die zich weerbaar durft/wil opstellen.

Dat heeft de staat niet graag.

Het grote verschil is: dat is zuiver een verdedigingswapen. Ik zie niemand een winkel overvallen met een spuitbus pepperspray. De echte criminelen lopen met echte wapens rond.
En zoals ik zei: elk gebruik er van dient onderzocht en verantwoord.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het grote verschil is: dat is zuiver een verdedigingswapen. Ik zie niemand een winkel overvallen met een spuitbus pepperspray. De echte criminelen lopen met echte wapens rond.
En zoals ik zei: elk gebruik er van dient onderzocht en verantwoord.

Oh, maar pepperspray is voor het Belgische rechtswezen weldegelijk een verboden wapen, alleen al het bezit, thuis in uw nachtkastje, kan u vijf jaar gevangenisstraf opleveren.

Laat staan de verboden wapendracht en gebruik, dat is eventueel vijf jaar extra.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, maar pepperspray is voor het Belgische rechtswezen weldegelijk een verboden wapen, alleen al het bezit, thuis in uw nachtkastje, kan u vijf jaar gevangenisstraf opleveren.

Laat staan de verboden wapendracht en gebruik, dat is eventueel vijf jaar extra.

Ik weet het, zelfs met een speelgoedrevolver of baseballbat in uw auto rondrijden is strafbaar.
Het is een beetje het andere extreen van de US.

Dat gezegd zijnde: ik zou pepperspray als defensief middel toelaten.