Met de Vlaamse Behangersclub op stap door heel het land. - Pagina 19

cloaca · 29 november 2004, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Je probeert onze samenleving te waarschuwen voor de opkomende islamitisering van onze samenleving en de nadelige gevolgen die hieraan verbonden zullen zijn, en je doet dit zonder de ordinaire racist uit te hangen. Chapeau! Ik meen op een soortgelijke golflengte te zitten.

Wat voor bullshit is dat nu: ik heb hier in Vlaanderen nog nooit iets gelerkt van islamisering. En moest het dan al zo zijn: so what? Contact met andere culturen kan toch alleen maar verrijkend zijn. Of is dat weer te politiek correct?

Jan van den Berghe · 29 november 2004, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cloaca

Wat voor bullshit is dat nu: ik heb hier in Vlaanderen nog nooit iets gelerkt van islamisering. En moest het dan al zo zijn: so what? Contact met andere culturen kan toch alleen maar verrijkend zijn. Of is dat weer te politiek correct?

De opmerking was niet aan u gericht.

Daarnaast is het een mythe te geloven in de multiculturaliteit in de zin zoals ze door de politiek correcten wordt geleerd. We zien natuurlijk dagelijks hoe verrijkend het is hier met een bende ongeïntegreerde en agressieve migranten te zitten: geweld, overvallen, betogingen die ontaarden... Juist allemaal heel verrijkend. Enorm, zou ik zelfs durven te zeggen!

cloaca · 29 november 2004, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, dat past in zijn tijd. Merkwaardig dat we dergelijke argumenten nooit horen als men het christendom aanvalt...

(...)
Allemaal volgens u normaal en in te passen in de tijdsgeest...

Woorden wekken, voorbeelden trekken. Mohammed gebruikte geweld, dus ook zijn volgelingen gebruikten en gebruiken geweld. Natuurlijk zijn er heel wat moslims die zich hier niet aan wagen, maar het feit is dat wie dat toch doet zich volledig kan vinden in het voorbeeld van de Profeet.

Dat is nu juist het grote verschil met het christendom, waar de stichter ervan een totaal ander beeld heeft nagelaten.

Moeten alle moslims verantwoording leggen voor daden die begaan zijn door een profeet 2600 jaar geleden?
Ik ga akkoord dat een moslim die dit goedkeurt duidelijk heel verkeerd bezig is.
Ik betwijfel sterk of elke moslim zware misdrijven goedkeurt.

Breydel en De Coninck worden nu ook afgebeeld als helden in Brugge, terwijl ze ook Fransen hadden afgeslacht. Is elke flamingant daarom een zware delinquent? Breydel en De Coninck staan symbool voor het Vlaamse bewustzijn, Mohammed voor de opkomst van de islam. Nu anno 2004 zijn er nog maar weinig moslims en flaminganten die de gewelddaden van deze mensen goedkeuren.

cloaca · 29 november 2004, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De opmerking was niet aan u gericht.

Daarnaast is het een mythe te geloven in de multiculturaliteit in de zin zoals ze door de politiek correcten wordt geleerd. We zien natuurlijk dagelijks hoe verrijkend het is hier met een bende ongeïntegreerde en agressieve migranten te zitten: geweld, overvallen, betogingen die ontaarden... Juist allemaal heel verrijkend. Enorm, zou ik zelfs durven te zeggen!

En extreem rechts heeft nog nooit geweld gepleegd zeker? Het Vlaams Belang polariseert de maatschappij in 'wij' en 'zij' en dat lokt wederzijdse intolerantie uit. Dat is de oorzaak van criminalititeit van migranten die geen kansen krijgen en zich niet aanvaard voelen.
Verzuring en xenofobie, daar bent u de exponent van.

Distel · 29 november 2004, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cloaca

En extreem rechts heeft nog nooit geweld gepleegd zeker? Het Vlaams Belang polariseert de maatschappij in 'wij' en 'zij' en dat lokt wederzijdse intolerantie uit. Dat is de oorzaak van criminalititeit van migranten die geen kansen krijgen en zich niet aanvaard voelen.
Verzuring en xenofobie, daar bent u de exponent van.

Pas op, je bent de maatschappij aan het opdelen in "wij" en "zij". Dat lokt wederzijdse intolerantie uit.

ancapa · 29 november 2004, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cloaca

Moeten alle moslims verantwoording leggen voor daden die begaan zijn door een profeet 2600 jaar geleden?
Ik ga akkoord dat een moslim die dit goedkeurt duidelijk heel verkeerd bezig is.
Ik betwijfel sterk of elke moslim zware misdrijven goedkeurt.

Breydel en De Coninck worden nu ook afgebeeld als helden in Brugge, terwijl ze ook Fransen hadden afgeslacht. Is elke flamingant daarom een zware delinquent? Breydel en De Coninck staan symbool voor het Vlaamse bewustzijn, Mohammed voor de opkomst van de islam. Nu anno 2004 zijn er nog maar weinig moslims en flaminganten die de gewelddaden van deze mensen goedkeuren.

neen, enkel voor de feiten die recent gepleegd zijn... er is geen enkel misdrijf goed te keuren, ook het plegen van de kleine criminaliteit niet ! Je berokkent altijd iemand schade, vooral de particulier. Als je dan ziet dat het Vlaams Blok of Belang 25 % haalt moet je niet komen janken.

Aan de oude geschiedenis kan jij en ik niets meer veranderen.
De huidige problemen en recente feiten kan je vermijden in de nabije toekomst...

Jan van den Berghe · 29 november 2004, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cloaca

Moeten alle moslims verantwoording leggen voor daden die begaan zijn door een profeet 2600 jaar geleden?
Ik ga akkoord dat een moslim die dit goedkeurt duidelijk heel verkeerd bezig is.
Ik betwijfel sterk of elke moslim zware misdrijven goedkeurt.

Wat een drogredenering is dat.

Een moslim die de profeet Mohammed niet hoog acht is net als een christen die Jezus geen voorbeeld vindt. Dat zegt u nu immers en misschien ziet u nu in hoe ongerijmd het eigenlijk is.

Mohammed is voor de moslims de Profeet, de laatste en hoogste profeet, de zegel der profeten. Hij werd door Allah waardig bevonden het eeuwige woord, de eeuwige opzetting (want dat betekent "koer'aan" = koran) te ontvangen en aan het mensengeslacht door te geven.

Mohammed is de referentie voor iedere moslim, het ultieme voorbeeld en de sleutel tot het begrip van de eigen godsdienst.

Wie de profeet afvalt, valt de islam af.

Ik moet trouwens nog altijd de eerste gelovige moslim tegen het lijf lopen die me weet te vertellen dat hij die en deze daden van Mohammed afkeurt.

Jan van den Berghe · 29 november 2004, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cloaca

Breydel en De Coninck worden nu ook afgebeeld als helden in Brugge, terwijl ze ook Fransen hadden afgeslacht. Is elke flamingant daarom een zware delinquent? Breydel en De Coninck staan symbool voor het Vlaamse bewustzijn, Mohammed voor de opkomst van de islam. Nu anno 2004 zijn er nog maar weinig moslims en flaminganten die de gewelddaden van deze mensen goedkeuren.

Breydel noch De Coninck waren stichters van een godsdienst. Breydel noch De Coninck worden voorgesteld als voorbeelden van religieuze deugden.

Mohammed is DE PROFEET van Allah. Blijkbaar kent u maar niets af van het islamitisch geloof. Wat u vertelt over de visie van moslims op Mohammed is een regelrechte leugen. U weet er gewoon niets van af.

Jan van den Berghe · 29 november 2004, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cloaca

En extreem rechts heeft nog nooit geweld gepleegd zeker? Het Vlaams Belang polariseert de maatschappij in 'wij' en 'zij' en dat lokt wederzijdse intolerantie uit. Dat is de oorzaak van criminalititeit van migranten die geen kansen krijgen en zich niet aanvaard voelen.

O natuurlijk, het zijn wij natuurlijk weer die de oorzaak zijn van alle ellende. Merkwaardig dat u toch iedere keer u bijzonder uitput om toch maar niet de schuld te leggen op de moslims. Dat zijn allemaal heilige boontjes, en wanneer er iets verkeerd loopt is dat de schuld van "extreem rechts".

Bobke · 29 november 2004, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cloaca

Moeten alle moslims verantwoording leggen voor daden die begaan zijn door een profeet 2600 jaar geleden?
Ik ga akkoord dat een moslim die dit goedkeurt duidelijk heel verkeerd bezig is.
Ik betwijfel sterk of elke moslim zware misdrijven goedkeurt.

Breydel en De Coninck worden nu ook afgebeeld als helden in Brugge, terwijl ze ook Fransen hadden afgeslacht. Is elke flamingant daarom een zware delinquent? Breydel en De Coninck staan symbool voor het Vlaamse bewustzijn, Mohammed voor de opkomst van de islam. Nu anno 2004 zijn er nog maar weinig moslims en flaminganten die de gewelddaden van deze mensen goedkeuren.

Voor zover ik weet hebben Breydel en De Coninck ons geen enkele wet opgelegd.
Napoleon wel maar zijn wet wordt regelmatig aangepast aan de huidige samenleving.
Wij onthoofden al lang geen mensen meer omdat ons groot voorbeeld het wel deed.

Spolpoel · 29 november 2004, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cloaca

Wat voor bullshit is dat nu: ik heb hier in Vlaanderen nog nooit iets gelerkt van islamisering. En moest het dan al zo zijn: so what? Contact met andere culturen kan toch alleen maar verrijkend zijn. Of is dat weer te politiek correct?

Licht de verrijking die de islam u biedt eens toe. Ik ben echt benieuwd.

basil · 29 november 2004, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cloaca

Wat voor bullshit is dat nu: ik heb hier in Vlaanderen nog nooit iets gelerkt van islamisering. En moest het dan al zo zijn: so what? Contact met andere culturen kan toch alleen maar verrijkend zijn. Of is dat weer te politiek correct?

Mijn laatste contact met de andere cultuur was niet zozeer verrijkend, wel pijnlijk en verarmend.

thePiano · 29 november 2004, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door basil

Mijn laatste contact met de andere cultuur was niet zozeer verrijkend, wel pijnlijk en verarmend.

Ik heb seffens weer contact met een (er zijn er meer dan één) andere cultuur, en ik kijk er echt naar uit.

Bobke · 30 november 2004, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb seffens weer contact met een (er zijn er meer dan één) andere cultuur, en ik kijk er echt naar uit.

Verdient ge er wat aan ?

ancapa · 30 november 2004, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb seffens weer contact met een (er zijn er meer dan één) andere cultuur, en ik kijk er echt naar uit.

ga eens voetballen tegen Gent United

ancapa · 30 november 2004, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door basil

Mijn laatste contact met de andere cultuur was niet zozeer verrijkend, wel pijnlijk en verarmend.

een paar rake trappen en slagen

portefeuille en gsm kwijt

ancapa · 30 november 2004, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cloaca

En extreem rechts heeft nog nooit geweld gepleegd zeker? Het Vlaams Belang polariseert de maatschappij in 'wij' en 'zij' en dat lokt wederzijdse intolerantie uit. Dat is de oorzaak van criminalititeit van migranten die geen kansen krijgen en zich niet aanvaard voelen.
Verzuring en xenofobie, daar bent u de exponent van.

buiten enkele individuele feiten... NEEN !

Het Vlaams Blok heeft al veel uitspraken gedaan, maar niemand heeft daardoor geweld gebruikt tegen andere gemeenschappen in Vlaanderen.

Jeugdcriminaliteit vanaf 10-12 jaar ? op die leeftijd al ?!

1400 gevalllen verleden jaar

cloaca · 30 november 2004, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat een drogredenering is dat.

Een moslim die de profeet Mohammed niet hoog acht is net als een christen die Jezus geen voorbeeld vindt. Dat zegt u nu immers en misschien ziet u nu in hoe ongerijmd het eigenlijk is.

Mohammed is voor de moslims de Profeet, de laatste en hoogste profeet, de zegel der profeten. Hij werd door Allah waardig bevonden het eeuwige woord, de eeuwige opzetting (want dat betekent "koer'aan" = koran) te ontvangen en aan het mensengeslacht door te geven.

Mohammed is de referentie voor iedere moslim, het ultieme voorbeeld en de sleutel tot het begrip van de eigen godsdienst.

Wie de profeet afvalt, valt de islam af.

Ik moet trouwens nog altijd de eerste gelovige moslim tegen het lijf lopen die me weet te vertellen dat hij die en deze daden van Mohammed afkeurt.

Ga jij bepalen wat Mohammed betekent voor de gemiddelde mosli? Het slaat nergens op te beweren dat elke moslim gewelddaden bewondert.

cloaca · 30 november 2004, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

buiten enkele individuele feiten... NEEN !

Het Vlaams Blok heeft al veel uitspraken gedaan, maar niemand heeft daardoor geweld gebruikt tegen andere gemeenschappen in Vlaanderen.

Jeugdcriminaliteit vanaf 10-12 jaar ? op die leeftijd al ?!

1400 gevalllen verleden jaar

Waarom plegen migranten dan misdaden volgens u?

ancapa · 30 november 2004, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cloaca

Waarom plegen migranten dan misdaden volgens u?

omdat ze zeer goed weten dat ze het straffeloos kunnen doen en dat er niet wordt tegen opgetreden