Het 2012 topic.

420yeahbaby · 5 maart 2009, 20:53

Allemaal zo zot nog niet, als ik het even bekijk.
Tuurlijk zijn er veel theoriën dat nergens naartoe varen. Veel wordt er uit de grond gestampt, voornamelijk om geld te verzamelen en de massa bang te maken.
Wat niet wegneemt dat 2012 de meest significante datum is, in mss wel de gehele menselijke geschiedenis.

Laat ons hier effe brainstormen, vooral geen namen roepen, maar objectief bekijken wat 21/12/2012 voorstelt.

FF de culturen dat over 2012 spraken bespreken:

De Maya's werkten met een cyclische kalender, waarin elke baktun (144 000 dagen) een nieuw/hoger bewustzijn voor de mens en natuur voorstelde.
De lange telling van hun kalender bestaat uit 13 baktuns of 1.872.000 dagen.
Ze tekenen mooi de evolutie aan van de mens, tijdperken en de schepping.
Tot op vandaag heeft de Maya kalender er NOOIT naastgezeten. Alle voorspellingen zijn correct uitgekomen, het waren ware meesters van "tijd". Daar komt dan nog bij kijken dat de kalender maar liefst meer dan 3000 jaar oud is he.

Baktun 1: Het planten van sterren
Baktun 2: De baktun van de pyramides
Baktun 3: Baktun van het wiel
Baktun 4: Baktun van de westerse berg
Baktun 5: Baktun van het huis Shang
Baktun 6: Baktun van de keizerlijke zegel
Baktun 7: Baktun van geestelijk inzicht, hier werd de mens spiritueel bewust
Baktun 8: Baktun van de gezalfde
Baktun 9: Baktun van de rode en zwarte heersers
Baktun 10: Baktun van de maya's (illusionisten)
Baktun 11: Baktun van de heilige oorlogen
Baktun 12: Baktun van het verborgen zaad
Baktun 13: Baktun van materie haar transformatie (ontwaken)

Maar ook de Egyptenaren hadden wat zever te delen over 2012, ...
Maar voor ik mezelf waag een meer tijd hiervoor, effe zien of dit topic aanslaagt.

kiko · 5 maart 2009, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

ZeTot op vandaag heeft de Maya kalender er NOOIT naastgezeten. Alle voorspellingen zijn correct uitgekomen, het waren ware meesters van "tijd".

(maakt zich op slinkse wijze al klaar voor een aanval)

Over welke voorspellingen heb je het concreet ?

Asshen Sukar · 5 maart 2009, 22:05

Hoe konden de Egyptenaren voor onze jaartelling en met een ander maandstelsel voorspellen wat nu ging gebeuren ?

420yeahbaby · 5 maart 2009, 22:12

Maya's hadden ook een andere tijdsindeling he, eigenlijk -bijna- hetzelfde als de Egyptenaren.
Een jaar was voor hen 360 dagen.

Maar dankzij paar wetenschappers is dat allemaal berekend op onze (de gregoriaanse) kalender.

kiko · 5 maart 2009, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Maya's hadden ook een andere tijdsindeling he, eigenlijk -bijna- hetzelfde als de Egyptenaren.
Een jaar was voor hen 360 dagen.

Maar dankzij paar wetenschappers is dat allemaal berekend op onze (de gregoriaanse) kalender.

Dat is correct. De Mayaanse kalender wordt heden gewoon omgerekend naar onze kalender, omdat niet iedereen het gewend is om te praten over winals en piktuns.

420yeahbaby · 5 maart 2009, 22:39

Onze kalender is een klucht... ze hebben zelfs een schrikkeljaar moeten invoeren om het te doen kloppen, en zelfs dan is't nog niet perfect.

slegie · 5 maart 2009, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

(maakt zich op slinkse wijze al klaar voor een aanval)

Over welke voorspellingen heb je het concreet ?

het einde van het 5de tijdperk volgens de maya's dan wel te verstaan, alle voorgaande tijdperken zijn geeindigd met rampen voor de mensheid.

ook de zondvloedmythe was bij de maya's bekend net zoals bij vele oudere volkeren.

http://www.atlantis2012.com is ook een leuke site ivm deze onderwerpen

of auteurs zoals graham hancock, maurice cotterell, robert bauval, zacharia sitchin, alan f alfond zijn dan zeker een aanrader

420yeahbaby · 5 maart 2009, 23:40

Ik ken het atlantis forum, familielid is daar zelfs zéér actief. Maar voor mijn parten is meer dan de helft daar ENORM losgerukt van het ware fenomeen.

2012 is wel degelijk de echte kak. Niet alleen ons zonnestelsel warmt op, maar het gehele zonnestelsel. Er is iets gaande met de zon he, volgens NASA niets van waar... Toch zeggen ze eerlijk en frappant dat er in maart 2012 maar liefst met 50% meer toename zonnestormen komen.
Voor ons magnetisch veld, we zullen het wel redden zeker? Geen prob, dat is het probleem niet, neen echt niet.. Maar getuigt wel dat er IETS gaande is

slegie · 5 maart 2009, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik ken het atlantis forum, familielid is daar zelfs zéér actief. Maar voor mijn parten is meer dan de helft daar ENORM losgerukt van het ware fenomeen.

2012 is wel degelijk de echte kak. Niet alleen ons zonnestelsel warmt op, maar het gehele zonnestelsel. Er is iets gaande met de zon he, volgens NASA niets van waar... Toch zeggen ze eerlijk en frappant dat er in maart 2012 maar liefst met 50% meer toename zonnestormen komen.
Voor ons magnetisch veld, we zullen het wel redden zeker? Geen prob, dat is het probleem niet, neen echt niet.. Maar getuigt wel dat er IETS gaande is

Dat onze planeet maar een fragiel wereldje is weet iedere realistische mens.
Tel daar het feit bij dat we van het heelal lang nog niet alles weten en dus ook niet alle gevaren.

Dus we zijn zeker heel kwetsbaar als je al ziet hoe een paar malafide bankdirecties voor een economische crisis kunnen zorgen, stel je eens voor als er door een of andere reden wereldwijd rampen tergelijkertijd zouden gebeuren of oogsten van de landbouw mislukken enz... wat dan het gevolg kan zijn?

verhoogde zonneactiviteit is altijd gevaarlijk daar onze zon misschien ons het leven schenkt maar tevens ook zeer gemakkelijk kan uitroeien.
Indien NASA of andere organisaties op de hoogte zijn van een wereldwijde ramp zullen zij zeker niet deze zaken bevestigen omdat zulk nieuws automatisch leid tot paniek en chaos en heel de economie zou gewoonweg stilvallen met alle gevolgen vandien zoals hongersnood, rellen,enz..
zulke gevolgen zouden misschien meer schade en doden aanrichten dan de ramp zelf dus u kunt begrijpen dat dit soort zaken bevestigen niet opportuun is voor niemand

420yeahbaby · 6 maart 2009, 00:34

Nu is mijn geest niet zo helder om zo'n significant topic te woord te staan, morgen meer. Maar zal morgenavond pas zijn hoor. Heb wat werkjes te verzetten, moet mijn moestuin op orde krijgen.
Zaterdagavond foto's ervan

Flanelcondoom · 6 maart 2009, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

(maakt zich op slinkse wijze al klaar voor een aanval)

Over welke voorspellingen heb je het concreet ?

Wij zijn niet de beste vrienden, maar mag ik mee aanvallen?

420yeahbaby · 6 maart 2009, 02:08

Ge moogt, in dit topic carte blanche voor mijn parten... maar dan wel zonder (scheld)namen he

Flanelcondoom · 6 maart 2009, 02:10

Dus kom, empirisch bewijs voor 2012.

420yeahbaby · 6 maart 2009, 02:12

Bewijzen heb ik niet, die zijn immers al lang neergehaald met de inquisitie.. Je bent vast slim genoeg om ze niet te ontkennen.
Maar vraag Uzelf dit af: wanneer zaten de Maya's er naast? (qua kalender bekeken)

Flanelcondoom · 6 maart 2009, 02:17

De Maya's?

Wat was er nu zo vetjes aan hun kalender?

420yeahbaby · 6 maart 2009, 02:19

Vragen niet met vragen beantwoorden, dat is niet netjes.
Ik zeg het u eerlijk, ik heb geen bewijs.
Toch ontkent u, ook al is het algemeen geweten dat de "bewijzen" met de inquisitie de brandstapel ontmoette.

Ik vraag U opnieuw: wanneer zat de maya kalender er ooit naast? Welke voorspelling is niet uitgekomen met de maya kalender?

Eerst antwoorden, dan nieuwe vragen stellen. Niet ontlopen...

420yeahbaby · 6 maart 2009, 02:26

Ge weet toch dat de maan eclipsen en zon eclipsen pas plaats vonden nadat men de nieuwe wereld ontdekte? Toch wou men een kalender uitbouwen op hun eigen, op hun eigen, gefundeerd op andermans geloof da ze uitmoordden. Klungels dat zen, zitten we met een schrikkeljaar...

Al die wijsheid heeft de brandstapel gevonden, en ik moet da geloven?
Ik zie in de maya kalender iet da nog nooit gefaald heeft

Flanelcondoom · 6 maart 2009, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Vragen niet met vragen beantwoorden, dat is niet netjes.
Ik zeg het u eerlijk, ik heb geen bewijs.
Toch ontkent u, ook al is het algemeen geweten dat de "bewijzen" met de inquisitie de brandstapel ontmoette.

Ik vraag U opnieuw: wanneer zat de maya kalender er ooit naast? Welke voorspelling is niet uitgekomen met de maya kalender?

Eerst antwoorden, dan nieuwe vragen stellen. Niet ontlopen...

2012 is slechts het einde van een cyclus, meer niet. Hun heel tijdssysteem is van cyclische aard. Dus is er geen sprake van een einde.

Welke voorspellingen zijn niet uitgekomen?
Zie op welke dag je geboren bent en of je karakter ermee overeenkomt.

En zoek eens op of de dagen van de Wayeb' werkelijk zo grimmig zijn. Ik dacht het niet.

Flanelcondoom · 6 maart 2009, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ge weet toch dat de maan eclipsen en zon eclipsen pas plaats vonden nadat men de nieuwe wereld ontdekte? Toch wou men een kalender uitbouwen op hun eigen, klungels dat zen, zitten we met een schrikkeljaar...

Al die wijsheid heeft de brandstapel gevonden, en ik moet da geloven?
Ik zie in de maya kalender iet da nog nooit gefaald heeft

Wat heeft er niet gefaald aan de Mayakalender?

En dat van het schrikkeljaar heeft een logisch gevolg. Leer eerst je elementaire sterrenkunde.

420yeahbaby · 6 maart 2009, 02:28

2012 december den enentwinigste is het einde van de lange telling, niet zomaar het einde van een kalender, het einde van een lange telling gebasseerd op de lange telling.

OPNIEUW? ontloop mijn vraag niet: WANNEER ZAT DE MAYA KALENDER ER NAAST???
ge moet ni van jut naar jaar springen, ge komt nog ni voorbij de eerste vraag.
Ge wilt een argument maken, maar antwoord niet.
Het antwoord dat je gaf is niet ter orde, dag geboren zijn, bla bla bla blabla

5 maart 2009, 20:53	#1
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Het 2012 topic. Allemaal zo zot nog niet, als ik het even bekijk. Tuurlijk zijn er veel theoriën dat nergens naartoe varen. Veel wordt er uit de grond gestampt, voornamelijk om geld te verzamelen en de massa bang te maken. Wat niet wegneemt dat 2012 de meest significante datum is, in mss wel de gehele menselijke geschiedenis. Laat ons hier effe brainstormen, vooral geen namen roepen, maar objectief bekijken wat 21/12/2012 voorstelt. FF de culturen dat over 2012 spraken bespreken: De Maya's werkten met een cyclische kalender, waarin elke baktun (144 000 dagen) een nieuw/hoger bewustzijn voor de mens en natuur voorstelde. De lange telling van hun kalender bestaat uit 13 baktuns of 1.872.000 dagen. Ze tekenen mooi de evolutie aan van de mens, tijdperken en de schepping. Tot op vandaag heeft de Maya kalender er NOOIT naastgezeten. Alle voorspellingen zijn correct uitgekomen, het waren ware meesters van "tijd". Daar komt dan nog bij kijken dat de kalender maar liefst meer dan 3000 jaar oud is he. Baktun 1: Het planten van sterren Baktun 2: De baktun van de pyramides Baktun 3: Baktun van het wiel Baktun 4: Baktun van de westerse berg Baktun 5: Baktun van het huis Shang Baktun 6: Baktun van de keizerlijke zegel Baktun 7: Baktun van geestelijk inzicht, hier werd de mens spiritueel bewust Baktun 8: Baktun van de gezalfde Baktun 9: Baktun van de rode en zwarte heersers Baktun 10: Baktun van de maya's (illusionisten) Baktun 11: Baktun van de heilige oorlogen Baktun 12: Baktun van het verborgen zaad Baktun 13: Baktun van materie haar transformatie (ontwaken) Maar ook de Egyptenaren hadden wat zever te delen over 2012, ... Maar voor ik mezelf waag een meer tijd hiervoor, effe zien of dit topic aanslaagt. __________________ Onder invloed van de duivel.

5 maart 2009, 22:12	#4
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Maya's hadden ook een andere tijdsindeling he, eigenlijk -bijna- hetzelfde als de Egyptenaren. Een jaar was voor hen 360 dagen. Maar dankzij paar wetenschappers is dat allemaal berekend op onze (de gregoriaanse) kalender. __________________ Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 5 maart 2009 om 22:15.

5 maart 2009, 22:39	#6
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Onze kalender is een klucht... ze hebben zelfs een schrikkeljaar moeten invoeren om het te doen kloppen, en zelfs dan is't nog niet perfect. __________________ Onder invloed van de duivel.

5 maart 2009, 23:40	#8
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ik ken het atlantis forum, familielid is daar zelfs zéér actief. Maar voor mijn parten is meer dan de helft daar ENORM losgerukt van het ware fenomeen. 2012 is wel degelijk de echte kak. Niet alleen ons zonnestelsel warmt op, maar het gehele zonnestelsel. Er is iets gaande met de zon he, volgens NASA niets van waar... Toch zeggen ze eerlijk en frappant dat er in maart 2012 maar liefst met 50% meer toename zonnestormen komen. Voor ons magnetisch veld, we zullen het wel redden zeker? Geen prob, dat is het probleem niet, neen echt niet.. Maar getuigt wel dat er IETS gaande is __________________ Onder invloed van de duivel.

6 maart 2009, 00:34	#10
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Nu is mijn geest niet zo helder om zo'n significant topic te woord te staan, morgen meer. Maar zal morgenavond pas zijn hoor. Heb wat werkjes te verzetten, moet mijn moestuin op orde krijgen. Zaterdagavond foto's ervan __________________ Onder invloed van de duivel.

5 maart 2009, 22:05	#3
Asshen Sukar Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2006 Berichten: 1.198	Hoe konden de Egyptenaren voor onze jaartelling en met een ander maandstelsel voorspellen wat nu ging gebeuren ?

6 maart 2009, 02:08	#12
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ge moogt, in dit topic carte blanche voor mijn parten... maar dan wel zonder (scheld)namen he __________________ Onder invloed van de duivel.

6 maart 2009, 02:10	#13
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Dus kom, empirisch bewijs voor 2012.

6 maart 2009, 02:12	#14
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Bewijzen heb ik niet, die zijn immers al lang neergehaald met de inquisitie.. Je bent vast slim genoeg om ze niet te ontkennen. Maar vraag Uzelf dit af: wanneer zaten de Maya's er naast? (qua kalender bekeken) __________________ Onder invloed van de duivel.

6 maart 2009, 02:17	#15
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	De Maya's? Wat was er nu zo vetjes aan hun kalender?

6 maart 2009, 02:19	#16
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Vragen niet met vragen beantwoorden, dat is niet netjes. Ik zeg het u eerlijk, ik heb geen bewijs. Toch ontkent u, ook al is het algemeen geweten dat de "bewijzen" met de inquisitie de brandstapel ontmoette. Ik vraag U opnieuw: wanneer zat de maya kalender er ooit naast? Welke voorspelling is niet uitgekomen met de maya kalender? Eerst antwoorden, dan nieuwe vragen stellen. Niet ontlopen... __________________ Onder invloed van de duivel.

6 maart 2009, 02:26	#17
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ge weet toch dat de maan eclipsen en zon eclipsen pas plaats vonden nadat men de nieuwe wereld ontdekte? Toch wou men een kalender uitbouwen op hun eigen, op hun eigen, gefundeerd op andermans geloof da ze uitmoordden. Klungels dat zen, zitten we met een schrikkeljaar... Al die wijsheid heeft de brandstapel gevonden, en ik moet da geloven? Ik zie in de maya kalender iet da nog nooit gefaald heeft __________________ Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 6 maart 2009 om 02:26.

6 maart 2009, 02:28	#20
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	2012 december den enentwinigste is het einde van de lange telling, niet zomaar het einde van een kalender, het einde van een lange telling gebasseerd op de lange telling. OPNIEUW? ontloop mijn vraag niet: WANNEER ZAT DE MAYA KALENDER ER NAAST??? ge moet ni van jut naar jaar springen, ge komt nog ni voorbij de eerste vraag. Ge wilt een argument maken, maar antwoord niet. Het antwoord dat je gaf is niet ter orde, dag geboren zijn, bla bla bla blabla __________________ Onder invloed van de duivel.