Russische vlag op het parlement van de Krim

[kiko]

Ondertussen wordt er op de Russische staatstelevisie voor de zoveelste keer gedreigd met het inzetten van nucleaire wapens.

“Ik zal het nog eens zeggen. Charkiv moet van de aardbodem weggevaagd worden. Heel eenvoudig, zodat er geen verkeerde opvattingen over bestaan. Maar we moeten beginnen met Kiev”, pleitte hij tijdens zijn show. “We moeten alles gewoonweg vernietigen, zodat er niets anders over is dan radioactief stof.”

Stel je voor de andere kant zoiets zou propageren... dan zouden de poetinlovers over elkaar struikelen om toch maar verontwaardigd te kunnen reageren.

Maar als de Russische staatstelevisie voor de zoveelste keer oproept tot het regelrecht gebruik van nucleaire wapens in Oekraïne, hoor je ze niet.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ondertussen wordt er op de Russische staatstelevisie voor de zoveelste keer gedreigd met het inzetten van nucleaire wapens.

“Ik zal het nog eens zeggen. Charkiv moet van de aardbodem weggevaagd worden. Heel eenvoudig, zodat er geen verkeerde opvattingen over bestaan. Maar we moeten beginnen met Kiev”, pleitte hij tijdens zijn show. “We moeten alles gewoonweg vernietigen, zodat er niets anders over is dan radioactief stof.”

Stel je voor de andere kant zoiets zou propageren... dan zouden de poetinlovers over elkaar struikelen om toch maar verontwaardigd te kunnen reageren.

Maar als de Russische staatstelevisie voor de zoveelste keer oproept tot het regelrecht gebruik van nucleaire wapens in Oekraïne, hoor je ze niet.

Wie heeft dat gezegd?

[Nr.10]

In Oekraïne vindt men al jaren dergelijke uitspraken, niet van een of andere mediafiguur in de marge, maar van spilfiguren binnen het regime. Mensen die macht kunnen uitoefenen. Poroshenko, Tymoshenko, om er twee te noemen.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie heeft dat gezegd?

Het staat nu zelfs in onze media. Met ondertitels.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie heeft dat gezegd?

https://www.hln.be/video/productie/r...-worden-435051

Hij probeert overduidelijk de publieke opinie warm te maken voor een dergelijk initiatief.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In Oekraïne vindt men al jaren dergelijke uitspraken, niet van een of andere mediafiguur in de marge, maar van spilfiguren binnen het regime. Mensen die macht kunnen uitoefenen. Poroshenko, Tymoshenko, om er twee te noemen.

Nonsens. Oekraïne heeft niet eens nucleaire wapens.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Boos op wie? Een goede start: begin met de leugenpers, om u te beliegen.

ZO als we een foto zien van een verwoest appartementsgebouw, dan is dat wienst schuld ?
Want kijk RU vuurt een raket af
die raket vliegt op dat appartementsgebouw en dat is volgens TommyHoeraroeper een schuilplaats voor soldaten, dat zegt hij altijd,

En kijk eens aan: er sterven dan enkele onschuldige burgers, en misschien met wat geluk die ene familie van een soldaat.

Maar jij wilt nu ergens een verhaaltje vertellen die dit rechtvaardigt ?
Kijk het verhaal is doodeenvoudig: het appartement is een woonplaats en geen centrum van soldaten. En het gebouw gaat tegen de vlakte dat toont de foto duidelijk. Dus waar zit de leugen dan ??

WIe vertelt er nu een leugen ? Diegene die schiet en gewoon gebouwen zit te slopen ? Of diegene die de bom op zijn dak krijgt ?
Je kunt volgens mij weinig leugerns vertellen over bommen die op appartementsgebouwen vallen ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Komaan tomm. De gemiddelde mens weet wel hoe een zoekmachine werkt en die werkt hetzelfde als een scraper. Op wikipedia vind je ook uitleg hoe dit werkt, dus je kan het zelf ook nog eens nalezen. Je wil het gewoon niet begrijpen, omdat het niet in je denkwereld past.



Je begint hoe langer hoe gekker te klinken. Derde hit bij Google...

Omdat je de specifieke titel van de reportage intikt. Op youtube.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ontleed uw reactie nu eens zelf:

Het was “fake news”, als in: it didn’t happen?
En tegelijk “geen patroon”, als in: it happened but only once?

Ja wat is het nu? Het kan niet allebei tegelijk zijn.

Dus zeg het nu eens. Erken je nu dat Russische soldaten zich daar in Buccha misdragen hebben (maar dat was een uitzondering, zogezegd), of zeg je: nee, niks gebeurd in Buccha, false flag etc etc.

Beken nu eens kleur

Dat het slechts een keer zou gebeurd zijn is een van de vele indicaties dat het waarschijnlijk fake news is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ondertussen wordt er op de Russische staatstelevisie voor de zoveelste keer gedreigd met het inzetten van nucleaire wapens.

“Ik zal het nog eens zeggen. Charkiv moet van de aardbodem weggevaagd worden. Heel eenvoudig, zodat er geen verkeerde opvattingen over bestaan. Maar we moeten beginnen met Kiev”, pleitte hij tijdens zijn show. “We moeten alles gewoonweg vernietigen, zodat er niets anders over is dan radioactief stof.”

Stel je voor de andere kant zoiets zou propageren... dan zouden de poetinlovers over elkaar struikelen om toch maar verontwaardigd te kunnen reageren.

Maar als de Russische staatstelevisie voor de zoveelste keer oproept tot het regelrecht gebruik van nucleaire wapens in Oekraïne, hoor je ze niet.

Blabla, maar de realiteit is dat de Russen 96 keer minder burgerdoden maken dan "onze" Israelische bondgenoten, met westerse wapens.
Waar blijft de verontwaardiging, bende hypocrieten?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

1) ... laag bij de gronds...


2) ... Dan is elke morele uitspraak "betekenisloos/zinledig" en toch doet U constant van die uitspraken wat betreft Poetin, etc.

1) Voor een slang - ook een valse - is dat doorgaans het hoogst haalbare, nietwaar.



2) Wat Poetin en z'n (ook létterlijk) 'grensoverschrijdend' gedrag betreft, probeer ik nochtans zo descriptief mogelijk te werk te gaan.

Als ik hem bijvoorbeeld een 'achterbakse broekschijter' noem, is dat omdat hij zowel achterbaks als broekschijter IS.

Als ik hem een 'autoritaire kleptocraat' noem, is dat omdat hij zowel autoritair als kleptocraat IS.

Als ik hem een 'ouwe viespeuk' noem, is dat omdat hij zowel oud als viespeuk IS.

Enzovoort.




Maar ik geef toe dat ik in dezen een beetje 'emotioneel' geworden ben: ik zit namelijk al sinds woensdagochtend - dus nadat ik zoals het hoort de vuilzakken buiten zette - tamelijk ongeduldig te wachten op de al dan niet nucleaire ballistische raketten op mijn kop die hij nu al zolang belooft.


Kunt u hem niet - in uw beste Russisch - tot enige spoed aanzetten?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ZO als we een foto zien van een verwoest appartementsgebouw, dan is dat wienst schuld ?
Want kijk RU vuurt een raket af
die raket vliegt op dat appartementsgebouw en dat is volgens TommyHoeraroeper een schuilplaats voor soldaten, dat zegt hij altijd,

En kijk eens aan: er sterven dan enkele onschuldige burgers, en misschien met wat geluk die ene familie van een soldaat.

Maar jij wilt nu ergens een verhaaltje vertellen die dit rechtvaardigt ?
Kijk het verhaal is doodeenvoudig: het appartement is een woonplaats en geen centrum van soldaten. En het gebouw gaat tegen de vlakte dat toont de foto duidelijk. Dus waar zit de leugen dan ??

WIe vertelt er nu een leugen ? Diegene die schiet en gewoon gebouwen zit te slopen ? Of diegene die de bom op zijn dak krijgt ?
Je kunt volgens mij weinig leugerns vertellen over bommen die op appartementsgebouwen vallen ?

Feit is dat volgens cijfers van unicef en de VN 96 keer meer burgers gedood worden door Israel, en bijna 1000 keer kinderen.
Dus de Russen zijn massamoordenaars volgens U, wat is dan de naam voor de Israeli, Uber-massamoorden?
Toch zie je absoluut niet dezelfde verontwaardiging bij de westerse elite, hoewel het met onze wapens gebeurt.

[Pandareus]

De plaatsvervanger van god in de russische Mir (Kirill) noemt de oorlog tegen Oekraine een 'holy war' en zegt dat heel oekraine moet geannexeerd worden.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Omdat je de specifieke titel van de reportage intikt. Op youtube.

Ja zeg, nu niet *te* onnozel doen he. Straf he, als je iets wil vinden op Google, dan moet je daar inderdaad naar zoeken. Als je naar "hoe aardappelen koken" zoekt dan ga je inderdaad die reportage niet vinden.

Zoals ik zei, de derde link is de BBC link. De eerste is inderdaad Youtube. Google toont sites die recenter bijgewerkt zijn meestal hoger, 2 jaar geleden is er nog een reactie gekomen op die Youtube link, de BBC site is niet bijgewerkt, dus waarschijnlijk staat die er net onder.

Vind je nu zelf niet dat het een klein beetje lachwekkend begint te worden?

Het stoute westen censureert! De reportage bestaat niet meer!
Euh jawel, hier
Ja maar je vindt ze niet meer via Google
Euh jawel, hier
Ja maar dat telt niet wat je zoekt er naar!


En ondertussen loeihard bewijs dat Rusland censureert negeren...

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In Oekraïne vindt men al jaren dergelijke uitspraken, niet van een of andere mediafiguur in de marge, maar van spilfiguren binnen het regime. Mensen die macht kunnen uitoefenen. Poroshenko, Tymoshenko, om er twee te noemen.

Soloyev is niet zomaar in de marge. Hij heeft zijn eigen show op de staatstelevisie. Een aflevering duurt maar liefst 2u30 min of soms langer. Ter vergelijking, de show "Moskva, kreml, Putin" duurt maar max 1 uur.

Maar allez, toon dan eens een filmpje dat op de Oekraïnse staatszender is uitgezonden waar Poroshenko of Tymoshenko dreigt dat ze een Russische stad willen platleggen met hun niet-bestaande nucleaire wapens Kan niet moeilijk zijn als ze die uitspraken al jaren doen, niet?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat het slechts een keer zou gebeurd zijn is een van de vele indicaties dat het waarschijnlijk fake news is.

Het is één keer gebeurd waarna de Russen direct afgeserveerd werden. Daarom kon het uitgebreid gedocumenteerd worden. In de bezette gebieden zijn er een veelvoud aan Bucha's, en daar weten we maar zeer weinig van (maar niet niks).

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Feit is dat volgens cijfers van unicef en de VN 96 keer meer burgers gedood worden door Israel, en bijna 1000 keer kinderen.
Dus de Russen zijn massamoordenaars volgens U, wat is dan de naam voor de Israeli, Uber-massamoorden?
Toch zie je absoluut niet dezelfde verontwaardiging bij de westerse elite, hoewel het met onze wapens gebeurt.

"Whataboutism or whataboutery (as in "what about…?") is a pejorative for the strategy of responding to an accusation with a counter-accusation instead of a defense of the original accusation. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie heeft dat gezegd?

Een Russki met de naam Solovyov. Een echt schatje en knuffelbeertje.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De plaatsvervanger van god in de russische Mir (Kirill) noemt de oorlog tegen Oekraine een 'holy war' en zegt dat heel oekraine moet geannexeerd worden.

Zou niet misstaan op Aalst carnaval.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat het slechts een keer zou gebeurd zijn is een van de vele indicaties dat het waarschijnlijk fake news is.

Kunt ge hier een opsomming van geven ?
dank u