Onbeschofte fietser geeft kindje kniestoot zodat hij niet hoeft te remmen

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De papa was zo druk bezig met filmen dat hij zijn kind niet toeriep om uit de weg te gaan. Goe bezig.

Inderdaad, die fietser moet kunnen doorrijden. Kind of niet, wanneer een fietser vol gas wil racen op het wandelpad dan moet je als wandelaar ALLES er aan doen om er voor te zorgen dat deze fietser kan doorgaan. Zoals in deze situatie, je smartphone gewoon weggooien en spurten naar je (klein) kind om deze uit te weg te duwen zodat de fietser kan doorgaan. Liefst nog een kleine buiging maken wanneer deze uberfietser je passeert zodat deze weet dat je als wandelaar je onderdanig laat blijken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Inderdaad, die fietser moet kunnen doorrijden. Kind of niet, wanneer een fietser vol gas wil racen op het wandelpad dan moet je als wandelaar ALLES er aan doen om er voor te zorgen dat deze fietser kan doorgaan. Zoals in deze situatie, je smartphone gewoon weggooien en spurten naar je (klein) kind om deze uit te weg te duwen zodat de fietser kan doorgaan. Liefst nog een kleine buiging maken wanneer deze uberfietser je passeert zodat deze weet dat je als wandelaar je onderdanig laat blijken.

Het is allemaal een kwestie van gezond verstand. En we hebben hier volgens mij te maken met twee onnozelaars:
1. De fietser die zag dat het meisje in de weg liep en toch doorreed.
2. De filmende vader die de fietser zag aankomen en zijn dochter/echtgenote niet verwittigde

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is allemaal een kwestie van gezond verstand. En we hebben hier volgens mij te maken met twee onnozelaars:
1. De fietser die zag dat het meisje in de weg liep en toch doorreed.
2. De filmende vader die de fietser zag aankomen en zijn dochter/echtgenote niet verwittigde

Is 3x "pas op" roepen niet voldoende als verwittiging? Wat kan je nog meer roepen op 2 a 3 seconden?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is allemaal een kwestie van gezond verstand. En we hebben hier volgens mij te maken met twee onnozelaars:
1. De fietser die zag dat het meisje in de weg liep en toch doorreed.
2. De filmende vader die de fietser zag aankomen en zijn dochter/echtgenote niet verwittigde

Ah er is al wat enige nuance.

Doorgaans is de tegenpartij van een "onschuldig kind" dat "enkel in de sneeuw wil spelen" al meteen veroordeeld tot de publieke brandstapel, ongeacht de ware toedracht of omstandigheden.

Adolf is ook ooit een kind geweest.

Al bij al vind ik het niet veel voorstellen; het kind krijgt een zetje, maar dat is het dan ook. Of het zetje bewust was of niet spreek ik me niet uit. In ieder geval is het een massahysterische storm in een glas water. Wij kregen vroeger regelmatig lappen om onze oren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ah er is al wat enige nuance.

Doorgaans is de tegenpartij van een "onschuldig kind" dat "enkel in de sneeuw wil spelen" al meteen veroordeeld tot de publieke brandstapel, ongeacht de ware toedracht of omstandigheden.

Adolf is ook ooit een kind geweest.

Al bij al vind ik het niet veel voorstellen; het kind krijgt een zetje, maar dat is het dan ook. Of het zetje bewust was of niet spreek ik me niet uit. In ieder geval is het een massahysterische storm in een glas water. Wij kregen vroeger regelmatig lappen om onze oren.

Als de kleine Adolf speelde met zijn tinnen soldaatjes zoals ik met mijn playmobielen, dan begin ik wel een en ander te begrijpen.