Noodzaak van Vlaams front

[jan hyoens]

Noodzaak van Vlaams front

31.03.2006 13.45u - De jongste weken zag elke Vlaamse politieke commentator het aankomen: het nieuwe Franstalige front. U weet ondertussen dat dit front – tussen �*lle Franstalige partijen – er is gekomen om “dringend een antwoord” te formuleren op de Vlaamse eis voor nieuwe communautaire onderhandelingen. Alleen: Vlaamse eisen werden tot hier toe niet geformuleerd.

Nu wezen de Vlaamse media reeds eerder op het manifeste gebrek aan strategie in de Vlaamse partijpolitiek. De gevestigde partijen lijken opnieuw niet wakker te liggen van een rondje ‘onderhandelen’. Dit bracht Erik Donckier in Het Belang van Limburg (29.03.2006) al tot een scherpe commentaar: “7 jaar regeren bewees dat de VLD alleen in de macht is geïnteresseerd. SP.A heeft nog nooit wakker gelegen van meer Vlaanderen en Spirit is een aanhangsel zonder eigen mening. De CD&V wil de volgende eerste minister leveren en zal daarvoor aan de Franstaligen de prijs betalen die ze daarvoor vragen. N-VA stapte in de Vlaamse regering zonder dat B-H-V werd gesplitst en zal deze krachttoer zonder problemen herhalen in het zicht van federale ministerportefeuilles.”

Luc Van der Kelen was zo mogelijk nog scherper: “Er komt geen Vlaams front” en “de volgende Vlaamse nederlaag ligt al klaar”.

Jan Van Malderen, voorzitter van Pro Flandria, een netwerk van ondernemers en academici die naar Vlaamse zelfstandigheid streven, is in een Vrije Tribune in De Tijd (31.03.2006) alvast niet van plan werkloos toe te kijken. Zijn analyse is een perfecte samenvatting van 12 maanden politiek België.

Internationale en nationale studies wezen vorig jaar reeds op een minder efficiënt bestuur en een verslappende economie. Alles wijst op een “verdere teloorgang van het Belgische huis (…) Het cement wordt broos, het pleisterwerk vertoont barsten.”

Tezelfdertijd, schrijft de auteur, is het duidelijk dat “het welvaartsverlies en de collectivisering van de armoede” het hardst gevoeld worden in de economisch achteropgeraakte gebieden in ons land. Dit leidt echter in Wallonië tot een verkrampte houding van “houden wat we hebben”. Jan Van Malderen schrijft terecht: “Te weinig mensen ten zuiden van de taalgrens beseffen dat dit België een economische en morele relance van Wallonië tegenhoudt”.

Voor Pro Flandria is het klaar: het communautair overleg dat zich aandient, moet gaat over de volledige onafhankelijkheid van Vlaanderen en Wallonië. “Die zelfstandigheid is onontbeerlijk als een van de meest elementaire regels van een goed bestuur (…) Het consumptiefederalisme met reusachtige transfers vanuit Vlaanderen verarmt ons en komt Wallonië en Brussel niet echt ten goede.”

Als onafhankelijkheid niet op de agenda staat, hoeft de communautaire ronde niet, vindt voorzitter Van Malderen. Vlaanderen moet wel beseffen dat “het zich zonder België verder kan ontwikkelen tot een open, creatief, welvarend en intellectueel knooppunt van Europa en de wereld”. Maar durft partijpolitiek Vlaanderen een debat aan zonder bij voorbaat onafhankelijkheid af te wijzen? Durft partijpolitiek Vlaanderen een debat aan zonder bij voorbaat de grootste partij uit te sluiten? Durft partijpolitiek Vlaanderen een debat aan zonder bij voorbaat capitulatie als opperste Vlaamse ‘oplossing’ in de onderhandelingsmap mee te nemen? bron vb

[Hajduk]

Weer een copypaste topic!

[Harald]

Oorspronkelijk geplaatst door Hajduk

Weer een copypaste topic!

Maar wel een interessante. En daar is niets mis mee.

Het antwoord op de vragen :"Maar durft partijpolitiek Vlaanderen een debat aan zonder bij voorbaat onafhankelijkheid af te wijzen? Durft partijpolitiek Vlaanderen een debat aan zonder bij voorbaat de grootste partij uit te sluiten? Durft partijpolitiek Vlaanderen een debat aan zonder bij voorbaat capitulatie als opperste Vlaamse ‘oplossing’ in de onderhandelingsmap mee te nemen?" is ronduit neen.
De kans is evenwel groot dat de gemeenteraadsverkiezingen een keerpunt vormen in de politiek in Vlaanderen.
De dag dat de Vlaamse politici niet meer plat op de buik gaan mag van een historisch keerpunt gesproken worden.

mvg

Harald.

[Hajduk]

Interesseert me geen bal, Vlaamse onafhankelijkheid.

mvg,

Hajduk

[lombas]

Mij wel, het is de enige manier om de pamperstaat en de nonchalante overheid te doorbreken.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Noodzaak van Vlaams front

31.03.2006 13.45u - De jongste weken zag elke Vlaamse politieke commentator het aankomen: het nieuwe Franstalige front. U weet ondertussen dat dit front – tussen �*lle Franstalige partijen – er is gekomen om “dringend een antwoord” te formuleren op de Vlaamse eis voor nieuwe communautaire onderhandelingen. Alleen: Vlaamse eisen werden tot hier toe niet geformuleerd.

Nu wezen de Vlaamse media reeds eerder op het manifeste gebrek aan strategie in de Vlaamse partijpolitiek. De gevestigde partijen lijken opnieuw niet wakker te liggen van een rondje ‘onderhandelen’. Dit bracht Erik Donckier in Het Belang van Limburg (29.03.2006) al tot een scherpe commentaar: “7 jaar regeren bewees dat de VLD alleen in de macht is geïnteresseerd. SP.A heeft nog nooit wakker gelegen van meer Vlaanderen en Spirit is een aanhangsel zonder eigen mening. De CD&V wil de volgende eerste minister leveren en zal daarvoor aan de Franstaligen de prijs betalen die ze daarvoor vragen. N-VA stapte in de Vlaamse regering zonder dat B-H-V werd gesplitst en zal deze krachttoer zonder problemen herhalen in het zicht van federale ministerportefeuilles.”

Luc Van der Kelen was zo mogelijk nog scherper: “Er komt geen Vlaams front” en “de volgende Vlaamse nederlaag ligt al klaar”.

Jan Van Malderen, voorzitter van Pro Flandria, een netwerk van ondernemers en academici die naar Vlaamse zelfstandigheid streven, is in een Vrije Tribune in De Tijd (31.03.2006) alvast niet van plan werkloos toe te kijken. Zijn analyse is een perfecte samenvatting van 12 maanden politiek België.

Internationale en nationale studies wezen vorig jaar reeds op een minder efficiënt bestuur en een verslappende economie. Alles wijst op een “verdere teloorgang van het Belgische huis (…) Het cement wordt broos, het pleisterwerk vertoont barsten.”

Tezelfdertijd, schrijft de auteur, is het duidelijk dat “het welvaartsverlies en de collectivisering van de armoede” het hardst gevoeld worden in de economisch achteropgeraakte gebieden in ons land. Dit leidt echter in Wallonië tot een verkrampte houding van “houden wat we hebben”. Jan Van Malderen schrijft terecht: “Te weinig mensen ten zuiden van de taalgrens beseffen dat dit België een economische en morele relance van Wallonië tegenhoudt”.

Voor Pro Flandria is het klaar: het communautair overleg dat zich aandient, moet gaat over de volledige onafhankelijkheid van Vlaanderen en Wallonië. “Die zelfstandigheid is onontbeerlijk als een van de meest elementaire regels van een goed bestuur (…) Het consumptiefederalisme met reusachtige transfers vanuit Vlaanderen verarmt ons en komt Wallonië en Brussel niet echt ten goede.”

Als onafhankelijkheid niet op de agenda staat, hoeft de communautaire ronde niet, vindt voorzitter Van Malderen. Vlaanderen moet wel beseffen dat “het zich zonder België verder kan ontwikkelen tot een open, creatief, welvarend en intellectueel knooppunt van Europa en de wereld”. Maar durft partijpolitiek Vlaanderen een debat aan zonder bij voorbaat onafhankelijkheid af te wijzen? Durft partijpolitiek Vlaanderen een debat aan zonder bij voorbaat de grootste partij uit te sluiten? Durft partijpolitiek Vlaanderen een debat aan zonder bij voorbaat capitulatie als opperste Vlaamse ‘oplossing’ in de onderhandelingsmap mee te nemen? bron vb

Dat is nu net het verschil tussen het uitgangspunt van het Vlaams Belang en de andere Vlaamse partijen incl. de NVA

Het verschil tussen de 'independistische' NVA en het 'België barst' Vlaams Belang wordt met de dag groter.

Net als de andere PC, vertrekt de NVA van het standpunt : het kleinste stapje vooruit is genoeg om samen met de PS in de Belgische salons te zitten.

Hopelijk komt ooit, met het Vlaams Belang mee aan de tafel , de ultieme eis : Wel Waalse vrienden , dit is te nemen of te laten !

[Antigone]

kopieer-plak

[leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Dat is nu net het verschil tussen het uitgangspunt van het Vlaams Belang en de andere Vlaamse partijen incl. de NVA

Het verschil tussen de 'independistische' NVA en het 'België barst' Vlaams Belang wordt met de dag groter.

Net als de andere PC, vertrekt de NVA van het standpunt : het kleinste stapje vooruit is genoeg om samen met de PS in de Belgische salons te zitten.

Hopelijk komt ooit, met het Vlaams Belang mee aan de tafel , de ultieme eis : Wel Waalse vrienden , dit is te nemen of te laten !

psst mag ik u iets verklappen?
En wat als ze het zullen laten? ga je dan met knuppels en metrajetten naar Brussel trekken?
En wat als de internationale gemeenschap een onafhankelijk Vlaanderen niet aanvaard?

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

psst mag ik u iets verklappen?
En wat als ze het zullen laten? ga je dan met knuppels en metrajetten naar Brussel trekken?
En wat als de internationale gemeenschap een onafhankelijk Vlaanderen niet aanvaard?

psst , mag ik u iets verklappen.

MET het Vlaams Belang, zou het wel eens kunnen zijn dat ' het laten ' van de Walen, het einde van Belgiekske is, maw. geen bestuur meer tot dat ...de Vlaamse zaak geregeld is.

Het ' laten' van de Walen zou hun wel eens veel slechter kunnen uitvallen dan het 'nemen'.

Op de manier zoals we nu echter bezig zijn , hartje, zullen de Walen inderdaad een simpel 'NON' laten horen, dat elke keer nog wat luider zal klinken.

Met het Vlaams Belang mee aan de onderhandelingstafel, zullen ze minder hard van de toren blazen.

Maar denk je nu werkelijk dat een Di Rupo of Maingain ook maar een minuut slaap laten voor het tjeven aanhangsel , de NVA.

Ze weten verdorie nu al dat de tjeven de gemakkelijkste partner aan de onderhandelingstafel zullen zijn. Leterme zijn ambities zijn gekend.

Hartje, di Rupo heeft meer politieke intelligentie in zijn pink, dan de Vlaamse kopstukken samen.

Van één ding heeft hij echter heilige schrik, hartje, het Vlaams Belang.

Het enige gevaar voor zijn Belgiekske. Vandaar dat de PS steeds koploper geweest is, om het Vlaams Belang te veroordelen, centen af te pakken enz.

Zolang het Vlaams Belang echter in het cordon gevangen zit, met hulp van de PC uit Vlaanderen, zolang blijft alles bij het oude en blijft links zowel boven als onder de taalgrens de plak zwaaien.

Pss, zeg dat maar verder , hartje.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

psst mag ik u iets verklappen?
En wat als ze het zullen laten? ga je dan met knuppels en metrajetten naar Brussel trekken?
En wat als de internationale gemeenschap een onafhankelijk Vlaanderen niet aanvaard?

Vlaanderen moet nu al steun zoeken bij bevriende regio's, zoals Catalonië, Baskenland, Corsica, Wales, Schotland, ed

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Vlaanderen moet nu al steun zoeken bij bevriende regio's, zoals Catalonië, Baskenland, Corsica, Wales, Schotland, ed

Haja, want Spanje, Engeland, Frankrijk, dat stelt toch niks voor

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Haja, want Spanje, Engeland, Frankrijk, dat stelt toch niks voor

Vandaar dat die landen intern aan het scheuren zijn... Deze week nog werd een voorstel tot meer fiscale en juridische autonomie van Catalonië goedgekeurd. Spanje staat op de rand van een scheuring! Frankrijk kon lange tijd het potje goed gedekt houden, maar de verschillen tussen de regio's worden ook duidelijker en duidelijker. En in Schotland gaat de Scottisch National Party er met de verkiezing erop vooruit.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

psst mag ik u iets verklappen?
En wat als ze het zullen laten? ga je dan met knuppels en metrajetten naar Brussel trekken?
En wat als de internationale gemeenschap een onafhankelijk Vlaanderen niet aanvaard?

Men beschuldigt het VB vaak ervan de vlamingen 'angstgevoelens' aan te praten. Ik stel hier vast dat zogenaamde vlaams-nationalisten beginnen in te spelen op angstgevoelens voor een onafhankelijk vlaanderen.

Ik heb géén angst voor vlaamse onafhankelijkheid, wel minachting voor sommige angsthazen die zich vlaams-nationalist durven te noemen.

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de internationale gemeenschap de vlaamse onafhankelijkheid niet zal erkennen. Wat er met Brussel gebeurt zal van de onderhandelaars en de brusselaars afhangen. Ik kan enkel hopen dat als de onderhandelingen mbt onafhankelijkheid er ooit komen, deze aan vlaamse zijde gevoerd zullen worden door mensen die het belang van de vlaamse bevolking voor ogen hebben en niet door de angsthazen di het zover hebben laten komen.

Het argument Brussel is waardeloos. De kansen dat het voor vlaanderen zou kiezen schat ik niet al te hoog in, maar de zekerheid dat die kans elke dag weer verder afneemt heb ik wel.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Vlaanderen moet nu al steun zoeken bij bevriende regio's, zoals Catalonië, Baskenland, Corsica, Wales, Schotland, ed

Imo, moeten we vooral steun zoeken bij de VS, het VK en Nederland. Zolang die regio's die jij opnoemt geen landen zijn geworden kunnen ze niks voor ons doen.

[Jong N-VA'er]

Wel als die regio's door hun openlijke steunbetuiging zelf voor opschudding in eigen land zorgen en ook daar voor een aardverschuiving zorgen.

[Jong N-VA'er]

Brussel is niks meer waard zonder Vlaanderen, dat weet het bedrijfsleven ook.